En la pasada madrugada del domingo al lunes se celebró, en Estados Unidos, la entrega de los Globos de Oro. Desde entonces casi no se habla de los premiados, ya que ellos apenas fueron los protagonistas de la gala. Tal dudoso honor ha acabado recayendo en Ricky Gervais, el presentador de la misma, y eso que apenas tuvo tiempo en pantalla. Y entonces, ¿cómo es eso? Al parecer, alguna de sus bromas no han sentado nada bien en el mundillo del espectáculo.
Ya nos extrañó que el cómico británico desapareciera en mitad de la ceremonia para volver casi al final. Muchas veces eso ocurre por la falta de tiempo y las prisas con las que van en este tipo de galas, pero ahora existe el rumor sobre que la orden podría haber llegado de arriba, tras las quejas de alguna de las personalidades allí presentes por las bromas de Gervais dirigidas hacia ellos. El monólogo inicial, que podéis ver subtitulado justo arriba, fue toda una declaración de intenciones sobre lo que vendría después.
Gervais se atrevió con todos: Charlie Sheen y sus aventuras extramatrimoniales, la película ‘The Tourist’ y posibles sobornos para que la nominaran por lo mala que es, los actores de la Cienciología que fingen ser no gays (broma que provocó un ‘ooohhh’ entre el público), Mel Gibson y su problema con los judíos, los problemas de Robert Downey Jr con las drogas, la boda de Hugh Hefner… Hasta el propio Philip Berk, presidente de la organización de periodistas que entrega los premios, fue blanco de sus bromas (hasta dijo que le había tenido que ayudar en el baño por su edad). El presentador terminó por todo lo alto, con parte del público ya no aplaudiendo su actuación y con un lacónico “Gracias a Dios por hacerme ateo”.
Yo, por mi parte, tengo sentimientos encontrados. Bien es verdad que no soy especialmente fan de Ricky Gervais ni de su sentido del humor, pero la verdad es que hizo la gala ser bastante entretenida. Sí, algunas bromas fueron muy directas y quizás demasiado “políticamente incorrectas”, pero, ¿qué esperaban? De todas formas, calificaría la actuación de Ricky como la más atrevida hasta la fecha en su currículum. No olvidemos que es habitual de estos saraos y que el año pasado mismo fue el encargado de presentar también los Globos de Oro.
A pesar de todo, el hecho de que la organización se queje ahora, después de la ceremonia y con varias “estrellas” descontentas, me parece que no es casualidad. ¿Están diciendo que, en un país en el que se controla absolutamente todo lo que se dice en directo al milímetro, nadie sabía las bromas que iba a hacer Gervais? ¿No le dieron o pidieron un guión antes? La sorpresa de los invitados es perfectamente creíble, pero, ¿que la organización se queje, cuando supuestamente supervisan todo?
Me niego a creer que la publicidad gratuita que les ha dado toda esta polémica les venga mal. Es más, al día siguiente de los premios, además de las habituales listas de premiados, era frecuente ver listas con las bromas de Gervais más fuertes de la noche, y tan sólo hay que ver el número de visualizaciones que estas bromas han tenido en sitios como Youtube. Ahora bien, en algunos sitios dicen que Ricky Gervais está vetado por los Globos de Oro de por vida. No me sorprendería. Si las estrellas, que son las protagonistas de las galas y las que hacen que la mayoría de la gente quiera verlas, están incómodas y se quejan, normal que intenten evitar estas cosas.
Entonces, ¿volverá Ricky Gervais a presentar alguna gala de premios? Quién sabe, ahora mismo todo son rumores. Él dice que está contento y que en la ceremonia hizo todas las presentaciones que se esperaban de él y que, a pesar de las bromas, los actores entendieron perfectamente el humor y no se molestaron con él. Otros rumores dicen que Gervais tampoco quería presentar más eventos de este tipo, y de ahí a que se despidiese de esta forma, por todo lo alto. Espero que esto no le aparte de los escenarios de las galas americanas y, es más, le propongo como presentador de los Emmys. La gala sería larga, pero al menos nos reiríamos.
Vía | El País
En ¡Vaya Tele! | Ganadores de los Globos de Oro 2011: sorpresas por doquier
Comentarios
brillante
Pues yo me he reído como pocas veces en una gala de este tipo... ¿Qué hay de malo en decir cuatro verdades (inofensivas, tampoco son de mal gusto) para hacer reír al público? Me quito el sombrero con el presentador. Un voto a su favor para cualquier gala futura...
Lo que pasa es que, normalmente a los "peces gordos" no les gustan estas cosas. Cualquiera, con dos dedos de frente, aceptaría las críticas y si tiene sentido del humor se reiría. A esa gala solo asistieron "peces gordos", y que se lo digas a la cara...
Totalmente de acuerdo con tu opinion, me encanta el estilo de Gervais por lo directo y sin miedo de a quien apunta con sus comentarios. Pero la verdad odie al estupido q puso los subtitulos, como si necesitaramos saber lo que el o ella opina del monologo =/
brillante
Que se jodan. No puedes contratar a Ricky Gervais y esperar que sea light, vamos hombre. Que aquí nadie se chupa el pelo y todos lo esperábamos. Todo es hacer la pelota ¿no? Pues no! Si sólo dice verdades! xD En fin, quien se pica...
nadie se chupa el PELO?
xDDDDD
JAJAJAJA xD ¿En qué estaría yo pensando? xD Bueno, habeís entendido que quería decir dedo xD
interesante
Gervais funciona mejor, in my opinion, en pequeñas dosis, como en las presentaciones de alguna candidatura que hace en los Emmy, que en una gala de tres horas. Pero es muy cierto que saben de sobra a lo que se exponen si cuentan con él para presentar los Globos de Oro. Si él mismo ya dijo antes de empezar: "veremos lo lejos que puedo llegar". Luego que no te sorprenda que alguien se queje. Igual lo que le ha dolido a la HFPA es lo de los sobornos, porque algunos periódicos publicaron que, antes de que se anunciaran las nominaciones a Burlesque, los miembros de la asociación fueron invitados a Las Vegas a ver a Cher en concierto.
Has visto sus stand ups? Son de lo mejor y no se pueden llamar pequeñas dosis.
interesante
¡Qué grande Ricky Gervais! Ha sido muy bueno y ha dicho verdades como puños, si no lo vuelven a contratar será una pena para nosotros.
Kyra unas cosillas sobre el párrafo de "Gervais se atrevió con todos..."
Realmente los puñales iban más bien en el siguiente sentido: - Charlie Sheen y todo lo que lo rodea: cuernos, detenciones, pegarle a la mujer... - The Tourist y lo planos que son sus personajes, y que la nominasen para que sus estrellas estuviesen en la gala - Sobornos en general, chanchullos en la academia, etc - Actores cienciólogos que son gays y actúan como si no lo fuesen (al contrario que en la peli, que son actores heteros actuando como gays) - Robert D. Jr y sus problemas con las drogas y las cárceles - Mel gibson y su obsesión con los judíos
Pero vamos, que tuvo varias pullitas a lo largo de la noche, como la de Tim Allen, que fue bastante buena xD
Más o menos es lo que he dicho yo :P Salvo un NO que se me coló donde la Cienciología porque cambié la frase a última hora.
brillante
Mi gran esperanza es que presente algún día los Razzie. Su cerebro iba explotar por no ser capaz de hacer todas las bromas, sarcasmos e indirectas (muy directas) que podría hacer. En los Oscar seguramente también, pero antes le dejan presentarlo a Charlie Sheen con su "acompañante" de esa noche que a él.
Encajaría perfecto para los Razzie !!!
Apoyo la moción
Genial, un tío con personalidad. Al menos le da interés a algo tan gilipollas como es una entrega de premios y sus hipocritas protaginistas.
Se que a más de uno no le va a volver dirigir la palabra, lo que dijo de The Tourist era una verdad a medias y ya no me quiero imaginar si Bruce Willis se le acerco para acordarse de toda la familia de Gervais. Lo que me pregunto ¿Funcionaría un tipo de presentador así en la gala de los Goyas?
Lo cierto es que después de ver en el cine The Tourist (y pse a no parecerme tan mala como muchos dicen) no conseguía entender cómo estaba nominada a mejor película, no una categoría mejor, no, sino mejor película (bueno, de comedia/musical, que esa es otra, comedia no es que tenga mucha). Como tampoco entendí cómo podían estar nominados sus dos protagonistas con lo poco poquito que hacen en la película, sobretodo la Jolie.
Así que algo de lo que dijo Gervais tuvo que haber para que tuviera esas tres pedazo de increíbles nominaciones xDD.
-- editado por última vez a las 20:17
No creo que vuelva a presentar en los USA, para disgusto mío. ¡vaya gónadas cabrías que gasta el amigo!
No sé de qué se sorprenden. El año pasado creo que fue las presentaciones que les hizo a Colin Farrell y a Mel Gibson fueron brutales y ya se escucharon esos "oohhhhhh" casi de desaprobación en el público presente.
De todas formas entiendo que haya molestado, pero yo casi me atraganto de la risa cuando vi el monólogo. Bien por Gervais!
brillante
GENIAL. Lo de soltar en USA que "Gracias a Dios soy ateo" es brutal. Es genial ver la cara de Robert De Niro riendose con cara de "Tu eres bueno, tio" y después parece que está pensando"en la que te estas metiendo,Ricky". Otro gran apunte es unir a los zombies de Walking Dead con el fundador de Playbloy. Repartió estopa al más puro estilo Kamikaze. Un tio valiente.
-- editado por última vez a las 16:26
Pues sinceramente no entiendo porque soltó la última frase, todo lo que dijo durante la gala, aunque directo y con ese humor diferente que la caracteriza, tenía sentido pues ser reia y hablaba de los actores y películas en la gala, pero lo de dios me pareció ser politicamente incorrecto por ser politicamente incorrecto, vaya, que no venía a cuento y no entraba en la linea de la gala, nisiquiera en la linea de la gala que el había establecido...
brillante
muy grande. y muy cobarde los actores que se han quejado vía sus representantes. pobres niños ricos.
Pero bien que le reian las gracias allí delante...si es que como sale en Entourage, no hay lugar en el mundo más falso e hipócrita que Hollywood.
-- editado por última vez a las 16:41
interesante
hace unos dias se publico que una editorial estadounidense publicara una edicion "politicamente correcta" de Huckleberry Finn en la que censura la palabra "nigger". O sea, ya no basta con ser "politicamente correcto" hoy, es que ademas van a reescribir novelas y son capaces de llegar al extremo de doblar peliculas para hacerlas politicamente correctas. de hecho, en ET restaurada se le borraron digitalmente las armas al equipo que iba detras de ET.
Lo que dijo Gervais no fue ni la mitad de lo que podria haber dicho, ni siquiera es una infima parte de toda la basura que esconden todos los que fueron a los Globos de oro. Pero una cosa es que se publique en un periodico o en una revista y otra que se diga por television. Asi que a la pregunta "¿Volverá Ricky Gervais a presentar alguna gala de premios?" la respuesta es "Nunca en la vida." ¿Por que? Porque los gringos han caido en la imbecilidad de lo "politicamente correcto" y no hay forma que los saquen de ahi. Tanto asi que cada vez aumentan los creacionistas (o sea, los que creen en Adan y Eva y el jardin del Eden).
Oye que nosotros estamos igual, no hace tanto en Andalucía se sugirió cambiar las palabras de Aixa, madre de Boabdil "No llores como mujer, lo que no supiste defender como hombre" por "No llores, que no tienes motivos para ello" hay un artículo de Pérez-Reverte pa escojonarse.
A raíz de la polémica he visto unos cuantos videos en internet, y el tío se sale. Reparte estopa muy bien, riéndose de la gente con ironía de la bruta, usando el humor ácido como crítica. No creo que resulte ofensivo en ningún momento. En mi opinión estos premios (Globos, Oscares) hace muchísimos años que están en entredicho, tanto porque las galas suelen ser un coñazo como porque a la hora de votar se guían más por intereses propios que por el verdadero arte. Si siguen existiendo es por los egos que los mantienen (los actores y demás gremios disfrutan de lo lindo exhibiéndose y adulándose mutuamente) y por la prensa que genera. Gente y estilo como el de Gervais vienen de perlas para sacar un poco de jugo y hacer autocrítica.
Sinceramente me parece que todo lo que está ocurriendo alrededor de Ricki está sobrevalorado, creo que tenemos muy mal conceptuado el humor americano, para quien ve Saturday Night Live sabe que este tipo de humor es clásico y que los famosos de esas y otras tierras (actores, músicos, políticos) se prestan a ser objeto de bromas muy parecidas a las que hizo Gervais en la entrega.
Esto es humor ingles, mayormente sutil pero muy políticamente incorrecto. Solo tienes que ver Extras.
Muy buena serie, ya que la nombras =)
Buf, se rieron mucho aquellos que no mencionó, ha tenido gracia, sí, pero en algunas se ha colado pelín.
#16 de verdad estas comparando el sentido del humor de SNL con el mostrado ayer por Ricky Gervais, tu te has visto algun SNL? hay que tener cojones.
Creo que no has entendido lo que he querido decir. Es posible que viera The Office Y SNL mucho antes de que nadie supiera de su existencia allí en España. Lo que he querido decir es, simplemente, que SNL también ataca de forma muy significativa a los famosos, no que hagan el mismo humor que Gervais, y que creí que no iba a ser tanto. Por lo visto ya ha sido vetado como prensentador para la próxima. Por cierto, ten cuidado con tus críticas pues no sabes lo que sabe el que está al otro lado de la pantalla
-- editado por última vez a las 19:40
Te has quedado a gusto diciendo que viste SNL o the office antes de que supieramos de su existencia, eso es ir de sobrado y lo demas son tonterias. Y aqui no destacamos el ataque a los famosos como novedad, sabemos que esto lleva muchisimo tiempo haciendose, lo que si es de destacar son las formas.
Si los ha visto antes que nadie en España, entonces lleva razón. Es un argumento irrebatible...
interesante
A mí la presentación de Gervais me ha parecido soberbia. La gente debería comentar por qué Justin Bieber presentó un maldito premio si no ha hecho ninguna película
porque la NBC quería captar audiencia del publico más joven.
Manuls, por favor, Justin ha sido la estrella de CSI Las Vegas en la ultima temporada. Incluso va a repetir personaje en la misma serie y va a actuar con Will Smith en su proxima pelicula. Chico, Bieber esta a la altura de Robert de Niro (:P) asi que es logico que siendo los Globos de oro un premio como los Grammy (y ya sabras lo que opina Homer Simpson de ellos) no me parece extraño que estuviera entregando un premio. Lo terrorifico habria sido que lo recibiera :)
ah y que no se les olvide que sale su película autobiográfica en febrero, tal vez también por eso fue, para promocionar su película
al leer lo que has puesto he sentido un escalofrios en el cuerpo igualito que cuando lei que iban a hacer una pelicula de Dragon Ball y que Tobey Maguire quiere ser Rick Hunter en la pelicula sobre Robotech. Que miedo!!!
Sí, es políticamente incorrecto pero es humor y como tal, yo me he descojonado con el monólogo entero :D
Cómo duele cuando se dicen verdades como puños. Verdades como puños, eso es lo que dijo Ricky Gervais el domingo por la noche, con las que solté muchas carcajadas. Ricky Gervais ya me parecía grande, pero ahora mucho más. Enorme.
Pues la asociacion de prensa extranjera en Hollywood ha declarado que le encantó... y el publico tambien parece que disfrutó de su atrevimiento.
En fin, es que es el mejor...¿qué esperaban?
Ya conocíamos a Ricky Gervais, el humor que trae consigo. Tenéis que ver en los premios Emmy cuando va a entregar un premio, se mete con el que puede. Larga vida a Gervais !!!
Si se ofendió alguien, tuvo que ser algún actor con demasiados humos. Pero vamos, dudo mucho que esta gente se ofenda por cuatro bromas.
La organización sabía perfectamente dónde se metía y, desde luego, conocen el guión de antemano (tiene que ser así, por necesidades técnicas entre otras cosas) Me alucina leer declaraciones en las que afirman que no sabían lo que Gervais iba a decir, cualquiera que haya trabajado en televisión (o que sepa un poco del tema) sabe que eso es imposible.
En todo caso, Gervais estuvo genial. Pena que no compartiese algún momento más con Steve Carrel.
Se pasó un huevo y medio, pero por lo menos hizo divertísima una gala que suele ser muy aburrida, y obvio, la organización tuvo que aprobar de pe a pa cada una de sus palabras.. quién sabe, igual en petit comité sonaban más amables...
Yo me quedo con el "Demos la bienvenida al padre de Ashton Kutcher...Bruce Willis"
Hay que ver lo que me reí con la presentación de este hombre jajajaa y eso que no soy especialmente fan suya, no me gustan sus pelis y en muchas dosis él me cansa, pero un humor así de corrosivo e incómodo viene estupendamente, fue buenísimo ver las caras de circunstancias de los actores, pero hay algunos que enfocaron que se estaban descojonando eh.
-- editado por última vez a las 22:45
Que raro que nada comentara que hasta se metió con Lost. Aunque el chiste fue de sus peores de la historia hehe y amo a Ricky.
Un 10 para Ricky xDDDD
Yo creo que no vale todo.Que cada uno piense cómo le sentaría que hubiese hablado así de él.¿Le reiría la gracia?
Para los Oscar, haciendo pareja con Merchant. Me trago 16 horas de gala si hace falta.
A mi no me gusta nada su humor y me pareció que molestaba a demasiada gente. Pero estoy totalmente de acuerdo en lo de la organización, solo buscaban el escándalo, seguro que tenían copia del guión (si fijo que tenía por ahí de fondo la típica pantallita con sus frases)
¡¡¡Pero vamos a ver, este tio ha creado The Office y Extras!!!¿qué clase de humor esperan de él si es el rey del humor incorrecto? Hay q ser "mu tonto" para enojarse de eso si es lo que has contratado.
Que venga a España a presentar los Goya... que me quiero reir un rato!!
¿Lo digo tal como lo pienso? Las planificadas galas y reconocimientos, de cine y mil categorías más no sé por qué me terminan pareciendo tarde o temprano a un "nos repartimos premios y nos regalamos la oreja entre nosotros que no nos da nadie". Y a cuánta más repercusión tienen, pues más aún me lo terminan pareciendo. Y curiosamente lo que termina rompiendo moldes en estas galas, es cuando un asistente o participante de ella, premiado o no, pues hace una buena crítica o dice alguna verdad. En tono de humor o con toda su particular coherencia y pensar.
Con ésto ¿qué pienso que qué es lo que ha hecho este tío? pues una ingeniosa y ácida crítica tipo: "aquí estamos todos los más ideales dispuestos a recibir elogios en nube y chup...s entre nosotros... pero yo no se la chup.. a nadie. Y lo digo y me río con ello, y lo sabéis (o se supone)".
Y vuelvo a lo que decía antes... alguien se sale del guión establecido y se pican. Sobre todo, recibiendo crítica o estopa con más razón o menos. Porque claro, ell@s no iban para eso. ¿Verdad?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect