Una semana más estamos aquí con nuestra pregunta de la semana. En estos últimos siete días la mayoría de nosotros hemos estado únicamente atentos a una cosa, a los premios Emmy, y es que siendo los premios más importantes de la televisión se merecen toda nuestra atención.
Por esta razón, y por la resaca que aún tenemos de los premios, la pregunta de esta semana también va relacionada con los premios, ya que como son premios otorgados por un jurado no pueden ser a gusto de todos por lo que hoy nuestra pregunta es:
¿Han sido justos los Emmy?
La semana pasada os hacíamos también una pregunta sobre los Emmy y os pedíamos que hiciérais de pitonisos y adivinarais el premio a mejor drama y a mejor comedia. Muchos acertasteis de pleno (no como nosotros en nuestra quiniela), pero hay una respuesta que se merece aparecer aquí por su razonamiento y su aclaración con los tantos por ciento, y es la respuesta de rrocco_22:
En drama, a pesar de que ‘Mad Men’ me encanta, de que la cuarta temporada ha sido soberbia (la mejor de todas para mí) y de que creo que está en conjunto un nivel por encima del resto, me gustaría que ganara ‘Boardwalk Empire’ porque ha tenido una temporada realmente exquisita, y siendo la primera tiene más mérito, con todo el reparto rayando a un nivel altísimo, y para que cambie un poco la tendencia de los últimos años. Sin embargo, pienso que esa tendencia se va a mantener y que ‘Mad Men’ ganará un año más; yo diría que las probabilidades de victoria están en un 70% para la de AMC, en un 25% para la de HBO y en un 5% para una posible sorpresa.En comedia la lucha estará entre ‘Modern Family’ y ’30 Rock’, siendo lo más seguro, con un 80% de probabilidad diría yo, que gane la primera. Aunque sería una sorpresa agradable que se llevara el premio ‘Parks and Recreation’.
Ya sabéis, para contestar a la pregunta que os hacemos hoy os tenéis que pasar por la sección de ¡Vaya Tele! Respuestas, donde podéis dar rienda suelta a vuestro rencor porque vuestra serie o actor/a favorito/a no ha salido premiado/a.
En ¡Vaya Tele! Respuestas | ¿Han sido justos los Emmy?
Comentarios
Yo creo que no han sido coherentes, la verdad. Pero pasa todos los años.
Desde el momento en que no utilizan como baremo la calidad, como premios dejan de ser justos. A partir de aquí no hay que darle más vueltas
interesante
Yo no se si ha sido justo o no en todas las categorias, pero creo que ha sido mas justo que nunca al elegir a Kyle Chandler :) Es increible!
Si se lo dieran cada año a los que mas nos esperamos, al menos yo no los vería. Ami me gusta que haya sorpresas, al fin y al cabo ami no me afecta que se lo den a Kyle o a John, simplemente me divierto xD. Por cierto copié la idea de vuestra quiniela y me gané una cena xD
Yo no veo justo que haya ganado Jim Parsons, con lo floja que ha sido la cuarta temporada de The Big Bang Theory... había gente que se merecía MUCHÍSIMO más el Emmy que él.
Vale que no se lo merecía mas que nada porque ya lo recibió el año anterior, pero de ahí a decir que la cuarta temporada de The Big Bang Theory es floja...
Steve Carrel por su última temporada en The Office y como homenaje tenía que haber sido el elegido. POR DIOS MICHAEL SCOTT ERA LA OSTIA!!!
Droo3, supongo que me equivoco pero no se supone que juzgan al actor? supongo que no hace falta que tus compañeros lo hagan bien para que uno mismo si que lo haga bien, entonces Jim Parson siguió en su papel y creo que lo hizo bien, aunque es cierto que la temporada fue floja. Otra pregunta, se sabe que tiene en cuenta el jurado?
Gracias,
Tras haber visto el capítulo 12 de The Big C, la única explicación para que Laura Linney no recibiera el Emmy es poder considerar su papel demasiado dramático para estar nominada en comedia. Si no, no me lo explico. Actoraza de los pies a la cabeza.
Pregunta retorica,siguiente por favor
Yo aún espero ver recoger este reconocimiento a Ed O'Neill y a Katey Sagal por Modern Family y Sons of Anarchy respectivamente.
Katey Sagal al menos merecía la nominación... pero Sons of Anarchy visto lo visto, jamás tendrá su justo reconocimiento.
Sólo con que se lo hayan dado al COACH TAYLOR me parece justo ya todo jaja.
Hablar de justicia en unos premios siempre es complicado,pero en general me han parecido bastante bien. Unos como los de Kyle Chandler y Margo Martindale me han parecido merecidisimos al igual que los de Modern Family,otros como los de Jim Parsons o Mad Men yo creo que van por inercia. Pero como digo unos premios que se han olvidado en ocasiones de SoA,The Wire o Dexter…en fin…
Creo que no es de recibo premiar a alguien o a algo "como reconocimiento", porque dejan una serie, porque se acaba ésta, porque ya ha ganado otros premios antes, porque se ha hecho una apuesta arroesgada, para dar impulso a la nueva temporada... Aplicable a Chandler, "Downton Abbey", Carell, Linney, "Boardwalk Empire" o Margulies. En general estoy de acuerdo con los elegidos (al menos no considero que se lo merezcan menos que los otros nominados), pero habría hecho unas cuantas cosas hace años (Chandler), no habría vuelto a hacer algunas (Parsons) y nunca volvería a hacer otras (McCarthy). Eso sí, la inercia en "Mad Men" es absolutamente incontestable, porque también lo es su listón :)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect