Nuestro repaso a las categorías más importantes de los Emmy ha llegado a su final, y hoy vamos a repasar los nombres que se han quedado fuera y los que han entrado para sorpresa de muchos. En realidad pocas sorpresas nos han dejado las nominaciones de este año, los de siempre han conseguido meterse en sus categorías y los que se han quedado fuera lo han hecho por falta de espacio, básicamente. Aun así, varias series han sido vilmente ignoradas por la Academia, una vez más, y es nuestro derecho quejarnos por ello, que para eso somos espectadores.
Nuestra cobertura de los Emmy 2011 terminará esta tarde, cuando publicaremos nuestra particular quiniela sobre quiénes creemos que vencerán este domingo. Y mañana por la noche, como cada año, os esperamos en ¡Vaya Tele! para comentar con nosotros en directo la evolución de la gala, en el blog y también a través de Twitter. Pero por el momento, vamos a comentar las grandes ausencias y las sorpresas.
Las grandes ausencias en los Emmy 2011
No falla, segundo año con ‘Community‘ como una de las mejores comedias, y segundo año en que no recibe una mísera nominación. Ni la serie en sí, ni ninguno de sus actores y tampoco en guión; parece que el humor de la serie no está hecho para todo el mundo, y desde luego no lo está para los miembros de la Academia. Los responsables se lo tomaron con humor, y en el primer día de rodaje de la nueva temporada colgaron esta pancarta que veis a la entrada del estudio. Al mal tiempo, buena cara.
Los ignorados de siempre siguen siéndolo. ‘Fringe‘, ‘Treme‘ y ‘Sons of Anarchy‘ vuelven a quedarse sin una migaja (curioso el rebote que se pillo Kurt Sutter, el creador de ‘Sons of Anarchy’, por ello), y ni tan siquiera Katey Sagal o John Noble, dos de los nombres que más sonaban antes del anuncio, han podido sumarse a la lista; totalmente injusto. Tampoco el éxito de ‘The Walking Dead‘ ha sido suficiente para conseguir una nominación, y aun a pesar de lo que les gusta a los académicos un éxito mediático, la trayectoria descendente de sus seis episodios parecen haber sido definitivos.
La gran perdedora de este año, tal como yo lo veo, ha sido ‘Shameless‘. Resulta raro que uno de los mejores dramas de estreno de este año haya sido ignorado de esta forma por los Emmy, no ya por la serie en sí, que al fin y al cabo las candidatas eran muchas y sólo había hueco para seis, sino por sus actores principales. Emmy Rossum y William H Macy parecían dos nominaciones seguras, pero ninguno ha obtenido el reconocimiento.
‘House‘ vuelve a quedarse sin nominación a Mejor Drama (repito que la lista de grandes candidatas este año era bien larga) y Kyra Sedgwick ni siquiera ha recibido una nominación después de ganar el Emmy a Mejor Actriz en la pasado edición. Por otro lado, que Matt LeBlanc haya conseguido una nominación y Courteney Cox no da que pensar, teniendo en cuenta que el primero la ha conseguido por inercia de ‘Friends’ más que por otra cosa. Y aún peor, la gran Busy Philipps ha vuelto a quedarse fuera. ‘The Middle‘, ‘Raising Hope‘, ‘Cougar Town‘... ¡la lista puede hacerse eterna!
Las sorpresas en los Emmy 2011
‘Juego de Tronos‘ ha dado la sorpresa. Teniendo en cuenta lo poco que le gusta la ficción a la Academia, que haya arañado una de las codiciadas nominaciones a Mejor Drama es, cuanto menos, sorprendente. No sólo eso, Peter Dinklage se ha metido como Mejor actor secundario de drama, y de hecho suena como uno de los favoritos para hacerse con la victoria mañana. Aun así, chirría un poco la ausencia de Emilia Clarke, nuestra “khaleesi” particular, pero no nos vamos a quejar.
La presencia, por fin, de ‘Friday Night Lights‘ no debería ser una sorpresa después de las nominaciones el año pasado de Kyle Chandler y Connie Britton, pero en esta edición, además, ha logrado meterse entre las seis candidatas a Mejor Drama. Evidentemente, el hecho de que haya sido el año de su despedida ha jugado a su favor, y que nadie piense que tiene opciones de ganar este domingo. Es más un reconocimiento que otra cosa, un “toma y calla“ para los críticos y para la labor de la serie en estos cinco últimos años. Pero sienta muy bien verles ahí.
Por otro lado, ‘Justified‘ ha sido otra que nos ha dado alegrías. No ha llegado a la categoría de Mejor Drama, pero sí nos ha dejado nominaciones para sus dos grandes cabezas interpretativas. Timothy Olyphant, como el gran Raylan Givens, y Margo Martindale, que nos ha regalado a uno de los mejores personajes de este año, Mags Bennett. Y para Margo es bastante posible que la nominación se materialice en premio.
Pasando al género de la comedia, sorprende también la nominación de Louis C.K., tan merecida como inesperada. Comparte nominación con otras dos sorpresas, esta vez para mal: la de Johnny Galecki, que no destaca lo más mínimo en ‘The Big Bang Theory’; y la de Matt LeBlanc, que muchos aplauden pero a la que yo no le veo ningún sentido. Martha Plimpton arranca la única nominación en categoría principal para ‘Raising Hope’ (Cloris Leachman competía como estrella invitada), y Melissa McCarthy hace lo propio en una serie que fácilmente podría calificarse como “el horror”.
¿A quién habéis echado de menos vosotros? ¿Cuál ha sido la mayor sorpresa para vosotros? Tenéis los comentarios abiertos para dar vuestra opinión.
En ¡Vaya Tele! | Emmys 2011
Comentarios
Otro año que no va a ser legen - wait for it - dary.
Hombe Fringe nunca será tomada en cuenta en esos premios, ya hay que superarlo por Dios!! y los críticos tampoco es que ayuden mucho ni la prensa ni nada haciendo eco de la serie!.. si hablaran un poco más de ella por lo menos.
hoy t doy la razón en todo lo de Shameless me parece muy heavy más por la no nominacion de Emily Rossum (que lo borda) más que por la no nominacion de William Macy (a veces parece que sea mas un secundario)
Sobre Fringe...bueno, aqui entrariamos en polemica, porque una cosa es que te pueda gustar la serie (que me encanta) y otra que sea "buena". Bien es cierto que John Noble se sale, Anna Torv cada vez lo hace mejor...pero el Joshua Jackson..uf..no sé por donde cogerlo
Walking Dead...aqui habriamos que distinguir entre exito por parte del publico y producto en si. Engancha, mas o menos, pero de enganchar, a llevarse un emmy..
Está claro que los Emmys no utilizan como baremo la calidad
interesante
Por supuesto. Pensar que la calidad de una serie es suficiente para que los Emmy la reconozcan es llevarse luego una importante desilusión. O tienes una buena campaña de promoción, o despídete.
Increíble que sigan pasando de John Noble y Anna Torv. Yo también he echado de menos el nombre de Emilia Clarke en la lista, al principio de la serie no me convencía pero poco a poco se va haciendo con el personaje y no es precisamente un personaje facil.
Echo de menos en los Emmys a John Noble, Anna Torv, Neil Patrick Harris, Community (y alguno de sus actores. Me sobran Matt LeBlanc, John Cryer, Chris Colfer (canta muy bien pero ¿estáis seguros de que hace comedia?) y Glee.
8 Comentario moderado
2.5Esto es ya como los oscars, no le importan a nadie este jurado está hecho por gente que tendrá menos idea de buenas series que los que nos reunimos aquí a diario. Son todo modas, modas de lo kicth de lo culto, o por que creeis que está Juego de Tronos.
Lo de Fringe como mejor Drama lo veo complicado. A pesar que es mi serie favorita actual y la que más ganas tengo que vuelva, ¿pero por cuál la cambias? Tal vez por la irregular quinta temporada de Dexter, pero de todas formas habría muchas otras que optarían a ese preciado puesto. Por otro lado creo que una nominación a John Noble y Anna Torv es sus respectivas categorías hubiera sido un reconocimiento más que merecido.
La sexta de HIMYM ha vuelto a ser magia pura, y nominan a la más floja de TBBT, en fin...
Aunque duele hay que pensar que:
1º - Los candidatos a los emmys se han de "autopresentar" (link bibliográfico); generalmente lo hace la productora o la cadena y en muchos casos, si tienen varias alternativas, se centrarán en los que consideren "caballo ganador" en vez de diversificar esfuerzos y recursos.
2º - La lista final de nominados es elegida por miembros de la Academia de la Televisión. Éstos, muy probablemente, no habrán visto todas las series, y por mucho pack de promoción y publicidad tirarán hacia lo que conocen; géneros como la cifi, fantasía o el terror son más minoritarios y por tanto con menos opciones.
3º- Por otro lado imagino que una cadena o productora potente puede ejercer más presión a la hora del voto (no estoy hablando de corruptelas -bueno, alguna habrá).
Resumiendo, aferrémonos a que cuando 'Fringe' o 'Community' finalice tal vez caiga alguna nominación. También está el factor sorpresa. Hay esperanza... yippie! X(
-- editado por última vez a las 13:01
¿Emilia Clarke? Hombre, en Juego de Tronos yo creo que simplemente cumple, hay actores que bordan mucho más su papel, incluso Jason Momoa como Khal Drogo o Iain Glen como Ser Jorah Mormont le roban todas las escenas cuando están juntos. Lo de Peter Dinklage me parece muy merecido pero dudo que se lo pueda llevar, espero equivocarme, creo que una producción como Juego de Tronos se merece cierto reconocimiento.
Estoy totalmente de acuerdo con lo de Emilia Clarke. Me parece una muy buena actriz, y creo que ha bordado su papel, que además no ha sido nada fácil (entre desnudos y el hablar en un idioma "inventado"), peor ya no por la actriz, sino quizá más por el personaje, no veo que haya hecho lo suficiente como para estar nominada a un Emmy. Quizá en próximas temporada, si toma más protagonismo...
Uouuu! Louie! Se lo merece. Es de las mejores series de comedia que haya visto nunca, con un punto tragicómico buenísimo.
EL resto, pues ya se sabe. Fringe no es una serie demasiado académica. Recordad que The Wire se fue de vacío, ¡The Wire!
Sabiendo que los Emmys se rigen más por marquéting que por otra cosa, porque se le sigue dando tanto eco? Son una basura de premios comerciales y vendidos a más no poder
Yo me sumo a tu lista de olvidados, porque realmente son los que más echo en falta ahi. Personalmente los que más me queman son sin duda en comedia la no nominacion a Cougar Town y a alguna de sus chicas, y en drama el ostracismo al que está condenada la genialidad de Treme y cualquier a de sus actores.
Saludos!
Tu lo has dicho en el post principal: Treme, Fringe, Shameless y SAMCRO
Haber que hace Lynch mañana en la gala...esperemos que no aburra.
A estas alturas ya ni me sorprende la lista de no-nominados. Echando tan solo un vistazo a los que se han nombrado en comentarios se puede dar cuenta uno mismo de la poca seriedad de muchas de las nominaciones. Una pena.
Y Breaking Bad...!?
Si lo mejor de los premios es criticar las nominaciones y luego los ganadores jajaja siempre chirrían un montón de cosas. En grandes olvidados para mi en drama siempre será Fringe, y en comedia HIMYM (del que solo nominaban a NPH y este año creo que ni eso, aunque hace años que no es lo que era... este año ha estado bien).
Y viendo el papelón (doble) que se ha marcado Anna Torv me parece muy injusto que no la hayan nominado...sobretodo viendo a algunas de la lista como la protagonista de The Killing que es totalmente inexpresiva. Otras cosas que me molestan es que este año no hayan nominado a Lea michele y sobretodo que hayan nominado al único actor de TBBT que no merece una nominación: John Galecki.
Hombre, Community sí ha tenido una nominación (poquísimo para lo buena que es la serie y sus actores, pero vamos, no se ha ido de cerote absoluto), al "Individual Achievement in Animation", por su episodio navideño en stop motion, que ha ganado ex aequo con otros 6 candidatos.
Me gustaría que los Emmys premiaran a un actor por un mismo personaje solo una vez. Asi se acabarían con los acaparadores de premios como Piven, Cranston, Hargitay, Shalhoub, Spader.....no digo que algunos no se lo merezcan pero harían hueco a eternos olvidados como John Noble.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect