Esta semana es la de ejercer nuestro derecho democrático, el domingo hay que ir a las urnas a votar; a uno, a otro, o a cualquiera de los demás (yo optaré por esta última opción), pero votar en cualquier caso. No vale quedarse en casa a verlas venir, no vale quejarse el 21-N, no vale pedir democracia y rechazar nuestro derecho para una vez que nos la dan cada cuatro años. Y luego, a seguir la jornada electoral en la tele; las generalistas, como siempre, se volcarán en traernos toda la información.
Una semana más, y superada la enfermedad del que escribe, el In My Opinion de esta semana trae cuatro temas que han sido noticia en los últimos días. Los Premios Protagonistas se entregaron hace unos días en Barcelona, y más allá de los premiados lo más importante han sido las perlitas que han salido de sus bocas. Mediaset aún no ha anunciado quién dará las campanadas en Cuatro, si es que lo va a hacer alguien. La guerra de los mundos llegó el pasado viernes a las noticias de La 2; y por si fuera poco, ‘Padre de Familia’ se atreve con el mayor tabú de los Estados Unidos en el décimo aniversario del 11-S.
Ana Pastor y Jordi Gonzalez en los Premios Protagonistas
Resulta algo difícil tomarse en serio algunas entregas de premios, y una en las que se mezclan los nombres Ana Pastor, Jordi González e Isabel Pantoja, aún más. De esta última, mejor no hablamos, pero tanto Jordi como Ana son dos periodistas que trabajan por y para la tele, así que vamos a analizar las perlitas que han salido de sus bocas. En cuanto al presentador de ‘La Noria’, que se ha quedado hasta sin las marcas de su cara (broma de El Mundo Today), volvió a defender lo indefendible y a arremeter contra todo y contra todos en lugar de pedir perdón, algo que ni él ni su cadena harán en ningún momento.
A mí no me escandaliza que esta señora cobre. Cobrar en la tele no es noticia, es como decir que la han maquillado antes de ir al plató
Ya lo decía Shakira en una de sus míticas canciones: “No hay ciego peor que el que no quiere ver“. En cuanto a Ana Pastor, que también recogió su Premio Protagonistas, volvió a defender una vez más el modelo de televisión de la pública y a decir que no planea su futuro fuera de TVE a partir del próximo lunes.
Seguiré trabajando y defendiendo a la TV pública. Lo único que me preocupa del día 21 es entrevistar a quien haya ganado y a quien haya perdido.
Está muy bien eso de decir que amas tu trabajo y que debes centrarte en hacerlo bien, pero la marcha de Ana Pastor cuando gane el Partido Popular es muy evidente; lo bueno es que no le faltarán ofertas del resto de las cadenas, si es que no las tiene ya. De cara al público, Ana Pastor debe mostrarse cauta, pero no me cabe duda de que ya se está planteando su más que posible marcha. Lo veremos a partir del lunes.
Las Campanadas de Cuatro, en el aire
Seguramente habréis visto en algunos medios durante los últimos días que Telecinco iba a hacer con Cuatro lo mismo en La 1 con La 2, es decir, compartir la señal de las Campanadas. Absolutamente falso. Mirta Drago, la directora de Comunicación y Relaciones Externas de Mediaset España, lo desmintió ayer mismo en su Twitter.
En Mediaset España no se le ha pasado por la cabeza a nadie emitir las Campanadas en Telecinco y Cuatro cual discurso del Rey
Se ve que cuando los medios se quedan sin noticias no queda otra que inventárselas, y punto. Pero sí es cierto que resulta extraño no saber nada a estas alturas sobre quién dará las Campanadas en Cuatro; no es que a mí me importe mucho, en casa es tradición tomárselas con La 1, pero ¿se le habrá pasado por la cabeza a Mediaset ofrecer una programación alternativa esa noche? Sería, sin duda, un ejemplo claro de que Cuatro ya no es una cadena con identidad propia.
“La Fura dels Baus” dirige ‘La 2 Noticias’
Muy curioso lo que ocurrió el pasado viernes en ‘La 2 Noticias’. Desde hace unas semanas, la pública viene emitiendo algunos informativos “de autor”, en que algunos personajes de la cultura nacional se ponen al mando de la edición de ese día. Ya lo han hecho Jaume Balagueró, David Trueba y Albert Espinosa, entre otros, y el viernes le tocó el turno a “La Fura dels Baus”. ¿Cuál ha sido la diferencia? Pues que en esta ocasión todo el informativo giró en torno a una única noticia falsa pero esperanzadora, la decisión de los bancos internacionales de poner el dinero a disposición de los gobiernos para acabar con la crisis.
En el vídeo que tenéis aquí arriba podéis ver los ocho minutos que duró el “engaño”, y en la web de RTVE el informativo completo con la entrevista posterior a Pep Gatell, el director invitado. Independientemente de lo curioso que resulta este hecho, incluyendo falsas portadas de periódicos, falsas declaraciones de indignados y hasta de representantes políticos y bancarios, cabe preguntarse si de verdad esto debería tener cabida en un informativo. No es lo mismo un informativo de autor que hacer una versión de “La guerra de los mundos” a menor escala.
Por ejemplo, ¿cuál es la diferencia entre esto y la broma de Dani Martín con ‘El Hormiguero’? Pues son muchas; para empezar, en todo momento la mosca de La 2 incluyó que estaba dirigido por “La Fura del Baus”, y no tardaron ni ocho minutos en descubrir el engaño y comentar cómo y por qué lo habían hecho. A mí me parece algo bastante divertido y curioso, pero entiendo que haya gente que no lo entienda. Seas de la opción que seas, no puedes perderte la entrevista a Pep Gatell, donde hablan también de las otras opciones que barajaron para ese informativo (la declaración de la energía como Patrimonio de la Humanidad o la prohibición de los programas del corazón). ¿Qué os parece a vosotros?
¿Ha ido ‘Padre de Familia’ demasiado lejos con el 11-S?
Ya sabemos lo suyos que son los yankis para sus cosas, y si encima les tocas el tema tabú por excelencia de su historia, el 11-S, la cosa va aún más allá. Pero si hay una serie, además de South Park, capaz de pasarse por el forro todo eso es ‘Padre de Familia’. En el capítulo del pasado domingo se vio cómo Stewie y Brian viajaban al pasado, hasta 1999 cuando se emitió el capítulo piloto de la serie; durante ese viaje, Brian cuenta a su homólogo del pasado los eventos del 11-S para poder evitarlos, pero por culpa de eso se desata una tercera guerra mundial muchísimo peor.
¿La solución? Volver al pasado para asegurarse de que el 11-S ocurra, y cuando finalmente comprueban que han tenido éxito, Stewie y Brian chocan las manos al grito de: “Lo hicimos, hemos provocado el 11-S. ¡Choca esos cinco!“. Fuera de contexto, esta escena puede ser malinterpretada (el propio Stewie lo dice justo después), pero si os veis el capítulo, y os lo recomiendo porque es bastante divertido, no resulta nada ofensivo y no hace nada que no haya hecho ya cientos de veces en sus doce años de historia. Pero claro, es el 11-S y estamos en su décimo aniversario. Puestos a ofenderse…
En ¡Vaya Tele! | In My Opinion
Comentarios
A mí me pareció uno de los capítulos más divertidos de las últimas temporadas de "Family Guy". Lo que me pude reír en el momento de convergencia de los tropecientos "Brian-Stewie" para evitar que los anteriores hicieran algo.
Hacía tiempo que la serie no me provocaba unas carcajadas tan agradables.
Los americanos son muy suyos de sus cosas personales. No es gusto de nadie que hagan burla de un suceso tan oscuro, pero en todo caso son Padre de Familia, sabes lo que estás viendo, ¿no?
Lo que yo me estoy preguntando ahora mismo es qué diferencia real hay entre esto y lo ocurrido con la noria y las declaraciones de Jordi Gonzalez. ¿No es tele todo? ¿No todo vale en la tele? ¿Si la burla (entiendo tb burla por la noria, una burla hacia la familia y los espectadores) es sobre un problema de otro, se permite?
Lo de "La 2 noticias", cuando empecé a verlo no entendía nada!!! Ya me fijé en la mosca, y entendí que era un sueño, un deseo... ¿algo posible en un futuro cercano? Ufff!!! Eso ya es política!!! Pero me pareció una idea genial, positiva, y sobre todo que respeta al espectador, que es lo que buscamos, que nos respeten.
Los demás temas, pues de acuerdo con lo que dices. Ah! y cuidate, que ya van 21 "In my opinion" y que vengan muchos más :)
Yo creo que lo que pensaban parodiar en el capitulo de Padre de Familia era el concepto de "guerra preventiva"
Últimamente Padre de Familia está atacando o "parodiando" más duramente a toda la sociedad americana. En el capítulo de la hermana de Quagmire hacen una magnífica crítica al sistema judicial americano cuando refiere a violencia de género: no se puede hacer nada por la víctima hasta que esta presente denuncia pero como digas algo de matar puedes ser encarcelado (escenas con Joe). Y con el caso del 11 S creo que intentan decir que ya no se puede hacer nada, que ocurrió y que hay que seguir adelante, que ya basta de politiqueo patriótico y de victimismo. Amén de una buenísima crítica a la idea del viaje en el tiempo.
brillante
No se si lo sabéis, pero seth macfarlene, el creador de padre de familia, por 15 minutos que llego tarde al aeropuerto se quedo fuera de uno de los aviones que iba a estrellarse con una de las torres gemelas... así que el asunto le pilla de cerca.
Creo que nunca nadie, ha podido alegrarse tanto como el, de perder un avión.
OFF TOPIC:
lo ofensivo es que en el 11S hayan muerto alrededor de 3000 personas y que en vengarse Estados Unidos haya matado a mas de 40000.
CIERRE OFF TOPIC.
Creo que vuelvo a sentir amor por Padre de Familia, porque despues de una debil 9 temporada, esta mejorando de nuevo como serie en la actual. No llegara a ser South Park (como bien dice el excelente articulo de Basura and TV que recomendaron en Estrellas invitadas CXI (http://www.basuraandtv.com/2011/11/south-park-alredy-did-it.html)) pero tiene momentazos.
Mira tú, yo pensaba que lo ofensivo era que muriera gente asesinada independientetmente de que número fuera mayor o menor...
siempre es terrible que muera gente... pero te recuerdo que los gringos querian venganza por los 3000 muertos y han matado en nombre de las victimas del 11S a mas de 40000 personas. Y lo siguen haciendo.
Asi que no se que te parece a ti, pero a mi eso me parece terriblemente mas ofensivo que lo que digan dos dibujos animados. Porque es terrible que hayan muerto 3000 personas por culpa de unos terroristas, pero se agrava que los gringos hayan matado por venganza y que ademas se nieguen a ver que la mayoria de los muertos que ellos han asesinado eran tan inocentes como los 3000 del 11S... ¿o no has pensando en eso, en cuantos niños, mujeres, hombres, ancianos han muerto en Afganistan (por ejemplo) sin siquiera saber por que los mataban, y han sido sumergidos en el terrorismo, en la muerte, en la represion sin motivo?
Porque no se si tambien te has dado cuenta, pero los gringos no han aplicado el ojo por ojo, sino que han ido a masacrar a gente, sabiendo (porque se sabia desde el 2005) que Bin Laden estaba en Pakistan. Eso hace que no sea tan simple decir que es terrible que muera gente asesinada, porque miles de afganos han muerto solo para saciar la sed de sangre de los halcones de guerra gringos. ¿Que diferencia a los gringos de los terroristas del 11S que mataron a gente inocente?
Precisamente vi ayer el capítulo de Padre de Familia, uno de los mejores de la serie en MUCHO tiempo.
Que bueno el futuro de Family Guy rodado en 3D con ese barrio apocaliptico
Padre de Familia siempre estuvo en el punto de mira; en cuanto aparece algo, por mínimo que sea, fuera de contexto ya les saltan. Seth Mcfarlane tampoco se corta; y hace bien. Por cierto, hace poco Mcfarlane dijo en una entrevista que quería acabar Padre de Familia en un par de años con una peli. Será verdad o es un lapsus?Sería un tremendo error!
sería un acierto... que quieres que acabe pasando como los simpson? que ya no tienen gracia ni nada?
Si Padre de Familia debe acabar antes de decaer, llegan un par de años tarde.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect