¿Captar la atención o destripar?

Borja Loizaga 22 de noviembre de 2006 10 comentarios

David CarusoSandman, un compañero que escribe en alguno de los blogs “hermanos” de este, se encontró con una desagradable sorpresa cuando, leyendo una entrevista con David Caruso, le destriparon lo que queda de la cuarta temporada de CSI:Miami. A veces cosas como ésta son inevitables, y más cuanto mayor sea el retraso con el que se emite la serie en nuestro país respecto a EEUU. Al fin y al cabo, cuando a un actor le hacen una entrevista para una revista extranjera no tiene por qué saber cómo va la emisión en ese país.

Sin embargo en este caso no fue Caruso, que quiso mantener la sorpresa, sino la propia revista la que incluyó sin más el spoiler a continuación de la entrevista. No tengo ni idea de cual es el acontecimiento que se ha destripado, pero por la reacción de Sandman, parece gordo. Y aunque esta serie en particular cada vez me gusta menos, me pone de mal humor sólo pensar si alguien me hiciera esto mismo con Perdidos. Pero no es ni mucho menos un caso aislado, sino parte de una tendencia cada vez más normalizada.

Las cadenas y productoras filtran detalles sobre lo que van a ofrecernos para captar nuestra atención y que sintonicemos sus programas. No es que sea nada nuevo pero tengo la impresión de que, cada vez más, se da demasiada información y más que sentirnos intrigados nos preguntamos para qué vamos a verlo si no es más que una versión extendida del trailer.

Y que pase con las series estadounidenses es una cosa. Al fin y al cabo, los episodios se han emitido como mínimo varios meses antes (a veces incluso años) de que los veamos en España, e incluso al llegar aquí unos espectadores pueden verlos antes que otros gracias a las plataformas digitales. Esta diferencia de ritmo en el visionado hace que lo que es spoiler para unos no lo sea para otros. Pero es que también ocurre con las españolas, lo que es bastante ridículo. Se dan tantos detalles al iniciar la temporada de, por ejemplo, Hospital Central, que llevamos once episodios y aún están moviéndose más o menos solapamente hacia cosas que ya sabemos. ¿Qué sentido tiene que los guionistas se esfuercen en ganar sutileza si se anuncian las cosas tres meses antes de que ocurran?

Al final, como en botica, entre los espectadores hay de todo. Están los que van a la caza de spoilers por internet y estamos los “histéricos” que no queremos saber nada antes de verlo. Pero estaría bien que nos dejaran decidirlo a nosotros.

Más noticias sobre: Otros
Tags: CSI, Hospital Central

Comentarios

  • 1 Avatar
    Craig Gilligan | 1 estrellas
    ↓

    Esto de los spoilers es un berenjenal de los buenos, pq hay de todo. Quienes cuelan spoilers grandes como una catedral y se quedan tan panchos y los que creen que decir el título de un episodio ya es un spoiler. Es tan sutil todo… Pero bueno, nunca está de más añadir en reportajes, entrevistas, etc. que hay detalles de la trama. Así cada uno hace lo que le parece. Esto es algo que se hace en la red pero, por alguna extraña razón, los medios escritos o las televisiones no lo practican.

    22 nov 2006 21:15 Permlink
    normal
  • 2 Avatar
    HeleN_Corr | 1 estrellas
    ↓

    pues a mi me ha pasado una cosa que me dejó flipado. Yo soy super fan de Alias y como muchos sabreis es una serie que va de sorpresa en sorpresa, pues yo ya habia visto la cuarta temporada entera y el final de temporada te revela una cosa increible.Pues bien, en Cuatro todavía no la habían terminado de emitir y veo en un anuncio la ultima frase que es super reveladora. Y decía algo así como: quieres llegar a esto?? ve Alias en cuatro. In creible, me quedé flipando, y es que como no lo hubiera visto yo antes y me hubieran arruinado la sorpresa me habría fastidiado increible. Me parece fatal que hagan eso. Tambien mi hermana que está super enganchada a Rebelde Way se lee unas revistas que le cuentan todo lo que va a pasar, lo q pasa es q ella se lo lee porque quiere, pero es que quitan absolutamente toda la gracia!

    22 nov 2006 23:04 Permlink
    normal
  • 3 Avatar
    Diego | 1 estrellas
    ↓

    Esto me recuerda que en el Semanal TV (creo que se llama así, viene con El Norte de Castilla los viernes) de esta semana desvelaban prácticamente toda la 6ª temporada de Las Chicas Gilmore, simplemente para decir que la empezaban a poner en la FOX.

    Deberían cuidar un poquito estas cosas.

    22 nov 2006 23:51 Permlink
    normal
  • 4 Avatar
    Boone | 1 estrellas
    ↓

    Yo me quede anonadado cuando el periodico de tira nacional y gratuito QUE! sacó un reportaje de Perdidos en vacaciones cuando aún no habia terminado en Fox la 2ª temporada y ni siquiera habia empezado en TVE sobre el final de dicha temporada, contndo todas las sorpresas.

    Y es que el tema de Perdidos trae telita, ya que se anuncian las muertes de X personajes en X momento y todos los detalles de dicha muerte 10 semanas antes de que ocurra, por eso las Grandes muertes de la 2ª temporada fue algo tan sumamente chocante ya que nadie se habia enterado de nada. Al final una serie de suspense se la cargan por culpa de romper el suspense…Esto en los tiempos de Twin peaks no pasaba.

    23 nov 2006 00:18 Permlink
    normal
  • 5 Avatar
    xanti | 1 estrellas
    ↓

    Bueno pero es que creo que las revistas de tv en españa están haciendo todas lo mismo ¿o es que no habeis visto el peazo spoiler que han metido de CSI las vegas? ale sin comerlo ni beberlo te dicen el minuto final de la sexta temporada cuando lo unico que deberían hacer es decir que empieza la temporada en AXN.

    23 nov 2006 01:22 Permlink
    normal
  • 6 Avatar
    OSScar | 1 estrellas
    ↓

    pues a mi me hacen eso con perdidos y los degüello XDD, es una faena, con C.S.I y sin querer desmerecer el spoiler dura un capitulo, pero imaginate q en perdidos te digan que es la nube negra, o cual es el motivo de la presencia de "los otros" en la isla… ufff. no quiero ni pensarlo

    23 nov 2006 13:26 Permlink
    normal
  • 7 Avatar
    Guillermo!! | 1 estrellas
    ↓

    Pues mandadles emails a estas revistas, a ver si aprenden a no joder a los espectadores de las series, por que si no, ni se enteran y lo van a seguir haciendo. Y las distribuidoras tambien tendrian que darles un toque a estos periodistas que se dedican a destripar series sin necesitarlo. Es que hay que ser…. Y todo esto pasa por que los que escriben los artículos no son aficionados a la tv ni a las series, si no, ya veriamos como tendían un mínimo de respeto por el resto de espectadores.

    23 nov 2006 13:56 Permlink
    normal
  • 8 Avatar
    Pliskeen | 1 estrellas
    ↓

    Lo mejor es no leer nada, incluso en este web alguna vez se han destripado cosas.

    Yo ya no me leo nada, y menso sabiendo que aquí toda slas series nos llegan con retraso.

    Por cierto, nadie se ha percatado que el doblaje de la hermana del agente Delko es verdaderamente horroroso/patético/insulso y molesto???

    Es increible que con la cantidad de eventuales que salen en la serie y bien doblados, escojan a una dobladora penosa para un personaje que cada vez cobra mayor protagonismo. Insufrible!

    Saludos

    23 nov 2006 14:07 Permlink
    normal
  • 9 Avatar
    françois buren | 1 estrellas
    ↓

    Bueno sin ir más lejos en este blog se han metido más de un spoiler sin avisar. Recuerdo por ejemplo un post sobre 24

    24 nov 2006 10:34 Permlink
    normal
  • 10 Avatar
    Lady Madonna | 1 estrellas
    ↓

    Yo tenía un compañero de trabajo de los que no le podías decir ni de qué iba el capítulo, para él eso ya era un spoiler. Creo que la gracia está en lo último que comentas: cada uno tiene una determinada tolerancia a los spoilers, pero que nos dejen decidir a nosotros!

    Me dio mucha rabia lo del último capítulo de la cuarta de Alias, porque lo tenía bajado y no había tenido tiempo de verlo todavía. Con House también lo hacen mucho, recuerdo los anuncios del Tres Historias, donde anunciaban que era la historia de cómo House perdió la movilidad en la pierna.

    salu2

    29 nov 2006 11:31 Permlink
    normal

Destacado

Series incompletas
Nostalgia TV, toda la televisión antigua
Síguenos en Facebook

Top 10

Lo+leido

  1. 'House', la extraña imagen del episodio piloto
  2. La Gala de la ATV fue una vergüenza
  3. Michael Jackson a toda pantalla
  4. George Lucas y los planes de una serie de 'Star Wars' de carne y hueso
  5. Lisa Cuddy, Avon Barksdale y Melvin Udall
  6. 'Los Simpson' no se desgastan
  7. Cuatro series de ciencia ficción que merecen convertirse en "remake"
  8. 'True Blood', segunda temporada: la mezcla más al límite
  9. 'El topo' desaparece del mapa
  10. Primer trailer de 'Day One', la gran apuesta de la NBC

Lo+votado

  1. Cómo funciona la televisión americana: pilotos y el nacimiento de las series
  2. 'El Topo' se estrella en todos los sentidos
  3. 'Covert affairs' sigue con la moda de los espías
  4. Y si 'Lost' fuera una sitcom
  5. Obituarios en televisión: el amarillismo se puede evitar
  6. 'Middlesex', de Jeffrey Eugenides, se convertirá en serie para la HBO
  7. 'Los Simpson' no se desgastan
  8. Primer trailer de 'Day One', la gran apuesta de la NBC
  9. Bryan Fuller deja 'Heroes'... otra vez
  10. 'Camera café' se mudará a un hospital

Lo+comentado

  1. 'Los Simpson' no se desgastan
  2. 'True Blood', segunda temporada: la mezcla más al límite
  3. Obituarios en televisión: el amarillismo se puede evitar
  4. 'El Topo' se estrella en todos los sentidos
  5. La Gala de la ATV fue una vergüenza
  6. 'Xena, la princesa guerrera' sale por fin en DVD
  7. 'Camera café' se mudará a un hospital
  8. Cómo funciona la televisión americana: pilotos y el nacimiento de las series
  9. Antena 3 compra 'The Listener' y 'Mental'
  10. 'Vaya Par', corazón para la sobremesa veraniega de Antena 3

Suscríbete