Vivir para ver. Resulta que la marca holandesa Philips ha solicitado una patente sobre un sistema, desarrollado por sus investigadores, que permitiría “bloquear” la televisión durante la emisión de anuncios. Es decir, tu estás viendo tu programa favorito, lo interrumpen para los anuncios… y tu televisor deja de responder a tus intentos de hacer zapping.
¿Comorl? ¿Que van a obligar a que mi televisión deje de hacer lo que yo, que he pagado por ella, quiera? No lo entiendo muy bien… Parece que sería una utilización “perversa” del sistema Multimedia Home Platform, que está detrás de los sistemas de televisión interactiva en multitud de países. Además, los generosos de Philips, asumiendo que va a ser una funcionalidad “rechazada” por el público, pondrían televisores más caros que vendrán sin ella.
Vamos a ver… señores de Philips… ¿sus clientes, quiénes son? ¿Las empresas publicitarias o los clientes finales? Lo digo porque, de toda la vida del señor, lo normal para triunfar en el mercado suele ser ofrecer a tus clientes cada vez mejores productos a precios más baratos. No lo contrario. Si lo consiguen, me quito el sombrero.
Otra cosa. ¿Nadie les ha hablado de la competencia? Si ustedes venden ordenadores “capados”, enseguida vendrá cualquier empresa (europea, americana, china…) que los venderá sin capar. Es decir, que seguirán vendiendo sus productos sin más. ¿Quién cree que comprará sus televisores?
La única forma que se me ocurre de que esto pudiese triunfar sería algo así como que las cadenas televisivas (como intermediarios de los publicistas) les pagasen un dinero por televisor vendido (para así forzar a su audiencia a ver los anuncios) o que, en el colmo de los colmos, se aliasen todos los fabricantes de televisores para ponerse de acuerdo en adoptar este sistema y hacer lobby ante las autoridades para que persiguiesen a quien no lo hiciese.
Pero eso no va a pasar… ¿no?
PD.- Dicho todo esto, en el fondo da igual: habida cuenta de la política habitual de las cadenas de sincronizar la emisión de anuncios, la única libertad que nos queda a los televidentes es elegir en qué cadena queremos “chuparnos” la publicidad. O apagar la televisión, que también es algo muy sano.
Vía | Genciencia
Más información | NewScientist
Tendremos videojuego online de 'Battlestar Galactica'
Zattoo elimina la opción de pago por SMS
Televisión a la carta y Full HD 3D, principales bazas de Sony Bravia para 2010
Pistoletazo de salida al 3D doméstico
El sentido de integrar chats entre usuarios en una emisión
Comentarios
Philips con esta iniciativa se va a sumar a la "Lista Negra tecnologica" de los usuarios junto a Sony con su famoso rootkit.
Me parece una mala idea que espero que no se extienda.Con lo sano que es un zapping.
a mi si me regalan la television y no hay ningun coste añadido , no me pareceria una mala idea...,eso si ,si hay que pagar (aunque sea muy poco ) prefiero pagar y hacer zapping cuando me de la gana...
no sera que me he perdido todos estos meses y hoy sea el día de los inocentes verdad?
por si acaso simpre nos quedara you tube, si no lo cierra la $.G.A.€.
xDDDD K fuerte me parece. Lo k no entiendo es que utilidad tiene esto, aunque sea para las televisiones. Si yo soy Telecinco y se que estoy perdiendo audiencia pq la tele tiene "retenida" a la peña en A3... ¿que gano con ello? SI al final acaba siendo lo mismo. ¿Que será lo próximo? ¿Un sistema que no te permita levantarte del sofá cuando dan anuncios? xD K fuerte...
No puede ser más que una broma. Si no fuera así habria que pensar en ver la tele con lo bajado por la mula.
¡¡Creo que veis excesiva Tele, mejor apagarla y buscar libros que son más instructivos y menos manipuladores
Trackbacks