Siguiendo con la estela de noticias WTF que sembró la tele en alta definición entre nuestros pulpos, hoy nos ponemos algo más serios y nos fijamos en una nota de Samsung que está dando la vuelta al mundo, y es que dicen que la televisión en 3D podría causar problemas a los epilépticos, a las embarazadas, a personas “bajo la influencia del alcohol”, a la gente con problemas para conciliar el sueño… En fin, una larga lista de supuestos llena la página web de la firma coreana, que al final uno ya no sabe si ponerse gafas de sol para ver la tele o directamente lanzar el aparato por el balcón.
Y ahora que digo “balcón”, en la nota recomiendan emplazar la tele lejos de los balcones para evitar que en medio de un mareo tridimensional caigamos desde un cuarto piso y experimentemos lo que es pasar a una quinta dimensión. No, si ya digo yo que se trata de un WTF en toda regla…
Hombre, se me ocurre que si uno no puede ver la tele en 3D “bajo la influencia del alcohol” (me encanta esa retórica eufemística) dejarán de tener sentido algunas emisiones previstas con esta tecnología, que hay partidos de fútbol que no se entienden sin una buena dosis etílica. Y me llama también el caso de las embarazadas, que no desarrollan demasiado en la nota original pero que seguramente pondrá en más de un aprieto social a las chicas que se nieguen a ponerse las gafitas sin causa aparente y sin querer explicar intimidades a los demás.
Pero sin duda la primera imagen que me ha venido a la cabeza cuando he leído la noticia es aquella parodia de ‘Los Simpson’ sobre el ataque epiléptico ocasionado por la tele, y evidentemente el capítulo censurado de ‘Pokémon’, y hasta la colección completa del juego Polybius que pulula por YouTube y que no enlazo por respeto a vuestras córneas. Por cierto, que el otro día vi ‘Coraline’ en 3D y al final lo tuve que dejar por imposible, porque me entró un dolor de cabeza que ni os cuento. ¿Será que estoy embarazado y no me he dado cuenta?
Fuente | Samsung
Foto | LGEPR
En ¡Vaya Tele! | Los pulpos prefieren la tele en alta definición
Comentarios
interesante
ufff...yo esto de las 3d me lo estoy tomando con calma..desde la barrera.No tengo prisa.Vi avatar,me gusto lo que vi pero punto.No voy a lanzarme a por una tele 3d con gafotas para que dentro de X meses me digan que es un...kakita y hace pupa (...por suavizarlo)
la verdad es que la nota es de autentico WTF...
interesante
jajaja, has estado inspirado Víctor xD.
A la tele en 3D le quedan todavía años y años de desarrollo, así que sin prisas. Yo hasta que no saquen un 3D sin gafas pasaré, porque paso de ponerme gafas para estar en casa.
interesante
Ya somos 2, y mas si aún no ha salido un estándard común entre todos para el 3D, que en cuanto empiezen las emisiones con el estándard cuando salga ya veremos cuantos se quedan sin 3D pagando 4 veces más por una tele.
interesante
lo de los epilepticos me parece obvio. Lo de las embarazadas no tanto, salvo que esten en los primeros meses de gestacion, en que a las nauseas normales se usa los mareos del 3d, y la verdad es que si uno no ha dormido bien el 3d provoca unas jaquecas increibles.
Pero lo que afecte a personas “bajo la influencia del alcohol”... jajajajajajajajajajaja!!!!! si ya uno con una resaca ve en 3d, ver una pelicula en ese formato es para alucinar a nivel cosmico.
A mi el 3d me provoca indiferencia, ni me molesta ni me vuelve loca, menos cuando uno ve la oferta televisiva. Tal vez ver Star Wars en 3d valga la pena... pero ¿Salvame? ¿DEC? ¿los informativos? no, gracias.
interesante
Victor Deumal dices:porque me entró un dolor de cabeza que ni os cuento. ¿Será que estoy embarazado y no me he dado cuenta? o es que estas bajo los efectos del alcohol jajajajaja . Es broma
Más que la tele lejos de los balcones ¿no seria mejor el SOFA lejos de los balcones ?? por que no me siento en la tele , me siento en el sofa
Conste que he estado a un petisuís de acabar el post como tú dices, pero al final lo he dejado como lo he dejado. :-D
A mi no me convence eso de las gafas, hay una tecnología 3D sin gafas, pero parece que el efecto 3D solo se nota cuando estas enfrente de la TV, si te pones muy inclinado se pierde, y es distinto, en vez de sacarte la imagen hacía fuera te la mete hacía dentro, como si la TV fuera una ventana... aunque casi estamos en las mismas que con las gafas, porque creo que te regalan unas gafas o como mucho dos, y dudo que mucha gente compre 6 gafas para ver una peli con los amigos, con lo que al final se quedará para ver la tele dos personas, las mismas que puedes ver bien una peli 3D sin las gafas con la otra tecnología...
interesante
Yo siempre recordaré con cariñó aquella noche que fui a ver Ghost Rider y las imágenes las veia en 3D de la turca que llevaba encima a base de litros de cerveza. Desde entonces, el mundo tridimensional no ha sido lo mismo.
¿Se pueden poner vídeos de youtube en los comentarios? Porque he visto uno muy bueno sobre el 3D, un supuesto anuncio deSamsung xDD.
Pues va a ser que no se pueden incrustar, pero si quieres pegar el enlace... :-)
-- editado por última vez a las 13:01
interesante
Vale pues aquí os lo dejo que me ha parecido muy bueno! :) http://www.youtube.com/watch?v=REKJC2pU37g
audimetro gracias por colgar el vídeo, me ha alegrado el día!
hombre... creo que todo esto de que el 3D es malo va a ser mala prensa. como lo de que las ondas electromagnéticas del móvil da cáncer o nos deja estériles a los hombres.
¿realmente pensáis que dejarían que se vendiera algo malo para la salud sin ponerle cientos de impuestos especiales?
Puedes tener razón, pero si es Samsung quien lo dice, sería tirar piedras contra su propio tejado si fuera sólo por hacer mala prensa. Ellos hacen televisores y lo que les debe interesar es vender, ¿no?
uy, por favor, no le pusieron un impuesto especial al tabaco porque dañe la salud, porque el asunto es facil de arreglar: que se venda tacabo natural y punto, sin nicotina que genera la adicción. No, le pusieron un impuesto especial al tabaco porque la gente no puede dejar de fumar. Asi tienen un ingreso constante, como ocurre con la gasolina. La gente no puede no usar gasolina para desplazarse.
Nuestra salud le importa un comino a los gobiernos, OMS y empresarios. Sino, mira no mas lo de la gripe AHN1. Al final sí era cierto que todo era un show y que era un negocio de las farmaceuticas. Asi que si el 3d dañase a la salud, pero la gente se vuelve loca por tenerlo, lo venderan, sin asco.
Claro que, ahora he pensado que si de repente Samsung sale con un nuevo tv 3D y dice que "éste si que no hace daño", ya sabremos que nos la intentan colar...
Amén!
interesante
Como todo, se cubren las espaldas frente a posibles reclamaciones posteriores. En cuanto a los epilépticos, serán los fotosensibles los que puedan tener riesgos de crisis, no todos.
Desde luego, se están dando prisa con el tema del 3D. Se nota que quieren volver a sacarle la pasta a la gente que hace poco tiempo se compró la tele FullHD porque era lo último de lo último...
¿Qué será lo próximo para sacarnos los cuartos?
brillante
Estoy hasta las pelotillas del 3D. Yo cuando me pongo unas gafas de esas y veo un vídeo en 3D me mareo. ¿Me están diciendo que el cine y la televisión del futuro va a ser con esas puñeteras gafas? Porque como sea así, al final me cargaré a alguien. No sé porque hay tanta ilusión y tanto revuelo con esto del 3D. De verdad que no entiendo por qué a la gente le gusta. No lo entiendo. Muy bueno el vídeo de la verdad de los cuadros.
interesante
Al igual que #14 digo que yo me mareo con el 3D.
El futuro es ver a Belén Esteban bailando en 3D mientras a mí me da un ataque epiléptico, lo que faltaba.
Pero imagínate que de repente sale alguien del público y le da un puñetazo en plena nariz a la Esteban, ¿no te gustaría verlo en 3D?
No es que quiera hacer apología de la violencia pero...
¿dónde tengo que firmar para comprar una de esas? jajajaja :)
jeje prometo informar cuando este disponible :)
Que emitan señal e imagen con calidad suficiente y que se dejen de chorradas sacacuartos, que las 3D ya vienen de serie con la realidad y lo que capta de ella una cámara.
Nosotros tenemos suerte porque aqui para que veamos la tv en 3D queda tiempo.
Yo no soy médico pero estar todo el día viendo la tele en 3-D no puede ser bueno para los ojos.
Veréis como dentro de muuuchos años hay una demanda colectiva contra las teles 3-D a cargo de la asociación de "damnificados por las imágenes estereoscópicas". Ganarán la demanda y a partir de entonces en cada tele avisarán de su peligrosidad como con el tabaco:
"Ver la tele en 3-d puede hacer que se te caiga el ojo" (Con foto incluida claro)
Pues tienen qe mejorar la tecnología...aguanto ver avatar en 3D porqe pagué por ello, pero la verdad es qe el mareo qe pillé no me gustaría tenerlo todos los días ... -El 3D es la nueva droga!!! xD -
Yo también me mareé un poco y salí con dolor de cabeza. He visto 3 películas en 3D y cada vez ha ido a peor, no pienso ver ninguna más, no hasta que la tecnología cambie, al menos.
En lo que a "provocar problemas de salud", hombre, malestar en todo caso, y supongo que la gente con patologías serias es consciente de estos temas. En cualquier caso, siempre hay que coger con pinzas las nuevas tecnologías en sus inicios.
Hay veces que hay que pensar lo que se pone, e informase un poco de aquella burrada se va a poner.
El caso es que el comentario "Por cierto, que el otro día vi ‘Coraline’ en 3D y al final lo tuve que dejar por imposible, porque me entró un dolor de cabeza que ni os cuento. ¿Será que estoy embarazado y no me he dado cuenta?", puede que no con mala intención, está no solo fuera de lugar, sino que demuestra la propia ignorancia de escribir de algo de lo que no se sabe.
Está demostrado que el 3D puede producir mareos, e incluso dolor de cabeza, sin necesidad de tener que estar borracho/a o estar embarazada/o.
Ahora voy a explicar el por qué de manera rápida y por encima:
El 3D proyecta una imagen en un ojo y otra para el otro, con lo que engañamos al cerebro; también enfocamos de distinta manera a la que estamos acostumbrados, donde el cerebro, con ayuda de nuestra vista, realiza el proceso.
Probad, si queréis, el intentar ver una película en 3D con las gafas puestas y las luces del cine dadas; después confirmad el resultado obtenido. Tal acción, a algunas personas les puede producir molestias oculares, mareos e incluso dolores de cabeza.
Si aún no queda claro, buscadlo en Google.
Saludos.
Sí, desde que empezó el "boom" del 3D que se habla de que puede provocar molestias en gente perfectamente sana, pero, dado que en cualquier caso no estamos hablando de nada más grave que dolores de cabeza o mareo (que he sufrido en mis carnes, como ya he comentado) no entiendo qué hay de grave en la broma de Víctor, me parece perfectamente inofensiva. Y que viene a cuento por el artículo del que está hablando...
Yo tampoco lo entiendo, pero bueno. :-D
Ah, y menos mal que no se me ocurrió ligar todo esto con la noticia de que el porno y los deportes son los productos estrellas del 3D, que si lo hago me crucifican. XDDD
-- editado por última vez a las 21:07
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect