Una de las características de la televisión es el directo. Desde la aparición del video en internet, esta característica es algo a compartir. Cuando vemos una noticia, un programa o un evento en directo, los presentadores y la cadena nos avisan de ello, de que es un riguroso directo que está sucediendo en estos mismos momentos, pero “estrictamente no es así”. Sin ponernos tiquismiquis, vamos a desgranar por qué los directos de televisión no son a tiempo real, sino que tienen un retardo de unos 3-4 segundos sobre lo ocurrido dependiendo de las condiciones.
La cuestión es algo más compleja de lo que parece. Un directo es un directo, pero, ¿por qué no lo vemos literalmente en tiempo real? Porque técnicamente no es posible. Las infraestructuras de televisión, dependiendo de la producción, son muy complejas a nivel técnico. La emisión que nosotros recibimos en nuestras pantallas es una única señal de video que depende de multitud de aparatos y canales por los que pasa, es procesada y llega hasta el destinatario final que son nuestros televisores.
Es lo que en el medio se denomina de forma básica, cadena de producción y emisión. Las señales que salen de los estudios de televisión pasan previamente por determinados aparatos conversores, procesadores, codificaciones y descodificaciones que manipulan la señal de video, añadiendo pequeños retardos al proceso que van sumando milisegundos poco a poco. Además, desde el punto emisor (un estudio de televisión) hasta el punto distribuidor (los centros repetidores) existen una serie de enlaces, distancias y procesamientos de distribución que añaden más retardo aún, sumando en general unos varios segundos sobre cada emisión en directo real.
El caso de la televisión por satélite sería una forma práctica para observar este fenómeno, y dentro de los programas, el caso de los directos realizados a través de redes de telefonía móvil 3G es muy evidente (streamings). En la Eurocopa 2008 muchos espectadores fueron conscientes por primera vez de este retardo, cuando convivían las emisiones analógicas y las de TDT. Goles que llegaban antes a casa del vecino que a la nuestra… ¿te acuerdas?
En resumen, los directos no son en estricto tiempo real porque existe un retardo en cada emisión en directo, desde el estudio de televisión hasta nuestro hogar hay una serie de aparatos que procesan y distribuyen la señal a todo el país, por muchas vías posibles (TDT, satélite, cable, móviles, internet, ...), sumando uos pequeños retrasos técnicos inevitables que hacen que percibamos la señal de un directo breves momentos más tarde de lo que realmente ha sucedido.
En ¡Vaya Tele! | La tecnología que revolucionará los directos en televisión
Comentarios
jajajaja la Eurocopa 2008... en los penaltis cuando el partido contra Italia acabamos todos en la tele de mi habitación, que en la grande teníamos satélite y me escuchaban a mí gritar los goles antes de que allí chutasen.
¿No era más fácil irse todos al salón y verlo en una tele grande?
brillante
Entonces las campanadas de Nochevieja las vemos 4 segundos después de lo que realmente son?? Jo así no vale
Creo que este momento va a ser un poco como desmentir los Reyes Magos...
pero... sí, las vemos unos 3-4 segundos después :P
En un control de realización, donde "se hace la tele realmente", se ven estas diferencias muy bien.
Interesante post.
Como para no acordarse una de la eurocopa y los retardos jajaja!
Muy buena la pregunta de las camapanadas!
Ayer en el fútbol incluso había retardo ente imagen y sonido. Era como cuando lo ves por la tele y lo escuchas por la radio
Eso suele pasar porque los aparatos técnicos no están bien sincronizados, o porque la emisión de imagen se envía por una vía (satélite) y el audio por otra (terrestre), pero al final eso es siempre problema de sincronización de equipos de emisión.
En el caso que comento, la sincronización no tiene nada que ver :)
No, no digo el que tu comentas, digo el caso al que respondo.
Pero ese efecto no ocurre solamente en los directos, si ese partido que comentas se transmite en diferido el efecto hubiese sido exactamente el mismo; tampoco es el medio televisivo el único que tiene este "problema", la radio también lo tiene aunque es menos evidente pero si existe.
Exacto, eso es ;)
Mira, una de esas cosas que cuando la ves te preguntas "¿y eso por qué pasará?" y nunca has encontrado respuesta o no te paras a buscarla.
Gracias por explicarlo. Yo hoy me acuesto sabiendo una cosa más.
http://myhappywindow.blogspot.com/
Y entonces como funcionan las conexiones en directo con corresponsales en los informativos?
A veces tienen retrasos en sus conversaciones, pero si se viera con 3 a 4 segundos de retraso el diálogo sería mucho más impracticable, no?
En el caso que comentas, el retardo existe. Pero no es lo mismo enviar la señal a Berlín que a Tokyo. Con la distancia, este retardo se hace más evidente. Y si ves alguna conexión en directo con la estación espacial internacional, pues más evidente aún. Aprovecho para felicitar al autor del post, porque para la gente de a pie, le ilustra bastante. Me ha hecho gracia leer este post porque mañana a primera hora tengo clase de Sistemas de Telecomunicación y estamos dando esto. Saludos!
Normalmente los corresponsales tienen ya preparado lo que van a decir, y en informativos rara vez se les hacen preguntas en directo, es más común que después del saludo inicial sólo hable el corresponsal informando de la actualidad in situ.
Pero si nos fijamos en muchos programas de reportajes y entrevistas donde se conecta en directo sí que resulta evidente este retraso.
me parece muy tikismikis esto de que los directos no sean directos debido al retardo necesario para procesar y enviar la señal...siendo asi siento desilusionaros pero puestos a tikismikis no vemos nada en directo...vemos gracias a que la luz rebota en lso objetos que vemos asi que ese tiempo que tarda la luz en rebotar y lelgar anuestros ojos hacen que lo que vemos haya tenido lugar una pequeñisima fraccion d etiempo antes asi que tampoco podriamso llamarlo directo.
Jajajaajaj
Sé que seguramente lo dices con mala leche, pero no puedo evitar que me entre la risa con tu ejemplo, que es completamente cierto. Nuestros ojos nos engañan
jajajaja mala leche? ni por asomo..solo era una puntualizacion que se haya sido tan estricto con el tema y queria darle una vuelta de tuerca mas :) si he arrancado una sonrisa doy por bien invertido mi tiempo!
El otro dia con el partido del R.Madrid vs Ajax lo veia en la web de RTVE y ponia la radio ( cope) en internet y tenia tres o cuatro segundos de retardo y en la cope de una radio tenia tres o cuatro segundos de adelanto respecto a la emision en internet .Parecido pasaba con la Ser
Y, eres generoso con lo de 3-4 segundos, por ejemplo cuando veo buenafuente que se graba en barcelona, tiene más de 1000 km que recorrer la señal hasta mi casa, por muy rápido que vayan los electrones, y ondas electromagnéticas, van a tardar sólo 3-4 segundos?
-- editado por última vez a las 20:09
Sí, la señal electromagnética recorre casi 300.000 km en 1 segundo, por tanto, sí que puede tardar menos de 3-4 segundos.
De hecho tarda poco más de 3 milésimas de segundo en recorrer 1000 km.
Yo lo que realmente me pregunto es que ya sabiendo esto con anterioridad .. ahora lo realmente curioso y que NO entiendo es ... porque en TVE en los informativos ahora YA NO TIENEN ese retardo ... y me refiero a los directos de verdad, no a los falsos directos que ahi evidenteme ya se suple eso. Ahora cuando conectan en directo con responsales en lugares del mundo ... VA AL INSTANTE la respuesta, ellos reciben al instante la señal de madrid y contestan al momento ... como han solucionado eso?
Bajando la calidad, mientras el que sale en la imagen tenga forma humanoide y sea capaz de distingir pato de gato, el resto no importa, si se ve muy mal lo ponen en pequeño y no se nota y si se sigue viendo mal mapa del lugar en cuestion y rotulo abajo con el nombre y andando, se va a quejar alguien?
Yo pensaba que el post ibas a hablar de los falsos directos tipo superbowl que para poder censurar contenidos se emite la imagen con un desfase de varios minutos, por si hay que meter "tijera".
En Gran Hermano lo unico que es en "riguroso" directo es cuandoo hablan con Mercedes Mila, el resto tiene un minimo desfase por si sale algo que se tenga que cortar, ejemplo http://www.panageos.es/videos/beiro_3157/lio-en-gran-hermano-1-el-de-isamel-beiro_108951.html un caso que se les fue de las manos.
Lo que comentas se llama delay de seguridad. Hablaré de ello en otro post, se merece tema aparte.
Esto me hizo hace tiempo pensar que cuando nos tomamos las uvas siguiendo la TDT, ya es año nuevo.
Si nos ponemos a pensar en retardo de segundos, aunque estemos viendo un partido desde la grada lo que estamos viendo es el pasado puesto que la luz que refleja el partido tarda milisegundos en llegar a nuestros ojos y ser procesada por los mismos XD
Exacto. Igual que la luz del sol que tarda en llegar a la tierra unos 8 minutos.
Si miras al sol, éste realmente no está ahí en ese instante. Cuando pasen 8 minutos lo verás donde realmente estaba cuando miraste.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect