Hace unos días nos sorprendía la intención de Apple por pujar en los derechos deportivos británicos. Concretamente por los derechos de emisión de la Premier League, compitiendo directamente en el juego de los mercados con gigantes de la talla de Sky, ESPN o Al Jazeera. Sky pagó 1.935 millones de euros por los derechos que actualmente explotan, una cifra nada despreciable, pero tampoco “especialmente preocupante” para Apple y sus grandes estrategias.
Google, con su renovado Google TV en la sombra, también se ha interesado en el mismo tema. Dos majors tecnológicas metidas en la industria del contenido, y ésta vez no en el referente al contenido generado por el usuario o los contenidos de ficción de exitosas cadenas, si no en el ámbito deportivo y en ligas mayores. Hace unos meses comenzaban a escucharse rumores sobre la fiebre de Siri incorporándose en televisores y posibles prototipos por parte de Apple.
Boxee (gran reconocido en el mercado estadounidense) desaparece del desarrollo de ordenadores para centrarse en su particular Boxee Box. Parece que 2012 es un año de desarrollo de hardware para televisiones y los dos gigantes tecnológicos muestran intención de moverse también hacia el lado del contenido, y de qué manera. Jugar directamente con los derechos deportivos puede ser la antesala del asentamiento del Apple TV en Reino Unido.
Los dispositivos Apple tienen una gran penetración en el mercado, por lo que es posible que la estrategia esté en la creación de un nuevo portal de contenido multiplataforma. La cuestión es que Apple y Google parecen no querer ser más los intermediarios entre cadenas y contenido, si no apostar por ser ellos directamente “la cadena”. Para comenzar con fuerza es necesario competir a lo grande, entrando directamente con un contenido mainstream como el fútbol.
La otra gran duda que se plantea, si Apple llegara a ostentar dichos derechos, sería la forma de distribución del contenido entre el público de ese contenido. Apple TV, iPad, iPhone, Siri… son tecnologías pensadas para un uso individual en la mayoría de ocasiones. El fútbol suele compartirse, bien en un bar o bien en casa. En este sentido, ¿cumpliría Apple TV las expectativas de todos los públicos interesados en la Premier? De cualquier manera, lo cierto es que estamos hablando de compañías con un ritmo de crecimiento vertiginoso y una potencia de innovación tecnológica muy difícilmente superable. Un hecho que de cualquier manera puede estar marcando el principio del fin a las alianzas con cadenas propietarias/explotadoras de contenido o la redacción de unas nuevas reglas de juego en la industria.
En ¡Vaya Tele! | Conversaciones con el plasma: Apple podría estar fabricando televisores con Siri
Vía | La Información
Comentarios
Porque quiere seguir lavando cerebros y aumentando su legion de fanboys.
Viva el imperialismo y el monopolio.
Te apoyo tio, has dicho una gran verdad.
1200 euros por un i5 con 4 Gigas de Ram. Un chollazo oiga. Son unos comecocos, Steve Jobs fue un gran genio en su tiempo. Pero cuando volvio se le fue la chabeta al permitir esos precios.
Con respecto a la noticia, me pico mucho la curiosidad para que quieren eso.
ea, pero estan los 4 tontos que por llevar una manzanita detras ya se creen super guays... pero bueno, los productos no son malos, son caros para lo que ofrecen, ya que hay muchos otros que ofrecen lo mismo por mucho menos, pero tener una manzana "mola"
Se te ve entendido eh.
Vaya imbecilidades hay que leer por aquí, madre de dios.
Pues si la verdad, soy bastante entendido en el tema, solo he puesto una simplicidad que vi hace un par de dias. Esto no es un blog de tecnologia, sobraba que dijera nada mas respecto a ese tema o entrase en terminos mas acertados.
Creo que ya ha saltado un fanboy de Apple...
Pues es trabajo de las grandes cadenas de tv no permitir que pase esto,al igual que los fans de la liga Premier.
No todos cuentan con Apple Tv o querran suscribirse a este tipo de dispositivos para poder ver el futbol.
Simplemente volteemos un poco a Mexico con Televisa y SkyMexico tienen todos los partidos locales cobran por un partido 300 pesos mex por partido local.
Como comentas Monopolio, Imperialismo sin ganas de competir por dar una trasmision de calidad,siempre pasa en las trasmisiones en vivo errores tecnicos por lo mismo que no le echan ganas por tener la unica señal que trasmite en mexico los partidos locales de la liga mexicana y los partidos de la seleccion mexicana una verdadera lastima si llegara a pasar esto.
Lo de la gente que odia Apple es, con todo el respeto, espectacular. Vayamos por partes. 1. No nos lavan el cerebro, compramos productos de Apple porque queremos y podemos. 2. Sabemos que hay productos más baratos, pero nos gustan los productos de Apple, y por tanto no nos importa pagar por algo que nos gusta. 3. Espero que todas estas personas que os quejais de que paguemos más por productos que hacen 'lo mismo' que otros la mitad de baratos también os quejéis de la gente que se compraun BMW pudiendo comprar un Kia, o de esos que compran un chándal de Adidas en lugar de uno de cualquier marca. Por coherencia. Y, por favor, dejad el asunto. Dejad de insistir en que nos lavan el cerebro. Pagamos por lo que nos gusta.
interesante
Eso, vamos por partes:
1) Ok, algunos quizás compréis sus productos sabiendo qué compráis, pero una gran mayoría los compra porque "Apple mola". Eso es así y deberías ir acepándolo, porque vale, son buenos productos pero ese fanatismo con una empresa, tampoco lo veo normal, con que quizás un lavado de cerebro completo no, pero un agua sí le pasan ehhh.
2) Sí, hay productos igual de buenos e incluso algunos mejores y más baratos., Y no, no es pagar "un poco más", por lo general es "un MUCHO más", y (con alguna excepción) no lo valen.
3) "Lo de la gente que odia Apple". No se trata de odiar u no odiar. Se trata de ver cosas que no nos gustan: precios desorbitados; competencia desleal; intento de monopolio (véase guerra patentes estúpidas y sin sentido y demás) entre otros.
PD: si no te crees lo que te digo en el punto 1 sobre la mayoría que lo tienen por moda, puedes comprobarlo muy fácilmente: pregúntales a 100 poseedores de iPhone 3 cosas: a) por qué se compró ese móvil y no otro. b) si te podría describir las principales características que diferencian ese móvil de otros. c) si conoce algún otro móvil de parecidas características.
Luego vas, y se lo haces a 100 poseedores de un SGSII. A ver con qué te encuentras...
-- editado por última vez a las 21:33
1) Bueno, ¡pero si mola será por algo! Quizá los compradores de un BMW no sepan decirte por qué un BMW es mejor que un Hyunday, pero... seguramente estén en lo cierto. Dudo que sea una moda tonta. 2) Cierto, es pagar un mucho más. Porque nos gusta mucho más que la competencia. Sobre gustos no hay nada escrito, es cierto, pero yo desde mi criterio no he visto un ordenador tan bonito como un iMac ni un móvil tan bonito como un iPhone. Y eso se paga, creo yo. 3) Sí, al igual que hay mucha gente que odia Apple, hay muchos que lo aman.
lo malo es que no son tan sólo 4 tontos, precisamente...
interesante
¡Que sí!¡Pa' ti la perra gorda! Estoy harto de discutir con fanboys como tú, así que no voy a ser yo quien te haga bajar del burro. Disfruta derrochando el dinero, que para eso es tuyo
Por eso mismo mis comentarios han sido votado negativamente, por decir la verdad que muchos saben, pero todos ellos eluden. Por mucho que te guste algo, no creo que estes dispuesto a pagar todo esa cantidad de dinero. La maxima de Jobs era que si a la gente le gusta un producto, estara dispuesta a pagar lo que sea por el. Diga que si señor Jobs, con dos cojones.
Macho, pero es que sois increíbles! xDDD Os estoy diciendo que pagamos "esa cantidad de dinero" porque nos gusta, y tú vienes ahora con un "por mucho que te guste algo, no creo que estés dispuesto a pagar toda esa cantidad de dinero". Pues ya te digo yo que sí, hombre, pago ese dinero porque me gusta. Viva Android!
Ojalá compren la liga española y se la terminen de cargar. Los aficionados volveremos al fútbol de verdad de barrios y pueblos.
me has recordado tanto a Cartman HUMANCENTiPAD.
Y sí, es cierto, es tu dinero y tu lo gastas en lo que quieras... pero no esperes que los demas aprobemos que compres algo a 200 euros cuando en realidad vale 30.
es el unico comentario que apruebo ciento por ciento.
Lo que se esta discutiendo sobre Apple es accesorio: aqui el problema es la grave mercantilización en la que ha caido el futbol en general, lo que ha afectado a ese deporte y sobre todo a sus aficionados.
¿Importa si los derecho de emision lo compra Apple o Microsoft o Disney? No. Lo que importa es que el futbol ya no es un deporte, es un bien que se transa en bolsa, un bien cada dia mas alejado de los aficionados que ya no pueden oirlo por radio, ni verlo por television, y ni siquiera pueden verlo en los estadios con los precios que tienen las entradas en algunas ocasiones.
Que Apple o Nestle o Rupert Murdoch se quede con Gary Cahill o Michael Owen: para disfrutar realmente del futbol basta con unos amigos y una pelota
Esta claro que el futbol es un negocio y apple sabe mucho de eso, veremos con que nos sorprende si los consigue.
interesante
a mi nunca me han interesado los productos de apple,no por nada,pero es que no me llaman la atencion,puedo entender que un macbook para ciertas personas que lo usen para trabajar,pues vale,pero yo con 200 euros tengo un netbook que me cumple,y ni arto de vino pago 600 euros por un movil capado,asi que cuando saquen su tele 200 euros mas cara que una sony, LG o una samsung led,que la compre el tato
interesante
Como Apple meta mano en el fútbol vamos a tener "micropagos" hasta en la sopa. Además de obligarnos a comprar sus futuros itelevisores de 2000 euros (21" no más) vamos a tener que pagar 0.75€ por ver la repetición de un gol o jugada, o por ejemplo 1.50€ por elegir comentarista deportivo...
Esta gente se va a cargar el fútbol televisado como se metan en el tema.
Un saludo
Por cierto, la respuesta al titulas es clara, para ganar dinero, como cualquier otra empresa.
Eso de que los productos son caros para lo que ofrecen no es cierto. Los productos no-apple de las mismas gamas cuestan parecido. Vease smartphones como SS2, las tablets como tambien la Samsung Galaxy Tab, o miles de tablets que hay ahora en el mercado (de las mismas gamas repito). Una vez que tienes algo de Apple, es dificil volver atras. Pero bueno, este tema no pinta nada aqui. Creo que si se mete en algo como televisión, puede revolucionar el método tradicional. Y esperemos que el cambio sea positivo.
interesante
El tema no es el precio, que también. El problema es el monopolio que quiere crear Apple. Como dicen arriba, te intentaran colar una tele o un aparato para poder ver el fútbol. Y sacaran tecnología para que te tengas comprar mas productos de apple. Otras marcas costaran lo mismo, pero te permite conectividad con productos de distintas marcas. Tengo un iPhone y se de lo que hablo. Esa es la diferencia.
Bueno, para mí, en este blog se ha visto reflejado que los fanboys de Apple no lo somos tanto, sin embargo los detractores sí que son duros. Yo tengo un montón de productos de Apple, a los cuales por cierto les doy usabilidad. A Ewaneko, todas esas preguntas que podríamos hacer a alguien que a comprado un iphone, se podrían responder como tú has dicho, es cierto, sin embargo, hay algo en lo que te equivocas, y es al final, cuando dices, pregúntale a alguien que se ha comprado un SG2 por qué lo ha hecho, la misma cantidad te dirían, porque me lo saco con un plan de datos más barato, y me han dicho en la tienda que es como el iphone. Yo entiendo que no te guste Apple, o que no te guste pagar de más por un producto, pero tienes que tener en cuenta una cosa, los consumidores de Apple, no sólo miramos la tecnología del producto, lo miramos todo. Es como un tv de Loewe, o la ropa de Custo, que son caros, sí, que si no te gusta te parece una estupidez pagar, pues también. Pero has de respetarlo, porque probablemente los demás respetemos tus ideas. Saludos.
Empresa de Estados Unidos que no entiende nada del futbol, o Soccer como lo llaman ellos. Se lo van a cargar. Todo por ser como se comenta anteriormente "fanboy". Apple sirve para lo que es, una fabrica de crear aparatos electronicos, no es un estilo de vida. Claro que siempre hay los muy tontos que se dejan llevar por otros, en este caso por empresas multimillonadas que solo buscan mas pasta.
Si Apple compra el futbol todos los futbolistas tendrán el look de Beckam.
Ya lo veréis.
Aunque lo dudo, reconozco que esa ha sido buena.
Sería interesante ver una lucha entre Google y Apple para hacerse con derechos deportivos, no se sabe muy bien quién ganaría de ellos más derechos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect