El de arriba es el vÃdeo de la discordia y Herman Tertsch, el director y presentador de ‘Diario de la noche’ en Telemadrid, ha afirmado que está preparando la demanda contra El Gran Wyoming, laSexta y Globomedia porque considera que se le ha llamado asesino. No cuenta para él, supongo, el discurso original en el que afirma que serÃa capaz de matar terroristas, y de nada han servido las palabras de laSexta diciendo que no habÃa mala intención y que el vÃdeo es una de las piezas manipuladas de ‘El intermedio’.
No hace falta rebuscar mucho para entender que todo esto es una disputa ideológica más, sobre todo si leemos las declaraciones del enfadadÃsimo Herman Tertsch, que afirma: “Les va a costar cara esta miseria moral que permite todo a estos gurús de la izquierda apoyados por laSexta, Roures y Zapatero”. Está más que cabreado. Yo creo que motivos no le faltan si no comulga con el modo de hacer del programa y desde ese punto de vista es comprensible que no le valga de consuelo eso de mal de muchos, que es el argumento que parece que abanderan desde laSexta.
El regreso de Resines y Antonio Molero a la comedia
El auge de la autopromoción en televisión
'El intermedio' ficha a Gonzo
'Sé lo que hicisteis...' Vs. 'TonterÃas las justas', ¿sólo puede quedar uno?
Sugerencias semanales | Del 30 de agosto al 5 de septiembre
Comentarios
DeberÃan ponerles una demanda a los de Teleesperanzamadrid por la cantidad de mierda e insultos que sueltan contra cualquiera que no sea facha o de ultraderechas como ellos.
Hombre... yo soy seguidora incondicional de El Intermedio, y es verdad que cuando vi esos vÃdeos, sin saber quién era ese hombre ni nada, pensé que yo por lo menos me quejarÃa... Y no me parece lo mismo que los otros vÃdeos de MatÃas Prats o Soraya Saenz de Santa MarÃa, ZP, etc. porque esos son más de risa pero con otras cosas, me parece un tema demasiado serio para hacer una broma asÃ, no tiene nada que ver con lo de los papás noeles de MatÃas Prats por ejemplo o lo del Estatut con ZP y Mamen Mendizábal.
Eso sÃ, tal y como lo ha planteado el hombre, con lo de los "gurús de la izquierda" me parece patético, el denunciarlo de manera polÃtica es un error, es aprovecharse, porque las bromas esas las hacen con todos. Me parece que con quejarse y que emitieran una disculpa bastarÃa.
El intermedio es junto a los informativos, el programa mas politico de la sexta. Buscan hacer daño, pero igual que lo buscan por ejemplo en "se lo que hicisteis". No hay muchas quejas cuando criticas a un programa del corazon o un presentador, pero si a una cadena que no existe para otra finalidad que la politica, lamentablemente eso es telemadrid, le criticas su base obviamente se cabrea. Y a la primera oportunidad se te echaran enicma
Esperemos que no llegue la sangre al rio y se calmen los animos porque dudo mucho que vaya a haber una sancion ejemplarizante para la sexta o globomedia o wyoming, otros se la han merecido antes y no he visto que se la hayan llevado. Aunque seguramente lo que buscan es solo hacer quedar mal a este programa ante la propia audiencia de telemadrid. En fin una excusa como otra cualquiera para meterse con la sexta y con zapatero en sus informativos y demas programas de politiqueo.
Nah, total, han puesto en su boca que va a matar a unos cuántos pacifistas... No tiene ningún derecho a molestarse...
¬¬
Tan politizada está La Sexta como Telemadrid. Pero está claro que todo esto le beneficia al Intermedio, al igual que le benefició en su dia la "broma" a IntereconomÃa
asesino?? repiten su frase con algunos cortes. Tan asesino es el que mata a 15 de alquaeda que el que mata pacifistas, otra cosa es la justificación del acto pero culpable serÃa en ambos casos.
Con su discurso, el tipo de Telemadrid tendrÃa suficiente para sentirse autodegradado. Las viñetas añadidas siven para reforzar lo que el afirma.
El humor irónico se trata de eso, de exagerar la realidad. Quien dice ser capaz de matar es Herman Tertsch, la sexta lo exagera para hacer su programa de humor. A mi la ironÃa es lo que más gracia me hace.
Pero si hasta ponen sus declaraciones originales. ¿Y porqué mete a Zapatero en esto? ¿También es culpable? Vamos, que no le gusta que se metan con él pero si meterse con los demás.
Protestar contra un programa de humor (tanto si es polÃtico como si no), es darle una escusa a ese programa para que te siga sacando y probablemente con más mala uva (un ejemplo SLQH, telahinco les prohÃbe emitir imágenes de ellos, pero eso no les impide seguir criticándolos)
Este video deja claro un par de cosas. Vamos por partes xD.
La primera es que el comentario original de Herman Tertsch se las trae lo mires como lo mires y desde la ideologÃa que uno gaste.
Lo segundo es que, si bien es cierto que "El Intermedio" tira con frecuencia de estas "parodias", siempre son sobre temas más, por decirlo de alguna forma, "ligeros" (Todos entendeis a que me refiero xD).
Segundo, del mismo modo que el colega Tertsch suelta un pildorazo contra PSOE, Wyoming, para no variar tampoco, suelta otro pildorazo contra un expresidente del PP. Vamos, el pan nuestro de cada dÃa en las televisiones, que enarbolan a los cuatro vientos su objetividad y rigor en cada uno de sus programas xD
Su discurso original es mas grave que los montajes por lo q se queja... vaya tela
Me aburren ya estas historias entre cadenas de diferentes ideologÃas polÃticas.
Se le ha ido la olla totalmente al Herman este.
Las palabras de Herman Terstch forman parte de un discurso mucho más largo. En el video de la Sexta quedan totalmente fuera de contexto. Antes de opinar sobre sus palabras, haceros un favor y buscarlas, en Youtube están completas. Despues de escucharlas estoy segura que muy poca gente estará en desacuerdo con ellas.
No hay nada fuera de contexto y cada uno debe de responsabilizare de lo que dice y hace, tanto la sexta, como el que se hace llamar periodista al que parodian.
Personalmente, estoy de parte de la sexta y de el Intermedio. Y es que no se puede crecer y madurar a una juventud con unos valores como los de este señor. Creo que cada uno es literalmente libre de pensar y/o hacer lo que quiera, pero creo que deberÃamos de aprender a saber que lo que dicen o hacen los demás no debe de marcar como nos sintamos o lo que hagamos nosotros, asà como lo ue pensemos.
Que alguien sea terrorista y que secuestre, no deberÃa de darnos justificiación de poder matarlos. ¿Alguien quiere hacerlo? perfecto, pero te conviertes en algo... no se como llamarlo. ¿Quieres convertirte en eso? cada uno decide.
Y he aquà el problema. creo que los valores, pese a que cada uno tenga los suyos (muy respetable cada uno) deberÃan de empezar por respetarse a uno mismo; ceo que nadie quiere ser un asesino. A eso me refiero. Las palabras de Hernán parecen dar justificiación de alguna manera a su ansia de matar en base a una situaciÃon que se da (un secuestro). No, si quieres matar mata, pero no justifiques. La sexta se rie de todo esto y es lo mejor, porque no debe de ser el camino a seguir por la juventud. No creo que sea lo correcto. Si no... Gandhi como hubiera actuado?.
Es básicamente eso.
@principito
Ghandi que hubiera hecho? Ni idea. ¿Realmente conoces tanto a Ghandi? Quizás tienes todavÃa una idea preadolescente de ese sujeto, a lo mejor lo eres, no lo sé. Antes de ponerlo de ejemplo de nada, quizás deberÃas leer un poco sobre sus comportamientos pedófilos y como se acostaba con niñas desnudas, a lo mejor cambia tu idea del personaje.
No me imagino a Gabilondo (al que tanto critican por opinar) decir semejante cosa.. pero es que ya se sabe..Herman Tertsch es un periodista serio.
Creo que este tÃo no entiendo el término de programa de humor
Una cosa esta clara ... el habla de matar ... a terroristas pero y si han obligado a esa gente a ser terroristas? y lo enfoca muy maquiavelicamente ... luego a quien deberian denunciar es a el
Sonia, que usted cante el cara al sol no implica que Herman sea un pacifista. Este desgraciao y la muchachita que es una viborilla que presenta con el el diario de la noche, escupen mierda permanentemente arrimando el ascua a su ideologia. Baste decir que mas de una vez, pongo Telemadrid a las 11 de la noche para ver que es lo que ha hecho el gobierno mal y ZP a la cabeza. Todos los dias la misma cancion, si sube el pan en Mozambique esta claro que gracias a ZP la cosa esta como esta, si un dirigente de la derecha se enriquece y es demostrado... la culpa tb de ZP por que no puso medios, etc... Que usted esta de acuerdo, me parece bie, que Gandhi era un pedofilo (con premio Nobel) pues tambien, eso si seguro que la mayor parte de lo curas que usted atiende en misa dominical, tambien hacen 'comulgar' en la sacristia a algun chavalote. Con esta salida de pata de banco el artista este se ha retratado, porque si bien los cortes despues son manipulaos, la primera intervencion es integra sin cortes. Que esta sacada de contexto? no me sea infantil, dice lo que dice y para su desgracia dice lo que opina, y segun que cosas no se pueden decir en publico sin esperar reacciones como esta.
Ale sonia, a disfrutar y a seguir encabronandose con Rojos! que son mu malos y no como en Telemadrid, que son imparciales total!
Partimos de la base de que no me gusta telemadrid porque esta politizada, y no me gusta la sexta, porque esta politizada también. Pero una cosa tengo clara. Echo de menos al Wyoming que estaba en telemadrid, mucho más divertido y entretenido que el de ahora, más que otra cosa, porque no lo basaba tanto en la polÃtica. Ahora es una sombra de lo que era y da la sensación de que sirve a ciertos intereses. El dia que Wyoming en su programa soltó un speech en defensa del canon digital y criminalizando a los que descargan peliculas y musica de internet, para mi cayó realmente bajo.
RIP no te enteras de nada,eres peor que los fachas y ya es decir, telemadrid es tan parcial como lo es la sexta o canal sur,no me parece bien como has insultado a Sonia(diciendo si canta cara al sol,etc.),el intermedio y los informativos de la sexta son zapateristas(los favores se pagan),como telemadrid es pepera(en madrid sabemos quien gano las elecciones),el intermedio es una mierda de programa politicamente hablando(por que siempre se meten con los mismos), lo mismo pasa con los de telemadrid,zapatero=aznar=mal presidente,rojo=facha=votar siempre a los mismos es de mente cuadrada
Pablo majete.... no te enteras de nada tu. Hay una sutil diferencia entre la Sexta y Telemadrid... la Sexta es tendenciosa y todo lo que tu quieras pero es PRIVADA y tu como espectador tienes la opcion de verla o no, en cambio Telemadrid es PUBLICA y aunque tengas el derecho o no a verla, nadie te pregunta si quieres o no PAGARLA. Y no es mente cuadrada, aqui las cosas son claras, escogemos lo que queremos ver y no me vale la idea de Sonia que viene a decirnos chorradas de pedoficila de Gandhi o demas, es demagogia barata, podia habernos salido que si el 11M fue ZP el que apreto el boton... total para dejar mierda en el aire todo val.
Respecto a Wyoming... pues como todo unas veces gusta y otras no, su alegato procanon.. pues el mismo sabra porque el que no ande al loro sera sacado del negocio por el publico, como ya lo estamos haciendo con las discograficas, ni mas ni menos.
Alguien me puede decir (Sonia) un video en el que aparezca el supusto contexto que justifica la frase. Creo que no pueda existir contexto que las justifique, pero prefiero escucharlas.
El problema de Wyoming es que cada vez gusta menos, como John Locke de Perdidos, que empieza muy bien y acaba convirtiéndose en un muermo que siempre acaba hablando de lo mismo. Su programa ha acabado completamente politizado y te da la sensación de que cada programa es igual que el anterior. Por mal que se lleven, deberÃan juntarse con el programa ese de los clones de intereconomia, y asi ahorrarÃan costes, que estamos en crisis.
Lo del canon no es algo que repercuta directamente a Wyoming, puesto que no creo que reciba grandes cantidades como autor. Al no ser parte implicada en esa industria, clarÃsimamente está pagando favores. Realmente su mensaje es el mismo que el de Teddy Bautista o RamoncÃn, solo que mientras estos son odiados masivamente, Wyoming "parece que mola".
Como si los conciertos o las actuaciones con el reverendo y Pablo Carbonell lo estén petando en la red. El Wyoming deberÃa dejar de decir chorradas y telemadrid deberÃa volver a los tiempos en que era una tele plural (si, hubo una vez) y el Psoe madrileño recuperar la asamblea de madrid con un pucherazo, a la brava, como hizo la Espe, comprando tránsfugas.
QuerÃa hacer un par de aclaraciones sobre mis comentarios anteriores. En el primero, decÃa que serÃa bueno que antes de juzgar las palabras del señor Terstch convendrÃa que además de ver los fragmentos del Intermedio se viera el comentario editorial completo que hizo en Telemadrid para conocer el contexto y asà poder juzgar con conocimiento de causa. Respecto a lo de Gandhi, contestaba a un comentario que lo ponÃa de ejemplo a seguir. Si alguien quiere conocer la vida de Gandhi es muy fácil hay muchas fuentes y con Internet estan al alcance de todos. Quizás es mejor seguir con la idea infantil que nos enseñan de pequeños y cada uno es libre de elegir, hay veces que yo también desearÃa seguir creyendo en los Reyes Magos. Más, no se que parte de mis comentarios han hecho pensar a un sujeto de los que escriben que canto el cara al sol. Sin duda, se trata de un ataque gratuito que devalúa todo el debate de los que intentamos aportar opiniones y ser constructivos pero creo que también sirven para retratar al autor del insulto. Aclaro, me parecen repulsivos todas las ideologÃas totalitarias comunismos, fascismos, nazismos, teocracias... Tampoco se que le hace pensar al sujeto anterior que voy a misa. No soy creyente y tampoco me considero insultada por decir que voy a misa, pero de mis palabras en ningún momento se infiere que lo sea, lo que pone de manifiesto una vez más la fortaleza de los argumentos del tal RiP
¿Qué significa 'cantar de cara al sol'?
Se me ocurren pocas formas de sacar de contexto las palabras de Herman Tertsch. Lo único que se me ocurre que lo exculpase fue que hubiera dicho
Las palabras una vez pronunciadas se escapan de nuestro control y debemos aceptar hidalgamente que cualquiera las use e interprete, cite o se burle de ellas, como hacen en la Sexta. Esto está claramente especificado en la ley que regula el derecho de cita, crÃtica, parodia, etc., ¿no?, asà que Tertsch no tiene caso, es solo 'hagamos ruido'.
En todo caso, no me resulta sorprendente el discurso aquel de que los mejores terroristas están muertos. Lo hemos visto con indios (el original) y ahora con los pedófilos. Y aunque Gandhi haya sido pedófilo (cosa que no sabÃa), eso no invalida su discurso no bélico y su argumentación de que la violencia no lleva a nada. ¿Qué pasa si matas terroristas o les encierras y torturas? Pues que sus familias claman venganza y tienes más terroristas. ¿Soluciona algo? No.
lo q está claro es que este hombre (herman) no tiene sentido del humor....
si bien su comentario original, a mi parecer, me parece mucho mas denigrante q el retocado por la sexta
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/08/comunicacion/1260291848.html
En fin.
Quien siembra vientos recoge tempestades. Seguramente alguno rojo como el dice despectivamente le ha dado la enhorabuena por sus jocosos comentarios a aquellos que no opinan como el. Me parece terrible que estas cosas suceden, pero tambien veo que es muy facil decir barbaridades desde los pulpitos y creer que ciertas cosas nunca tienen consecuencias porque estan por encima del bien y el mal y porque sus opiniones son 'verdades' irrefutables.
Es triste que por no ser politicamente correcto, no plegarse a las opiniones mayoritarias, ser crÃtico con el poder te puedan suceder cosas como las que le han pasado a Herman Terstch. Esto es lo habitual en los regÃmenes totalitarios, ya se sabe, si no estás con el poder..."quien siembre vientos..." En las sociedades libres y democráticas la libertad de expresión es uno de los valores fundamentales.
¿Cual fue el crimen de Herman Terstch? Decir que la vida de tres cooperantes, colaboradores de una ONG que se dedica a intentar mejorar las condiciones de vida de los más pobres del planeta vale más que la de 15 terroristas.
Sonia deje la bebida.. decir que Herman es no politicamente correcto.. Herman es politicamente CORRECTISIMO de hecho cada noche hace un grandisimo favor a los intereses de su jefa y del partido de esta. Y le digo mas sonia... como que libertad de expresion? si asi es porque este individuo a demandado a Wyoming? si se expresaba libremente. A ver si su rasero lo equipara un poco mas. Que conste que no justifico para nada lo que le ha sucedido al individuo este, pero vamos que posiblemente su agresor tenia planteamientos mas o menos similares a los suyos... prefiero un periodista muerto a qe nos mienta y engañe de ese modo. Es victima de su forma de pensar que ha chocado con otro que tambien defiende las ideas, solo que este ultimo las ejecuta.
RIP tanto criticar Herman y tu último comentario poco difiere del de él:
"...prefiero un periodista muerto a qe nos mienta y engañe de ese modo. Es victima de su forma de pensar que ha chocado con otro que tambien defiende las ideas, solo que este ultimo las ejecuta..."
Simplemente LAMENTABLE
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect