LaSexta ha relegado a los niños de la ‘Generación Ni-Ni’ al fondo del cajón del late night. Y está por ver que no acaben enviando a los participantes a pasear su curiosa concepción de la vida por sus casas y que los aguanten sus padres respectivos. Un primer motivo es su audiencia más que discreta, en torno a un millón de espectadores que se traducen en un 6,1% de share el día del estreno que ha ido bajando hasta el 4,4% arañado en la última entrega, alrededor de 800.000 espectadores. Pero sin duda la razón que puede haber motivado el varapalo al reality viene por una supuesta agresión sexual vivida en el programa.
Cuentan que el pasado ocho de marzo (precisamente ese día) Javier y Juan Pablo arrimaron sus (digámoslo de forma fina) partes íntimas desnudas al cuerpo de su compañera Yanira… y se armó un gran follón. Digo que lo digamos de forma fina porque no tengo claro hasta qué punto son íntimas unas partes que se sacan al fresco en medio de un programa de televisión, pero eso es otra historia y seguramente tiene lógica en el universo ni-ni.
Los responsables del programa no tuvieron reparos en colgar el vídeo en la web de laSexta y luego promoverlo en Facebook. El revuelo fue tremendo y después de múltiples quejas de los espectadores ahora no hay forma humana de ver las imágenes para ilustrar este post. ¡Ni falta que hace, ojo! Publicar imágenes de algo que se considere una agresión sexual podría constituir un acto delictivo, y a mí no me apetece acabar en la trena. Y si acabo, que sea por algo que valga la pena, no por enseñar a los demás las partes no tan íntimas de estos seres.
Lo han visto así de claro en laSexta y han retirado el documento de su página web y de YouTube, aunque como se ve en esta simple captura de pantalla ha quedado el enlace perdido a un vídeo que promete “las imágenes más obscenas vividas hasta ahora” (en la captura sale cortado el texto). Y, lo más inquietante de todo, en uno de los vídeos colgados sigue publicada la descripción “más carnaza en www.nini.lasexta.com”. Toda una declaración de principios por parte de los responsables de este espacio, lo que por cierto no cuadra ni por asomo con el credo oficial de la cadena, ¿o es que me he perdido algo?
Al parecer, tras el incidente (llamémoslo así) los psicólogos intervinieron para tratar el tema. Pero, sabiendo cómo las gastan los participantes del reality con todo aquello que les suene a un mínimo de autoridad, no sé yo qué utilidad tendrán las medidas adoptadas por el equipo. De todas formas, las medidas ya las ha tomado algún que otro espectador. Para muestra, el botón que ha dado a conocer ABC: una blogger reclama la atención de Emilio Aragón para que interceda en este asunto y anuncia “presión mediática para que el delito de agresión sexual cometido ante los ojos de todos no quede impune”.
Si esto prospera, vamos a tener ninigate para rato. Ahora la duda que me queda es: ¿Será este el fin de ‘Generación Ni-Ni’ o precisamente ahora verá el programa cómo le crece la audiencia de forma exponencial?
Vía | ABC, Blog de Rebeca Ruiz
En ¡Vaya Tele! | Exigen la retirada de ‘Generación Ni-Ni’
Comentarios
brillante
Por Dios... que retiren de una vez esa basura No entiendo como pueden fomentar a los niñatos que se comportan así. Yo cogería a todos esos que viven de esa forma y a la puta calle los echaba que se ganen la vida; en serio, no entiendo como los padres pueden tolerarlos
No los "fomentan", sino que "evidencian" con una selección de personajes, como está el patio. No es lo mismo, te guste o no el programa.
Por lo mismo que en "Hermano Mayor", no "fomentan" a los chavales violentos.
Por cierto, me presento, soy el anteriormente conocido como Polloputo.
interesante
¿evidencian como está el patio? para nada. No demuestras como es la juventud española, que es lo que pretenden, cogiendo a lo peor de cada casa. Gente que ni estudia ni trabajar, de entre 18 y 25 años, son el 15%, pero de esos, ¿Cuantos pueden llegar a ser tan mal educados y degenerados como estos? Ni la mitad. Menuda representación de como está el patio. Pretenden dar clases a la juventud, y la mayoría de ella tiene más moral, como se ha visto, que los propios autores del programa. ¿Porque no ponen al 15% de jóvenes entre 18 y 25 años que estudian y trabajan? ¿También representaría como está el patio? Claro que no, ni somos unos santos, ni somos ni-nis. Ni lo han sido los adultos cuando eran jóvenes.
Que lo cancelen ya. Dan vergüenza.
"¿Porque no ponen al 15% de jóvenes entre 18 y 25 años que estudian y trabajan?"
Porque están hablando de los otros, es de lo que va el programa. Para hacer buena demagogia hay que ser, por lo menos, coherente con el tema que se esté debatiendo, Zo-so.
Y yo de hecho, con 34 años, conozco muchos NINIS treinta y cuarentañeros, que es ya patético. Eso si me apena del programa, que hayan centrado tanto la atención en los ninis jóvenes.
lel, llaman a Emilio Aragón en persona, ni que esto fuera política y hubiera que pedir comparecencias del presidente cada dos por tres porque sí o algo.
Jamás entendí que pinta este programa en laSexta, y sigo sin entenderlo. A ver si lo cancelan de una vez por fin...
El programa es basura....pero yo vi las imagenes en cuestion y personalmente...no considero agresion sexual cuando la supuestamente agredida se divierte con el hecho. Y ojo, no defiendo a esta banda de malcriados sin respeto alguno, ni al hecho en si que fue bastante desagradable. Pero yo no vi que a ella le disgustara demasiado, de hecho, luego, hablando de ello, se reia.
Horrorizado me ando.
Me parece que el rollito de laSexta de "mira que malos son en tele5, como utilizan el morbo" no se lo cree nadie, porque con ésto demuestran que son exactamente iguales. Entre la reciente y paulatina corazonización y politización de SLQH y ésto, y me refiero a la actitud de la cadena, no a las gilipolleces que suceden en un ¿reality? (creo que los realitys tienen de real lo justo), estoy empezando a detestar a la cadena del 6 como ya detesto a otras muchas.
Ya comenzamos a ver conspiraciones... Jajajaja!
Lo que yo sí pediría es un remozado valiente de SLQH, no tímido como el de la última vez. No me gusta nada el fútbol, pero "Periodistas Fútbol club" era grandísimo, y la química entre Castella y Mateo muy superior a cualquier juego entre Angel y Patricia, o Miki y Patricia.
Deberían reconsiderar muchas cosas, entre ellas, alojar PFC como sección los viernes en SLQH, o incluir a Castella en "QUE ESTÁ PASANDO", ya que Angel comienza a dar síntomas (reales, esta vez) de agotamiento. Los viernes podrían ser muy frescos en SLQH si se lo plantean bien.
Respecto a NI-NI, siento una reacción excesivamente negativa, que parece que no se dé hacia los coach de cuatro, que me parecen igual de chorras. yo lo veía a menudo, y al menos los psicólogos me da la impresión de que hacen un buen trabajo y el programa tiene buenos detalles, otra cosa es que esa panda sean ya algo que no se puede arreglar.
Totalmente de acuerdo con tus dos comentarios...
Yo veo tanto el programa de Cuatoº como éste y, la verdad, la única diferencia entre uno y otro es el número de niñatos involucrados.
También se podría hablar del machismo del chico protagonista el viernes pasado en 'Hermano mayor' o de cómo agredió a un hombre q quería comprar su coche... pero ese programa no se considera basura.
A mí 'Generación Ni-Ni', en lo que respecta al trabajo de los psicólogos, me parece más realista q el coach de Cuatroº; eso sí, el problema reside en haber juntado a los personajes q han juntado q lo único q hacen es reforzarse sus comportamientos mutuamente.
En lo referente a la "agresión"... lo q sí debería considerarse, como alguien ya ha comentado por aquí, es si debe o no considerarse como tal cuando la supuesta agredida se divertía con ellos y se reía comentando la jugada... No veo bien el hecho, pero supuestamente la "agredida" lo ve genial, no?
La diferencia entre los coach de Oº y ésto es que el primero trata el tema desde un punto más "educativo", de cara a enseñar una actitud de unos chavales que desde luego no es correcta, mientras que a los ni ni éstos los tratan como si estuvieran en un GH Junior, dándoles cancha y bola por ser como son y no reeducándolos en absoluto, que "se supone" que es la labor del programa, aunque ésto último no se lo crea nadie.
En la6ª buscaban su propio GranHermano y les ha salido el tiro por la culata. El público de la6ª no quiere este tipo de contenidos en la cadena, que se mentalicen
Trebor... entonces poner como el niñato agrede al tío q va a comprar su coche... es educativo? Porque eso es lo q emiten en 'Hermano mayor'.
Para hablar de qué es educativo y qué no hay q saber q función tiene lo que están haciendo los coach de cada programa... pero cada persona, desde fuera puede tener su visión.
Yo, como he dicho, veo lo q han hecho de pésimo gusto... después, con los psicólogos se disculparon y todos, incluída la "agredida" se reían del tema.
Y por último, como he comentado otras veces, yo no considero educativo ningún programa de televisión tipo coach, ya q lo q pretenden es tener audiencia y no educar... y eso en Cuatroº, laSexta y cualquier cadena...
De agresión sexual nada, que lo sacan todo de quicio. Lamentable: sí, tendría que haber habido consecuencias: Por supuesto. Pero de ahí atildarlo de agrsión sexual cuando la tipa se estaba mofando ("¡No!¡Quieto!jajaja" y demás) pues me parece un poco fuerte.
El programa en sí no vale para nada: Se han visto comportamientos muy extremos y se han salvado con unas reprimendas de niños de primaria por parte de los "psicólogos" esos. por favor, deberían estar en la calle todos por algunas de las que han liado.
Lo más lamentable del asunto es que si ya eran legión entre los jovenes "personajes" como estos ahora serán más todavía. Ejemplo:
"- Ey primo!! Que risas! Llevo 2 semanas montándola todos los días en casa pa ver si me llevan a los "ni-nis" o me traen al "hermano mayor". Veras como acabo saliendo en la tele!! - Juas, cómo te lo montas Txefo, tío!!"
interesante
O sea, que si un esclavo te agradece que le des comida, no pasa nada por explotar a la gente... pues vaya! no se deben tolerar este tipo de comportamientos de ninguna de las maneras, y menos ofrecerlos por televisión al no módico precio de ver publicidad. ¿Donde ha quedado la moral de los anunciantes?.
Es evidente que estos niños (me cuesta creer que tengan más de 18) tienen problemas porque no saben qué les pasa, qué está mal en su cabeza. Su autoestima es tan baja que les parece normal volver a la cavernas, y su escala de valores es tan limitada que piensan que debe haber una dominación del hombre a la mujer, casi siempre por la via sexual. Las chicas de mi clase con 15 años tenían más cojones que esta palurdas. Pobres.
habeis visto el video de los de generacion nini= de la sexta? es la polemica del momento. el video que no encontraras en otro sitio porque ha sido censurado en youtube
http://www.chuecadigital.com/2010/03/17/los-ni-ni-sexta-pollas/
Es una puta mierda de programa, y es algo tan evidente que no hay ni que dar explicaciones de porque lo es
interesante
Tengo ganas de que se acabe esa basura.
Eso si, los psicologos (o como ellos se hacen llamar) deberian echarlos a la calle tambien. Sus consejos son totalmente de manual, de veras, me parece penoso su trabajo y es normal que no puedan calmar a los chicos porque poneen mas nervioso que cualquier cosa.
Basta ya de NINIS !!
cuánto taliban de la sexta hinchándose a poner negativos a todos los comentarios que no cohesionan con sus opiniones, LAMENTABLE.
Ahí va un apoyo Cr3ative, muy cierto lo dicho sobre los "psicólogos", si es que se les puede llamar así
las imagenes se pueden ver en esta web, donde se denuncia lo ocurrido:
http://rebecaruiz.posterous.com/ni-consiento-ni-encubro
interesante
Lo de "más carnaza en..." es muy heavy, Victor xD
A mí casi me parece lo más significativo de todo ;)
Yo he flipao en colorines cuando lo he visto, ¡palabra!
Me alegro muchisimo del fracaso de este programa, además el público de LaSexta no quiere este tipo de programas, quiere series procedimentales, peliculas mamporreras, humor y fútbol.
PD: Con este comentario no intento atacar a esta cadena por su oferta y su programación, pero LaSexta se sale de esos "cánones" de programación y la pifia.
Lo de que el programa de la cuatro sea más educativo, y este no, me ha hecho reir bastante.
Son los dos, como ya he dicho, igual de chorras, pero en estos foros parecer que en lugar de teleadictos, haya canalfanáticos.
Hay un buen equipo de psicólogos en generación Ni-ni, resulte como resulte luego el programa, y hay un deportista retirado ex-adicto en el de Cuatro. No se yo...
Me refiero a dando la cara al público, en los dos habrá detrás un equipo de profesionales más o menos cualificados.
Amén (y con estos van 4 con los q estoy de acuerdo)...
Pues qué queréis que os diga, yo no soporto ese tipo de programas, pero este, para ser un reality, esta bastante bien enfocado.
Yo lo he visto más de una vez con mi padre, que es filósofo, y él coincide conmigo en que el programa está enfocado de forma positiva, los psicólogos están ahí para ayudar y sacar lo mejor de cada uno. De hecho, si habéis ido viendo el programa, hay varios de los ni-nis que han cambiado radicalmente e incluso a los más conflictivos los han ido metiendo en vereda poco a poco. Aunque hay discusiones y malos rollos, el mero hecho de que vayan a trabajar todos los días y se levanten a su hora ya es un gran logro.
No me parece un programa enfocado a sacar trapos sucios y tal vez por eso no haya triunfado... aunque igual ahora quieren dar ese tipo de giro. Yo espero que no, o tendré que dejar de verlo...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect