Hace unos meses, el consejero delegado de laSexta, José Miguel Contreras, anunció que los tres programas estrella de la cadena sufrirían una importante remodelación la próxima temporada. Desde la directiva de laSexta se pretendía que ‘Sé lo que hicisteis’, ‘Buenafuente’ y ‘El intermedio’ pasaran por el taller de chapa y pintura para volver renovados después de las vacaciones. Pero, sólo semanas después de esa declaración, conocíamos que lo que se anunciaba como renovación realmente quería decir una retirada de la programación o, al menos, así lo hemos vivido con dos de esos programas.
Las bajas audiencias que comenzó a cosechar ‘Sé lo que hicisteis’ provocó que el programa de las sobremesas no se pudiera mantener hasta el final de la presente temporada, conformándose con una precipitada despedida el pasado mes de mayo. Distinto será el final de ‘Buenafuente’, que sí podrá decir adiós como se merece, según han anunciado, el próximo 14 de julio. Y es que, al parecer, el cierre del late show no se debe exclusivamente a una decisión de la cadena, sino compartida con la del propio presentador debido al cansancio acumulado en los últimos años.
Y con estas marchas, ‘El intermedio‘ se queda solo en la parrilla de laSexta. La próxima temporada llegará, probablemente con nuevos espacios que intentarán suplir a los desaparecidos, pero ‘El intermedio’ será el único (si un repentino anuncio de despedida no dice lo contrario, que en esto de la televisión ya me espero cualquier cosa) que se mantendrá como programa maduro. Y es que de los tres buques insignia, se ha ganado a pulso ser el único que continúe a flote.
Es el programa de laSexta que mejores audiencias ha cosechado esta temporada, pese a emitirse diariamente en uno de los horarios más frágiles que existen hoy en día en televisión. Entonces, ¿qué remodelación le espera a ‘El intermedio’? Visto lo que hicieron con ‘Sé lo que hicisteis’ preferiría que no lo tocasen o que, si lo hiciesen, fuera en aspectos mínimos. Todo sea por mantener el espíritu que ha permitido a ‘El intermedio’ mantenerse en la programación de laSexta durante los últimos cinco años.
Para mí, con el adiós de ‘Buenafuente’, ‘El intermedio’ es el único programa diario de humor con mayúsculas que se mantendrá en nuestra televisión, y eso es un bien que se debería cuidar a toda costa. Eso no quiere decir que no le encuentre defectos, algo que le veo casi a diario. Suelen ser repetitivos en chistes y en promos (en concreto, la semana pasada no hacían más que repetir una y otra vez los adelantos del reportaje de Gonzo en el que acudía a la calle para salvar a Intereconomía) y le daría una colleja a Wyoming cada vez que se equivoca siguiendo el guión, que no son pocas.
Aún así, agradezco que sepan reirse de sí mismos y disfruto con ese punto de vista diferente y en ocasiones absurdo con el que analizan la actualidad cada día. Consiguen hacerme pasar un buen rato y es el culpable de convertir al ‘El intermedio’ en una buena opción televisiva cinco años después de su inicio. El fichaje de Gonzo, que se incorporó en septiembre, se sumó al buenhacer de las chicas del programa y ha conseguido fortalecer aún más el formato. Se nota que Gonzo está cómodo en la calle, ya que de su trabajo se extraen los mejores reportajes que ofrece el programa.
Parece ser que en laSexta se avecinan cambios, ya que a las tareas pendientes (mañanas, ficción nacional…) se añade ahora el trabajo de tener que revitalizar dos de las franjas más importantes de una cadena. No sé cómo de largo se hará el verano para sus directivos, pero desde aquí les recomendaría algo tan viejo en televisión que deberían tener grabado en el cerebro: no hay que tocar lo que ya funciona. No vaya a ser que el remedio sea peor que la enfermedad (si es que ‘El intermedio’ tiene alguna) y los que apostamos por el humor de verdad nos quedemos totalmente huérfanos.
En ¡Vaya tele! | laSexta se mueve, cuesta abajo y sin frenos
Comentarios
interesante
¿La última baza de laSexta?
De eso nada, este programa lo ve quien lo ve, parece una obviedad, pero a buen entendedor pocas palabras. Ayer mismo asistimos auna retransmisión de cuatro horas y media de F1 en laSexta, esa sí que es su última baza, capaz de desplazar al resto de la programación.
brillante
Si lo dices por los progres, conozco gente de derechas que los ve. Todos sabemos hacia donde escoran, ellos tampoco lo esconden, pero eso no quita que sean buenos.
Los Clones de Intereconomía, sin embargo, no hacían gracia, simplemente porque una cosa es escorar, y otra ser un sectario.
interesante
¿A alguien le hicieron gracia los clones alguna vez? Daban un nuevo significado a la palabra "penoso".
Conozco Intereconomía por lo que sale en El Intermedio, y ambos canales me parecen un par de chimpancés tirándose cacas, no le veo la gracia.
Lo que quiero decir es que laSexta y sus programas de producción propia tienen ínfulas de parecerse a otras cadenas privadas generalistas, pero terminan siendo la misma mierda que, por ejemplo, Intereconomia y su zoo de programas cutresalchicheros. Ahí está el fallo de laSexta, si quieres mayores audicencias no puedes ser partidista, debes ser más plural.
Y que conste que me da igual, yo lo digo por ellos, por la gente de laSexta, que ultimamente va cuesta abajo y sin frenos. Habrá quien no se lo crea, pero el 90% de mi consumo televisivo en los últimos meses viene de TveHD y estoy encantado.
nunca me ha hecho gracia este programa, la mayoría de chistes son los mismos de siempre y bastante previsibles, yo creo que el programa se le queda pequeño al Wyoming, si hacer los mismos chistes de siempre es humor con mayúsculas pues será algo como FALETE, INTERECONOMÍA ETC. Sólo lo salva Gonzo, que par de bemoles tiene
Y cuántas veces el chiste de siempre con lo de "maricón Wyoming", y siempre con el temita. Cansa y hasta termina ofendiendo.
brillante
Yo soy muy fan de El Intermedio desde hace unos meses. Y coincido totalmente en que es una buena opción de humor visto el panorama que le ha quedado a la cadena y a las demás en general.
Tienen puntazos muy buenos, entre chistes repetitivos y humor muy... discutible, también hay grandes momentos sobretodo de la mano de esos reportajes que hacen, y en muchas ocasiones el programa pasa de mero entretenimiento.
Por mí que dure porque como dije es de lo mejor que nos podemos encontrar ahora mismo en TV. Y habla alguien que ve MUY poc televisión a diario, y a nivel semanal... Porque la cosa da bastante pena, la verdad.
Me identifico contigo!
Aquí no creo que sea el programa el que necesita el arreglo de chapa y pintura. Más bien es Wyoming, que es un cansino. No sé cuántas veces tiene que recurrir a Falete para hacer chistes. Ni aunque fuera Pablo Motos!!!
yo lo era, y beatriz montañez me parece una profesinal como quedan pocas, pero desde hace como un año, es que empezarona cansarme siempre los mismos chistes vinieran o no a cuento, y la verdad es que disfrutaba mucho mas con el SLQH o buenafuente, pero si les funciona, adelante, que aunque un poco burdo, no deja de ser humor y mejor eso que estar ladrando con cara amargao por lo qeu sea
José Diaz una pregunta respecto a la retirada de SLQH ¿ lo que echan ahora ( ¿pueden ser capitulos repetidisimos?) tiene mejor audiencia que SLQH o no?
Supongo que te refieres a las reposiciones de 'El mentalista' y 'Navy', que está obteniendo una audiencia inferior a la que conseguían los últimos programas de SLQH (en torno a 1 punto menos de share). Un saludo¡!
No creo que con las reposiciones de "El Mentalista" pretendan superar en audiencia a SLQH. Pero es una serie que ya está comprada y no hay que gastarse dinero cada día.
En audiencia quizás sea menos rentable, pero en dinero está claro que es más rentable. Habrá que esperar a después de verano, pero si se hubieran hecho con los derechos de "El Hormiguero" tendrían una buena oportunidad para competir en horario.
Las repeticiones de episodios sí que cuestan dinero (por eso no son infinitas)
A excepción de Los simpsons
Gracias por responder , hubiera sido increible que tuvieran mas audiencia que SLQH
no iba por la rentabilidad iba por la audiencia
Juas! +1 merecidísimo :D
Lo bueno de El Intermedio con respecto a SLQH es que ha hecho mucho menos ruido, para bien y para mal. Excepto con la broma que le colaron a Intereconomía con la becaria y la Caravana de Palomos, el programa no ha trascendido tanto y sus enemigos son menos ruidosos que los de SLQH (no se puede comparar la fuerza mediática de Telecinco con la de los canales de la TDT Party). Poco a poco ha ido seduciendo a la gente y cada temporada se reinventan. De este año, me quedo con la ETA andaluza, la caravana de palomos y el fichaje de Gonzo.
Ehtamoh Tan Aguhtito!
¿Y Salvados? Un programa que si bien no empezo con la cadena, pero ha logrado su hueco en la programacion, con audiencias buenas y programas fantasticos.O The Walkind Dead, o la F1 como bien dijeron mas arriba, o El clubd de la comedia, por el que nadie daba un duro...Asique a LaSexta todavia le quedan un par de cosas
La importancia de 'El intermedio' en laSexta es que se trata de un programa diario capaz de aguantar toda una temporada en antena haciendo subir la media de la cadena. Todos los programas que citas, que alcanzan buenas audiencias, son temporales... Y la cadena necesita más programas diarios con el que rellenar una programación llena de refritos actualmente.
¿Cómo puede decir alguien que Beatriz Montáñez es guapa?
A mi me parece una mujer, que si bien no es guapa, es mona...y atractiva, deben ser sus labios jajaja, pero no la veo para nada fea.
Era guapa hasta que se puso esas morcillas que tiene por labios.
Ademas de que se pintaba como el culo, lo cual resaltaba aun mas (si cabe) las morcillas. Ahora se ve que se pinta de manera mas natural, pero vaya, que algo se hizo en los labios, y le queda fatal.
Tambien es cierto, que las cejas no se las cuida mucho, y acostumbrados a ver a las chicas todas con las cejas retocadisimas, pues...
no desabrocha braguetas con su presencia, pero he visto a tias salidas de las cuevas mas profundas de Mordor creyendose ir divinas de la muerte y que todo mamifero con cromosoma Y tenia que ponerse a sus pies, y Montañez esta en un sano termino medio entre eso que acabo de describir y lo que eran Pfeiffer o Basinger en su día
Es guapa , eso no lo dudo , pero tampoco deslumbra tanto , pero a mi personalmente me parece guapa e interesante .
Creo que es una gran mujer, con personalidad como las que a mi me gustan. Si pudiese elegir entre ella y cualquiera de las "jamonas" que salen en otras cadenas, no lo dudaria.
No dudo que sean graciosos (esto si lo hacen bastante bien), pero a mi el Wyoming, Gonzo, etc... me parecen tan sectarios como los de "El gato al agua", y seguro que nunca se os ocurriría alabar a este programa...
Yo veía a Wyoming en el CQC y me gustaba, entonces se metía con Aznar porque (pensaba yo) que era el "poder", pero según he comprobado, le da igual quien este en el poder para estar siempre en contra de una tendencia política.
Podrían fichar a Fuentes y a Pilar Bardem para el programa, juas juas..
El intermedio como programa de humor es entretenido, por supuesto el resumen de noticias con Beatriz Montañez y el GW esta muy por encima del resto de secciones que se hacen muy prescindibles. Gonzo, en mi opinion es el más mediocre, sus entrevistas no son tal pues sólo pretende ridiculizar las posturas habitualmente antagónicas del entrevistado, haciendo ver que es carca, facha, conservador, etc, etc. Mucho mejor Jordi Évole, al menos guarda cierta distancia y no emplea ese tono despectivo y agresivo. Podriamos resumirlo así: Tipica pregunta de Gonzo a politico del PP: ¿no es cierto que es usted un xenófobo, homófobo, corrupto y ladron sin escrupulos, que no le importa la sanidad ni la educacion publica?
Este es otro programa de laSexta que se gana enemigos gratuitamente, y así le va a todo el canal en general.
Porque ya no tienen suficiente con que esté dirigido a un target tan específico y excluyente del resto, sino que ahora se buscan enemigos entre las comunidades autónomas. Porque por más que lo veo, no sé donde está la "gracia" de esa nueva sección que se han sacado sobre la "ETA Andaluza", cayendo en los tópicos más antiguos, vulgares e insidiosos que recaen sobre dicha comunidad, y haciendo hasta mofa de un problema tan desgarrador como es el paro.
Yo creo que la gracia esta en que en Andalucia nunca surgiria, como tal, una banda terrorista con afan independiente, si bien se basan en los topicazos clásicos no veo porque nadie deberia tomarselo en serio.
Y lo dice uno que es Andaluz y de Marbella.
-- editado por última vez a las 21:57
La ETA andaluza me hace bastante gracia precisamente porque se ríen de esos tópicos, no creo que nadie se lo tome realmente en serio. Y soy andaluza.
Si cancelas El intermedio miles de gatitos mueren, tengamos solidaridad, no por el mejor humor que hay ahora, ni por un presentador de 10, ni por na sección informativa divertida y ácida como ninguna, ni por ser un programa diferente, si no por esos pobes gatitos, aunque sea por ellos :P
-- editado por última vez a las 14:40
La campaña para recaudar fondos para Intereconomía ha tenido su punto pero no era necesario llamarla "save the fachas", podrían haber sido un poco mas ingeniosos y menos burdos. Pero claro, no insulta quien quiere.
Pues quien se pica, ajos come.
Hay infinidad de coñas sobre cuéntame o cuarto milenio y soy el primero qeu se rie de ellas por mucho que al alcantara le pongan como martinez el facha o a los seguidores del iker como gente qeu se cree cualquier cosa y yo sea seguidor de ambos programas.
Si tuvieramos que cabrearnos por cada vez que hay una coña de algo que nos gustase, apaga y vamonos
Nadie se ha cabreado, en primer lugar porque no me siento aludido. Utlizar el calificativo "facha" para referirse a un programa de tv o a su audiencia, es cuanto menos un tema sensible. No creo que sea propio de un humor supuestamente inteligente y mordaz recurrir a este tipo calificativos tan peligrosos.
"Martínez el Facha" iba a ser el ilustre "Saza", pero por edad y porque ese humor ha quedado cada vez más viejuno, el proyecto duerme el sueño de los justos.
P. D. En el caso de Fríker, ya de por sí el programa es bastante chanante, pero realmente no merece la pena cogerse cabreos.
No hace falta ver mucho para que el llamar facha a los de intereconomía sea como llamar yankee a Vaughan o rojos a los de los 'debates' de la sexta 2, que aunque lo disimulan un poco mas, estan igualmente escorados pero al lado contrario.
Si una cadena de television está mas cerca del centro del universo (Que todo el mundo sabe que es sin duda un lugar maravilloso excavado en la tierra llamado Fraggel Rock) que del centro ideologico, y además no se molesta lo mas mínimo en matizarlo hasta el punto que votantes de derechas tirando a centro les pueda llegar a parecerle excesivo (y si no quieren matizarse, tampoco han de hacerlo), que se les tache de un tipo de ideología marcada cuando son ellos los que la promueven, es algo que viene en el paquete.
si la gracia del programa del friker es, aparte de las historias, el como lo cuenta, y si alguien quiere creerselo es su problema, pero no creo qeu nadie con media neurona sana se quejaría de las parodias que hacen del programa como si fuera un insulto a la audiencia (Que risas con Berto cuando se pone los piños imitando a la mujer)
Yo, como peino más canas, me acuerdo de otro ilustre vividor del cuento paranormal, Fernando Jiménez del Oso. Comparados con él (o mejor dicho con el personaje que le "creó" Chicho Ibáñez Serrador) Fríker, Javier Serrucho y similares resultan flojos flojos.
No es por defender a Fríker, pero cometemos el error en general de pensar que sólo vive de lo paranormal y en su programa hacen muchos otros reportajes sobre acontecimientos históricos, ruinas arqueológicas, crímenes sin resolver... Que no quita lo chanante del programa y de los colaboradores como habeis dicho.
Viendo cómo trata ciertas cosas, mejor siga dedicado a los fenómenos para-anormales (que es de donde salió y a donde vuelve). La presencia de otros temas no deja de ser un barniz para que no cante tanto lo de los misterios, que tampoco tiene tanta materia prima.
lo que no hace que los temas que toque no sean entretenidos, aunque no llegue al mismo nivel que llegaron otros que ya contaron lo mismo de los mismos temas
Para echar unas risas, desde luego que sirven.
Pues ya que dices "quien se pica ajos come"... ¿en las manifestaciones de qué ideas políticas -y partido político- se siguen viendo las banderas españolas con el águila bicéfala? Y permiten que sea así.
¿Y a quiénes defiende descaradamente Intereconomía? Pues eso... a comer los ajos que te picas. XD
Que mejor manera de desconectar por las noches cuando llegas a casa que poner LaSexta y ver el Intermedio, te echas unas risas y te olvidas de las preocupaciones.
Yo debo de ser unos de los pocos que cuando ve la tv no mira si es de izquierdas o de derechas .
Decir que el programa de Wyoming solo es para jactarse de Interlobotomía ( algunas veces con razón , recordad el “ reportaje “ sobre el preservativo en África , diciendo tonterías mil) es que no prestáis mucha atención al programa .
Las conversaciones entre Beatriz y Wyoming , los reportaje de Gonzo , cuando Wyoming hace un solo y se pone a hablar medio en broma es que te partes …...la única que me sigue chirriando es Usun .
Soy fan del programa y ha evolucionado bien , al contrario que SLQH que se rodeo de gente joven y sin experiencia ninguna en TV .
¿ Que es una baza de La Sexta ? , yo creo que es el buque insignia de la cadena ya que nació con ella .
Usun hace el mismo papel de Tonino hacía en CQC, que no sabes muy bien si es que es parado, medio tonto o sé lo se lo hace para darle un toque propio al reportaje
Es obvio que "se lo hace".
A mí me hace su gracia. Aunque las actuaciones que tiene desde hace un tiempo me resultan más flojitas.
interesante
Enhorabuena!!!, hablaron hoy de este artículo en el intermedio :D
Con lo mal que va el país y en el intermedio sólo le dan caña al PP, está bien que lo hagan pero el gobierno tendrá algo que ver no??
Y la oposición por no hacer su trabajo. ¿Han hecho algo más que "te he presentado propuestas" (ciudadanos preguntándose cuáles y datos)? ¿O algo más "eres más malo que yo, suelta la poltrona que la coja yo"?
En el hemiciclo se supone que todos están para algo. No para que uno gobierne (o mal gobierne) y el resto se tiren cuatro años a la sopa boba haciendo una campaña electoral de cuatro años para los próximos electos. El tiempo de la oposición no está para eso.
Tiene su gracia,pero se repiten mucho en su sectarismo,parece que sin Intereconomía no pueden vivir.Curioso lo de "Save the fachas",quizá al final ellos mismo necesiten ese dinero.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect