Ayer concluyó en La 2 la emisión de La carrera espacial, un notable documental de cuatro horas de duración sobre las actividades paralelas de la Unión Soviética y los Estados Unidos por ser el primero en llevar un hombre a la luna. Una co-producción entre la BBC británica, el National Geographic norteamericano, el Channel One ruso y el NDR alemán basada en el libro de Deborah Cadbury, el programa fue tan informativo como entretenido. En vez de gráficos, fotografías antiguas y cabezas parlantes de expertos dando su opinión, el relato tomó forma de docudrama con actores escenificando los acontecimientos que se relataban entre imagénes de archivo y con el acompañamiento de una voz en off que recordaba los hechos en presente.
Para los más puristas, este tipo de hibridación entre la indagación histórica y la recreación dramática debe marcar algo parecido a la decadencia del género. Sin embargo, con menos prejuicios es imposible no sentirse atraído por unas interpretaciones impecables, la brillante combinación entre material de archivo y fragmentos ficticios y un logrado estilo visual caracterizado por una nerviosa cámara en mano. La carrera espacial no obvia que esta competición, aunque permitió un notable progreso científico, se fundamentó sobre todo en buscar el triunfo propagandístico, no importa las vidas humanas que pudiera costar. En este punto, los dos bandos quedan igualmente mal parados.
Sin embargo, también respondió al esfuerzo épico de dos científicos excepcionales, Sergei Korolev, que sobrevivió a la experiencia del Gulag para colocar Yuri Gagarin en espacio, y Wernher von Braun, cuyo pasado nazi no le impidió dirigir la carrera espacial de Estados Unidos hasta culminar en la histórica misión del Apolo 11. Quizás lo más memorable de La carrera espacial es que muestra la confrontación de sendos modelos políticos antagónicos a través de la visión compartida de estos dos hombres.
Más información | Space Race en The National Geographic
Von Braun un tipo excepcional, si señor. Salvo por el pequeño detalle de bombardear Londres y utilizar esclavos. Menos este desliz, un tío cojonudo.
lo vi dos veces y me encantó aunque estaba claro que eran algo pro-americanos... eso sí, daba la sensación de costar lo que un largometraje, flipe con la ambientacion y con lo bien que estaban los actores...
¿qué hubiera pasado si esea miniserie se emitiera tras el telediario de la tarde con pedro duque como presentador? ¿por qué se experimenta tn poco?
saludos jvi
La ambientación era realmente buena, lo que sin duda hace más amena la historia. He visto otros documentales de la carrera espacial en el canal de historia, pero éste carácterizado por este formato de docudrama es realmente bueno, el espectador se lleva una imagen más real.
Se me pasó. Tendré que esperar a una reposición, tenia buena pinta.
yo vi varios capitulos y como suele pasar , para una inmensa minoria al mediodia jaja, menudos horarios, si es q es increible q consigan un 2 por ciento de share. con esos horarios.lamentable y eso q era la 2 jajaja.
Me perdí los tres primeros capítulos, alguien me puede decir dónde puedo conseguirlos, lo necesito para un trabajo de investigación y es que la verdad esta muy bien hecho el documental. Gracias.
Mejores son los que hacen mucho con muy poco.
Obviando las simpatías políticas que personalmente no tengo por ninguno de los bandos en cuestión y sin desconocer el gran talento de Von Braun creo que Korolev fue el científico mas notable en esta historia. Todos recuerdan el primer alunizaje humano y el programa Apolo como los hitos mas importante de la de la carrera espacial pero la mayoría se olvida que en prácticamente todo lo demás ganaran los soviéticos.
- primer satélite artificial - primer ser vivo en orbitar la tierra - primer hombre en orbitar la tierra - primera mujer en orbitar la tierra - primera caminata espacial - primer satélite en orbitar la luna - primer vehículo robótico en alunizar - primeras sondas exploratorias
… y un largo etc.
Pero hay algo mas. Korolev murió durante la carrera por la luna así que no es justo considerar el que los rusos no hayan sido los primeros en llevar a un ser humano a la luna como una derrota personal de Korolev y menos si se tiene en cuenta su indiscutible historial de triunfos anteriores. Aunque probablemente debido a los problemas en el diseño del cohete N1 (equivalente soviético del Saturno) aun estando vivo Korolev el resultado final hubiera sido el mismo que conocemos, no es menor el hecho de que los problemas en el programa espacial ruso derivaban y derivan de su paupérrimo presupuesto comparado con el que tiene el programa espacial norteamericano.
En pocas palabras, creo que la supremacía espacial de E.E.U.U se debe mas que al talento de sus científicos a su enorme poder económico y que si los soviéticos y en particular Koroliev hubiera podido disponer del mismo dinero y facilidades políticas para sacar adelante sus proyectos la historia seria distinta.