Más de dos años han pasado desde que la cadena de cable Starz anunciara su intención de adaptar el best-seller ‘Los Pilares de la Tierra‘ en una miniserie de ocho capítulos para televisión, y hoy por fin tenemos ya las primeras imágenes de lo que apunta a ser el gran estreno de este próximo verano y uno de los puntales de la cadena para unirse al selecto grupo cualitativo que forman Showtime y HBO, entre otras.
Las reticencias que surgieron por aquel entonces no fueron pocas, y mucho menos infundadas teniendo en cuenta el anuncio de que el autor de la obra, Ken Follet, no iba a participar en la producción de la serie (aunque finalmente sí lo ha hecho), pero lo cierto es que tras ver este espectacular tráiler de casi dos minutos de duración, casi no puedo esperar a ver plasmada en imágenes la historia de ‘Los Pilares de la Tierra’.
Los 40 millones de dólares que ha costado la miniserie parecen haber dado sus frutos, y lo que más llama la atención en este primer vistazo es la conseguida ambientación de los personajes y escenarios que narra la novela. Siempre he preferido las adaptaciones literarias en formato miniserie en lugar de en largometrajes, ya que permite plasmar con más detalle la esencia de la novela y aunque (como en toda adaptación) seguramente se perderán algunos datos ofrecidos por el libro, lo cierto es que esta producción de los hermanos Scott tiene pinta de ser cita obligada para todo seriéfilo que se precie y una excelente forma de suplir la escasez veraniega de contenido original.
En cuanto al reparto, ‘Los Pilares de la Tierra’ cuenta con garantías como Donald Sutherland (‘Dirty Sexy Money’), Ian McShane (‘Deadwood’, ‘Kings’), Sarah Parish (‘Merlin’) o Alison Pill (‘In Treatment’). El estreno tendrá lugar en julio de este mismo año, aunque todavía no hay fecha confirmada de emisión del primer capítulo. En españa, Sogecable se ha hecho con los derechos de emisión de esta miniserie, que pasará primero por Digital + y luego por Cuatro.
Vídeo | Youtube
En ¡Vaya Tele! | Starz busca consolidarse con una versión contemporánea de Camelot
Comentarios
interesante
No me gustó nada la novela, que tiene fama de "bien documentada" pero que a mi me pareció un tremendo culebrón con disfraz de novela histórica "seria", pero la serie... no pinta nada mal.
Es que un culebron medieval. Por suerte es un culebron de buena calidad. Por lo visto la miniserie durara ocho capitulos, asi que me supongo que podran desarrollar en su justa medida la trama.
Tambien parece que han decido cambiar un poco que es lo principal y que es lo secundario. Por lo visto aqui la trama del rey se torna en el eje conductor de la historia.
-- editado por última vez a las 20:56
Yo ya ni me acuerdo de la novela (solo de un par de cosillas), pero lo que sé es que cuando terminé de leerla quedé decepcionada. Me pareció que sobraba la mitad del "tocho". No obstante la serie pinta bien, y quien sabe, a lo mejor ese es el formato correcto para la idea de Ken Follet. PD. Los Tudor (a pesar de ser historia), también parecen un culebrón en ocasiones, o no? ;-)
Los Tudor me parece una buena serie, pero el rigor historico Michael Hirst se lo pasa por el forro, para convertirlo efectivamente en otro culebron
Salu2
brillante
Fama De "bien documentada" no es que tenga, es que lo está. Estudio Arquitectura técnica y disfruté mucho con esa novela, entre otras cosas, por la gran cantidad de datos que aporta sobre la construcción de la catedral(o el curtidor de pieles en el molino)y que te cuenta la historia de Inglaterra de forma correcta.
Y lo de que la serie no pinta nada mal, con sólo ver que la madre de William Hamleigh no es fea, me desilusiona bastante (además, Aliena no parece ella tal como la describen en el libro, y Jack ...a ver qué han producido mis queridos hermanos Scott)
-- editado por última vez a las 01:24
Sí, sí, la parte arquitectónica está muy bien y es muuuy interesante, pero la parte social, de psicología de los personajes, qué hacen, cómo y por qué... no, para nada. De ahí el "efecto culebrón". Es lo que hace este hombre, se documenta muy bien en un aspecto, y inventa sin manías en el resto.
Reconozco que lo leí hace tantos años que no recuerdo prácticamente nada, así que no veo esas diferencias que comentas y que entiendo que te molesten. A mi me gustará, o no, por ella misma. Ya veremos.
Lo de la psicología de los personajes es bastante discutible, puesto que hay que situarse en la Edad Media, con una ignorancia general increíble y con la Iglesia dando muy fuerte. No hay que ver un poco las noticias, o escuchar a la gente en la calle, para ver que la psicología de los personajes no es mala.
No sé por qué no puedo responder a tu ultimo mensaje, pero vaya, lo tuyo es la arquitectura, lo mío la historia y literatura medievales ;D
Y no, la gente de esa novela no es psicológicamente realista, no estoy de acuerdo con tu comparación, no es simplemente cuestión de mayor o menor cultura si no de una visión y experiencia de la realidad determinada, muy alejada de la nuestra.
Evidentemente, eso le da igual al autor: él escribe un culebrón situado en la Edad Media, con el apasionante fondo de la construcción de las catedrales (donde sí que se ha documentado), y luego la gente actúa de manera que entendamos y cuadre en nuestros esquemas, que es lo que interesa.
Y nada que objetar, la historia apasiona a muchos, pero a mi, como "historia medieval" no me interesa por que no me cuadra, como culebrón me cansa. Para gustos, colores.
Me alegro por la cadena, aunque me sobraba con la espectacular Spartacus, no está mal que por fin nos enseñen algo de este otro bombazo.
Pues a mi la novela me gustó mucho y estoy deseando ver que tal ha quedado esta adaptación :D
A todo esto, muy buen reparto.
El libro es uno de los más conocidos de este mundo y eso puede jugar en su contra, como ha ocurrido con muchas adaptaciones de libros para el cine o la televisión.
De todas formas, por el trailer, pinta bastante bien.
a mi el libro me pareció bastante caca... que quería abarcar mucho y luego estilísticamente no es nada...
Y el libro no iba sobre la construcción de una catedral? Yo aquí no veo andamios!!
A mi el libro me enganchó como pocos lo han hecho. No me espero demasiado de la serie, aunque habrá que verla para opinar.
Pues,me leí el libro hace poco y lo tengo reciente.No se me hizo tan pesado el mamotreto que es porque suelo leer a saco cuando me pongo,creo que en los últimos capitulos me los ventilé en sesiones de 2-3 horas o incluso más.
En conjunto está bien estructurada,algunas tramas de los múltiples frentes abiertos te gustan o entretienen más que otras...pero una cosa está clara,en 8 capitulos de miniserie es casi imposible resumirlo.
Tengo curiosidad por ver la adapatación pero como siempre salvo en El Padrino,el libro siempre supera la adaptación cinematográfica.
-- editado por última vez a las 22:37
en mi opinión una en película quedaría mejor
Un libro tan largo( mas de 1.000 pagina) en una peli de 3 horas quedaria fatal sino mira el bodrio que les salió con Alatriste al juntar 4 libros en una peli!Horrible
El libro me gustó en su día lo suficiente para releerlo, pero hoy por hoy no lo recomiendo. Es un tipo de literatura de la que se ha escrito hasta la saciedad.
En cambio la miniserie tiene muy buena pinta. Me parece que el reparto está bastante bien escogido... ¡me muero por verla!
A mí me gustó bastante el libro. Admito que es un culebrón, pero me gustó. Y el tráiler tiene muy buena pinta, veo un reparto excelente.
Reconozco que me has dado una alegria y me ha sorprendido, porque me he terminado el libro esta misma tarde XD, parece premoriterio... tiene muy buena pinta, el libro esta muy bien, y aunque como dicen este el tema muy mamado ultimamente, el libro tiene ya veinte años. Sin duda no pienso perdermela.
mi primer comentario en este blog es este: ¡¡¡ME SE han puesto los pelos como ESCARPIAS!!!! que ganas de ver esta adaptación. El libro es de los pocos que "me han secuestrado" y no he podido dejar de leer!!
saludos!
Coincido en que lo mejor para adaptar un libro, y sobre todo un libro del volumen de Los Pilares de la Tierra, otra cosa es que la adaptación sea buena, eso ya habrá que verlo, aunque por ahora pinta bastante bien.
Hace unos cuantos años que leí el libro, así que el recuerdo es bastante difuso. Creo que a mucha gente le pasará lo mismo que a mí y eso puede ser una ventaja para la miniserie al tener más difícil la comparación. En cuanto al formato, creo que es todo un acierto. Una película no habría podido captar toda la esencia del libro, ni mucho menos desarrollar las tramas completamente. En ocho episodios bien hechos me parece que la historia puede contarse bastante bien. En resumen al tocho, estoy deseando que llegue julio.
Un claro ejemplo de serie que superará al libro, porque este libro es horrendo. Alrededor de 1400 páginas donde el autor es incapaz de desarrollar a los personajes con algo de coherencia. Como ya dijo alguien, algo así como las páginas amarillas. Además de desarrollar poco y mal los personajes, los femeninos son de ciencia ficción.
No me atrae la novela, pero la serie tiene una pintaza impresionante.
Pinta muy bien y despues de haber dejado la tomadura de pelo que es "un mundo sin fín( un buen titulo para un libro que parece no acabar nunca)" que es la peor novela que he leido en mucho tiempo( y el menda de Follet amenaza con hacer la 3ªparte. Ha este ritmo Kingsbridge llegará al siglo XXI!) La verdad es que STARZ está echando el resto para entrar en el altar de los canales por cable, por cierto a Spartacus le queda un solo episodio y está más interesante que nunca( Kill'em all!! jeje)
Me encantó el libro, aunque también admito que era un poco culebrón incluso con final Disney :D no obstante me enganchó mucho en su momento y me pareció bien de documentado. Quizás es una novela "palomitera" para gente que leemos para pasar el rato y no para analizar psicologicamente cada personaje. Lo digo por las criticas, yo para pensar leo al Punset o a Dawkins. Lo de Follet es para pasar el rato y perderme en el libro En cuanto a la serie, no es un genero que me atraiga y despes de haber leido el libro (y haberme gustado)dudo que me guste la serie
Estoy contigo. Yo esque, para empezar, no leo para pensar...
Yo no he leido la novela, pero este adelanto tiene una pinta increible, parece que estamos ante la serie del verano. Y bueno, tener al Rey Silas de Kings de vuelta siempre es un aliciente jeje
Después del buen sabor de boca que me dejo Spartacus, habra que confiar en Starz y ver esta serie. El libro a mi me gustó.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect