A nadie le ha sorprendido que la NBC haya anunciado ‘Undercovers’ como la primera nueva serie de la próxima temporada. Que J.J. Abrams sea su impulsor y director del piloto, volviendo a adentrarse en el género de los espías después de ‘Alias’, apuntaba a una casi segura inclusión en la parrilla de la cadena para el otoño, proporcionándole además un alto perfil para vender su nueva estrategia de programación a los anunciantes (que en realidad es una vuelta al modelo tradicional, descartado durante los últimos años con muy poca suerte para el canal). El piloto de ‘Undercovers’ es el primero que Abrams ha dirigido desde el de ‘Perdidos’, y llevando los mandos de la serie estarán también Josh Reims (‘Cinco hermanos’) y Bryan Burk.
‘Undercovers’ sigue a un matrimonio de ex espías de la CIA, Steven y Samantha Bloom (interpretados por Boris Kodjoe y Gugu Mbatha-Raw), que se retiraron del servicio tras enamorarse y casarse y que llevan una empresa de catering en Los Ángeles. Sin embargo, la desaparición de un antiguo colega y amigo, mientras seguía el rastro de un traficante de armas ruso, les lleva a volver al trabajo y a descubrir, de paso, que la emoción del espionaje es la guinda que le faltaba a un matrimonio que se había vuelto muy convencional. A grandes rasgos, ésa es la sinopsis y sí, aparte de la inevitable comparación con ‘Sr. y Sra. Smith’, podría muy bien ser una continuación encubierta de ‘Alias’. Pero la NBC ya tiene una serie de espías en su parrilla, ‘Chuck’, y la llegada de ‘Undercovers’ puede ser tanto una buena como una mala noticia para sus posibilidades de renovación.
En el blog ‘Tuned In’ se preguntan precisamente eso. ¿Pueden coexistir dos series de espías protagonizadas por una pareja envuelta en una relación romántica (o más o menos envuelta en ella)? A priori, ‘Undercovers’ y ‘Chuck’ podrían formar un gran dúo para la noche del lunes, y teniendo en cuenta que la NBC tiene muchos huecos por rellenar tras el fracaso de ‘The Jay Leno Show’ a las 22, las posibilidades de renovación del título de Josh Schwartz para una cuarta temporada parecen buenas, o así lo dejó caer Michael Ausiello hace unos días.
Sin embargo, la otra cara de la moneda refleja que ambos títulos podrían pisarse y molestarse. La NBC ya programó hace algunos años dos series con la misma temática, ‘30 Rock’ y ‘Studio 60’ (aunque no el mismo día), y ya sabemos que sólo sobrevivió la primera, aunque ninguna de las dos destacara especialmente en audiencia. La cadena podría pensar que ‘Chuck’ ya ha dado de sí todo lo que podía y podría preferir quedarse sólo con ‘Undercovers’, que al ser un estreno empieza de cero y, de partida, tiene muchas posibilidades de ir bien. No hay modo de saberlo antes de los upfronts, en los que la NBC volverá a ser la primera network en presentar su programación, el próximo día 17. Hasta entonces, el futuro de ‘Chuck’ todavía está en el aire.
Vía | The Hollywood Reporter
En ¡Vaya Tele! | Las nuevas series que más prometen para la próxima temporada
Comentarios
Todo y que sea de espias y haya una pareja de por medio el enfoque es totalmente diferente: Chuck es una con acción y viendo el perfil de J.J no le veo a los protagonistas trabajando en el catering con gente como Big Mike, Jeff, Lester o Emmet( si renuevan la serie deben resucitar a este personaje aunque sea inventándole un hermano gemelo! en la 3ª temporada se ha notado su ausencia). Por eso creo que pueden complementarse bien e incluso iria bien que formaran pareja el mismo día. Chuck se merece la renovación más que cualquier otra serie de NBC.
En teoría, son compatibles. Pero veremos qué le parece a la NBC tener "dos de espías" en la parrilla.
Son dos series complementarias pero en las que el tono y todo lo demas seran completamente diferentes. Pero me parece una gran idea para una futura noche tematica sobre espionaje(con dos enfoques distintos). Y es que este enfoque de las cadenas que esta tan en boga hacer noches tematicas(comedia, investigacion, temas sobrenaturales) parece por el momento que esta teniendo relativo exito.
Sobre Undercovers me parece normal, seria rarisimo a estas alturas que un Piloto desarrollado por JJ Abrams no se convierta en serie. Por que este hombre posiblemente sea de los mejores creadores- iniciadores de series, otra cosa es el tema de acabarlas por que tiene que delegar en gente que lleve el dia a dia de la serie y en ocasiones acierta como en Fringe o Lost y en otras naufraga como en Alias ,Seis grados...(el caso de Felicity lo desconozco, si alguien sabe de esto que aporte su opinion)
De
Alias fué un naufragio?? Tiene sus altibajos pero para nada fué un fracaso. Es más, para la mayoría la primera temporada es la más floja. Felicity no es que fuese un éxito rotundo, pero fué muy bien llevada para el tipo de serie que era.
No, no quiero decir que Alias fuese un fracaso(que no lo fue) sino que creo que en las ultimas temporadas se noto un bajoncillo y las primeras fueron mas brillantes. Sobre Felicity te lo agradezco el comentario por que lo desconozco, aunque....
SPOILERS
Me parece que al final de la serie hay un viaje en el tiempo(algo muy del interes de Abrams, vease Lost, Fringe con las dimensiones, Star Trek) , cuestion un tanto extraña para la linea y el tono que se habia planteado en la serie hasta ese momento ¿No? Pero si estoy equivocado corregidme por favor, que sobre esta serie no controlo la verdad. Fin de Spoiler
Sí, yo también tengo entendido lo que comentas del final de Felicity. No estás equivocado ;)
Alias tuvo dos primeras temporadas brillantes, una tercera más que notable y luego fue en la 4ª donde pegó el bajón por culpa de la cadena, que les pidió más capítulos autoconclusivos (grave error). Por suerte hacia el final de la temporada la cosa remontó y luego la 5ª mantuvo el ritmo y cerró la serie muy decentemente (aunque algunos no piensan igual).
Yo no me preocuparía por 'Chuck'. Hace unos días Ausiello publicaba que fuentes de la cadena le habían confirmado que la iban a renovar para la próxima temporada y, todo sea dicho, las fuentes de este hombre son más fiables que los test de embarazo...
Por otra parte, no creo que el tener dos series de espías sea nada malo. En ese caso, la cadena CBS no tendría tantas series procedimentales como tiene y todas funcionando bien. Yo creo que la mejor idea sería ponerlas juntas en la parrilla.
Ojalá sea cierto! es verdad que Ausiello pocas veces falla
Tampoco toméis a Ausiello como si fuera la Biblia :). Suele acertar, pero en esto de las renovaciones a veces hay cambios de última hora. Las opciones de Chuck, eso sí, parecen optimistas.
Pues las audiencias de ayer no son buenas y estando en pleno sweep no es el mejor momento para flaquear
Esperemos que la intención que tengan sea la de hacer noche de espías y no la de sustituir Chuck. Yo creo que puede ser muy buena idea que hagan una noche temática. Crucemos los dedos para que renueven!
Hombre, con y sin los presagios de Ausellio, es de logica que le den a Chuck al menos media temporada más - la NBC no esta en una posicion muy favorable de cara a arriesgarse con series nuevas teniendo en cuenta los huecos que tienen que llenar gracias a Leno, y Chuck, a pesar de no tener audiencias alucinantes, es estable y tiene una base de seguidores respetable muy fiel, sobre todo en la franja 18-49.
Ojala que chuck siga !!!
No he visto Undercovers así que no puedo opinar spbre si son compatibles o no , pues no se ni el tono, ni el tipo de tramas y personajes que tiene. Sólo espero que no afecte negativamente a Chuck y pueda renovar otra temporada para seguir disfrutándola ;)
Aquí desde luego, otro que va con Chuck a muerte. Esperemos que podamos seguir disfrutando al menos un año más de Bartowsky y compañía, pero sobre todo de ese pedazo de mujer que es Yvonne Strahovski...
pues si eres fan de Yvonne deberias jugar al Juego Mass Effect2 donde presta su físico y voz a uno de los personajes principales , solo que con el cabello moreno.
Mass Effect2 sale para PS3 o es sólo para Xbox, pregunto por ignorancia más que nada..
Chuck podría continuar,les sale barata a NBC y tiene decentes actores y guiones.Es de las serie que primero veo ya que me río con algun gag que hacen y se pasa un buen rato. Undercovers me parece más clasista y menos interesante,pero hasta que no veo el piloto mejor no precipitarse.
El via crucis de Chuck pronto se desvelará,we'll see.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect