Tras el desencanto que me están produciendo los primeros capítulos de la sexta temporada de ‘Perdidos‘ y después de oír decir una y otra vez a sus productores que no van a resolver todos los misterios, esta noticia es, cuanto menos, tranquilizadora. La editorial DK Publishing en colaboración con la ABC publicará a finales de agosto una “Enciclopedia” de ‘Perdidos’, cuyo prólogo será elaborado por los productores Damon Lindelof y Carlton Cuse y que, según parece, resolverá todos los misterios habidos y por haber de la serie a lo largo de sus seis temporadas. Pero…¿Qué podemos esperar de esta enciclopedia?
Pues, de momento, no se sabe; y el motivo de este desconocimiento es que aún no ha llegado el final de la serie y, por tanto, aún no sabemos cuáles serán los misterios que desvelarán y cuáles no. Sin embargo, a pesar de la buena noticia que supone esta publicación, tengo muchas reticencias sobre el valor y la calidad de las explicaciones que ofrecerá este libro. Y me explico.
Resulta que la serie sólo ofrecerá explicación a los misterios más importantes, dejando en el aire otros secundarios o de menor trascendencia, pero desconozco si esto lo harán porque carecen de tiempo para explicarlos (lo cual me extrañaría viendo la morralla de algunos capítulos de esta temporada) o porque realmente no tienen una explicación convincente a esos enigmas. Y en este último caso, se corre el peligro de inventar explicaciones forzadas y poco creíbles que sólo sirvan como relleno para poner en venta un producto más sobre la serie.
No obstante, las más de 400 páginas y 1500 fotos de que constará este libro son un objeto de coleccionista imprescindible para todo fan de la serie que se precie, y a pesar de todo yo seré uno de los que se lo compre, junto con el pack de DVD’s con las seis temporadas. De momento sólo está en inglés y ya se puede reservar en la web de la editorial y en Amazon, con descuento, a un precio bastante asequible; para la versión española, aún habrá que esperar.
Vía | FrakTheSeries
En ¡Vaya Tele! | ‘Lost’ en la piel de otras series de televisión
Comentarios
Se veía venir... Ya veré si después del último capítulo me quedan más ganas de saber cosas sobre esta serie xD
Como objeto de coleccionista puede ser interesante, pero realmente no me interesa demasiado que me contesten a todas y cada una de las preguntas que quedarán en el aire. Lost es misterio más teorías imposibles y así debe de quedar para siempre.
Saludos. http://hablemosenserie.blogspot.com/search/label/Perdidos
DK realiza libros de referencia bastante interesantillos... los hay de cómics, de Star Wars, Stargate... tengo varios y son muy amenos. Este de Perdidos tiene buena pinta, y, cuando pueda ver la serie(mea culpa), lo adquiriré para resolver posibles dudas. Esperando estoy a tener una tele Full HD/con 3d o cómo sea y una PS3 para poder adquirir las temporadas en BD y disfrutarlas cómo se merecen. A ver si "Perdidos" es para tanto. XD
Osea, que al final se han decidido a editar la frikipedia en papel, no? XDD
pues para muchas cosas hay una respuesta:
ALARGARON LA SERIE METIENDO COSAS Y AHORA NO SE ACUERDAN DE LO QUE METIERON.
y el problema ahora es que tienen que responder a cientos de miles de miles de miles de freakis que se la conocen al dedillo. Que es como cuando el dependiente de la tienda de tebeos de los Simpsons lleva a Homer y a la que hace la voz de Rasca y Pica y los freakis se sabian el numero de capitulo y el segundo en que habia un error.
Yo como seguidora, y fan de Sawyer y de Sayid, me conformo conque no la jodan al final y que el humito negro haga una gran cosa... pero de ahi a estar buscando el dato de "en el capitulo 06 de la temporada 3 ¿por que se le movia a Sawyer el pelo?" como que no... Si lo pusieron en su momento y ahora no se acuerdan o no saben como arreglarlo pues al diablo.
Pero si el libro esta despues para descargar pues creo que lo descargare :) si todavia en ese entonces tengo internet, que ya saben el asunto de la señora Sinde
-- editado por última vez a las 20:32
jaja que risa, el otro día vi ese capítulo y me acorde de todos los freakies de Lost.
Que razón tienes!!!!!!!
Al ver éste libro no puedo evitar que me vengan a la memoria los antiguos dossieres de Dragon Ball, que se suponía que eran completísimos pero salían a mitad de la serie (por lo que era imposible que estuviesen completos).
A la vista de ésto me surgen varias dudas: ¿Éste libro ya está escrito o se terminará de escribir tras el final? ¿Las "respuestas" serán oficiales (de los creadores y guionistas) o solo será un conjunto de teorías producto de la mente del autor?
En fin, me lo compraré porque soy un friki de mierda, pero no me espero gran cosa, la verdad.
uy, esos dossiers de Dragon ball... eran como el primer Todo Mafalda ese con cubierta gris... y que no era cierto, porque cuando sacaron el realmente Todo Mafalda (el de la cubierta amarilla) era el triple mas grande.
Pero igual tengo un dossier de Dragon Ball y a veces le doy una mirada como para verificar que esta bien ;)
Lost es la eterna serie promesa. Misterio misterio misterio pero no resuelven nunca nada. A mi me está defraudando un montón. Es intentar alargar por donde no se puede.
Oye ya paren esto no? Las únicas noticias son de Lost. Lost, lost, lost. Hacen reviews de Lost, dan noticias de Lost, hay libritos de Lost.. OK, no pueden detenerse un rato, quizás una semana con el review programado, pero dejar las noticias sobre esta serie para la siguiente semana. Ya aburre ver solo esta cosa, no le dan espacio a otras noticias. No sé si Lost es mala o buena, no he visto ni un solo capítulo, cosa que haré dentro de poco para comprobar si se merece toda esta adoración que esta recibiendo... Pero por mientras, NO MAS NOTICIAS DE LOST!!!
Pues no entres a la noticia, más pesados sois vosotros. Si quieres hablar sobre algo, te haces un blog, a ver si lo visita alguien.
di que si con dos cojones
querido scarface1992, yo sigo perdidos y no pienso que sea la mejor serie del mundo, aunque si puedo afirmar, que hasta llegar a esta sexta (y para mi por ahora decepcionante temporada) no ha tenido un solo fallo de guión. Hay cientos de series, y ninguna levanta esta expectación, y si esta lo hace, será por algo, y no quiero ser borde, pero si esto no te interesa lo tienes fácil. Internet es libre... NO LAS LEAS!!! existimos mucha gente a las q nos interesan.
Y respecto al tema del post, no creo q el libro conteste a nada que no sepamos ya, o que nos interese después del final, que yo espero que sea interesante y por fin esté a la altura de esta serie que hasta esta temporada tenía un guión, con mas rollo o menos, pero impoluto, al que le podías encontrar lógica hasta el encontrarte a un oso polar en una isla tropical.
Algunos fans de Lost parecen estar esperando de esta última temporada un trivial donde les respondan todas las preguntas una tras otra y además explícitamente, y Lost nunca ha sido una serie de respuestas claras, simples y porque no... "para tontos". De hecho algunos están olvidando que lo más importante de Lost no es en esencia los misterios (que muchos quedaran "resueltos" como parte de la mitología de la isla, mitología que como a todas no se le debe buscar una explicación racional), sino los personajes y la evolución de éstos mismos. Lost es una serie de PERSONAJES, lo fue en sus primeras temporadas y lo sigue siendo ahora, y si esto no le entra en la cabeza a ciertos fans dudo mucho que vayan a ser capaces de disfrutar de ésta muy infravalorada sexta temporada.
Sobre éste libro, me parece muy interesante como complemento a la serie, y para dar respuesta a misterios menores que se han ido acumulando a lo largo de las temporadas y que procurar responderlos en la última temporada haría de ésta algo tedioso y porque no... algo que no sería LOST.
Yo siempre lo he dicho, una serie de misterio que tiene que no es capaz ni de explicar sus propios misterios es un fraude. He visto series (animes, en mi caso) que presentan misterios totalmente imposibles, y sin embargo acaban explicándolo con una explicación perfecta, sin dejar cabos sueltos. Y si Lost es una serie que se basa basicamente en misterios, pues espero que la SERIE sea capaz de resolverlos, no usar un libro para explicarlo.
Admito que no he visto la serie, siempre esperando a que acabe para ver si es buena o no. Y el hecho que haya incluso fans criticando esta última temporada no augura nada bueno.
Totalmente de acuerdo contigo.
Que manera de liar una serie, la de vueltas que le han pegado, aún asi la serie me sigue enganchando y no me suelta, seguramente sea de los que compren esa enciclopedia si llega por aqui.
Yo he decidido no comentar nada sobre esta serie hasta que termine. No me quiero calentar la cabeza más de lo debido con cosas que aún no han pasado. Lo que nos están esneñando en la sexta puede tener sentido o no, dependiendo de cómo sea la segunda mitad de temporada y qué nos quieran decir.
Cuando acabe LOST ya tendremos tiempo para aplaudir a los guionistas, o para ponerlos a parir. Pero hacer una valoración tajante (para bien o para mal) a estas alturas... es precipitado. Los que somos fans tenemos mucha ansiedad, y es normal. Algunos lo llevan mejor que otros. Pero a la mayoría les falta paciencia, de eso estoy seguro.
El librito éste lo compraré si me gusta el final, y si la serie en conjunto llega a ser un todo cohesionado y con sentido. Creo que será así. Las cosas importantes deben tener una explicación fiel a la propia serie y su mitología. Personalmente creo que me gustará lo que hagan, sea lo que sea. Tengo fé ciega en ello.
Yo me lo compraré en cuanto salga :P De momento les doy un voto de confianza en cuanto a qué misterios resolverán. Si es como han dicho, que no van a explicar cosas del tipo "qué es la isla" (en plan, de qué está hecha) no me importa. Realmente, con la comparación con La Fuerza, de Star Wars, tienen razón. Eso sí, si se van a dejar muchas cosas en el tintero, desde luego que se lo criticaré. Pero prefiero esperar y ver.
Sobre estos primeros capítulos, los ha habido muy buenos, pero principalmente el fallo está en los FlashSideways. Por el momento a mi no me están pareciendo útiles, pero confío en ellos cuando dicen que son absolutamente necesarios.
los midiclorianos,... todavia me duele lo que la fuerza reside en los midiclorianos. De todas las barbaridades de la nueva trilogia de Star Wars (y tiene millones), esa es la que creo que mas fue abucheada en el cine... y hablo de la primera parte, asi que conste el nivel de abucheos que tuvo lo de los midiclorianos.
Es que lo de los midiclorianos no fue una explicación como tal. Fue más bien una sobrada metida con calzador y sin venir a nada. La Fuerza estaba muy bien explicada en la trilogía antigua y nadie se explica cómo se le pudo ir la olla a George Lucas para poner esa tontería en la película.
yes, totalmente de acuerdo. Pero yo si me explico lo que le paso a Lucas, fue lo mismo de revivir a Indy de la manera que lo hizo: el vil money.
Digo yo que al ser una enciclopedia vendrá con laserdisc de regalo, y una colección de vídeos del mundo submarino del Comandante Costeau.
interesante
Algunos de vosotros debisteis sufrir bastante viendo "Los Pájaros" de Hitchcock. Total, como no decía el porqué los pájaros atacaban a los seres humanos y tampoco nos explicaban en el final que pasarían con ellos, es obvio que es una tomadura de pelo.
Yo creo que de aquí pocos han visto "Los Pájaros".
brillante comentario!
eh... algunos sí hemos visto Los Pajaros y hemos leido el libro... Y precisamente radica en que los pajaros se vuelven locos sin motivo la esencia de la pelicula. nadie sabe por que atacan a la gente, pero lo estan haciendo, y hay que escapar de ellos. De ahi que sea un clasico... pero claro, Alfred es Alfred, el podia hacer una pelicula asi y seguir siendo grandioso.
Recordemos tambien otra pelicula con una cosa importante que no se explica: Pulp Fiction ¿Que tenia el maletin? Pues nadie lo sabe, era algo que brillaba... pero ¿y? teniamos a Samuel y su peinado y a Keitel (uno de los grandes actorazos que basta que aparezca y listo, aplausos), y a Uma, y a Travolta... Y la gran discusion sobre hamburguesas, y la cita biblica y la historia del reloj, me rio a carcajadas con la historia del reloj. Buena epoca de Tarantino, cuando se arriesgaba con historias asi.
Cual será el 'monolito' de LOST? con que gran interrogante nos dejará?
nada bueno seguro...
Demasiado marketing veo aquí yo. Me parece lamentable que para una serie de televisión con sus seguidores si quieres saber respuestas tengas que disponer de conexión a Internet y buscar la información, adivinanzas, jugar o comprarte jueguecitos sobre Lost y ahora hasta una enciclopedia. ¿Que mejor eso que nada? Desde luego pero con el tiempo que han tenido en vez de resolver misterios no han hecho nada más que improvisar y llenar la serie de basura innecesaria, de continuas cagadas en el guión (que quieren disimular) y hasta cuando los mismos personajes han querido las respuestas (pocas veces) tampoco nadie se las ha dado.
Al menos esa enciclopedia entenderá el final, yo creo que los demás no lo entenderemos.
Un sacacuartos de tomo y lomo, ni más ni menos.
Pues yo también creo que la enciclopedia no servirá para mucho porque no se necesita saber TOOOOOODOO lo que ha pasado en la serie y no han explicado. Además no creo que si no lo explican es porque no se acuerden, yo creo que todo lo tenían planificado. Lo que no entiendo es porque a la gente no le está gustando la sexta temporada. Encima de que nos están dando respuestas..¿Qué esperais que nos lo respondan todo en un único capítulo? Si se han pasado 5 temporadas haciendo que nos hagamos preguntas tendrán que tomarse su tiempo en responderlas, no? A mi me está encantando y aunque no lo entienda todo no creo que necesite una enciclopedia que me lo explique, prefiero crearme mis propias teorias :)
eehh.... no, no lo tenian todo planificado. Piensa que hubo huelga de guionistas, y la cadena decidio alargar la serie amen de que ciertas cosas conlleva una asesoria especializada que los guionistas no tuvieron. Un ejemplo de lo que te digo fue publicado aqui mismo:
http://www.vayatele.com/internacional/perdidos-un-error-cronologico-enfrenta-a-los-guionistas-y-a-charlotte
Sí te creo que estuvo planificada a grandes rasgos, pero no en todo y cada uno de los detalles y eso es lo que esta en discusion, que como no podran responder a todo pues orale con la enciclopedia. Pues haber hecho menos misterios y menos cosas con "respuesta a futuro", ahora hay gente que hasta se fija la taza que usaba Ben para beber cuando tenia capturados a Jack, Kate y Sawyer en Dharmaville y se pregunta si el color concuerda con el humito negro y los numeros.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect