Semana calentita y con polémica, con frentes por todas partes y noticias a este y al otro lado del Atlántico que vuelven a posicionar al mes de septiembre como uno de los más intensos en noticias televisivas. La semana grande de las series ya pasó (por fin) y ahora toca estabilizarse; nuestra tele nacional poco a poco va dando salida a sus estrenos, y entre ofertas de entretenimiento y ficción la nueva temporada ha arrancado definitivamente. ¡Qué bonito es amar la televisión! Aunque haya quien se empeñe en decir lo contrario; más tarde explicamos por qué decimos esto.
El In My Opinion de hoy va de polémicas, porque nos va la marcha. Dos de ellas hacen referencia a informativos; en primer lugar, el bochornoso jaleo entre González Pons y el Canal 24 Horas por las imágenes emitidas en un plasma al fondo en el informativo matinal; en segundo lugar, por el logo tuneado de la banda ETA que laSexta sacó a relucir el pasado martes. Y ya que estamos con polémica, vamos a comentar las patéticas palabras de Enrique Lynch en el diario El País sobre el mundo de las series y de los que somos aficionados a ellas. Ésta es mi opinión; la vuestra es bienvenida en los comentarios.
González Pons contra el 24 Horas a través de Twitter
En campaña electoral, el papel de la televisión pública se pone más en entredicho que nunca, sobre todo por el partido en la oposición. Yo soy de la opinión de que actualmente disfrutamos de una de las televisiones públicas más plurales de los últimos años, pero a dos meses de las elecciones hasta el último detalle se mira con lupa. Por eso, el pasado martes, el vicesecretario general de comunicación del Partido Popular Esteban González Pons expresó en Twitter su indignación porque en el informativo matinal del Canal 24 horas se había mantenido un plasma al fondo con imágenes de Rubalcaba y del lema de su campaña.
Su queja pública derivó en un intercambio de impresiones entre el propio González Pons, la directora del Canal 24 Horas y de todo el que se quiso unir a la fiesta, ya fuera para dar su opinión o para desprestigiar a la cadena informativa o a la figura del Partido Popular. Entre unos y otros se intercambiaron vídeos, fotogramas de ese informativo (que tenéis al comienzo de esta entrada) y explicaciones por una y otra parte que, a estas horas, todavía no sé muy bien en qué han quedado. ¿Mi opinión? Pues que evidentemente hay que polemizar con algo, y si no se ataca ahora a la televisión pública, no se tendrán excusas dentro de un par de meses para razonar un cambio completo del modelo de información.
Parece que ya nadie se acuerda del lamentable “Ce Ce, O O” de Urdaci en 2002, cuando una sentencia de la Audiencia Nacional obligó a leer un texto en directo “por vulneración de los derechos fundamentales de huelga y libertad sindical como consecuencia del tratamiento informativo ofrecido durante la huelga general del pasado 20 de junio de 2002“. Lo que tampoco comenta el Señor González Pons es la execrable maniobra que tanto su partido como el PSOE intentaron sacar adelante la pasada semana para controlar absolutamente toda la información que sale en el informativo. Claro, eso no conviene a ninguna de las partes. Como dice mi abuelo: “Están todos cortados por la misma guía“.
laSexta tunea el logo de ETA
El mismo martes se produjo otro momento destacable en los informativos, pero esta vez en laSexta. En una noticia sobre el programa puesto en marcha por las Instituciones Penitenciarias para que los etarras que así lo deseen puedan pedir perdón a las familias de las víctimas, laSexta empleó un logo de la banda terrorista sustancialmente diferente. En lugar del típico “Euskadi Ta Askatasuna”, se podía leer “Banda de Asesinos”; tardó poco en liarse parda en Twitter por este “incidente”, y la propia presentadora Helena Resano salió a la palestra para explicar el uso del logo.
Al parecer, su creación se remonta a 2007, tras el atentado de Capbretón. “Fue una decisión editorial, de rechazo a ETA“. Sin embargo, el uso del logo tuneado el pasado martes fue, según dice, un error, algo que no debería haber ocurrido y que no se hizo con intención editorial. No es que laSexta esté mintiendo al llamar “Banda de Asesinos” a ETA, pero desde luego que dice muy poco de su rigor informativo y de la objetividad a la hora de contar las noticias. Tampoco es que los informativos de laSexta sean el paradigma de rigor y objetividad, nada que no supiéramos ya, pero este tipo de detalles no ayudan a tomarles en serio. Entre el “PedrojETA“ y esto, estamos apañados.
Enrique Lynch y la soledad de las series
Antes de seguir leyendo, os invito que os paséis por este artículo de Enrique Lynch en El País sobre las series y los seriéfilos. No por su calidad en contenido y redacción, que de eso más bien poco, sino para que entendáis hasta dónde llega la ignorancia humana. Con expresiones como “estas series muestran que tenemos mucho tiempo para dedicar a actividades improductivas“ o “El ordenador es la prótesis perfecta del solitario, y las series, el género idóneo para combatir esa soledad“, el Señor Lynch viene a decirnos que tú y yo, que dedicamos parte de nuestro tiempo a ver series en nuestro ordenador, no somos más que almas solitarias refugiadas en nuestra propia soledad como si de una personalidad esquizoide se tratara.
Todo su artículo está impregnado de un lenguaje pomposo y artificial que no ayuda a tomarse demasiado en serio lo que dice, y para los que estamos bien metidos en este mundillo de la televisión no hace falta leer mucho para darse cuenta que esa entrada está escrita desde la total y absoluta ignorancia, de alguien que opina por opinar, por rellenar un hueco sin saber exactamente qué está diciendo o, al menos, sin verlo desde una perspectiva global. O quizá sea porque su madurez le impide ver esta forma de ocio (porque al fin y al cabo no es más que una forma de divertirse) como una de las actividades más productivas que me he encontrado en la vida.
Por si Enrique Lynch recae sobre estas palabras, le diré que siendo un adicto a las series como soy, y dedicando mi tiempo no sólo a ver todas las que puedo sino a contar mis impresiones en este glorioso blog de televisión, no me paso el día encerrado en mi cuarto con la luz apagada. He conseguido sacar adelante seis años de formación universitaria, manteniendo una exquisita relación con mi familia y sin dejar de lado a mis amigos; es más, gracias a unos intereses comunes he encontrado a gente nueva con la que compartir impresiones, que progresivamente se han convertido en amistades más allá del terreno televisivo. Alguno incluso ha encontrado el amor en este marco, o la motivación suficiente para sacar adelante algún proyecto. Como dice mi abuelo (y hoy estoy referencíandole mucho): “No hay peor ignorante que el que no quiere dejar de serlo“.
PD: El vídeo no tiene nada que ver con el artículo, pero nunca es mal momento para sacar un vídeo homenaje a ‘Friday Night Lights’.
En ¡Vaya Tele! | In My Opinion
Comentarios
brillante
Sobre lo de Gonzalez Pons: Y este plasta va a ser ministro de algo seguro despues del 20 N( una desgracia pero se ve venir). TVE es mucho más imparcial ahora que cuando estaba el PP al mando( solo hay que echar un vistazo a Telemadrid o Canal9 para ver como las gastan en el PP) Hay problemas mucho más graves en España como la chorrada esta. Con gente tan plana nunca saldremos de esta crisis. Como diria Eddard Stark "Winter is coming".
Y sobre Lynch que decir, estar delante de una pantalla de ordenador viendo series es igual de "improductivo" que estar delantes de un libro....todo depende de la calidad del producto. Y este hombre es escritor? todos los contras que pone son en base a prejuicios. Que vea el piloto de Friday Night Lights y que me diga que es malo. Hoy en día cualquiera que escriba 3 párrafos a la semana se considera escritor...
Perdona pero ¿ver una serie es igual de improductivo que leer un libro? A ver, a ver, seamos objetivos. Ver una serie (buena, se entiende) resulta entretenido, y nos proporciona una muy agradable sensacion de placer (que nadie me malinterprete esto, por favor). A veces aprendemos algo bueno de ella y nos deja muy buenos momentos. Ahi termina la productividad de una serie, a menos que hagas de las series un estilo de vida, en cuyo caso la productividad no se encuentra en las propias series que vemos sino en el uso que hacemos de ese placer (conocer gente...). Pero una serie no es mas que sentarse ante una pantalla y disfrutar, cosa que no es en absoluto negativo y que yo misma hago muy a menudo. Muy pocas nos estimulan intelectualmente. Pero leer un libro exige un trabajo por parte del lector, exige un esfuerzo que no existe en ninguna serie. Los libros nos ayudan a adquirir un buen uso del lenguaje, buena comprension, agudeza mental, estimulan la imaginacion, el pensamiento critico (estas dos ultimas caracteristicas son las unicas que comparten series y libros), la curiosidad... Todo eso me lo han proporcionado a mi los libros, mientras que las series me encantan pero no me han dado ni la mitad. Asi que perdona que te diga pero no mezcles algo tan improductivo (muy entrenido, lo se) como ver una serie con la lectura.
PD: perdona la falta de acentos pero estoy utilizando un ordenador frances y no hay (o no los encuentro).
-- editado por última vez a las 22:32
Estoy bastante de acuerdo contigo. En realidad, la crítica de Enrique Lynch es hacia el espectador más que a las series. Pero ese fenómeno se extrapola a todas las manifestaciones culturales: hay muchos que se evaden de la cotidianedad o del aburrimiento amarrándose a estos pasatiempos (porque no lo filtran como una actividad intelectual) ¿Cuántos de los que son capaces de verse todo tipo de series lo hacen por un motivo intelectual?
quiero decir que leer un libro y ver una serie no son productivos socialmente que es lo que critica Lynch de la series. Libros y series comparten muchas cosas, bajo mi punto de vista. Lógicamente leer no es exactamente igual que ver pero la concepción de un libro es muy parecida a la de una serie(juego de tronos es un ejemplo claro ya que es una adaptación casi 1:1)
disfrutar una serie no tiene la productividad de un libro, pero realmente absorberla sí, y la supera. Es una expresión polifónica (imagen, sonido, interpretación, grafismo) con códigos que se repiten y transmutan por entregas. Ojo, que no es moco de pavo. De hecho, teóricos han dicho que las series con tramas de continuidad son lo más parecido a las novelas por entregas (comparan a The Wire con Tolstoi, ojito).
Sin estar de acuerdo con el tal Lynch este, sociologicamente hablando el parrafo reseñado no está falto d erazón. Siempre hay que hablar de forma generalista claro. Si buscamos las excepciones a la regla siemrpe es fácil encontralas, pero sin duda algo de razón lleva. Si te metes en una reunión de una productora y escuchas lo que se dice a la hora de hablar del target al que quieren buscar se te caen los huevos al suelo.
No digo, Y REPITO, que tenga toda la razón, pero una parte si que la tiene. El éxito y explosión del fenómeno de las series no es casual, y si tiene mucho que ver con el retroceso de las habilidades sociales, el cada vez mayor tiempo que se pasa uno en casa y en el aumento del tiempo lire que no s einvierte en actividades productivas. Porque perdonad, pero ver series, o cine o jugar a videojuegos...es divertido, y hasta educativo, pero no productivo. Yo conozco a mucha gente que siguen una cantidad de series a la semana...que perdonad...pero si se tiene vida es imposible.
De todos modos me gustaría ver al artículo entero (que no he leído) del lumbreras este.
El problema de este "escritor" es la manera en la que desprecia las series tachándolas de copias de películas clásicas y de tener tramas que no evolucionan con el paso del tiempo. Solo habla de 3 series en todo el articulo( de las 3 más famosas que seguro que le han aparecido al poner "series televisivas" en google) y las tacha a todas de repetitivas porque Malakey era borracho durante toda la serie... en fin, es un despropósito de articulo hecho para buscar relevancia.
Ya digo que sólo hablo del párrafo escogido, de todas formas seguro que lo busca es crear alguna polémica y que hablen de él. Las series para bien o para mal, es una de las salidas del mundo audiovisual más rentables, y si este quiere ni pensar que va a ir a peor, va dao.
Sin quitar que da muchos puestos de trabajo. A mi el primero. O sea que duren muchos años.
de todas formas jamás se me ha ocurrido leer El País...
Hay muchas series que sí tienen una utilidad de crítica social o política de alguna manera u otra, y los ejemplos son innumerables: Los Soprano, The Wire, Mad Men, Rubicon (¿no os evocó a Bilderberg?), Boardwalk Empire, Weeds, Californication (lo vacío e inmoral del mundo del espectáculo), The Good Wife, o incluso comedias con Glee o Raising Hope. En resumen: que la otrora "caja tonta" entretiene pero ahora también hace pensar, dentro de términos no demasiado revolucionarios, pero no emboba.
Como cualquier industria de entretenimiento u ocio, o qué puñetas, como el consumo mismo, aprovechan los vacíos existenciales y vitales de las personas.
¿Y de que no tienen vida? Hay algunos (privilegiados) que viven de ello, otros muchos que aspiramos a vivir de ello y una gran mayoría que, teniendo vida (estudios/trabajo, pareja(s), amigos, ocio, fiesta) no dejan de darse un placer catódido cuando pueden.
Buscaba y consiguió, que se hablara de él. Nada más.
Ojalá el señor Lynch leyera esos posts que enlazasteis en el último "Estrellas invitadas" que comparaban las series con la literatura.
- OPINIÓN SOBRE LA PRIMERA CUESTIÓN: Son todos una panda de idiotas sectarios, ¿de qué os sorprendéis?..y con todos me refiero a TODOS...políticos y acólitos...
- OPINIÓN SOBRE LA SEGUNDA CUESTIÓN: Son una banda de asesinos...incluidos niños...no veo problema en humillar y insultar a esta clase de "seres"...porque personas no son....yo es que soy muy cruel.
- OPINIÓN SOBRE LA TERCERA CUESTIÓN: Pues otro gilipollas más...así de simple.
-- editado por última vez a las 15:15
Ah, creía que Enrique Lynch tenía algo que ver con David Lynch. Si no es así me importa un comino lo que diga.
Respecto al logo de ETA, pues una cosa es una línea editorial, y otra cosa es directamente la opinión, aunque esta sea ampliamente compartida por casi todos. Hay un lugar para informar, y otro para opinar, y no es que sean cosas incompatibles, pero no creo que sea aconsejable empezar a diluir las fronteras de forma tan clara, o acabaremos por desterrar la información al terreno de la propaganda, como en la época franquista. Por otra parte no sé si mucha gente se toma en serio los informativos de La Sexta, para empezar.
Sobre lo de Enrique Lynch es un artículo de opinión, es decir, es una opinión como otra cualquiera por lo que no se le debe dar demasiada importancia. Cada uno tiene su opinión y no vamos a rasgarnos las vestiduras cada vez que alguien tenga una distinta a nosotros.
De igual forma que alguien con personalidad esquizoide o alguien esquizofrénico se podría sentir ofendido con lo que tu has puesto. (Es una broma, para que se entienda xD)
Podríamos cambiar el ya clásico "Te-le-Visión Ma-ni-pu-la-ción" por "Gón-zalez-Pons Ma-ni-pu-la-ción". Que en dos meses vendrá a ser lo mismo.
Vergüenza y asco que este individuo vaya a ser un alto cargo del próximo Ejecutivo.
Jo....(con permiso) pasando por encima de los temas, el trailer de FNL me pone la piel de gallina!!!!!!!!!! No lo había visto hasta ahora!!
A los politicos, a los listillos....un capítulo de FNL antes de irse a la cama y mano de santo, mejores personas a la mañana siguiente.
PD: Alguien sabe el nombre de la canción de la parte final del trailer?
PD 2: TEXAS FOREVER.
brillante
me importa un pimiento la objetividad que tu reivindicas en la sexta cuando de lo que se trata es de unos asquerosos asesinos, que le han pegado un tiro a gente sin ningun tipo de escrupulos. Lo poco es llamarles asesinos, porque es lo que son, si eso no es objetividad!!! al menos tienen las narices de llamar por su nombre a los que son unos asesinos.
Estoy contigo completamente! Mas objetivo que llamar asesinos a los que lo son no lo hay.
Totalmente de acuerdo. Ademas me parece muy bien que la sexta muestre su repulsa publicamente y sin miramientos, es lo minimo que se deberia hacer. Y como dice boeing, no hay nada mas objetivo que llamar a las cosas por su nombre.
Bochornoso lo de TVE, aunque no me sorprende ya que lleva así desde el inicio de la era Mr. Bean. Ahora es Ru-GAL-Faisán el que está moviendo los hilos para intentar arañar unos votillos, el muy iluso.
Es ya un poco cansino que solo se critique la parcialidad de la sexta ¿que pasa que A3 no es parcial? ¿T5? ¿Solo la sexta es parcial? anda y que os folle un pez.
Ese tío es un iluminado (profesor de filosofía, qué esperas) que se ha quedado anclado en un pasado que tiene idealizado.
A día de hoy es innegable que la ficción televisiva es una manifestación cultural y artística más, dentro de una amplia gama, pero siéndolo al fin y al cabo. Y como cualquier manifestación artística y/o de entretenimiento (lectura, cine, teatro, cómics, videojuegos), su condición de "opio del pueblo" o de "método de aislamiento" depende de como el receptor se enfrente a ello, pero es cosa del receptor y sólo del receptor.
Además, como ya he dicho en otro comentario aquí, muchas series actuales, la mayoría, tienen un mayor o menor componente de crítica social y política, vamos, que hacen pensar y reflexionar en mayor o menor medida (de nuevo, dentro de un amplio baremo) a la vez que entretienen. Ya no es la "caja tonta" que nos abstrae y emboba, al menos, la ficción.
Y por último, como tú bien dices, David, el hombre se ha quedado bastante desactualizado, o lo que es lo mismo, demuestra que no tiene demasiada idea de un tema sobre el que se sabe experto. Porque como todos sabemos, hoy en día el disfrute y seguimiento de las series se ha convertido en toda una experiencia colectiva, y no sólo por el medio virtual. La experiencia no se acaba con el visionado, sino que continúa en webs como estas, foros, redes sociales, grupos de fans, y también de manera física, presencial, en eventos, visionados colectivos (cada vez más de moda), quedadas de fans, etc. etc. etc.
"profesor de filosofía, qué esperas" ¿Pero tú qué te crees? ¿Qué pasa, que la filosofía es para gente estúpida, para gente que vive entre ideas abstractas? Más vale que hagas una revisión de la historia de la humanidad y te conciencies del valor que tiene la filosofía. Porque la filosofía es una disciplina cuyo fin es establecer puentes, de observar y de hacer crítica del mundo que le toca vivir al pensador.
si no dejo de estar de acuerdo contigo, pero estarás tú también de acuerdo conmigo en que la mayoría de docentes de filosofía, en la era contemporánea, al menos, se creen que viven en la Caverna de Platón y lo único que hacen es alargar conceptos simples a una expresión pomposa y rematadamente barroca. Muchas veces la simplicidad es la mejor solución, y eso parece que les asusta. La validez de un concepto, idea o razonamiento no tiene que ver con su extensión, densidad y barroquismo.
sobre los politicos... el nivel de estupidez humana puede llegar hasta límites insospechados.
Hola, primer comentario por aquí, aunque os llevo leyendo mucho tiempo.
Sobre el señor Lynch:
-Creo que cada uno hace con su tiempo libre lo que le apetece, si es estar pegado y disfrutar con una serie, con el fútbol o fabricando muebles para casitas de muñecas.
-Se nota que no lee el blog de El País, Quinta Temporada.
Un saludo.
interesante
Pues me sumo a David P. en este post, también vengo de una formación universitaria y post universaria bastante bastante larga y es más, el año que me enganché a las series fue mi mejor año académico, arrasé. Y además, añado:
QUÉ PUEDEN HACER LAS SERIES POR TI, ENRIQUE:
- Hacer algo que te hace extremadamente feliz, no porque no tengas otra cosa que hacer, generalmente, y hasta donde yo sé, es bueno para el alma. ¿Por qué está la felicidad tan subestimada? En cuanto a la productividad:
- Desarrollar pensamiento crítico: por qué esta serie funciona y esta no, si partían de premisas similares, cómo influye la cultura de cada país al acogerlas de una forma más o menos cálida,...
- Lecciones prácticas de Marketing: aquí sabemos distinguir cuando una promo es brillante o francamente mala y no creo que todos tengamos conocimientos académicos en marketing. Entendemos por qué se usan estrategias distintas dependiendo del público y descubrimos la forma más efectiva de conseguir un objetivo.
- Aprender cómo funciona el mundo del espectáculo: en qué se basan para tomar ciertas decisiones de emplazamiento, casting, producción...y comprobamos cuáles de ellas fueron realmente acertadas.
- Practicar oído y aprender vocabulario en otros idiomas: en mi caso, no he vivido en un país anglosajón y tengo un advanced en inglés.
- Es algo más en común con nuestros amigos: también en mi caso, son ellos los que me recomiendan series y luego compartimos impresiones.
- Conocer gente y poder participar en foros y blogs: recibir votos positivos o comentarios afines es gratificante y refuerza la autoestima. Elaborar una opinión y pensar la mejor forma de expresarla por escrito es igual de valioso aquí que un examen de carrera.
- Familia: saber qué serie va a gustar a cada miembro y disfrutarla con ellos es una gran satisfacción.
- Fomentan la creatividad: ante un cliffhanger, siempre elaboramos posibles tramas en nuestra cabeza que compartimos con los demás y a veces, resultan más interesantes de lo que lo es la siguiente temporada.
- Pueden hacerte más reflexivo sobre tu propio comportamiento: no siempre hay un escape de la realidad en la ficción. Estoy segura de que todos, recordamos escenas que encajan a la perfección con algún momento de nuestras vidas y que, nos han hecho replantearnos algunas de nuestras decisiones para bien o para mal. Ver las cosas desde fuera, ayuda a tomar una perspectiva nueva. Puede, también, que hayamos descubierto cosas que no sabíamos que deseáramos hasta que alguien nos hizo pensar en ello. No somos ni los primeros ni los últimos en tener ciertos sentimientos. Esto especialmente para los adolescentes puede resultar muy educativo. Por su ritmo más lento que una película, favorecen la introspección.
- Requieren para su visionado, organización y capacidad de anticipación. Dos cualidades nada despreciables.
Se me ocurren muchas más, pero no quiero que me veten en Vayatele por plasta.
Por último, como diría Pau García- Milà: "No te rías nunca de un friki porque un día será tu jefe". Tener un hobby que te haga verdaderamente feliz y que respete a los demás, no puede tener, desde mi punto de vista, nada malo. La pasión que sentimos por algo nos define más que cualquier otra cosa, como personas. Y desde tiempos remotos ha sido el motor del mundo. Así que, señor Lynch, un respeto.
Si cambia de opinión, en la sección de Respuestas, los miembros de VayaTele estamos siempre dispuestos a recomendar buenas series. Nunca es tarde para empezar. :)
Pobre Enrique Lynch, el final de Perdidos debió dejarle traumatizado :(
¿De esto no hablan en la tele?
El nuevo Marqués de Salamanca. Un tal Florentino. Un reflejo de lo que es este país. El poder defiende a los chorizos:
http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras%2Dtanto/2011/09/25/la%2Dcalle%2Des%2Dde%2Dflorentino%2Dhistoria%2Dde%2Dun%2Dpelotazo%2Den%2Dla%2Dcastellana%2D7990
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect