Un firme sentimiento recorre mi cuerpo tras tomar la decisión de escribir una entrada sobre ‘¿Qué fue de Jorge Sanz?’, la serie con la que Canal + inició su andadura en esto de la ficción nacional a finales del año pasado. Y ese sentimiento no es de los buenos. Pero que nadie se alarme, se trata sólo de la decepción personal que tengo tras saber que una gran comedia me había pasado desapercibida entre las series nacionales que han visto la luz recientemente. Y es que a estas alturas de la temporada, si pretendo hablar de lo que ha supuesto ‘¿Qué fue de Jorge Sanz?‘ en el panorama español, no podría empezar de otra forma que pidiendo disculpas por traer este análisis tan tarde.
No me queda más remedio que aferrarme a ese refrán que dice que es mejor darse cuenta de algo tarde que no hacerlo nunca. Y maldiciéndome a mí mismo, comienzo esta entrada afirmando que ‘¿Qué fue de Jorge Sanz?’ ha sido una de las comedias revelaciones de esta temporada. Por supuesto que lejos de esta afirmación quedan los altos índices de audiencias o la repercusión en medios de comunicación. Quizá muy pocos lo sepan a día de hoy, pero la ficción de Canal + ha sido grande, más de lo que muchos nos pudiéramos esperar en un principio.
Para encandilarte de ‘¿Qué fue de Jorge Sanz?’ hay que amontonar la mayoría de las series que hasta la fecha se han hecho en nuestro país, guardarlas en un viejo armario y cerrarlo con llave. Ya no es que la ficción sea mejor o peor al resto de series, sino que a medida que avanzas en el universo creado en torno a Jorge Sanz te das cuenta que estás asistiendo a otra cosa, algo diferente a lo que hoy en día estamos acostumbrados.
A medio camino entre la realidad y la ficción
La histora que se nos presenta en ‘¿Qué fue de Jorge Sanz?’ es simple. Jorge Sanz, el actor que triunfó hace ya algunos años, ha crecido y, a la particular crisis que aparece al cumplir los cuarenta, hay que añadir el hecho de que ya no es la estrella que un día fue. La idea, que tampoco es nada original, bien podría representar la vida de otros tantos actores, incluso algunos de edad (y carrera) más corta que la del protagonista de la ficción. La fugacidad del éxito, el olvido, la fama… son los temas recurrentes que encontramos a lo largo de los seis capítulos que dura la serie.
Y partiendo de esa base, la ficción se construye un mundo que bien podría ser el día a día del propio Jorge Sanz, luchando por conseguir el éxito del pasado o, al menos, seguir trabajando en esto del cine y la televisión. Pero no sólo abordamos su faceta profesional, también entramos en su vida personal, otorgando lo que podría ser un perfecto retrato de la vida de un actor en decadencia.
Quizá los primeros minutos puedan resultar extraños. La serie cuenta con un bache, ese estilo amateur con el que está rodada, que el espectador debe sortear y comprender si quiere disfrutar de ella. Porque también ese estilo forma parte de la serie, ya que le da un realismo que se perdería con encuadres bien realizados o con un sonido de calidad. ‘¿Qué fue de Jorge Sanz?’ no es perfecta técnicamente pero tampoco pretende serlo, y una vez que se visiona toda la temporada se llega a agradecer que hayan tomado esta vía para retratar esta historia.
Una historia que se ríe hasta de sí misma
‘¿Qué fue de Jorge Sanz?’ es una comedia pura, aunque no lo pueda parecer a simple vista. Se ríe de todo cuanto puede (relaciones familiares, redes sociales, la ceremonia de los Goya…) pero cuenta con un principio que le obliga a reírse de sí misma para poder hacerlo de los demás. Se trata de un tipo de serie que no trata al espectador como si de un idiota se tratase, sin marcar con risas enlatadas los momentos en los que la audiencia tiene que reír o sin llenar las tramas con todos los tópicos posibles. Las risas provocadas por la serie surgen tímidamente cuando el espectador es consciente de la tragedia que vive Jorge Sanz y normalmente van asociadas a largos silencios, miradas de incredulidad y expresiones de resignación. Con el paso de los minutos esas mismas risas consiguen expandirse hacia otros personajes y situaciones.
Otro de los puntos fuertes con los que cuenta ‘¿Qué fue de Jorge Sanz?’ es la aparición de actores (Antonio Resines, Carlos Larrañaga, Santiago Segura…) que aceptan interpretarse a sí mismos para parodiar el mundo al que pertenecen. A mi juicio una de las mejores intervenciones es la de Juan Diego Botto, que pese a su deseo coincide con Jorge Sanz en el AVE y termina recriminándole todas las manifestaciones políticas a las que Jorge no ha asistido. Pero ‘¿Qué fue de Jorge Sanz?’ va un paso más allá y consigue reírse de la propia ficción. Lo hace a través de una serie en la que Jorge es el protagonista y en la que se hacen claras referencias a lo que el espectador está asistiendo.
‘¿Qué fue de Jorge Sanz?’ no sería la misma sin el trabajo de Eduardo Antuña, que interpreta el papel de Amadeo, el nuevo representante de Jorge que, aunque posee un gran corazón, no tiene ni idea de nada y consigue meterle en todo tipo de líos. El personaje de Amadeo termina siendo imprescindible en la comedia. Hace una gran pareja con Jorge, un dúo que bien podría ser una representación actual de un Don Quijote y un Sancho Panza que deben enfrentarse al cruel mundo del cine y la televisión.
Una nueva ficción es posible
‘¿Qué fue de Jorge Sanz?’ refuerza la idea de que la ficción española tiene vida más allá de las cadenas generalistas. Con tan solo seis capítulos, de algo más de media hora cada uno, y con la (casi) seguridad de que no habrá una segunda temporada, la serie ha cumplido su cometido: no sólo nos ha hecho pasar un buen rato, que al fin y al cabo de eso es de lo que se trata, si no que ha llamado la atención para que una parte de las miradas se vuelvan hacia la ficción creada por los canales de pago.
Este es el nacimiento al que estamos asistiendo esta temporada, un hecho que debemos tener muy en cuenta para observar por dónde se va a mover parte de nuestra ficción nacional en el futuro. Lo que muchos esperábamos, la creación de otro tipo de series españolas, se está haciendo realidad lentamente y quizá con algo más de madurez proyectos como ‘¿Qué fue de Jorge Sanz?’ pueden ofrecernos cosas muy grandes, si es que no lo están haciendo ya. Mientras yo me sigo maldiciendo a mí mismo, 2010 terminó ofreciéndonos una de las mejores comedias que ha visto la luz esta temporada y yo, ingenuo, me comí las uvas sin saberlo.
En ¡Vaya tele! | “Hemos hecho la serie que a nosotros nos gustaría ver”, entrevista exclusiva a Jorge Sanz
Comentarios
¿Y de Crematorio no decís nada? Probablemente la mejor serie de los últimos 20 años y ni mú. Valiente panda...
http://www.vayatele.com/digital/crematorio-cuando-el-turno-de-juego-es-el-de-la-corrupcion
y cuando termine de emitirse la serie supongo que haremos un análisis de temporada
Pues esperando leer esa crítica, y deseando ver el episodio final, la serie pese a un bajón en los capítulos 5 y 6, me ha parecido más que notable y sin mucho que envidiar a producciones americanas, el capítulo 7 ha sido buenísimo...
Por cierto me encantan los títulos de crédito, aunque se parezcan a los tambien geniales de True Blood
-- editado por última vez a las 20:29
Amen a eso.... Crematorio es la mejor serie española en muchos años.
Lo que me he llegado a reir con ¿Qué fue de Jorge Sanz? Genial el dúo protagonista y es que no dejan títere con cabeza. Hace unas semanas Jorge Sanz estuvo en Buenafuente porque está de gira con una obra de teatro y comentó que es posible que si haya 2aT que están en ello...
Crematorio también merece un análisis. El capitulo 7 me pareció muy bueno.
Pues yo le pregunté a David Trueba (después de felicitarle por la serie) que si iban a hacer segunda temporada y me dijo que no.
Coincido al 100% en que "Qué pasó con JS" es lo mejor de la ficción nacional de 2010. En mi opinión, tampoco hay que olvidar que es una copia tal cual de "Curb your enthusiasm" (Larry David) y no sólo no lo oculta sino que presume de ello. Precisamente la aparición de personajes reales interpretándose (o pariodándose, como Santiago Segura o Antonio Resines) es lo que hace fuerte y sólida esta apuesta.
En lo que discrepo es en la calidad técnica. No sólo es excelente sino que además el ritmo del montaje se mantiene en toda la serie, algo de lo que ninguna serie española puede presumir (cosa bastante complicada con capítulos de 80 minutos, esta dura unos intensos 40, que es como deberían ser las series).
Por último, aplaudir al dúo protagonista que hacen muy fácil lo difícil, que es ser natural, y a ese genio creativo que es David Trueba, que esta vez sí ha dado en la diana. Insisto, "Qué fue de Jorge Sanz" es lo mejor de la ficción española de 2010.
La serie es estupenda y a mi también me parece una grán comedia,pero tiene un problema que es el mismo del que adolece el cine español,está politizada.Me refiero precisamente al capítulo en el que sale Juan Diego Botto y las protestas del hospital. Me dá la impresión de que al pobre Jorge Sanz que o pasaba de politiqueos y "manis" antiguerra en su momento o simplemente no comulgaba con las protestas le dijeron que si queria volver a trabajar y estar de nuevo en el candelero tenia que "mojarse" o regresar al ostracismo.Incluso Diego Botto,en el AVE,le echa en cara que su familia fueran unos "fachillas",como si Jorge Sanz tuviese la culpa de eso. Aún así y como escribí al principio es una buena comedia y junto a "Crematorio" da aire fresco a la ficción española. Un saludo a todos.
Y eso es politizada??? pero en que se moja, si se manifiesta por puro compromiso, para quedar bien su personaje en la serie... Realmente lo único que hace es burlarse de eso, de ambos lados, la gente que en la realidad es como Juan Diego Botto en la serie (que los habrá), y que se creen más por manifestarse, y le recriminan a los demás no hacerlo, cómo de aquellos que como tú (siento mencionarte si no era tu intención, pero lo parece) se creen que el cine español es un mundillo de rojos, y ven politizaciones y buscan mensajes políticos donde no lo hay.
¿Alguien me puede decir, porqué carajo están todo el rato diciendo "tío"?
Primero de todo quería felicitaros por vaya tele, me parece una web cojonuda.
AHora espero ser muy respetuoso con el post, pero me parece un artículo, si se me permite, bastante chovinista. Es decir, da la impresión de que en este país, en cuanto se hace alguna ficción un poco distinta de las anodinas y aburridas series de producción propia, a las que nos tienen acostumbrados los señores directivos y programadores de nuestras penosas cadenas de televisión, pues parece que hayamos inventado la penicilina.
En mi opinión, la serie de Trueba y Sanz está bien, pero nada más. Te saca alguna sonrisa, está bien para pasar un rato, te puede distraer, pero no es la bomba!!! El tema de su hijo y tanto viaje para arriba y para abajo, la nueva hija ya crecidita, la exesposa... Me parecieron temas bastante manidos y muy aburridos.
Supongo que parecere borde o algo así, es como cuando se critica a los clubs de fútbol por dejar ir a sus jugadores a las selecciones nacionales, pero si queréis ver la versión buena de ¿Qué fue de Jorge Sanz?, recomiendo encarecidamente, para los que no la conocen, la serie original en la que está basada, Curb Your Enthusiasm.
Esa sí que tiene mala leche, es ácida, divertida y muestra de lo que es capaz el ser humano. La española sólo es una copia muy justita.
Por lo que respecta a Crematorio, si que creo que algo hemos avanzado, aunque considero que se trata de una puesta al día del film La caja 507.
O es una casualidad, que el productor ejecutivo sea el mismo en los dos casos, Fernando Bovaira, que el canal que la emite sea el mismo que produjo la cinta, léase Sogecine, y que el tema, también sea la especulación inmobiliaria?
Todo ello no le quita, que esté mejor hecha que la media española de producción nacional, aunque en mi opinión, está un poco alargada, como los cortometrajes pasados a largos. Lo mejor es la careta de entrada.
Es un buen inicio para que Canal Plus se convierta en lo que hace años que ansía, la HBO europea. Aunque 12 Millones de euros por 8 episodios no es moco de pavo.
Un saludo.
http://simonsaystv.wordpress.com
Cubro tu comentario, y lo subo.
En España, la ficción se caracteriza por capítulos largos hasta el hastío, actores en general bastante mediocres, horarios de emisión de locos, bailes en la parrilla que impiden la fidelización del espectador y guiones que dan risa de lo malos que son. Y si nos ponemos con la ficción típica de Globomedia (que hayan dado con la fórmula de la rentabilidad no quiere decir que sean de calidad) ya es de coña: siempre hay una familia, unos secundarios cómicos niños y jubilados, un malo malísimo y unos protagonistas que capítulo tras capítulo nos demuestran que con el apoyo de los suyos pueden con todo, por inverosímil que sea.
Mi tesis es que España está a años luz de la ficción norteamericana. Si una ficción española imita dignamente (dignamente, no como "Las chicas de oro") a una fórmula como "Curb your enthusiasm", imita una duración por capítulo de 40' que funciona, y de serie de 6 capítulos como los ingleses, e imita con unos guiones sólidos y bien encadenados, no sólo tiro cohetes sino que lo aplaudo, porque imitar lo que funciona es el primer paso para hacer las cosas bien.
¿Que faltan 20 años para rozar la calidad de HBO en España? Pues claro, pero por algo hay que empezar, y prefiero una serie española bien hecha a más culebrones cubre parrillas, que los hay y los habrá porque también tienen su público.
De acuerdo con esto pero creo que una cosa es apoyar la ficción española y otra cosa es sobrevalorarla, soy el primero en alabar las virtudes de nuestro cine y televisión, en un país donde se suele criticar sin piedad a lo español y a sobrevalorizar lo extranjero, a mis amigos les suelo decir que en este país a la hora de valorar una película de 1 a 10, si es española empieza con tres puntos menos, si además es comedia le quitamos otros dos, y sí además tiene como protagonista a algún personaje famosillo de alguna serie cono Mario Casas, Amaia Salamanca o Hugo Silva, la nota ya baja del 5. Pero una cosa es esto a tener una serie o película que aprueba por los pelos y decir que es de notable, ya que ninguna de las actitudes es buena, una por destructiva y otra por conformista.
En España falta opiniones constructivas, tanto esta serie de David Trueba como Todas las mujeres de Mariano Barroso son buenos intentos de hacer buena ficción en España, pero en mi opinión son intentos fallidos, son series por encima del nivel de la media española, pero no pasan de más allá del aprobado justo, ¿Qué pasa hay que conformarse con eso? Pues no, se le dice que ha sido un buen intento pero que hay que seguir intentandolo, y no vale esa excusa de que estamos a años luz de EEUU, porque sí lo estaremos económicamente pero no artísticamente, desengañemonos en España hay mucho talento y lo que falta es que se apueste seriamente por él, y una muestra de ello es Crematorio, que sin llegar al nivel de series como Mad men, The wire o A dos metros bajo tierra, no tiene que envidiar mucho de otras producciones de aquel país como (me caeran negativos por esto) Boardwalk Empire, en la que el nombre de Scorsese pesa mucho a la hora de valorarla realmente.
Así que si tu te conformas con eso, pues yo no y lo comentaré (aunque me caigan negativos), esta serie es un primer paso pero nada más, todavía le queda mucho para llegar a ser una gran serie.
...
-- editado por última vez a las 00:47
No hombre, no te preocupes, de hecho ahí te llevas mi positivo. Aunque no esté de acuerdo lo defiendes bien, pero recuerda que no he dicho nada de que la calidad de QFDJS sea como la norteamericana. Por cierto, en España sí hay mucho talento pero no en las caras bonitas de la televisión sino en el teatro, esos actores anónimos que se pasan la vida girando por teatros en los que no llenan ni la mitad del aforo.
El otro día leí una frase muy graciosa: "Si criticas a los ingleses, eres francés; si criticas a los españoles, eres español". Pues eso..
Igualmente no te preocupes, yo tampoco estaba de acuerdo contigo y te puse positivo, yo lo del negativo lo puse porque me mosqueo un poco que mi otro mensaje tenga negativo cuando no he faltado el respeto y me limito a dar una opinión sobre la serie, y en la que ni siquiera digo que sea mala, quizás me debí haber guardado lo de Jorge Sanz, pero es que no puedo con él, me transmite cero, pero en ningún caso he hablado de él como persona (que será muy buena, yo no lo conozco) sino como actor, ya me gustaría a mí que me llegara a transmitir algo, pero no y lo siento por él, porque se ve que se ha esforzado, y que incluso se ha reido de sí mismo (no tanto como pretenden hacernos creer), pero aún así no me llega, esta mejor que otras veces pero aún interpretandose a sí mismo no me convence, como ya dije en ese comentario la serie esta hecha para su lucimiento, pero sin embargo destacan mucho más los secundarios.
Lo del talento me referia a eso mismo que tú dices, en España se prefiere realizar unas series con guiones nulos y plagadas de caras bonitas, intentando ganar audiencia a costa de la calidad, que en intentar hacer una serie como Crematorio con buenos guiones y buenos actores, perdiendo algo de audiencia pero ganando cierto prestigio, pero es lo que hay, ahora dicho esto decir que también hay caras bonitas que actúan bien, o que por lo menos no son tan malas como dicen.
Al final del todo no tenemos posturas tan distintas, yo estoy de acuerdo contigo en que series como estas en un panorama como el televisivo español son un avance, pero para mí no es para nada suficiente.
La verdad es que yo no comparto el optimismo con esta serie, me parece una serie bastante normal que aprueba por lo pelos, pero que aún así es infinitamente superior al resto del panorama televisivo actual en España (que tampoco es difícil).
Es una Larry David a la española, y si a mí ya no me gustaba esta, menos me iba a gustar ¿Qué fue de Jorge Sanz? (que por cierto es mal actor hasta interpretandose a sí mismo xd). Es una serie hecha para glorificación de su protagonista, pero donde destacan más los secundarios, llenas de situaciones repetitivas (chica de buen ver: huy, ¿eres Jorge Sanz?, JS: Sí, Chdbv: Huy Jorge Sanz, yo era superfan tuya, me encantaste en Valentina, eso si eran buenas películas y no las que haces ahora, silencio;. y al final terminan acostandose), y con apenas puntos graciosos.
El estilo de la serie me parece bueno, y tiene algunos puntos como las apariciones de Resines o la de Segura, algunas intervenciones de Eduardo Antuña, y algunas situaciones como la ya mencionada de juan diego Botto, o que el director de la serie de televisión que tiene una pinta horrorosa le suelte que por lo menos en esta serie no iba a haber un alienigena, pero aún así esos momentos no llegan para decir que estemos a una gran serie.
Una serie de 5'5 a 6
PD: La serie me recordó un poco a Extras de Ricky Gervais, pero la diferencia de calidad e ingenio de una y otra es abismal.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect