Un piloto y 12 episodios. Eso es, tan sólo, lo que ha durado ‘Ciudad K’ en antena. Si bien es verdad que ese número de entregas era el que figuraba en el plan original, RTVE no se ha planteado el encargar nuevos capítulos. ‘Ciudad K‘ nunca fue un programa orientado a las grandes masas. Es más, todo lo contrario, y seguramente los directivos de la cadena eran más que conscientes de ello. Pero algo les debió llamar la atención para que, en lugar de estrenarla en Cultural.es, le cedieran un huequecillo con más visibilidad en el access prime-time de La2. Ahora se marcha como llegó, sin hacer ruido.
¿Qué falló entonces con ‘Ciudad K’? Que, por unos motivos u otros, no sólo no convenció al público al que no iba destinada, sino que también su público potencial pasó de ella. ¿Las razones? Se me ocurren varias: la lentitud, la repetitividad en algunas ocasiones o que, simplemente, forzaba demasiado las situaciones. Ver a señoras en una peluquería hablando de “gigas” y “teras” es curioso, pero poco más.
Aún así, y aunque el programa no era de mis favoritos, es una pena. Por fin tenemos original, arriesgado y “fuera de lo común” hecho en nuestro país, y van y lo cortan justo cuando estaba empezando a coger el ritmo. Para los nostálgicos, o simplemente para los que aún no le habéis dado una oportunidad, desde la web de RTVE tenéis disponibles todos los capítulos. Esperemos que no desaparezcan tan rápido de allí como lo han hecho de la parrilla.
Vía | Mi Mesa Cojea
En ¡Vaya Tele! | ‘Ciudad K’, una serie culturalmente divertida
Comentarios
Pues yo la he estado siguiendo todos los lunes, y los que no podía ver en "directo" los veía desde la web.
Viendo el episodio de hoy, con el cura dimitiendo, y el universo replegánsode sobre si mismo, apuntaba a un final de la serie, pero la verdad que me gustaría que les diesen otra temporada, aunque sea en otro canal (cultural.es) o en la web.
Es una pena que cuando se hace algo diferente, no se apueste realmente por ello...
Yo descubrí la serie gracias a vosotros y la he seguido por la web. Yo creo que el problema de la baja audiencia está en la falta de promoción de la serie, algo que ocurre mucho en TVE. Y ya no solo anuncios en las diferentes cadenas, sino tambien hacer entrevistas a los protagonista en los programas de la casa, hablar de la serie o de los actores en el matinal, en el telediario... pero es lo que hay. Eso lo hace muy bien telecirco. Sacan cualquier producto, por malo que sea, y le dan tanta bola que al final la gente lo acaba viendo o acaba oyendo que existe... per "Ciudad k"... que a mi me encanta, le acabo de preguntar a dos amigos si les suena y me han dicho que ni flores. Ahí está RTVE gastando dinero en hacer un producto que luego no saben vender... que inútiles.
Pues eso que dices ya lo han prohibido y no se podrá hacer. Al menos en lo que toca a las promociones de la propia casa dentro de programas como un telediario.
Yo no me perdí un sólo capítulo, eso sí, en riguroso streaming ¿algún día las cadenas contarán esto como audiencia?
Una pequeña corrección. Fueron 14 capítulos (piloto + 13) Fue una serie divertida, con alguno sketches que requerían más conocimientos artísticos de los que poseo y no los pillaba, o demasiado repetitivos como el del tutor, pero en lineas generales me he reído mucho, principalmente con el cura y el policía, pero también con la oficina de patentes, gente K...
Yo soy seguidor de la serie desde el principio. Y cuando no podía verla me la veía por la web. Ahora bien, ¿por qué tenemos que seguir pagando en una televisión publica una serie que no ve nadie? ¿Es esto el sentido que tenemos de lo público, todo lo ruinoso que lo paguemos los tontos? Si el aeropuerto tal da dinero, entonces se vende a lo privado, si el aeropuerto tal da pérdida porque está colocado en un pueblo remoto, entonces que se lo quede el Estado y lo paguen los tontos de los ciudadanos, que tal empresa pública da dinero, entonces que se venda a manos privadas, si tal empresa pública da pérdidas, entonces para los tontos. Esto no es así, así no va la cosa. La gestión eficiente y correcta no es patrimonio exclusivo de lo privado, sino de cualquier gobernante con capacidad. Hay cosas imprescindibles (Sanidad y Educación) que si dan pérdidas puedes ser equilibradas por otro ente que diese los beneficios al ser de primera necesidad. Pero una tele pública, mire usted, no. Si no da réditos, a tomar por saco.
Amén. Si pudiese te aplaudiría. Pienso igual.
En lineas generales estoy de acuerdo contigo, pero desde que quitaron la publicidad, ¿de que beneficio estamos hablando?
Al no generar ingresos, creo que la televisión pública debería mantener ciertos programas a pesar de su baja audiencia. Con esto no defiendo una programación de formatos que no vea ni el gato del vecino ni que todo tenga la audiencia de Aguila roja, tan solo como decía Aristoteles, buscar el justo término medio ;) Por eso, siempre viene bien tener algo de variedad en la parrila.
Todo servicio público NUNCA será rentable. Salud y Educación ¿en manos privadas para quien pueda pagarla?
¿Y los impuestos? ¿Y evitar despilfarros, duplicidades y desidias institucionales?
Ilústrense sin ir más lejos de lo que pasa en Bilbao en mi propia bitácora. La otra cara de la ciudad del Guggenheim:
http://www.elciudadanocabreao.blogspot.com
Creo que tienes sentimientos y pensamientos encontrados, dando vueltas ahí un poco a lo loco.
Si se dejara que lo privado asumiera las consecuencias tanto de sus aciertos como de sus desaciertos (malas gestiones, esfume de beneficios... ¡ayudas, ayudas!), se vería de otra manera.
Lo público como alternativa a lo privado, como mínimo debe ser alternativa. Eso de tener que dar beneficio... lo público tiene la ventaja de poder medir el beneficio de muchas maneras. Tanto de forma tangible como no tangible. De momento la televisión pública siempre nos cuesta dinero... pero también evita tener que tragar para poder acceder a la actual TDT y poco más por un paquete básico de un servicio privado a un precio mensual que me parece cuánto menos MUY discutible. Y para evitar más mangoneos de la cuenta en esto de lo público pero dando réditos como la publicidad privada... pues se quitó la publicidad y ese bombardeo consentido seguramente por eso de "tener que dar beneficios monetarios" (también en un medio público) como TVE.
De momento yo diría que mucho que TVE nos cuesta el dinero, que es un agujero negro, que España va en caída libre... pero ¿cuántos años llevamos así? Y por contra, ¿hace la alternativa privada algo diferente por la que de verdad merezca la pena pagar por ella o incluso tragarse su infumable bombardeo publicitario? Y por otra, ¿qué dicen las audiencias?
Y cuando hay que decirlo, hay que decirlo: recordemos que hace poco, y a nivel mundial, los espacios de noticias de TVE fueron elegidos los mejores, por encima de los de CNN. ¿Me van a decir que en Tecirco, Anpena 3, Cuatro (minutos de publicidad cada 6) y demás "no se lo pueden permitir" o les es "algo impensable y que rompe el presupuesto"? Y eso que la red de Telecomunicaciones bajo la que funcionan vía alquiler (sólo faltaría, que les fuera gratis) también es del Estado y la pagamos los españolitos... que si la tuvieran que costear ellos... ¡lo de la TDT sería más infame que ahora!
¿Ponemos esta serie al ladito de Las Desventuras de Tim, por ejemplo?
Lo digo por la mala leche y elegancia que gasta.
Yo sigo Mi Mesa Cojea desde hace mucho. Y la serie destilaba inteligencia por los cuatro costados. Mucha mala leche consucida con mucho estilo. Una parodia de lo absurdo de la vida.
A mi me encantaba sobre todo la tertulia de Gente K. Y también el ñiño y su padre progre-revolucionario, la Oficina de Patentes, la replicadora de la iglesia, el culebrón Amor Cuántico...
Por no hablar del psicoanalista y sus complejos, de los novios actores...
Una penita. Como decía el crítico y columnista de TV de 20 minutos:
- No despierta carcajadas. Hace sonreir a tu mente.
Y todo esto con una hiriente total falta de promoción. No recuerdo haber visto un sólo trailer. Tan sólo adelantos el mismo día. En fin...
Enhorabuena a los autores, guionista y todo el equipo. Seguid asi y dadnos muestras de nuevas iniciativas, jejejeje. Ahí estaré.
Un placer haberos disfrutado.
Yo no creo que su público potencial pasase de ella, simplemente creo que no se la publicitó lo suficiente, de hecho su audiencia fue siempre similiar, así que supongo que fueron siempre los mismos, además, aquí no se consume este tipo de series, sacas a la gente de "Aida" o "Tierra de Lobos" o a saber que y se pierden.
En cuanto a lo de 2 viejas en una peluquería hablando de teras y gigas, espero que lo digas por desencanto, porque sino, creo que te habrías quedado en lo más superficial de la sería, habiendotela perdido por completo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect