
¿Sabeis de esos actores de televisión que tras haber protagonizado una comedia importante después les cuesta retomar su carrera (o por lo menos eso aparenta)? Pues ese ejemplo se puede aplicar al ganador de varios Emmy Kelsey Grammer al que todo conocemos, sobre todo, por su personaje el Doctor Frasier Crane, personaje al que interpretó durante veinte años tanto en ‘Cheers‘ como en su spin off ‘Frasier‘. Tras finalizar esta última al bueno de Kelsey le pudimos ver esporádicamente en varios sitios y durante la temporada pasada en una nueva comedia, ‘Hank‘, de pésima audiencia y crítica, por lo que fue liquidada fulminantemente.
Ahora, tras tantos años ligados a la comedia en televisión, Kelsey Grammer se pasa al drama con su nuevo proyecto. Y lo hará con ‘Boss‘, un drama que ha recibido por parte de Starz el encargo de una serie de ocho episodios que viene de la mano de Gus Van Sant, conocido por ser el director de ‘Milk‘ y escrita por Farhad Safinia, coguionista de ‘Apocalypto‘. Kelsey Grammer interpreatará al alcalde de Chicago, quien es diagnosticado de una enfermedad mental degenerativa, condición que queda entre el doctor y él.
La serie se ha descrito como un drama inspirado en el ‘Rey Lear’ ambientado en la maquinaria política de la “ciudad del viento”. Así a bote pronto me parece que el argumento puede ser interesante a pesar de no ser del todo “original”. Pero como los clásicos nunca mueren y desde siempre son usados y reinventados de mil maneras no seré yo quien eleve su grito al cielo, además teniendo en cuenta que Grammer es un enamorado de Shakespeare no creo que nos encontremos con algo malo. De hecho ‘Starz’ está, poco a poco, haciendo cosas muy interesantes en los últimos meses por lo que veremos en qué acaba consolidándose este proyecto.
Vía | Deadline
En ¡Vaya Tele! | Starz busca consolidarse con una versión contemporánea de ‘Camelot’




Comentarios
A este actor lo conocí en Cheers, me encantaba su personaje. Luego tambien seguí Fraiser. Además, me parece un buen actor.
http://myhappywindow.blogspot.com/
interesante
Yo me alegro mucho por él. Es un tío que las ha pasado canutas (consultad sino su biografía en Wikipedia). Se merece todo el éxito que pueda obtener; y es que no es fácil sobrellevar la tragedia para hacer reír, como él ha hecho, a medio mundo. Me alegré cuando supe de su éxito en Broadway (triunfó con su interpretación en La Cage aux Folles) pero se le echaba en falta en la pequeña pantalla. Dejo aquí mi deseo de suerte, pues, al señor Grammer.
-- editado por última vez a las 00:12
lo que no dice esa "biografía" es que era un borracho que pegaba a su mujer, ni que era un adicto a la cocaina, ni otras muchas cosas que no se pueden olvidar. decir que todo eso es producto de sus desgracias no es suficiente.
Sí, era un borracho. La Wikipedia en inglés lo menciona, creí que también lo hacía la española; ingresó varias veces en un centro de rehabilitación...incluso sus compañeros de Frasier le hicieron una intervención. No sé si abusó de más sustancias, aparte del alcohol, del mismo modo que nunca he oído nada acerca de los malos tratos. Y sí, tener una vida dura no justifica sus actos. No justifica su egoísmo. Sin embargo, sí que hace más sorprendente la calidad de sus actuaciones; con una vida en ruinas, hacer reír es un logro. Esos es todo lo que quería decir.
-- editado por última vez a las 02:10
si, vale, veinte años en un personaje, pero yo me conformaria con la mitad de lo que representa para el mundo de la comedia... y puede parecer anecdotico su papel en X-men 2... pero me gusto bastante.
Su personaje en X-Men, Bestia, sale en la 3ª parte, no en la 2ª, y a mi me encantó, lastima que no tuviera mas protagonismo (podría repetir en alguna de estas secuelas que están rodando). Sobre esta serie, habrá que saber algo mas para poder juzgar, pero lo que está claro es que ha demostrado de sobra que puede valer para lo que se proponga (vale, Hank no cuenta, pero un fallo lo tenemos todos)
cierto, sale bestia en la tercera parte tienes razon, me he confundido porque en la segunda sale el dr. hank mcCoy y me he confundido...
por cierto, no se si lo sabes pero... me he confundido jajajaja
Así a bote pronto me parece que el argumento puede ser interesante a pesar de no ser del todo “original”. pues considerando que no va a ser un policia o forense y no huele a procedimental tipo CSI, la verdad es que me parece una serie bastante original para la tv actual :).
Si estuviera otro detras del proyecto tendria ciertas dudas, pero si Grammer por fin puede hacer lo que hace bien, actuar, porque es un gran actor, y si dejan en libertad de accion a Gus Van Sant puede ser una muy buena serie, sobre todo porque no es la primera vez que Van Sant toma a Shakespeare como fuente (lo hizo con la magnifica "Mi Idaho privado"), y Grammer ha dejado claro en los Simpsons que le encanta y lo conoce muy bien. Asi que si es que finalmente se graba creo que voy a descargarla :),
Una duda : No fue productor de "medium"? al menos apareció en varios capitulos y creo que hizo algun otro guion, pero creo que fue productor de esta serie. Lo digo porque si esa así , tampoco ha estado demasiado alejado de TV...
Si, produjo unos cuantos episodios de Medium e incluso aparecio en uno de ellos ;)
http://www.imdb.com/name/nm0001288/
Yo le veo pero que muy bien para papeles dramáticos. Que tenga suerte. Pena que el gus van sant no sea de mis preferidos...
Bueno, Gus Van Saant es también conocido por, entre otras: Drugstore Cowboy, Mi Idaho Privado (My Own Private Idaho, Todo por un sueño, El indomable Will Hunting y Elephant. Que no es poca cosa.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect