Pocos estrenos de esta temporada han llamado mi atención. Algunos me han hecho reir medianamente como ‘New Girl’ o ’2 Broke Girls’, algunos me han entretenido ligeramente como ‘Pan Am‘, y otros han llamado mi atención por su rareza como ‘American Horror Story‘. Pero ninguno de ellos me había atrapado, fascinado y enganchado como lo ha hecho ‘Once upon a time’, la serie de ABC que nos transporta a un mundo fantástico de cuentos de hadas. Y si encima de ser buena serie y gustarme, está teniendo buena audiencia y no debo temer su cancelación, ya no puedo estar más contento.
Para quien no la haya visto, ‘Once upon a time’ cuenta la historia de Emma Swan, una mujer perdida en la vida que un día recibe la visita de un niño, su hijo al que dio en adopción, que llega con un mensaje extraño y difícil de creer: ella es una elegida y deberá librar a un grupo de gente de una maldición. Esa gente no son sino los personajes de numerosos cuentos conocidos por todos, que debido al maleficio que les echaron viven en una realidad paralela, nuestro mundo, en un pueblecito de Maine llamado Storybrooke donde su vida es anodina, infeliz y desconocen su auténtica naturaleza y origen.
Otra visión de los personajes de siempre
Con esta premisa fantástica comienza una narración sobre la lucha de liberación de estos personajes, el despertar de estos seres fantásticos liderado por Emma y su hijo. El piloto tiene la principal virtud de introducirnos de lleno en la historia y el mundo fantástico de la serie sin que tengamos la sensación de estar ante un producto “muy de género” y accesible a un público reducido. Todo lo contrario, deja claro que es una serie para todos los públicos, para ver en familia, con niños, siendo perfecta para una cadena como ABC y un horario como es el de las 8 del domingo. Peca tal vez por esto de ser algo ñoña, pero a mi de momento no me resulta un problema.
La magia reside en mostrarnos esta nueva versión de los cuentos que todos conocemos, involucrado a sus personajes en este llamativo mundo dual. Lo que no me convence especialmente es la figura de la protagonista, ni empatizo con la actriz Jennifer Morrison ni comprendo bien su posición en la serie, pues se debate entre no creer lo que su hijo le dice y actuar fervientemente como si sí lo hiciese. Esto lo vi muy de manifiesto en el segundo episodio, cuando me parecía fuera de tono la gran lucha entre Emma y la malvada alcaldesa Regina en el mundo real, siendo muy maniquea para tratarse de personas que no están implicadas en la lucha abierta que sí se mentiene en el mundo fantástico. Lo bueno es que esto se suavizó en los siguientes episodios y ganando en coherencia.
Y hablando del personaje malvado, interpretado por una grandiosa Lana Parrilla, he de decir que es un acierto, tanto en su versión real como en la fantástica. Pero si hay un personaje que ha ganado mi corazón, es sin duda el de Blancanieves. Ya amaba a Ginnifer Goodwin por su personaje de Margene en ‘Big Love’, pero aquí está más adorable si cabe y consigue desde el momento en que aparece que nos posicionemos de su lado, tanto de Blancanieves como de la dulce maestra que vive separada de su amor.
A ella y su historia con el Príncipe Encantador se le dedica el tercer episodio, el que más me ha gustado de momento. Tras dos episodios en los que nos introduce en la historia, el tercer y cuarto capítulo (éste dedicado a Cenicienta) nos muestran que la dinámica de la serie va a ser otra, y que tendrá una naturaleza algo “procedimental”. Mientras avanza lentamente la trama principal en que Emma y su hijo Henry intentan romper la maldición que pesa sobre los habitantes de Storybrooke, cada nuevo episodio revisitará la historia de algún personaje de cuento, contándonos cómo es su vida en la realidad para mostrarnos su pasado en el mundo fantástico, el cual desde luego es el punto fuerte de la serie.
Una serie fantástica de largo recorrido
Al comenzar la serie me dio la sensación de que su premisa no era de largo recorrido, y que quizás sería una historia válida para una miniserie pero sin capacidad de extenderse a lo largo de varias temporadas. Y me equivocaba totalmente. Pues en estos cuatro episodios que llevamos vistos, ‘Once upon a time’ ha demostrado que tiene mucho que contar y que recorremos mucho camino antes de llegar a esa batalla final entre el bien y el mal que ponga final feliz a la historia. Y todo ese camino se promete interesante.
Sí que tengo cierto miedo a que el mundo real actúe como lastre de la ficción. Está claro que producir un capítulo íntegramente basado en el mundo fantástico es inviable en términos económicos y que la parte real actúa en cierto modo de burbuja de oxígeno para llenar de minutos “más baratos”. Y no sería un problema si en esos minutos baratos lo que nos contasen fuesen tan interesantes como en los otros, pero no lo son, o a mí no me lo parecen. Y es una pena que una cuestión económica empeore la serie. Prefiero ver efectos especiales cutres (que ya los tiene a veces) a que haya morralla en las tramas.
Es muy curioso y entrañable ver a estos personajes conocidos por todos, y también ver la vuelta de tuerca que nos ofrecen de ellos. Proximamente veremos a otros como Pinocho, la Bella y la Bestia o el Rey Midas, todos ellos envueltos en ese mismo mundo en el que habitan la bruja malvada y Blancanieves. Ver las dinámicas de todos ellos interactuando es siempre interesante, sobre todo si anda por medio Rumpelstiltskin, un poderoso y juguetón duende malo a quien da vida con magistralmente el actor Robert Carlyle. Quedan muchos personajes de cuento por ver, muchas historias que releer y muchos cuentos que contar.
Por eso intuyo que ‘Once upon a time’ tiene mucho que contar, por que se intuye que sabrá enredar en su historia el viaje del héroe, en este caso Emma, con montones de historias complementarias, haciendo de esto un cuento de cuentos, y por tanto, uno de los mayores cuentos jamás contados. Un cuento que cuente todos los cuentos. ¿Serán capaces de mantener este nivel narrativo toda la temporada, o varias, como hasta ahora? Esperemos que sí.
En ¡Vaya Tele! | ‘Once Upon a Time’, ‘Last Man Standing’ y ‘Happy Endings’ consiguen temporada completa
Comentarios
la series asido toda una sorpresa, y a pesar de su carácter "procedimental" cada caso me parece que ayuda a dar un paso adelante en la historia. Me da que la season finnale sera simplemente FANTÁSTICA
interesante
reconozco que es una serie que en un principio no me llamaba demasiado, me posicionaba con otras como person of interest por ejemplo, pero con el paso de los capitulos, me ha ido ganando y espero impaciente los proximos capitulos, para ver como tratan a los diferentes personajes de cuentos. Y estoy de acuerdo en que Ginnifer Goodwin, es de lo mejor de la serie, pero la que me tiene loquito es esa caperucita roja, por favor, se puede ser mas sensual?, mas minutos para ella
interesante
Totalmente de acuerdo con todo el artículo. Desde lo que comentas acerca de Jennifer Morrison hasta lo de Snow. Yo creo que si sigue así es una de estas series que te alegran un poquito más la existencia y de esas que se van haciendo grandes e inolvidables con los años... Ya veremos.
brillante
Lo mejor de esta serie ha sido que ha llegado como si nada. Creo que éramos muchos los que pensábamos que iba a ser un truño de proporciones considerables cuando leíamos su trama y nos enteramos de qué iba el proyecto.
Sin embargo ha resultado ser un producto amable, entretenido y muy cuidado, el cual espero cada semana con muchas ganas. La serie me ha ganado totalmente, y me alegro tremendamente de su éxito
Coincido con la entrada. La serie ha sido toda una revelación para mí, y eso que al principio no me llamaba especialmente la atención. Pero creo que va creciendo capítulo a capítulo, y probablemente siga yendo a más. Me alegro de que tenga buena audiencia.
¿Alguien aparte de mí piensa que guarda mucho parecido con Lost? En su estructura, sobre todo: ambas series se narran en dos tiempos, los flashbacks-mundo de los cuentos y el mundo real, y se ve cómo las historias que suceden en el primero son alegorías de lo que está pasando en el segundo (algo que se ha visto muy claro en el tercer capítulo). Por otro lado, eso de que los personajes vivan en un pueblo aislado "del que no pueden salir"... recuerda a cierta isla a la que se acaba volviendo una y otra vez.
Y ya me lanzo a la piscina y me atrevo a decir que la protagonista tiene un cierto aire a John Locke. No en su cuero cabelludo, claro está, pero sí en ese debate interno entre "quiero creer fervientemente para tener algo a lo que aferrarme por primera vez en mi vida" y "esto es descabellado y me supera".
Curioso que una serie como ésta, tan diferente a simple vista, termine siendo la verdadera sucesora de Lost, lo que no consiguieron Flashforwards y Events varios..
-- editado por última vez a las 20:53
brillante
"¿Alguien aparte de mí piensa que guarda mucho parecido con Lost?"
Algo tendrá que ver que los que están detrás de la serie son Edward Kitsis y Adam Horowitz, dos de los productores ejecutivos de 'Lost'. E incluso creo haber leído en alguna parte (de esto ya no estoy seguro) que Damon Lindelof ayudó a que el proyecto saliera adelante.
En efecto, la serie se parece muchísimo a 'Lost', sobretodo en lo referente a la narración paralela de hechos presentes y flashbacks, pero no es de extrañar porque los creadores de esta serie fueron dos de los principales guionistas de 'Perdidos'.
Y sí, puede que la serie se acabe convirtiendo en la más digna sucesora de 'Lost', y por una simple razón: porque 'Once Upon A Time' no imita a 'Lost' (como sí hacían 'FlashForward' y 'The Event'), sino que simplemente toma de ella algunas lecciones narrativas pero luego sigue su propio camino.
No se si se parecerá a lost como serie, pero ahí están los giños, como el ojo abriendose cuando emma despierta en la celda, o el 108 en la puerta de la alcaldesa.
interesante
Pero qué coño he dicho para que me voten en negativo? Está mal aportar un dato? Entre las elecciones y ahora esto flipo de cuanto subnormal retrasado hay en España
interesante
¿¿Cómo que "qué he dicho"?? Le parecerá bonito al señor suministrar datos como tapadera para, de forma sibilina, dar su opinión. ¡¡Dar su opinión!!
Muy señor mío, en esta web no gustan esas arteras formas y, dónde vamos a llegar, ¡aún menos dar opiniones! Tenga por seguro, señor, que le diría unas cuantas cosas... pero eso sería dar mi opinión.
¡Vaya!, pues no lo sabía, pero eso explica todo xD. ¡Muchas gracias por el dato! (y por mi parte también tienes un positivo).
Cierto, además creo que ha sabido ver los elementos que hacían especial a Lost. Que no eran otros que los relativos a su estructura. No hace falta ponerse místicos o ultra-mega-intrigantes para ser su "sucesora"...
LOL
Opino lo mismo, pero puestos a pedir, querría que estuvieran más compensadas las dos realidades. La fantástica me resulta mucho más interesante que Storybrooke, a esta le falta un level up de acción.
brillante
Pues a mí personalmente me gusta más la parte que transcurre en Storybrooke, me resulta más interesante ver a los personajes de cuento que no saben que lo son a verlos en su mundo de fantasía original, que puede que muestre más acción, pero también es mucho más tópico y los efectos especiales son cutres, cutres (no tan cutres como los de 'V', pero dañan bastante a la vista).
a mi tb m gusta mas la historia en el pueblo, aunque tiene unos fallos de argumento bestiales...pero que mas da?
y si, V era genial pero sus efectos especiales...
Efectos especiales, propios de los años en que se rodó.
Increíble, todavía no ha mencionado nadie Fables. Esta serie está bastante bien, pero el cómic le da unas cuantas vueltas. El cachondo de Jack el de las habichuelas, el lobo feroz noir, la Blancanieves peleona, la Cenicienta femme fatale, el Príncipe Encantador rompecorazones, el Pinocho que quiere crecer… Mucho más adulta y completa, diría yo.
Es cierto, no digo que la serie no sea buena, pero el tratamiento que le se le da en fables a los personajes de los cuentos es a mi modo de ver mucho más interesante, y los parecidos entre esta serie y el cómic están ahí....
Sep...no niego que la serie es buena. Pero le falta mucho para ser FABLES. Y aun creo que debería ser una miniserie, y no una serie. Pero si dan ganas de ver, y es interesante (especialmente el mundo real)
Bueno, de Fables no tiene más parecido que el que esté protagonizado por personajes de cuentos y si me apuras la premisa (el estar exiliados)... pero por lo demás no tiene nada que ver, ni tratamiento de personajes ni historias ni nada.
Así que sí que es normal que no se haya nombrado a Fables ya que aunque el proyecto surgiera a rebufo de una posible serie de Fables, poco o nada tiene que ver.
la gente no lee comics...
Yo sí. Y Fables es una de mis series favoritas, si no la que más... Pero evito compararla con Once Upon a Time. Está claro que el proyecto de adaptación de aquélla se truncó por algún motivo, y han decidido readaptar la historia cambiando lo suficiente como para no ser acusada de plagio, pero manteniendo ciertos guiños... ¿o es que no estamos ya seguros todos los lectores de Fables de que ese sheriff es el Lobo Feroz? xD.
Son dos series muy diferentes, desde luego, pero creo que pueden disfrutarse ambas sin tener que caer en las siempre tediosas comparaciones.
A pesar de que el piloto me gustó, el segundo me dejó muy frío y ahí la tengo abandonadita. A ver si un día le echo un poco de ganas y me pongo con el tercero, que mucho me temo que como sea como el segundo... adiós OUAT.
Yo noté el segundo bastante menos interesante que el primero, pero el tercero me encantó. Dale una oportunidad a ese episodio y si no te gusta ya no insisto :P
A mí la serie ya me llamó la atención en los Upfronts. Pero luego se me pasó la cosa y tampoco la esperé mucho. También es verdad que a mí Jennifer Morrison me da perezaca bastante desde House. Y en HIMYM no lo solucionó. Pero en esta serie está bastante bien, todo hay que decirlo.
Ahora mismo OUAT es una de mis citas obligadas semanales. De esas que no se deja para luego. Coincido con que lo mejor es lo que va pasando en Storybrooke. De hecho, las escenas de cuento, en cuanto aparecen sólo los príncipes pierden bastante. Aunque me da que está corriendo el riesgo de volverse repetitiva, que en Storybrooke pasa más o menos lo mismo en esencia. Aunque ahora parece que puede empezar a ponerse interesante de verdad.
Estoy de acuerdo con el artículo, y enganchadísima a la serie (pena que esta semana no emitan),pero no me gusta nada la protagonista, que la veo como el mayor fallo de la serie. No sé si es el personaje en sí, o la actriz que tampoco ayuda la cara de palo que tiene todo el rato.
De todas formas a mí esta temática siempre me ha gustado mucho, no sé si alguno más la conoce, pero me recuerda bastante a la serie de El décimo reino, que también me encantaba, aunque tal vez solo tengan en común que mezclan los cuentos con el mundo actual (y que la prota también está muy relacionada con Blancanieves), ya que la vi de pequeña y tal vez la tengo un poco idealizada...
Yo el décimo reino la he visto un millón de veces, y para mi, digo para mi, no pierde su "originalidad"...
También me recuerda a esa mini serie, y por eso creo que esta me está gustando mucho...
Un Saludo.
Gracias por semejante post. Rumpel... bah "Rompechichis", es el mejor personaje con diferencia. Momento ÉPICO en el inicio del capitulo 4 (mejor capítulo hasta la fecha). Muchas gracias por el hilo, y viva el Rompechichis!
Teoría: Rumpelstiskin = Fausto
Es un personaje de los cuentos alemanes y básicamente de lo que trata es de eso,de hacerse con los primogénitos de los príncipes con sus engaños y truquitos. http://es.wikipedia.org/wiki/Rumpelstiltskin
Pues yo tras el ver el último estoy un poco desencantado, pero vamos, que es cosa mia porque no es cuestión de que tenga defectos técnicos o narrativos. Simplemente es una serie muy blanca para mi, y es que no hay más que ver al trio de protagonistas para darse cuenta, dejando a un lado al niño, que eso ya es tema aparte.
Saludos!
¿Se sabe si ya la ha comprado alguien para echarla en España?
Sí, ha sido comprada por Antena 3 para emitirse en abierto y en las plataformas de pago la dará Sony TV.
Gracias por la info ;)
Vi el piloto con un poco de desgana, no tenia muy claro lo que iba a ver, la verdad que la idea en la que se basa, tira un poco para atrás, pero el resultado es bueno, yo tampoco tenia muy claro la duración, pero si dedican un episodio por personaje(algunos tendrán mas de uno), puede dar para dos temporadas fácil.
Rumpelstiltskin/Gold es, desde mi punto de vista, un villano brillante, estoy esperando a que termine de explotar todo su potencial, cada vez que sale a escena sabes que algo oscuro se lleva entre manos y a Robert Carlyle se le ve muy cómodo con el personaje.
La gran tapada de este año sin duda.
Jennifer Morrison no sabes actuar. Dejalo ya y dedicate a anunciar colonias o cualquier otra mierda que necesite una cara bonita.
Es un soplo de aire fresco, una de esas series con sello distintivo que marcan la diferencia y ofrecen algo relativamente original. Pero eso sí, hay que reconocer que le falta punch. El desarrollo de la trama peca un poco de previsible, sin grandes sorpresas y giros (a los tímidos cliffhangers me remito). Y los personajes por ahora no ofrecen gran cosa, la alcaldesa por ejemplo tiene cero carisma, el niño resulta bastante repelente y Jennifer Morrison está como si la cosa no fuese con ella. No sé, cuando la veo paso un rato agradable, pero para nada es una de las citas obligadas de la semana.
Estoy de acuerdo en lo de Morrison, pero en cambio la alcaldesa me parece una mala bien conseguida y el niño bastante entrañable (aunque cansino/repelente a ratos)
Por muy curioso que puede resultar la cosa, que lo resulta, a mi la serie no me parece nada del otro jueves.
Los actores no es que me parezcan malos, es que estan horribles. Y visualmente la serie no se molesta en intentar ser mínimamente creativa. Ni narrativamente, ni estéticamente.
Ni tan solo se cambia el estilo narrativo cuando se cuenta lo que pasó en el mundo de fantasia.
Eso si, al menos es algo diferente. Un poco ñoño, pero diferente a lo que hay en parrilla.
Pues a mí, aunque no me suelen gustar los niños en las series por lo repelentes que los hacen, el de esta serie me gusta mucho, no se me hace cansino. Coincido en que Jennifer Morrison me tiene un poco dividido. No la veía para nada en el papel, pero poco a poco va ganando.
El que ha sorprendido muchísimo es el personaje de Rumpelstiltskin. Está magistralmente interpretado (sobre en la parte de los cuentos) y su personaje es muy atractivo por todo el poder que está acumulando.
Pues a mi me gusta como actúa Jennifer Morrison, personalmente creo que ha sabido diferenciarse de su anterior papel mediático en la serie "House" y cuando veo Once Upon a Time no veo al anterior personaje sino a Emma.
Es mas de lo que se puede decir de muchos actores "consagrados"
Pues yo sí creo que la parte de los cuentos es mucho más interesante.El problema es que el contraste con el "mundo real" es muy fuerte,sólo hay que ver lo sosa que era la historia de la Cenicienta en Storybrook.Los efectos no son maravillosos ,pero sí mucho mejores que en Grimm.La mala es genial,incluso mejor la versión "real" que la de los cuentos,aunque sigo sin entender porqué alguien sin instinto maternal adopta a un niño(se llama Henry,¿algo que ver con su padre?).Estoy deseando ver a más personajes.
Ella misma dice en ese capítulo donde sucede todo lo de su padre, que es la única persona a la que ama.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect