
Parece que Hollywood ha agotado el caladero de las viejas series de televisión de los 70 para pescar nuevas pelÃculas y dirige ahora su mirada hacia la década de los 80. Si la NBC resucitó El coche fantástico (la pelÃcula para televisión se podrá ver el 11 de mayo en La 1), ahora resulta que es MacGyver el siguiente en conocer una puesta al dÃa. O eso afirmó su creador, Lee David Zlotoff, en la feria tecnológica Maker Faire.
Zlotoff tiene los derechos para el cine de la serie, y parece estar planeando un proyecto de gran presupuesto para recuperar las aventuras de este agente de la Fundación Fénix que cumple misiones al más puro estilo James Bond creándose él mismo los gadgets necesarios para salir de cualquier apuro. Para quienes fuimos niños en los 80, MacGyver es realmente mÃtico, pero no nos engañemos. Puede ser el hombre de los sueños de Patty y Selma (nunca recuerdo de cuál de los dos), pero la serie ha resistido mal el paso del tiempo.

Comentarios
Ha resistido mal el paso del tiempo sobretodo porque a medida que pasaban temporadas se vió obligada a autocensurarse, suavizarse, y demás, pero una pelÃcula con el capÃtulo de las bombas en el barco o alguno de la 3ª temporada ya serÃa mejor que muchas de las que se guionizan actualmente…
El verdadero problema es una pelÃcula de MacGyver sin MaCGyver, y es que como bien dices, MacGyver sigue por ahÃ. Yo sinceramente me marcarÃa un retorno cinematográfico respetando la edad actual del personaje, y desarrollando bien quizás el personaje del Hijo, con el que terminó la serie en la 7ª temporada. Y si eso no es posible, buscar un actor que se parezca al original e incluso imite su gestualidad, porque MacGyver no puede ser cualquiera, le tenemos demasiado fresco en la memoria.
Y además la gente vuelve a llevar Mullets, jajajaja!
Pues a mà lo que me parece es que el cine americano anda escasÃsimo de ideas.
¿Saldran los vascos en esta pelicula?
Lo de la escasez de ideas del cine americano mejor dejadlo para un foro de fútbol, chonis o algo asÃ. Es un argumento tan vacÃo como las expresiones de Andrés Montes.
El cine americano siempre, siempre ha adaptado ideas, pero cuando no lo hace, también "inventa" cosas muy chulas. Adaptar series de tv se debe a que ahora, los que tenemos treintaytantos, somos una diana perfecta para intentar hacernos gastar mediante un producto patentado en 2002 apróximadamente llamado "Nostalgia" (TM), que aprovecha nuestros recuerdos para recaudar. Pero si además de cine más comercial, que me encanta, ves pelÃculas como Cube, Pequeña Miss Sunshine, ó Gracias por fumar, entre otros a los que no me resisitiré de añadir Amperican Dreamz ó Juno, esas frases tópicas como "los americanos es que son todos idiotas" ó "la falta de ideas en hollywood hace que se tire de remakes", caen por su propio peso. Pero venga, es divertido decirlo, y uno parece muy guay en según que cÃrculos repitiendo tópicos una y otra vez.
A mi lo que me parece es que una pelÃcula de "El coche fantástico" o de "MacGyver" está fuera de lugar a estas alturas. Si te gustaba la serie es casi seguro que no va a gustarte la peli y si no te gustaba la serie ni la vas a ver si quiera. Además no solo están ambientadas en los 80,estaban destinadas al público de los 80.Adaptarlas a los tiempos que corren significarÃa desvirtuarlas tanto que al final no tendrian nada que ver con el original como hizo Tom Cruise con "Misión Imposible",cuyo único vÃnculo de unión con la serie es el tÃtulo y la banda sonora.
Genial!!! Los fans de planetamacgyver.net os estamos muy agradecidos por esta gran noticia, nos hemos enterado gracias a vosotros
la mejor serie de esas tres (coche fantastico, equipo a, mcguiver) para mi es el EQUIPO A. ademas, creo que ha sido la que con el tiempo mas ha trascendido. y creo que es la que mejores resultados le dio a 4 cuando la retransmitio (era cuatro o atn3?)
@ Polloputo, puede que mi argumento esté muy manido pero no creo que sea vacio. Pésimas adaptaciones de las series de los 80 (estoy deseando que salga la peli de punky brewster), pésimas adaptaciones de los comics (con muchos efectos especiales sà pero incapaces de captar el espÃritu de los comics, con honrosas excepciones como syn city o 300), aberrantes adaptaciones de videojuegos, comedias amorosas en las que lo único que cambian son la combinación de "megaestrellas" de hollywood protagonistas (antes de que empiecen ya sabes todo lo que va a pasar)… Desde luego NO con los 7 eurazos de mi entrada, de hecho ni siquiera con los 10 céntimos del verbatim. Todo lo que tenÃan que dar Mac Gyver, el equipo A o el coche fantástico lo dieron en nuestro televisores en los 80, por favor que los dejen descansar en paz.
Depende de lo que cada uno vaya a ver al cine, eso está claro. yo sigo viendo putas maravillas en pantalla. En cuanto a "ideas flojas" de esas que adaptan cosas, Batman Begins ó Iron Man dejan muy alto el listón, ó X-MEN por ejemplo, y en cuanto a ideas de verdad, pues qué quieres que te diga, sigo diciendo que de 20 pelÃculas americanas que veo, 13 son impresionantes, y de esas 13 alomejor siete o asà son ideas originales, sin adaptación de por medio.
Hay muchas salas para elegir, y muchos vÃdeos en el videoclub… Será cuestión de encontrar lo bueno.
'Puede ser el hombre de los sueños de Patty y Selma (nunca recuerdo de cuál de los dos), pero la serie ha resistido mal el paso del tiempo. '
Les gusta a las 2 pero solo le atre sexualmente a Selma ya que Patty es del otro lado de la acera.
Si Harrison Ford puede volver a hacer de Indiana Jones estoy seguro de que Richard Dean Anderson puede hacer de MacGyver