El “Previously on…“, todos lo conocéis, ese mix de 20 segundos que precede a la mayoría de capítulos en la series y que se encarga de traernos a la mente hechos y momentos clave del pasado que nos ayudarán a entender el episodio a continuación. Ésta es la parte bonita. Ah, pero ¿hay parte fea? Pues yo creo que sí, y muy fea además; y es que en la mayoría de ocasiones, esta pequeña pieza revela qué tramas van a avanzar y cuáles no, en qué personaje se centrará el capítulo, e incluso nos avisa de que se van a recuperar historias cerradas en el pasado o de que van a volver protagonistas de los que ya casi ni nos acordamos. El efecto sorpresa, pues, se va al garete.
No son, en definitiva, resúmenes del capítulo anterior, como se suele hacer en series españolas, sino retales del pasado (a veces muy del pasado) que unidos entre sí estropean cualquier revelación que vaya a tener lugar en la trama del capítulo. Y teniendo en cuenta que vivimos en una “cultura” anti spoiler, este hecho no deja de ser, al menos, un poco molesto. Quizá penséis que estoy exagerando, pero os invito a leer el caso reciente que os expongo a continuación para que veáis que la cosa no se queda aquí; en ocasiones los detalles llegan a ser demasiado reveladores.
Eso sí, si no has visto el último capítulo de ‘Mujeres Desesperadas‘ emitido en Estados Unidos, advierto que este párrafo contiene spoilers. Como sabréis, ‘Mujeres Desesperadas’ plantea cada temporada un misterio que sirve de comidilla a las tramas más autoconclusivas de cada episodio, y en esta temporada tenemos a un “psicópata” que va por ahí asesinando a jovencitas. En el capítulo del pasado domingo, el “Previously on…” recuperó las impresiones de un personaje casi terciario ante una de esas muertes; un personaje banal, que casi ni recuerdo en la historia de la serie y del que, por supuesto, ni siquiera me sé su nombre. Que una recopilación de los momentos más importantes de esa línea argumental incluya ese momento resulta altamente sospechoso. Y no es que yo sea muy inteligente, pero sólo hay que tener dos dedos de frente para deducir que ése era el asesino. Y efectivamente, así fue (fin spoiler).
Ahí está, el misterio de toda una temporada resuelto en el resumen de entrada del episodio. Realmente entiendo que se tengan que recurrir a este tipo de cosas; si quieres mantener a tu audiencia, debes facilitarle la comprensión de lo que está viendo, y para alguien que no sigue una serie con demasiada asiduidad, el “Previously on…” resulta primordial para que no coja el mando y cambie de canal, pero para los demás, este recurso llega a ser irritante. Creo que a partir de ahora, voy a hacer como con algunos títulos de crédito: un clic al ratón y directo al capítulo.
Foto | La caja de spoilers
En ¡Vaya Tele! | Cliffhangers y giros de trama: su efecto biológico
Comentarios
Efectivamente, ya se veia venir desde el primer momento del capítulo quién iba a ser el asesino (y la verdad es que es un poc mierda que sea ése, no tiene ninguna relevancia), pero como esta temporada los misterios no son demasiado interesantes (y además parece que están resolviendo todo muy rápido, como lo de Irina, por ejemplo), pues tampoco me he cabreado mucho, me preocupa más ver cómo van evolucionando las tramas personales de cada una de ellas.
Pilar, de Con Series y a lo Loco.
En las series españolas también pasa eso, por ejemplo, en El Internado (si, es un placer muy culpable jajajajaja), hay tramas que continúan despues de un tiempo sin aparecer, por ejemplo en la sexta temporada hubo muchas alusiones a la primera por lo que en el "anteriores capitulos" salían muchas escenas correspondientes a ella, y ya sabías que iba a salir algo relacionado con "la luz" o "los conejos de dos cabezas" xD
Pero el Internado es una excepción, no se puede catalogar como estandarte de las series españolas porque precisamente su estructura es muy Lost. Serie americana.
En Supernatural pasa mucho exactamente... aunque en este caso se llaman 'Then' XDD grrrrrr...
En supernatural nos quitas los "The Road so far" o los "Then" y te llevas parte importante de la serie... Ademas no son tan spoileantes (no sé si acabo de inventar un verbo nuevo...) como en otras series!
Quería poner 'últimamente' y no sé por qué puse 'exactamente', pero no sé editar xDD
Estoy contigo, en Supernatural no es que sean grandes spoliers, pero sí que te deja claro por dónde va a ir la cosa al saber qué personajes vienen (más que nada debido a los tropotocientos personajes que salen en esta serie), la mitad del capítulo hasta que los hermanos descubren qué es lo que produce lo que está pasando ya te lo imaginas porque "el malo de turno" te lo han recordado antes...
Y apuesto a que una gran parte de los americanos que ven la serie en directo se enganchan con el capítulo empezado y no se enteran del previously on y la mayor parte de gente que se lo come son los que la descargan y ven en VO generalmente XD
A mi muchas veces no me importa porque durante el previously on suelo estar haciendo los preparativos para ver la serie (coger la comida, mantas, etc.)
Estoy muy de acuerdo, en Supernatural llega a ser escandaloso. Esta temporada se están cargando todas las sorpresas gracias a los "Then", desde hace un par de capítulos me los salto y una vez visto he comprobado que he hecho bien. Entiendo que haya gente que no se acuerde de ciertas cosas, pero durante el capítulo te lo recuerdan perfectamente, no hace falta estropear la sorpresa. Me parece una falta de respeto hacia los que seguimos ésta o cualquier otra serie.
brillante
Bueno, pues el colmo para mi se lo lleva Galactica, que ya no solo tiene de por si el "previously on...", sino que encima, en los creditos iniciales, te sacaban en imagenes aceleradas TODO lo que va a pasar en ese mismo capi, lo cual te obliga a tener que girar la cabeza y mirar a las musarañas si quieres mantener un poco la tensión xD
Realmente molesto, sí.
Diosss es verdad, no recordaba eso de Galáctica, las primeras veces si lo veia, pero conforme avanzaban las tramas mas emocionantes, tenias que saltar al capítulo directamente o te lo reventaban en 3 segundos
¡¡Es cierto!! Yo siempre lo pasaba, pero me acuerdo que todos los primeros capis me los jorobaba por eso... ¿pero qué significado tenía? ¿engancharte? ¡¡si te estropeaban todas las sorpresas!! Era lo peor la verdad, siempre lo pasaba rápido mirando hacia otro lado xD.
Yo cerraba los ojos X-DDDD
Ciertamente. Yo acabo de ver toda Galactica y sí que era molesto no sólo el "previously on...", que para más inri sólo con la voz del personaje que lo decía ya sabías en quien se centraban esa semana, sino como dices, todo ese bombardeo de imágenes del capítulo que ibas a ver que te destripaba escenas o te creaban un ansia por ver eso que te acababan de mostrar en unos segunditos que te podía estropear un poquito la experiencia de ver el episodio y sorprenderte. Por cierto..... ¡¡¡viva BSG!!!! XD
yo tengo un amigo para el que los "previouslu on.." son primordiales sino quiero pasarme luego todo el capítulo respondiendo preguntas tipo de "y eso cuando pasó.." etc..
pero ahora pararos a pensar que no existieran.. cosas que vienen de tan atrás como lo del serial killer de Wisteria Lane, se nos quedaría la cara de poker, no por la sorpresa sino por decir ¿de donde coño ha salido este?? por lo que yo creo que son necesarios.. otra cosa sq sepan hacerlos de tal forma como para no joder del todo lo que será el factor sorpresa...
peor me parecen los previous españoles que duran entre 15 minutos y media hora (al menos los de la temporda pasada de FoQ)
interesante
100% de acuerdo contigo...Es un delito que, por culpa de eso, pierdas la GRAN sorpresa que ocurra en el capítulo, pero aún así en muchos casos es necesario para recordar sucesos muy pasados... En Lost hicieron lo mismo en la primera temporada cuando se buscaba una persona que no viajaba en el vuelo de Oceanic y¡ TACHAN! atracón de un personaje poco conocido en el “Previously on…“ (¿No hace falta que diga el nombre no?)
Ahora estoy volviendo a ver Ally McBeal y lo estoy notando que no veas. En serio, ¡Que razon tienes! :E
interesante
Como ya han dicho algunos lo de Supernatural es de medalla olimpica. Sus "Then" dan mil patadas a los previously on de cualquier serie. Es casi como comparar un mechero con un volvan en plena y violenta erupción. Y aunque en muchos casos te recuerdan personajes de a veces temporadas pasadas (cosa que puede costar sin esto), tambien te ponen al dia de golpe, otra cosa no pero en Supernatural cinco segundo y lo cojes todo al vuelo y sin error de los ultimos episodios. Ahora bien, te dicen también de que va el episodio y eliminan muchas sopresas, incluyendo algun personaje que deberia entrar por sorpresa
Aun así... Supernatural rocks!
Me ha encantado leer tu post, el lunes viendo el capítulo pensé exactamente lo mismo.
Me hace gracia lo de que los previously duran solo 20 segundos... yo he llegado a verlos de hasta 2 minutos y medio. Entre eso y la sintonía de cabecera se comen casi 4 minutos de capítulo en muchas series.
Totalmente de acuerdo, y lo de BSG y Sobrenatural es sangrante...yo hace tiempo que lo hago, salto directamente hasta que encuentro el NOW...desde que me reventaron el personaje "sorpresa" de Changing Channels. Eso sí, los que hacen al final de la temporada con el Carry On, My wayward Son son geniales y los veo hasta varias veces!
Pues yo no estoy de acuerdo, vale que tal vez te puedas dar cuenta de en quien se va a fijar mas el capitulo, pero es que muchas veces, esas historias de hace tiempo que dices que recuerdan a mucha gente tal vez se les haya olvidado, y yo prefiero que me lo recuerden y así viendo el capitulo lo entiendo todo perfectamente...
Yo estoy a favor del previously on
Una ventaja más el ver la serie de seguido, que te saltas los "En capitulos anteriores" y las entradillas. También es cierto que al tenerlo todo reciente no te hace ni falta!
Joder pues si que xD
Hay formas de hacer referencias a capítulos anteriores (por ejemplo, para recordar un personaje) como un flashback de 10 segundos después de haber soltado lo "gordo", el previously on y todo eso lo único que hace es destrozar bastante las sorpresas del capítulo.
Es completamente cierto. Viendo los "Previously on" muchísimas veces meten imágenes de capíutlos de meses atrás, con lo que ya te adelantan (o spoilean) de que en ese capítulo van a tratar sobre ese tema. Y el caso que dices de Mujeres Desesperadas, pues sí, tienes razón.
Sin embargo, yo agradezco que existan estos "Previously on", sirven mucho para refrescarte lo que pasó en capítulos anteriores (hay series donde me dejo las temporadas a medias durante meses y luego las recupero, y con simplemente ver el "Previuosly" ya me refrescan el 90% de la información que necesito). Y además, en algunos casos, son bastante necesarios. El otro día, viendo Damages, slaió un personaje que salió en dos cpaítulos de la segunda temporada, y si no lo llegan a meter en el "Previuosly" su aparición anterior (cosa que sí, ya anticipaba que ese personaje reaparecería en ese capítulo), me habría costado mucho recordar quién era (pese a que en la propia serie te lo dicen).
Ayer mismo estuve pensando sobre este tema al ver el ultimo de supernatural. y es verdad que te revientan el regreso de algunos personajes, pero tambien ayudan a que recuerdes algunas cosas que sino seguro que no entenderias. (a mi me pasa mucho, es lo que tiene ver tantas series).
Mi conclusion es que son necesarios ( sobre todo los de supernatural que son BRUTALES) aunque a veces te revienten algunas cosas, es 1 manera de enganchar al espectador y que no cambie de canal cuando haya algo que no entienda.
Puede que la mejor solucion es lo que dicen arriba de verlos despues del capitulo (los que tengan buena memoria claro)
yo cuando he visto el titulo del post he pensado automaticamente "esto va por lo de gabriel, fijo"
jajaja lo mismo que yo
cierto, de hecho recuerdo que cuando sucedia esto cerraba los ojos hasta que pasaba. A veces incluso te revelaba cosas de ese mismo capitulo, que, aunque fuese a modo de flashes no me gustaba un pelo. (battlestar galactica)
interesante
Digo lo mismo que en la entrada de Lost. Odio los spoilers.
no leí el spoiler pero siento que estás exagerando, vamos ya de saber en que personajes se va a basar el capítulo es en verdad muy exagerado
Pues yo he de ser de los pocos que si agradecen los spoilers, a mi no me gustan las sorpresas, prefiero saber que rayos va a pasar. De hecho antes de ver una serie me tomo la guia de episodios para asi ya tener todos los cabos sueltos.
A veces viene bien recordar algunas tramas pasadas, pero es totalmente cierto que estropean muchas sorpresas. Supernatural es un claro ejemplo y Galactica ya es pura indecencia (cuantas veces habré tenido que cerrar los ojos al inicio)
a mi el then de supernatural de esta semana me ha jodido bastante, la aparicion del hermalo gemelo de mattew perry era sorpresiva, y con el then te lo joden.
A mi me encantaban los then de supernatural en las dos primeras temporadas. Con la musica. Una pena la reduccion de presupuesto
PD. hablando de supernatural. Vaya racha de EPISODIAZOS ultimamente, eh?
Que bueno sylar el hermano gemelo mattew perry XD XD XD XD
Cierto que lo del Then ha sido criminal, si no llega aparecer cuando entra por la puerta de golpe habria sido de genialidad. Pero sacandolo en then ya te esperas que todo sea una obra de teatro montada por el
Hombre, los "previously" están bien depende la serie. En Perdidos muchas veces te dan pistas sobre algún personaje, pero yo no lo veo tan grave. Con Galactica me llegué a acostumbrar a las ráfagas de imágenes, y de hecho lo que hacían era ponerme los dientes largos durante todo el episodio, pero sí es cierto que eran mini resúmenes del mismo. Y ya que hablamos de El internado (aquí otra que lo ve XD), a mí lo que me fastidiaba a base de bien era esa maldita manía de los de Antena 3 de cortar a publicidad a 5 minutos del final y meterte un adelanto de lo que te quedaba por ver de capítulo. Cosa que por cierto también hacían a menudo los de Cuatroº con Hay alguien ahí (otro placer culpable...)
Hay alguien ahi no es un placer culpable ¬¬" jajajajaja
Teneis muchísima razón, ahora me he puesto un capítulo de Buffy para recordar viejos tiempos y de repente te sacan toda la vida de Faith q hacía muchísimo q no salía y ya es como... vale, va a salir Faith, creo q ya me lo has contado todo. Pero vamos, eso pasa en casi todas las series y es bastante molesto. Muerte a los Previously on!!
Estoy de acuerdo, arruinan la sorpresa. Y sí, yo también vi el capítulod e Mujeres Desesperadas y pensé exactamente lo mismo. Por esa razón pienso pasar esos primeros segundos cada vez que vea esta serie...
Gracias por este post, hoy me hiciste sentir menos raro... Hace bastante tiempo que no veo los "previously on..." y voy directo al minuto 1 XD
De acuerdo, qué spoileadores son los "previously on..." en las series. Por eso yo paso directamente al episodio (algunos títulos de crédito sí los veo porque me relajan XD). Igualmente hago con los avances de la próxima semana. Es que no me quiero enterar de nada, ¿qué no entienden? Jajaja.
Esto que dices es TAN TAN TAN cierto. No puedo decir nada más al respecto.
Yo ahora mismo me siento un poco tonto, porque no le di tal importancia a lo que decís de Mujeres Desesperadas... Hablaban de los ataques a las chicas, y salían tres personajes cuando se enteraron de uno de ellos, y curiosamente, el asesino estaba ahí... No sé, yo no pensé "oh, este tío aparece aquí, ergo es el asesino".
Otro factor "spoileante" son los títulos de crédito de series como, por ejemplo, Lost. "Oh, mira, en este episodio aparece Emilie de Ravin" (después de temporada y media desaparecida) "Oh, mira, en este episodio aparece Henry Ian Cusick" (¿qué coño pinta aquí?)
Y sí, peores me parecen los avances del siguiente capítulo, algo que por suerte no hacen en los Estados Unidos pero sí en el Reino Unido. Cuando ves, por ejemplo, el quinto episodio de Being Human (el mejor cliffhanger que he visto en mucho tiempo), no quieres ver justo después qué coño va a pasar en el próximo episodio, ¡que además es el último!
Estoy totalmente de acuerdo. Y aunque no se spoilee, te revelan el curso del capítulo o los personajes que centralizarán la trama. Es una estupidez y me encanta ver que no soy el único que lo piensa.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect