Cuando la NBC anunció que estaba preparando una serie de abogados con David E. Kelley muchos de nosotros nos echamos las manos a la cabeza, ya que al conocer la situación de la cadena del pavo real se podía adivinar lo que iba a ser la nueva serie de temática legal, un procedimental de juicios con algún tinte gracioso pero poco más. Con esta presunción de culpabilidad se estrenó ‘Harry’s Law‘ y no podemos decir que haya sido inocente del todo.
‘Harry’s Law‘ cuenta la historia de Harriet Korn, una abogada de patentes que un día se cansa de su aburrida vida de ganar dinero sin hacer nada más que escribir demandas y recursos desde su despacho y decide fundar su propia marca de abogados a sus sesenta años de edad. Una serie de inesperadas y casi irreales desdichas la hacen acabar eligiendo un local que fue anteriormente una zapatería en un barrio más que marginal.
Un procedimental legal
Aunque el piloto te puede llamar poderosamente la curiosidad por su surrealismo, a medida que vas avanzando en los episodios te das cuenta que ‘Harrys Law’ tiene espíritu de procedimental legal, con una protagonista que pese a ser algo fuera de lo habitual, tiene un carisma extraordinario y acaba ganando la mayoría de los juicios por detalles en la celebración de los mismos.
Los casos son los de siempre en este tipo de series, curiosos donde los haya pero que no llegan a sorprender demasiado, ya que después de numerosos enfrentamientos entre abogados rivales, fiscales o jueces, al final siempre se acaba resumiendo en esos famosos discursos finales donde los guionistas sacan a relucir toda su verborrea a base de moralidad, frases épicas y heroísmo americano que tanto gusta en este tipo de series.
Unos secundarios curiosos e interesantes
Quizás es algo personal, pero con este tipo de series donde hay un protagonista tan fuerte y marcado yo tiendo a pasar de él y fijarme en los secundarios. En ‘Harry’s Law‘ hay unos cuantos y bien curiosos, por un lado tenemos a Jenna, la asistente de Harry desde que estaba defendiendo patentes y que es a la vez la voz de la conciencia de Harry y también de la locura, ya que tiene unas salidas dignas de psiquiátrico. En el otro lado está Tommy Jefferson, un abogado “rival” de lo más excéntrico que basa todas sus defensas en la opulencia y la publicidad exagerada en medios de comunicación.
Los otros dos secundarios no son quizás tan interesantes, ya que Malcom es el típico personaje que quiere hacer todo bien y Adam únicamente pone la parte romántica que todo procedimental debe tener. Pero si nos alejamos un poco más tenemos otros tantos personajes recurrentes bastante interesantes, como son Damien, el “jefe de seguridad del barrio” y Josh Peyton, el fiscal del estado que acaba teniendo un arco argumental al final de la temporada de lo más divertido.
¿Que tiene de diferente entonces?
Pues si digo la verdad no mucho. La serie es un procedimental de los pies a la cabeza con unos casos semanales que no tienen prácticamente nada que destacar, ya que salvo el caso de las bandas callejeras y el de los negros albinos, esta temporada no tuvo nada que me llamara especialmente la atención.
Aún así, la serie es digna de ver, recuerda algo a ‘Ally McBeal‘ si dejamos la parte amorosa a un lado y solo por ver lo curiosos que son los secundarios se puede aguantar unos cuantos episodios, ya que si te entran por el ojo, ‘Harry’s Law’ se convierte en esa serie que puedes ver para pasar un rato sin demasiadas preocupaciones ni grandes argumentos
En ¡Vaya Tele! | ‘Harry’s Law’, la sensatez de la abogacía
Comentarios
No terminé de ver el segundo capitulo, es muy floja, yo para serie de abogados me quedo con Boston Legal o The Good Wife.
Saludos!
Con decir "David. E. Kelly" queda todo dicho.
Humor surrealista, personajes encajados dentro de sus guionizaciones típicas, y en este caso tramas muchísimo más flojas (el entorno 'malote' se trata tan superficial y prototípicamente que pierde mucho de su potencial).
Floja y muy prescindible.
Yo tenía mis esperanzas en ella: Abogados, Kathy Bates, no había más que decir. Así que como un tonto esperando los días que quedaban para que Calle 13 la estrenara y vaya chasco que me lleve, casos aburridos, personajes topicos, llena de cliches, y esa capacidad en los primeros episodios de que intentara vendernos la moralina del hombre bueno, cuando yo más de una vez no estaba de acuerdo con el personaje a defender por Harry, puf y eso ya es demasiado, sobre todo cuando te ponen el defendido por Harry como lo mejor de lo mejor. Un rollo patatero es lo que me pareció, Harry y el jovencito eran salvables, la secretaria prometía mucho y al final fue un personaje tan prescindible, cuatro episodios duré, y sólo me gustó medianamente el primero. Es que ni me entretuvo, la decepción del año.
Debe ser que cuando uno se acostumbra a The good wife lo demás ya no es lo mismo, pero aún así...
le daré un vistazo a ver que tal!
Es una serie entretenida y para pasar el rato pero llega a poco más. El personaje de Tommy me pareció muy gracioso y vino muy bien para animar la serie que estaba empezando a coger un carácter serio y plano. De todas maneras, la primera parte de la temporada me gustó bastante más que el desarrollo de los capítulos restantes hasta el final de temporada, donde tomaron casos más personales y cercanos a Harriet.
Supongo que se renovará para una segunda temporada, aunque espero que solamente cuente con 12 episodios más, puesto que no creo que dé de sí y termine convirtiéndose en una serie del tirón.
Parece que soy el único de por aquí al que la serie le encanta. Tommy Jefferson y Josh Peyton son la repera xD
Con todo, tampoco definiría la serie como un procedimental, ya que en los procedimentales cada capítulo tiende a ser prácticamente independiente de los demás, y en esta serie cada capítulo está muy relacionado con los inmediatamente anteriores. Sí, aparte de eso cada capítulo trata su "caso de la semana" pero eso generalmente pasa en todas las series, incluso los dramas más serializados en cada capítulo hay una situación determinada a resolver ('Lost' no era un procedimental y sin embargo cada capítulo narraba una historia cerrada en sí misma).
La serie no aporta nada nuevo a lo ya hecho anteriormente por Kelley (si exceptuamos el hecho de mudar la acción de Boston a Cincinnatti), así que no sorprende demasiado, pero de sus series me suelen encantar los personajes y el sentido de humor disparatado (que ha habido menos del esperado, pero en el final de temporada se ha vuelto a recuperar).
No eres el unico a mi es de lo que mas me ha gustado de esta año,me ha parecido que tiene el mismo espiritu critico de "Boston Legal" y esta llena de humanismo y el personaje del Fiscal que se queda "en Bolas" en pleno juicio es genial!!. Me la comprare sin duda en cuanto salga,espero que le den una segunda temporada!!.,
no puedo con este tipo de series llamadme básico
He visto todo lo emitido en España y aunque me gustaron bastante los tres primeros episodios ha ido bajando mucho. Acabaré la temporada por no dejar una serie más a medias este año pero no es ninguna maravilla, hasta los episodios se hacen pesados.
El mejor, Christopher McDonald como Tommy Jefferson y lo mejor, las críticas constantes al sistema.
Es entretenida, pero nada como Boston Legal. Sigo sin entender por qué la cancelaron.
HARRY´S LAW APESTA
la SERIE Harrys Law me ha decepcionado TANTO q creo que voy a empezar a escribir un blog,
Empezó con una primera gran temporada pero al pasar a la segunda lo han cambiado todo.
En la primera temporada una abogada de patentes se aburre de su trabajo en la gran ciudad y lo deja para montar un buffete/zapateria de lujo en un getto en el que tiene pandilleros por seguridad privada y dan palizas y tal, la poya.
Dejan la 1ª temporada abierta con lios y mas entretuertos y al empezar la 2ª temporada, no solo no vuelve a salir un solo negro mas ni nada del getto, sino que se han comprado un edificio y no salen de ahí, se acabaron los exteriores, se acabo la accion que no sea ahi o en un juzgado, es clautrofobico, ah! y se acabaron los pandilleros de un plumazo sin más, y van quitando personajes punteros de la serie así sin avisar para que acabe siendo una puta serie más de abogados, que coñazo, ni si quiera, Tommy Jeferson hace gracia, se nota que han cambiado de guionista totalmente. Cerdos!.
Lo dejo en el 2x04, donde se despide la secretaria, ala, a tomar por culo otro protagonista, bueno al menos "Jenna" pudo despedirse pero los negros que salián no se despidió ni uno, desaparecieron sin más aunque se hace apología a ellos en alguna frase, como si siguieran hablando por "whatsapp" entre ellos.
EN RESUMEN: Ayer me acosté quemao con esta serie, y la desrecomiendo totalmente, salvo que busqueis un serie de abogados .
Germansesion Nara
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect