Habitualmente, las cadenas de cable premium americanas (Showtime, Starz, HBO...) se caracterizan por poder “llegar un poco más allá” y recurrir a recursos que están completamente vetados para las cadenas generalistas. Es su sello, aunque en ocasiones el espectador sienta que esos elementos están metidos a calzador. En el gráfico que hemos elegido como imagen de la semana precisamente elige tres de los elementos característicos de las series de la HBO: la violencia, el sexo y la aclamación de la crítica.
Se trata de un diagrama de Venn que explica qué elementos contiene cada serie, medio en serio y medio en tono de humor, aunque no le falte razón. Por ejemplo, y siempre hablando de la opinión de los autores del gráfico, ‘True Blood‘ es una mezcla de sexo con violencia, al igual que ‘Roma’ y ‘Oz’. Otras, como ‘Treme’ y ‘A dos metros bajo tierra’, son tan sólo aclamadas por la crítica. Finalmente, hay algunas que contienen las tres características (violencia, sexo y reconocimiento), como ‘Juego de Tronos‘, ‘Deadwood’, ‘Boardwalk Empire’ y ‘Los Soprano’. El diagrama no parece ir muy desencaminado.
Vía | College Humor
En ¡Vaya Tele! | Cinco espectaculares cabeceras de HBO
Comentarios
qué bueno, ¿quién ha realizado este gráfico?
College Humor, está puesto en el post ;) Es una web de humor americana.
perdona, pensaba que era de donde lo habíais casado exclusivamente, no los creadores tambien. :)
Magnífico gráfico, lo han clavado jajaja
Pues no les falta razón.
Muy bueno. Sobretodo por la idea de encuadrar las series dentro de estos tres grupos, aunque yo haría algún retoque.
Por ejemplo, Carnivàle tiene su parte de Fucking, yo la pondría en el medio.
P. D: Y faltaría señalar las series que fueron canceladas. Ejem. ¬¬
-- editado por última vez a las 11:36
The wire también tenía su parte de fucking pero es mucho menor a la que tienen las otras señaladas, creo yo.
Aun que lo hayan hecho en plan de coña... creo que lo han clavado xD.
A mí así de primeras me chirría Sex And The City como "Critical Acclaim", me parece una serie bastante malucha para ser de la HBO, por mucho que en su día tuviera éxito y que yo sepa tuvo críticas bastante duras y en la Wiki ni aparece que recibiera premios.
Premios? yo siempre la veía nominada a los emmys, globos de oro y demás
Bueno rebuscando un poco he encontrado que ganó 7 Emmys y 8 globos de oro, aunque la verdad, no me hace cambiar lo más mínimo mi percepción de la serie. Estaba bien hecha porque al fin y al cabo es de HBO, pero aún así me parece horrible.
'Sexo en Nueva York', durante sus años de emisión fue una serie muy aclamada críticamente. Sin embargo, después se puso de moda decir que era una serie mala, que Sarah Jessica Parker tiene cara de caballo, que sus fans son retrasadas mentales y similares. Seguro que por parte de gente que no ha visto más de dos episodios de la serie en toda su vida.
Bueno, yo te puedo decir que vi casi un par de temporadas por aquello del boca a boca y desde el principio me pareció una auténtica memez. Un catálogo de moda con diálogos ridículos.
Los premios la verdad, quiero pensar que fueron por aquello de que hay que cubrir el cupo de "comedia" y sí recuerdo que recibió interminables denuncias por parte de organizaciones feministas y no me extraña porque sus protagonistas tenían un zurullo en la cabeza.
era denigrante para el género masculino, representado como auténticos trapos, pero en el fondo, lo era todavía más para el género femenino, al que revestía de frivolidad, puerilidad y consumismo obsesivo. Es intolerable que una serie para mujeres perpetue de tal manera esos estereotipos.
interesante
el peor estereotipo es el de la mujer-telenovela: tiene que ser pura, casta, virgen, idiota, y en lo posible muda y victimizarse cada 20 segundos para pescar un marido fuerte que la proteja, para asi casarse por la iglesia catolica y tener hijos, que es la maxima aspiracion que debe tener una mujer.
No me veras con unos Jimmy Choo o Manolos jamas, porque detesto gastar mas de 30 euros en zapatos... pero prefiero ser una Carrie (exitosa, sin compromisos aunque amando a un hombre pero con la dignidad de no aceptar ser una mas en su vida, fiel a mis amigas, en absoluto cotilla, ayudando a quien lo necesite) que la estupida protagonista habitual de las telenovelas.
-- editado por última vez a las 19:31
interesante
Es una manera de verlo. Sí, las protagonistas son consumistas compulsivas; sí, las protagonistas a veces mostraban un comportamiento más propio de adolescentes que de treinteañeras; y sí, podemos hablar de cierta frivolidad en cuanto a que las protagonistas tendían a fijarse más en el exterior que en el interior, sobre todo al principio de la serie.
Pero también es cierto que muchas (muchísimas) mujeres entran perfectamente dentro de ese "estereotipo". Porque la inmensa mayoría de mujeres que conozco se pirran por el maquillaje y los vestiditos, buscan un príncipe azul con el que casarse, cuando están delante de un chico que les gusta se comportan como si tuviesen 15 años, y cuando se reúnen entre ellas se ponen a rajar de los hombres cosa mala. Vamos, igualito que las protagonistas de la serie. Y no son para nada tontas o frívolas, la mayoría son bastante más maduras e inteligentes que la inmensa mayoría de tíos que conozco.
Por supuesto que hay muchas mujeres que no entran dentro de este "estereotipo", del mismo modo que hay hombres a los que no les gusta el fútbol ni la cerveza ni el porno ni las pelis de Stallone, porque cada persona es un mundo y no hay dos personas iguales, pero eso no quita que la inmensa mayoría de tíos prefiera pasar una tarde viendo un partido de fútbol en el bar con los amigotes que ir al teatro a ver Madame Butterfly con la parienta xD Los tópicos y los estereotipos no son verdades universales, pero normalmente si existen es porque siempre hay algún poso de verdad detrás de ellos.
Aparte de eso, la serie tiene seis temporadas, a lo largo de las cuales las protagonistas van evolucionando y madurando, aprendiendo de sus errores. Y es que, más allá de su aparente frivolidad, la serie en su conjunto es un completísimo tratado acerca de las relaciones de pareja y sus problemas, y hay en ella más profundidad de la que aparenta a simple vista.
No creo que 'Sexo en Nueva York' sea denigrante en absoluto para el género femenino. Sus protagonistas serán pijas, pero son independientes y autosuficientes; sueñan con encontrar a un príncipe azul, pero no están dispuestas a irse con el primer energúmeno que les lance dos piropos (mejor solas que mal acompañadas); y no tienen ningún reparo a disfrutar y hablar del sexo con toda naturalidad. Sí, son pijas y materialistas, como es casi obligado en alguien que es de clase alta y vive en una de las ciudades más caras del mundo, repleta de escaparates de artículos de lujo. A ver si ahora va a resultar que todos los presentes somos antimaterialistas, nuestro ideal es vivir en una casa okupa y preferimos conducir un Simca 1000 a un BMW, y cuando conocemos a una persona del sexo opuesto lo primero en lo que nos fijamos es en su rico mundo interior. En cualquier caso, sería estúpido asumir que las protagonistas de esta serie representan al género femenino en su globalidad, es como decir que 'Dos tontos muy tontos' es una película que denigra el género masculino porque sus protagonistas son imbéciles. Yo creo que la serie simplemente refleja de manera muy fiel las preocupaciones e intereses de muchísimas mujeres de todo el mundo y de ahí el éxito que tuvo.
No puedo estar más de acuerdo con este comentario. No me pirran los zapatos, y la Cosmo no es mi lectura favorita, pero júntanos a varias mujeres alrededor de una mesa y verás xDD... Al final somos muy parecidas. Si por algo SATC tuvo éxito es que muchas chicas nos reconocimos en esos diálogos y situaciones hilarantes. Y no por eso somos unas frívolas.
''Catalogo de moda con diálogos ridículos'' Mamma mía lo que hay que oír. Si no entiendes la serie, por favor, no opines sobre ella.
Ya llegó la gestapo. Si no eres capaz de respetar opiniones mejor no esperes que nadie se tome en serio las tuyas.
"del mismo modo que hay hombres a los que no les gusta el fútbol ni la cerveza ni el porno ni las pelis de Stallone"
Naturalmente, aún hay tribus en el Amazonas aisladas de la civilización.
bien, has defendido su representación "positiva" de unos de los géneros (con un parecido en la realidad muy cuestionable). Ahora falta la otra, que sí es indefendible.
Y una persona madura e inteligente no puede estar ocupando su cabeza en el siguiente novio de la Esteban ni en las arrugas que tiene el pantalón de la de al lado.
ambos estereotipos son negativos. Es como si dice un tío que prefiere ser un violento machista que un calzonazos. Los dos extremos son sumamente negativos, no se debe escoger entre ninguno.
JAJAJAJAJA. MAMMA MÍA! Estoy en desacuerdo con tu opinión, nada más :) Porque soltar esa perla y quedarse tan ancho...
"A dos metros bajo tierra" y "Carnivàle" también tenían su parte de sexo.
Roma no tuvo reconocimiento de la crítica?
eso mismo me ha extrañado a mi ...
también lo tuvieron Oz, Generation Kill (y se me apuras Entourage) y tampoco los meten en ese sector.
Tales of the crypt fue aclamada por la critica y los mejores directores de la epoca se peleaban por filmar algun capitulo de ella.
Bored to Death tampoco es que se prodigue demasiado en sexo, y menos explícito.
Si existiese un cuarto aspecto, tendría que ser el consumo de drogas, más o menos intenso.
Tales from the Crypt, ¿violenta? ¿Al mismo nivel que las otras?
Dios, al ver el gráfico me he acordado de la cancelación de Deadwood...
¿Algún dia lo superaré? Hay cosas que no tienen perdón de Dios.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect