Es curioso cómo uno de los estrenos más importantes de la temporada, el de ‘Boardwalk Empire’ en HBO, ha sido también uno de los que ha generado opiniones más encontradas en la blogosfera hispana. Nuestro compañero Manuls ya expuso la semana pasada su visión sobre la serie, nada favorecedora en la que sólo se quedaba con su ambientación y lo bonitos que se ven sus episodios. Sin embargo, hay otra corriente de opinión que cree que ‘Boardwalk Empire’ es más que un decorado carísimo sin ritmo ni personajes que enganchen; de hecho, es una interesante exploración de una época que es un verdadero filón para la ficción estadounidense.
Podríamos resumir la serie diciendo que es una de gángsters durante los primeros años de la Ley Seca, en la década de 1920. Pero, lógicamente, es mucho más, derivado directamente de los grandes cambios sociales que vivió Estados Unidos en la época y, muy especialmente, del enorme empuje que le dieron los inmigrantes que llegaban de Europa en busca y de los soldados que regresaban a casa de la Primera Guerra Mundial. Todos ellos buscaban una oportunidad para mejorar su vida y estaban dispuestos a tomar cualquiera, o a creársela ellos mismos, y si provenía del mundo del hampa tampoco había que rechazarla.
‘Boardwalk Empire’ tiene que construir un mundo que a nosotros nos queda muy lejano en el tiempo, y lo hace dejando que las cosas vayan a su ritmo, que nos vayamos introduciendo poco a poco en las historias de unos personajes en los que destaca un Nucky Thompson muy interesante, un tipo que ha alcanzado un poder prácticamente total sobre Atlantic City y que se mete en un negocio (el del alcohol ilegal) que, aunque crea que controla, se mueve por una lógica que él no acaba de entender. Su intento por ser un gángster sólo a medias (algo que le critican en el piloto) seguro que va a acabar en tragedia.
Evidentemente, la ambientación es sobresaliente, que es lo mínimo que se le pide a una serie en la que HBO se ha gastado un buen pellizco de dinero. Pero no es lo único que tiene. Es muy cierto que no es una serie que te recompense al instante, que te ofrezca una gratificación inmediata en forma de tiroteos varios, o traiciones cada dos minutos, o redadas de la policía antes de cada corte publicitario. Hay que tener paciencia y dejar que las piezas se sitúen y que se pongan en marcha los acontecimientos que, probablemente, acaben “estallando” en el final de temporada. Por ejemplo, Thompson no sabe el lío en el que está metido al ponerse a hacer negocios con Rothstein y Luciano y sus expeditivos métodos de la mafia de Nueva York.
‘Boardwalk Empire’ está muy bien escrita (con un retorcido sentido del humor que es un extra), bien interpretrada (Steve Buscemi está estupendo) y está mostrándose coherente con su propuesta. Y, por cierto, Canal+ ha anunciado que empezará a emitirla el próximo 13 de diciembre, por si alguno quiere darle una oportunidad.
En ¡Vaya Tele! | ‘Boardwalk Empire’ convence a la audiencia y tendrá segunda temporada
Comentarios
No sabes el peso que me quitas de encima, Marina. Tenía pensado empezar a verlo con mis padres (Fans de Pacific, por lo que ver a Leckey en la pantalla les da doble satisfacción, además que les encanta la ambientación de los años 20-30) y con mi novia, otra más del club de seriófilos. Es que al ver la otra crítica me había acojonado, pero visto lo visto, le daré una oportunidad. Gracias por tu tiempo al darnos tu opinión! =)
Leckey sale en Rubicon no en esta serie... XD
Bueno, "Mad Men" también tiene su ritmo peculiar... y es una obra maestra. Algo que para mí no es (todavía) "Boardwalk Empire". La sostiene Buscemi y tiene en el joven Capone un secundario de lujo (¿salía en "Bang of Brothers" o me equivoco?) No suelo estar muy de acuerdo con Manuls ni con Albertini (para gisros los colores) y valoro mucho tu forma de analizar... pero yo esperaba algo más de esta serie.
Verla después de "Los Soprano" o de "Sons of anarchy" me la rebaja bastante... y tiene más medios. Es como ver "Pacific" (una serie correcta, sin más) tras haber visto "Bang of Brothers" (antológica)
Por último, apuntar que eso del ritmo es muy peculiar: "The Wire" no arranca con ritmo, pero cuando te engancha, no te suelta. Es una obra maestra. Pero en "Treme" se les deben haber olvidado lo que aprendieron en "Homicidio" y, para mí, miran demasiado por encima del hombro al espectador. En "The Wire" hicieron arte. En "Treme" han dicho: "vamos a hacer arte: y como que no. La televisión tiene unos códigos que no hay que olvidar.
Otro chasco para mí: "Rubicón". Dicen que el capítulo 12 es bueno... pero yo la dejé en el cuatro más aburrido que una mona.
Será que mi ritmo es distinto.
Boardwalk Empire está aún empezando, no puede compararse en igualdad de condiciones con series de las que ya hemos visto varias temporadas enteras como The Wire. Tampoco puede decirse aún que sea una obra maestra, hay que esperar a que acabe la temporada y entonces veremos. Pero tiene potencial.
y tiene en el joven Capone un secundario de lujo (¿salía en "Bang of Brothers" o me equivoco?)
creo que si salía.
Capones es Tommy el de Snatch =)
Para mi "Treme" es cojonuda. Y no entiendo las comparaciones. Cuando veo una serie, o me gusta o no me gusta, pero no me pongo a comparar.
El que hace de Capone salió un par de capis en Band of Brothers, pero yo lo recuerdo más por haber interpretado a Baby Face Nelson en Enemigos Públicos de Michael Mann, en la que por cierto emplea un registro muy similar al de Capone en esta serie.
Tambien es conocido por This is England, el personajes de Combo. Aunque no se si es un peli conocida por España.
-- editado por última vez a las 02:48
Francamente no entiendo la tendencia de mucha gente de poner a Los Soprano y Sons of Anarchy a la misma altura. Juegan en ligas totalmente diferentes. La primera es una serie única y la segunda tiene bastantes puntos donde flojea. En fin.
Mucha calidad es la que contiene esta serie, pero se hace de esperar. Tiene cientos de cosas buenas pero le falta sentar mejor los personajes y las tramas. Y con esto no quiero decir que no lo estén haciendo, pero tienen un ritmo muy lento hasta llegar allí. Yo, de momento, me lo estoy pasando en grande con la serie.
-- editado por última vez a las 16:53
Vale, olvidad lo que he dicho. El quinto capítulo ha sido increíble y ha dado un gran paso con los personajes
Eso iba a decir yo...el quinto es un capitulo bastante potente
me alegro de leer eso, pero a mí ya me encantaron los dos anteriores.
Y a mi. Pero este ha sido el mejor sin duda alguna. Es más, tengo ganas de volverlo a ver.
La clave es el ritmo totalmente, unos pueden estar acuerdo o no en ello, esta yo creo que es una serie para espectadores con paciencia y no echar fuera la serie a las primeras de cambio, yo la verdad es que estoy disfrutando mucho con ella.
Muy buena critica. A mi no me parece lenta para nada. Es decir, todas las tramas me parecen muy interesantes (spoilers):
Nucky intentando moverse por terrenos escabrosos intentando acuerdos politicos en altas esferas y al mismo tiempo manteniendo sus asociaciones mafiosas, con todos los problemas que estamos viendo que le van a crear. Todos le consideran un prigadete del que sacar tajada aunque el se crea el rey del mambo.
Jimmy, asociandose con Al Capone, un tipo muy bruto frente al buen negociador (al menos lo seria en ambientes normales) y más cerebral Jimmy pero que poco a poco va descubriendo que en ese mundo quizás triunfan los que tratan con metodos más violentos, marcando el territorio, porque si no, lo vas a terminar pagando (como le ocurre a él).
El agente federal, que es lo más frio posible, cuya vida es unicamente el trabajo. La madre de Jimmy que intenta proteger a su hijo de Lucky Luciano que le anda buscando... etc...
Todas las tramas me parecen apasionantes. Lo unico es eso, no se puede pretender que esto sea una serie de acción tipo 24 donde no hay segundo de relax, porque no lo es.
Esta serie tiene que crecer y los capitulos más intensos vendrán a final de temporada, pero para eso hace falta introducirnos de lleno en ella y eso la mejor forma es con un poco de calma, disfrutando y saboreando de todo lo que se nos muestra. Porque eso es lo más importante. Y no es poco.
Los Soprano no empieza precisamente con capítulos que te pegan en el sofá. Más bien hizo cuerpo poco a poco. Valorar una serie por cuatro o cinco capítulos emitidos (cuando el arco dramático está diseñado para más) me parece, como mínimo, precipitado.
Muchas series tuvieron fama de lentas al principio y ahí tenemos The wire, Los Soprano, Mad men...
A dos metros bajo tierra...
Con cuatro capitulos no se juzgar objetivamente una serie.
Bueno, pués yo creo que les tocó hacer una nueva crítica, porqué en la anterior nadie estuvo de acuerdo y le dierón duro, incluso los foristas terminarón haciendo mejores críticas en sus comentarios!! Jaja..
Una pregunta, en España no hay HBO?
Acá en Latinoamérica ya HBO la estreno el pasado domingo. Treme la estrenaron el 28 de agosto. Y ya anuncian Game of Thrones.
Que va Camilo, no tenemos.
Además, en España no necesitamos HBO, ya tenemos telecinco... ejem.
¿Cómo pueden decir que es una serie sin ritmo y sin personajes que enganchen? Además del gran personaje de Buscemi están Nelson Van Alden,el comodoro, Richard Harrow ... http://maquetasestaticas.blogspot.com/
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect