
El reciente anuncio por parte de la HBO de producir una serie sobre el culturismo, de que la que no se conocen datos ni fechas tan siquiera aproximadas aún, me recordó la extistencia de este deporte que despierta tantos detractores como fanáticos alrededor del mundo. Nunca he entendido muy bien el por qué de la motivación que tiene este deporte hasta que me topé con ‘Pumping Iron‘, un documental mítico bastante antiguo que explica las claves del éxito en el mundo del culturismo y ese complejo “por qué” de su existencia.
De manos de un Arnold Schwarzenegger de 28 años, ‘Pumping Iron’ relata una parte de vida del por aquél entonces joven actor y posterior gobernador de California, la relación que le mantuvo unido con el mundo del bodybuilding y el sentido de todo este extraño pero llamativo deporte practicado actualmente en todo el mundo. No sé si puedo afirmar completamente que a partir de haber visto ‘Pumping Iron’ entiendo el por qué de su existencia, pero lo cierto es que le he encontrado sentido y explicación a muchas cosas y con eso me basta para poder recomendaros este mítico documental.
No es el nacimiento de un deporte, el nacimiento de una moda
Quizás el gran éxito de ‘Pumping Iron’ es saber ofrecer constantes moralejas al sentido del culturismo, y no sólo éxito narrativo, sino temporal, ya que fue estrenado en 1977 y desde entonces no ha perdido un ápice de vigencia, convirtiéndose en un referente mundial en el mundo del deporte y por supuesto, en el del bodybuilding. El documental no se limita a seguir a Arnold o a estar en las salas de entrenamiento de los gimnasios de Los Angeles en 1970, si no a conseguir interesantes entrevistas en primera persona con culturistas, quienes tienen la verdadera palabra sobre el juicio de esta actividad.
Una de ellas es la realizada a Mike Katz, un culturista que encontró sentido en este deporte cuando en una etapa de su adolescencia reconoce que comenzó a ser respetado tras conseguir un buen físico fruto de mucho entrenamiento. Respetado, porque durante toda su infancia había sufrido las humillaciones sociales hacia el débil propias de la inmadura juventud. Por primera vez vio que que, fruto de su esfuerzo, era capaz de crearse una fuerte coraza que lo protegiese contra los que intentaban burlarse de él. El ser fuerte hizo que lo respetaran, y pese a parecer simplista, es una de las explicaciones que justifica la existencia del culturismo.
Algo que queda bien patente en la cinta es que en el culturismo vemos un especial componente de autosuperación y competencia entre los profesionales que se dedican a ello, como en todos los deportes, pero quizás el hecho de tratarse de una actividad extremadamente individual es la que hace que cobre mayor importancia el factor autosuperación. En 1975, época de cambios a nivel global, este deporte cobró mucha importancia, comenzando a ponerse cada vez más y más de moda por diferentes factores, como la aparición de gimnasios con maquinaria sofisticada en los años 50, las primeras revistas sobre culturismo y la adhesión de muchos deportistas que comenzaban a motivar a los jóvenes con técnicas para parecerse a los superhéroes de cómic.
Construyendo una escultura humana
Una de las frases que mejor explican el sentido del culturismo está pronunciada por el propio Schwarzenegger al inicio del documental, y explica que este deporte es una forma de escultura. Se trata de modelar en lugar de esculpir para hacer una escultura humana, y de igual manera que un escultor va añadiendo o quitando materiales, los culturistas van añadiendo o quitando volumen en distintas zonas del cuerpo, con el objetivo de conseguir una escultura. Es “otra forma de hacer arte” sin utilizar materiales como la arcilla o la piedra, afirman en el documental.
El carácter de reality de ‘Pumping Iron’ se agradece más cuando Schwarzenegger toma el plano y comienza a transmitir lo que realmente piensa. Nos descubre un Arnold que no tiene límites, con una gran convicción personal y un marcado egocentrismo que no le permite dudar ni un momento de la genialidad de su persona. Quizás esta personalidad es la que le ha llevado a la cúspide del éxito y es lo que le ha posicionado como un referente motivador a lo largo y ancho del planeta, año tras año.
Arnold pensaba en aquellas personas que habían conseguido poder quedarse en la memoria de la gente por cientos, incluso miles de años, como Jesucristo. Se marcó este punto como meta desde un principio, se propuso que él quería conseguir ese duro y por entonces surreal objetivo y llegar a ser una de esas personas que permanecen en la memoria colectiva durante años. Y sin duda, lo consiguió.
No sólo es Arnold Schwarzenegger el único culturista al que sigue el documental, aunque principalmente está centrado en él. Aparecen muchos otros competidores famosos de la época ya que uno de los objetivos es mostrar la elección del Mr. Olympia, una competición de culturismo profesional celebrada anualmente, en la que vemos algunos de los puntos clave requisitos para triunfar en esta competición. Se muestra como un mundo duro y extremadamente competitivo en que aunque parezca distinto, el estilo y la pose prevalecen sobre la fuerza bruta y la apariencia, o al menos así proclama el documental en plena edad de oro del deporte de marras.

Puede que hablemos de un documental antiguo, pero que pese a tener más de 30 años no ha perdido su vigencia ni su valor, quedando como un documento a guardar entre paños de oro si quieres comprender el sentido de un deporte más complejo de entender de lo que a simple vista parece ser.
En ¡Vaya Tele! | Documentales
En ¡Vaya Tele! | HBO prepara una comedia sobre culturistas




Comentarios
Vamos que te has apuntado al gimnasio y necesitas motivacion
-- editado por última vez a las 20:22
hace muy poco que lo vi, no se si por la Sexta2 o La2 o Veo7 o laOtra... es que vi a Arnold joven y en su epoca de Mister Olimpia y no me fije en que canal se estaba emitiendo. Y la verdad es un documental entretenido, y comparto lo que mencionas Juan Polo porque has descrito muy bien el desarrollo del documental.
pero eso no quita que me den un poco de asco los fisicoculturistas. Es que se les ve las venas sobresaliendo y toda la cosa y es como puajh!. Asi que si efectivamente necesitas motivacion Juanito toma en cuenta que del fisicoculturismo se puede pasar a vigorexia o adiccion al gimnasio, y puedes pasar de tener un cuerpo esculpido a uno fuera de control, que es lo que le paso a Madonna un tiempo y a Mel B (ex Spice Girl) y el cuerpo se deforma. Asi que es bueno ir al gimnasio pero no pasarse.
La verdad es que el mundo del culturismo no me interesa lo mas minimo. Pero yo tambien vi el documental ( creo que fue en la 7 ) Fue el sabado o domingo pasado por la mañana y la verdad es que me gusto mucho el susodicho documental, como se pican Arnold ( al cual se le veia muy arrogante y a veces creido pero que daba consejos a sus contrincantes ) y el italiano ese que salia. Muy recomendable.
La verdad que no me esperaba para nada este articulo. Mi enhorabuena Juan Polo.
Es un docudrama, no documental.
La chulería de Arnold, su rivalidad con Lou Ferrigno y demás fueron ficcionadas para atraer más público.
Pd: Eso sí, el porro se lo fumó de verdad :D
No lo sabia, gracias por el apunte. Despues de ver el docudrama busque sobre el tal Lou Ferrigno y se ve que nunca gano el Mr. Olympia y lo que es mejor, ¡¡Fue el Hulk de la serie televisiva"
Sí, eso apuntan en muchos lugares. No obstante, yo me quedo con la parte formativa de documental que es mucho mayor y más interesante que la de drama.
Gracias a vosotros, me alegra que os guste ;)
Bajo el tag Documentales tenemos un buen archivo en donde seguro que encontráis más cosas que os interesen.
Y no, no me he apuntado al gimnasio xD
¿ES QUE NO SABIAS QUIEN ES LOU FERRIGNO!!!!????? debes ser muy chico, porque fue famosisimo durante la epoca que se emitio la serie de tv de Hulk. De hecho, hace cameos en las dos peliculas: aqui aparece con Edward Norton como guardia de seguridad:
http://www.youtube.com/watch?v=en5Ixx3EE-U
todo el mundo dice que lejos ha sido el mejor Hulk
ohhhhhh!!!!! ya espera una foto tuya en la mas Mister Olimpia como entrada bajo el titulo de: "the new Terminator"
Y el mejor Hercules también, en las pelis de Luigi Cozzi. Míticas!
26 años 180 cm
¿y no sabias quien era Lou Ferrigno? ¿Que les enseñan hoy a los niños en el colegio? :P
16 Comentario moderado
-25Yo no soy muy fan de la "vigorexia"... ;-)
Me alegra que se haga un post sobre el culturismo y no se vaya a la descalificación y a los lugares comunes. Es un deporte, que por cierto, a distintos niveles, practican montones de personas en el mundo, probablemente como para salir en los telediarios, pero ahí sólo salen los millonarios del fútbol. Los que dicen que les dan asco las venas y los músculos, han de comprender que forma parte del deporte y que hay que estar un poco metido en ello para comprenderlo. A mí tampoco me gustan del todo las lanzadoras de peso búlgaras y no digo nada. Lo que si me gustaría comentar, es que es una actividad que aleja a los que la practican de costumbres poco saludables, proporciona un cuerpo con un desarrollo correcto, eleva la autoestima y la seguridad, y no es un deporte caro. Ojito, que con lo de aleja de costumbres poco saludables no me estoy refiriendo a la alta competición. En ese mundo, como en el de todos los deportes se hace de todo, y el que diga que no, miente como un bellaco. Ahora que lo pienso, subir al K2 tampoco es muy saludable y todo el mundo lo aplaude.
Un cuerpo de humano tan musculado no es estético ni propio.
Actualmente no existe ninguna disciplina olímpica que no base toda su preparación en el culturismo. El culturismo va mucho más alla de tíos como Arnold, comienza con cualquier persona que busca "ponerse en forma", puesto que las "reglas" son las mismas.
Arnold lo ha conseguido. Es el Jesucristo de la interpretación. Nunca podremos olvidar sus dotes interpretativas y su camaleónica gestualidad. Los músculos son a Arnold como la corona de espinos a Jesucristo, algo méramente decorativo
El antes y el después. Permitidme la crueldad, pero el culturismo y/o vicio del gimnasio tiene su doble filo como otras cosas. Y no lo digo por Arnold, que para la edad que tiene está que muchos ya quisieran/mos. Si no porque igual que se hace al cuerpo a esa batalla física, hay que tener muy en cuenta que hay que seguir una rutina para que no se descontrole.
Se lleva mucho eso de meterse las palizas en los gimnasios, en 1 año y poco menos estar cuadrado, con químicos de por medio o sin ellos, e incluso algunos haciendo barbaridades a nivel de dieta y nutrición. Pero luego cuando a algunos se les pasa la fiebre por la moda o la inquietud se dejan... y las consecuencias llegan a ser fatales.
Un antiguo compañero de trabajo se puso como un mulo en su día, a los meses se hartó... y el cuerpo fue una bomba para él mismo al lado negativo. De estar cuadrado con todo el torso bien marcado y crecido, se volvió bastante obeso. Acostumbró su metabolismo a una cosa, que luego se la quitó de mala manera y sin ni siquiera mirando por mantener algo.
Hay que tener las ideas muy claras. Que una cosa es perder peso y ganar algo de cuerpo y mantenerlo, y otra cosa es el culturismo como muchos lo cogen de moda. Con el cuerpo no se puede jugar, porque se puede convertir en una bomba de relojería. O lo adecuas y acostumbras y le das su tiempo tanto para las palizas físicas como para posibles épocas de menos actividad... o puede ser una bomba de relojería. Obviamente que cada cual haga lo que quiera.
Lo que es una paliza física para el cuerpo es coger diez o quince quilos de grasa, tener el colesterol y la tensión alta, ser sedentario o por el contrario tener un trabajo que te parte los lomos, tomarte tus copitas, fumar un poquito a la puerta de los bares, dormir poco. Todo esto que he comentado y que es "tendencia" en nuestra sociedad si que es acoj***ntememte peor que te de por ir al gimnasio y ponerte como un mulo en seis meses.
Creo que me has malentendido. No digo que fuera malo que en se pusiera como un mulo porque le dió por meterse por cuerpo 2 horas diarias de gimnasio (o eso decía él al menos). El caso es que marcó todo el torso por lo menos, ganó un volumen bestial...
Lo digo que fue malo es que... se hartó. Y cuando se hartó, lo dejó demasiado y demasiado de golpe... y el metabolismo acelerado le siguió funcionando además de que él siguió comiendo normalmente como hasta entonces.
Lo que me vengo a referir es que gente que se mete en gimnasio y se mete auténticas palizas (con mayor o menor acierto) y quiere ponerse como Chuache hay a patadas. Muchos lo consiguen. Pero también muchos de esos en cuanto por cosas de la vida no pueden atender su rutina de gimnasio el mínimo que ese cuerpo necesita, lo ganado se puede volver en contra en forma no sólo de pérdida de musculatura, si no en una ganancia importante de peso.
Te puedo asegurar que no me vale como crítica al hecho de ir al gimnasio si luego lo dejas. Porque eso entonces vale para todos y cada uno de los deportes, exceptuando la Vela, que la que hace deporte es el viento.(Es broma, que luego me abrasan los veleros). Lo dicho, que igual de malo es el fútbol si luego lo dejas, el baloncesto si luego lo dejas, el karate si luego lo dejas. Sin embargo este argumento sólo se utiliza con el culturismo. Voy a decirlo bajito y que no me oiga nadie. Creo que hay un poquito de envidia, una envidia ancestral, que viene de la parte más interna de nuestro cerebro, una envidia hacia los cuerpos con apariencia poderosa, que eran los que mandaban mientras existía la ley del más fuerte. Algo parecido a lo que nos pasa a los hombres con las mujeres, mayoritariamente nos gustan con grandes pechos y buenas caderas, en el fondo todavía somos de Atapuerca.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect