¿La Noche Americana retirada?

Artículos relacionados

• Michael Jackson a toda pantalla 07 de julio de 2009
• Sugerencias Semanales | Del 6 al 12 de julio 06 de julio de 2009
• 'Dexter' vuelve a Cuatro en prime time 03 de julio de 2009
• '23-F', el programa más visto de la temporada 29 de junio de 2009
• 'Guaypaut' vuelve a fracasar 29 de junio de 2009

Comentarios

• 1
  roberto |

  ↓

  Esperemos que sea verdad y con ello pongan antes la NBa que es de verguenza lo que estan haciendo con esas emisiones

  5 mar 2007 00:17

  normal
• 2
  Juanitto |

  ↓

  Joder, qué dureza en el artículo, ¿no? El humor es subjetivo, lo que a ti te parece que no tiene gracia a mí me puede parecer que sí… Aunque si no lo veía ni el tato, está claro que la mayoría de la gente piensa más como tú que como yo. El programa era malillo, pero Ortega tiene sus cosas graciosas y originales: situar el programa en "Nueva York" (entre comillas), tener a esa anciana de co-presentadora o lo que sea, algún sketch imaginativo en estos tiempos que corren… yo si fuera Cuatro le daría algún tiempo más al programa, eso sí, hay que meterme mucha mano al programa, me da la sensación de que le han dado libertad total y a lo mejor Ortega aún no está para eso.

  5 mar 2007 00:17

  normal
• 3
  yo |

  ↓

  Tenemos una manía en personalizar cuando va mal..no decimos solo que se han equivocado sino que ponemos al pie de los caballos a alguien en una faceta.Cuando a lo mejor cumple ordenes y tienen mucha gente por encima que no le reconduce y se lava las manos.Que el pensase que contar a su modo.Ahi si que digo que incluso Quintero tenía mas aire y mas ritmo,cuando hablaba con los invitados vale.Pero que al menos tras dos veces nadie le ordenase que se olvidase de seguir por ahi una de dos o les parecía estupendo o no sabían que hacer porque al artista hay que decirle que asi el invento no va y que si es por hacer la pelota a alguien asi no queda bien con nadie si no le ven que para eso esta. Sobre la falta de esquema sobre el que moverse, yo si lo veía pero creo que se desaprovechaba por la mala inexistente torpe improvisada o inconsistente elección de los que contenidos a contar y que gags enseñar sobre esos mismos. Convirtiendose lo que podía ser un espacio a medias entre sitcom entrevistas.En que un invitado revele lo que prefiera de su vida opiniones y ver sus reacciones a lo inesperado. Por supuestamente estar en un lugar extraño rodeado.Con lo que de sorprendente y descolocador pueda tener.Y bromear sobre desde ese punto de partida acerca de tantos asuntos distintos que pudiesen conectar con aquel publico que ve la tele y que se los encuentra alrededor.Nuevas y antiguas conductas costumbres habitos que y quienes actuan mejor o peor con mas falsedad o menos en el trabajo la vida fuera el ocio vamos mucho que cortar que se quedaba en dos tonterías mal contadas.Es demasiado pedir..aunque el presentador no vaya sobrado de tablas y de cintura pero si resultando simpatico y con cabeza.Que si no responde como se espera por quien le haya colocado.Si es que se esperaba todo eso que digo.Que se le aleccione a corregirse.Como se repite demasiado me niego a pensar que solo se deba a la falta de valía de los que aparecen en pantalla sino a la e

  5 mar 2007 02:55

  normal
• 4
  Yokas |

  ↓

  Madre mia,es mas largo tu comentario que la entrada!

  5 mar 2007 14:02

  normal
• 5
  Jandro |

  ↓

  Yo lo que pienso es que el humor de Ortega es demasiado surrealista para un programa completo, tipo entrevistas, es más para una sección dentro de un programa, sea televisión o radio. Le pasa como a Latre (que evidentemente tiene otro estilo) pero que no es capaz de soportar él solito un programa … y tres cuartos de los mismo Boris Izaguirre, si no fuera por esa gran periodista que es Ana García-Siñeríz, y los (multitudinarios) colaboradores, no podría llevar el programa.

  5 mar 2007 14:30

  normal
• 6
  robotic |

  ↓

  No sé si lo habrán retirado o no, puesto que la programación sólo la dan con 3 dias de antelación y la programación del viernes no es fiable en ninguna de las webs que mires. Es cierto que el programa era algo lento y la audiencia tampoco era muy buena. A mí sinceramente me da igual si lo retiran o no, porque no lo veía.

  5 mar 2007 14:35

  normal
• 7
  Yokas |

  ↓

  En serio,sus seguidores dirán aquello de que hace un humor demasiado surrealista para hacer gracia(curioso humor entonces)pero yo estoy cansandome de estos cómicos,humoristas o como los querais llamar(en su mayoria todos guionistas con delirios de grandeza)que son muy listos y muy ingeniosos pero que de hacer reir no tienen ni pajolera idea..

  5 mar 2007 14:42

  normal
• 8
  Maikel |

  ↓

  Aunque no venga a cuento, la serie es Metropoli… (sin la 's') ;) Respecto al post, coincido con la opinion de Jandro de ahi arriba. Por mucho exito y muy popular que pueda ser un colaborador; si le das un programa que no tiene "chicha" detrás, no se puede coger por ningun sitio.

  5 mar 2007 15:11

  normal
• 9
  Soapy |

  ↓

  Esto ya parece animadversión(es broma)contra Juan Carlos Ortega y Olimpia,un post sobre la retirada de un programa a tantos días vista con escasa base. La noche americana lo tiene toda para romper los audiómetros sexo(hetero y homo) violencia(casi ahorcan a una persona) hasta un intento de violación.Entrevistas amables pero sin miedo a incomodar el entrevistado. Yo si que me rio con la noche americana,con las complicaciones que tiene eso a las 2 de la mañana con gente durmiendo. Me parece un excelente programa. Por otro lado estaría bien que el partido de la NBA empezara a su hora.

  5 mar 2007 23:55

  normal
• 10
  yo |

  ↓

  A mi lo que me harta es que a unos se les diga menos de su FRACASOS y se pida con tanto ahinco su vuelta como Latre.Que ha apestado no una sino dos veces sin corregirse nada en absoluto.Sin dar con la gracia del publico para hacer reir con tanto a lo que se pueda sacar punta o un lado cómico.Bien por su mala elección de como o que contar caprichosamente o porque gustaba a quien le ha de supervisar como lo hacia doble error.Vamos que ya solo falta que le pongan a presentar Noche Hache.Asi no hay quien arriesge para sacar nuevos valores vease la gran cantera de los monologistas y humoristas Paramount comienzo de tantos y tantos.U otros mismos ejemplos de colaboradores que comenzaron asi antes de tener presencias mas estelares sabiendo adaptarse a los que en principio eran participaciones menores para con las enseñanzas y conocimiento del oficio y de la importancia de rodearse bien ir destacando con sus aciertos y tener un sello propio Florentino con Navarro Patricia Conde en el Informal Fuentes en Cronicas.Vamos no creo que nadie valga menos por empezar asi ni conozco un espacio en que el presentador se pase hablando solo toda su duración.Con esas tablas,escogiendo bien lo que se cuenta sabiendo escuchar y con cintura se pueden lograr algunas cosas.Si no te obligan a contar las cosas de un modo que no va.Eso si alabandote como el mejor contandote cuanto te quiere y como los demas van a por ti.Pero lanzandote a estrellarte.Porque el fallo nunca es de quien supervisa aunque intervenga a saco ella.Repitiendose de mas en algunos sitios.

  6 mar 2007 02:03

  normal
• 11
  Entrambosmares |

  ↓

  Para mí es q, simplemente, ese tío lleva haciendo el mismo chiste 10 años. Acordaos de Sardá y el Señó Casamajó, q según pasó a Crónicas lo hizo desaparecer. Se dio cuenta de q el formato le funcionaba en radio pero en su propio programa de TV iba a ser un reclamo al inicio y nada más. Todos los nuevos cómicos nacidos de la paramount igual, pocos o ninguno mantiene el papel q les hizo famosos; son versátiles. Si a este hombre se le pide q siga haciendo el mismo chiste q ya hacía en la radio, en CR, en Channel 4, etc… pues fatal. Además de q no es un tío q entreviste, más bien pretende hacer gags con invitado mediante. No sé, yo lo vi este viernes con David Summers y su cara translucía la idea de… ¿De qué va este tío?. Una concatenación de bromas q a veces rozaban el mal gusto y hacían sentirse incómodo al invitado, sin dejarle espacio para responder simplemente. Por no hablar ya de la estética del programa, propia de LaSexta. Si no será cosa de él, será cosa del productor lumbrera de turno. Pero le queman la imagen con cosas así.

  Saludos,

  6 mar 2007 12:11

  normal
• 12
  bea |

  ↓

  No es que te lo parezca a ti xq viste la programación de la semana q viene. Es que ortega ya dijo el viernes pasado que era el ultimo y se despidio No se si x audiencia, si es pa siempre o si va x temporadas pero no es ninguna sorpresa, ya dijo el mismo que se acababa

  19 mar 2007 00:52

  normal
• 13
  Joel López |

  ↓

  Me sabe muy mal que la hayan retirado y ahora que cojones veo yo los viernes? si no hacen nada, los sabados aún menos … me daba la sensación de que no duraria pero por el echo de falta de colaboradores aunque la idea i la originalidad del programa fue realmente arriesgada confiando todo en un genio como Ortega, quizás con un sketch más y como ya e dicho un colaborador de nivel la história húbiese sido muy distinta. En fin una lastima haver si vuelve para las noches de los viernes aunque sea haciendo un programa en España que quizás húbiese sido lo más lógico.

  23 mar 2007 20:55

  normal