
La fusión entre Cuatro y laSexta es algo que ya casi se puede tocar, y es que aunque las dos empresas se hayan dado un mes para ver como lo hacen, está más que claro que se van a fusionar para hacer un grupo audiovisual que pueda hacer competencia al resto de cadenas.
Aunque la fusión va a ser bastante lenta, aquí en ¡Vaya Tele! vamos a ir comentando cómo creemos que podría ser al final la fusión, ya que aunque no se sabe como va a ocurrir, el movimiento más lógico para el nuevo grupo audiovisual sería priorizar uno de los canales mezclando la programación más exitosa de cada uno.
Para comenzar vamos a comparar los dos programas del access prime time, ‘El Hormiguero‘ y ‘El Intermedio‘.
El programa de Pablo Motos y el de El Gran Wyoming son de temática muy diferente, uno se basa en la diversión con humor blanco y en el puro espectáculo, y el otro en el análisis de la actualidad con grandes toques de ironía. ¿Con cual quedarnos? Pues si somos un director de programación nos sería complicado decidir, ya que por un lado tenemos a Pablo Motos que no para de vender diferentes tipos de juguetes (a cada cual más excéntrico), conseguir una audiencia más que aceptable y ganar inexplicablemente premios al mejor programa de entretenimiento del mundo, algo que da imagen a la cadena.
En el otro lado tenemos a ‘El Intermedio‘ con El Gran Wyoming rodeado de chicas guapas (algo que siempre da audiencia) criticando la actualidad y todo lo criticable, con una audiencia también bastante aceptable y cada vez más cercana a ‘El Hormiguero’ y con una imagen gamberra que quieras que no, fideliza a la audiencia al sentirse de alguna manera identificados con esa actitud.
¿Puntos malos de los dos programas? Pues por todos los lados, ‘El Hormiguero‘ cada vez se basa más en la broma fácil y la risa tonta (y eso que parecía imposible), tiene secciones cada vez más absurdas (la que tiene con Raquel Martos es el acabose) y Pablo Motos ha perdido la gracia que tenía en un principio desde que se puso los músculos. Pero ‘El Intermedio’ no se salva, ya que aunque el análisis de la actualidad sigue teniendo la frescura del principio, el resto de secciones ya cansan y son bastante repetitivas, solo hay que echar un vistazo al sinsentido de “Umor se escribe con U” de Usun Yoon o al seguimiento del cocinero de la televisión local por parte de una de las colaboradoras (sí parece que le pagan por eso).
¿Cual elegir entonces? Pues si me pongo en la piel de un programador de una cadena que quiere ganar dinero y presencia, sin duda elegiría ‘El Hormiguero’ (mal que me pese), y es que entre los picos de audiencia trayendo a hannas montanas y los juguetitos que se venden como churros, tienen el éxito asegurado por mucho tiempo.
Pero esta es solo mi opinión ¿qué programa eligiríais vosotros para el canal principal en la fusión? Votad en la encuesta.
En ¡Vaya Tele! | El Hormiguero, El Intermedio
Comentarios
Coincido con que hay secciones de Intermedio que son cansinas y sin gracias.. pero bueno, un programa diario es imposible estar de 10 todos los días. Eso sí, sus guionistas son de lo más ocurrente del panorama del humor en tv actual
Eso y Montañez hacen que vote Intermedio. Con Motos, lo siento, es que no puedorrrrrrrrrrr
Yo dejaría El hormiguero en el canal principal y el intermedio en el segundo. Con ambos programas estan controlando más de el 20% de share del acces-primetime que ya le gustaría a otros grupos.
Yo me quedo con el intermedio, me encanta gwyoming, desde la etapa del cqc, y en esta no esta mal, sobretodo la fritanga de medios, que al tratar temas de actualidad se hace menos cansino claro que cuando van a publi suelo cambiar al hormiguero, no porque me guste pero hay secciones que son divertidas, ninguna con Motos como protagonista especifico.
Personalmente me quedo con El Intermedio, no solo porque el Gran Wyoming me parece uno de los pocos buenos humoristas que quedan en la televisión española con un programa regular (de ahí que sea muy acusada la diferencia entre secciones en las que él es el protagonista y las que no), sino porque El Hormiguero me parece cada vez más uno de los peores programas de la parrilla en España, con unos participantes con poca o nula gracia (a excepción de los que protagonizan la sección del kiosko) y unas secciones absurdas e infantiles.
A mi forma de ver la televisión, el humor corrosivo de Wyoming está mucho más en consonancia con lo que se podría entender por una cadena de calidad.
interesante
"ganar inexplicablemente premios al mejor programa de entretenimiento del mundo"
AMÉN
Yo soy de los que me quedo con el intermedio. Aunque el ritmo debería ser mucho más rápido (algo de lo que adolecen todos los programas de Wyoming desde cqc) la alternativa es demasiado ñoña.
Además, qué coño, me encantan las chicas que tiene: guapas, simpáticas, trabajadoras y con sentido del humor. ¿Dónde coño encuentran a esas chicas, que yo no las veo?
Voto NINGUNO. Los dos son malísimos. Algo mejor se puede hacer, creo yo.
brillante
Creo que como has hecho tú la votación debe hacerse desde la visión de un programador, y en cuanto audiencia, apertura a todas las edades, a todas las ideologías y espectáculo hay que quedarse con El Hormiguero, sea o no mejor que El Intermedio, pero creo que este segundo no engancharía a público infantil, que no puede aguantar 40 minutos de gente hablando sentada en una mesa) o a gente de ideología muy distante a la de Wyoming.
La cosa es esta: si dejan un programa en cada cadena tal y como están ahora, ¿no están sacando menos rédito que si los programasen a distinto horario?. Yo por ejemplo vería los dos si no coincidiesen, y de esta forma tengo que elegir... aunque sigo pensando que lo mejor sería que se fusionasen económicamente y dejasen todo como está una sexta en plan la 2 perdería muchísimo, al igual que una concentración de por ejemplo deporte en cuatro como cadena principal la saturaría...miedo me da, esperaré a verlo para opinar.
pondria el hormigero un formato divertido y difrente pero presentado por Wyoming y sus chicas
brillante
Yo dejaba el intermedio y volvería a poner el hormiguero los fines de semana por la tarde, incluyendo sábados.
De todas formas, ¿es ya seguro que las 2 cadenas se van a unir? Porque vale que tendrán más audiencia pero no es que vayan a "sumar" espectadores. Con superar a Telecinco ya deberían de darse con un canto en los dientes.
Pondria el Hormiguero. Tiene audiencia, saben vender. Pero cambiaria a algun colaborador mas. El intermedio le pondria tambien en el canal principal, pero antes de las noticias (aunque ya fracaso en ese horario 'Estas no son las noticias' pero el Intermedio ya tiene su nombre hecho y podria funcionar)
Pensé que era de los pocos raritos que veía el Intermedio, y resulta que aquí gusta más que el Hormiguero.
La primera parte es buenísima con Montañez, y luego las secciones con Usun Yoon y Thais Villas son algo irregulares, aunque tienen puntos bastante buenos.
En cambio en el hormiguero, tal como dice David Valverde, se salvan los tíos del kiosko que son la polla. Aún así, si los pusieran en distintos horarios, probablemente viera los dos. Por lo que no creo que deban formar una gran cadena, sino un grupo audiovisual con dos grandes canales.
¡¡¡EL HORMIMEDIO!!!
No, en serio, yo soy del Intermedio, aunque acusa cíclicos desgastes y periódicas renovaciones. Pero creo que ambos espacios tienen su tirón y su público, independientemente de mis gustos. Yson, además, públicos diferentes. Así que la pregunta sería cómo reubicar ambas propuestas sin que pierdan share ni se suponga que esto es la guerra y una de ambas ha de perecer :)
Aunque el juego de vencer o morir en un duelo me gusta, que siga la serie de cuatro vs sexta, please...
Prefiro el intermedio!!!!!
Un favor entrad a www.blog.com.co y al final de la pagina votad por the killa.. gracias...
si en el hormiguero se decidiesen a enfocar su programa para un publico FIJO, mejorarian mucho, no pueden enfocarlo para niños de 10 años (a esas horas no deberian) y luego hacer bromas de tipo digamos, "para mayores". ademas, si eliminasen esos sketches PESIMOS de la entrada, y si Pablito no se obnubilase en intentar atraer toda la atencion posible (mas de la que ya de por si tiene por ser presentador), harian un programa de 30 minutos estupendo.
en el intermedio... pues que visto un solo programa, vistos todos, si acaso se salvan los 10 15 primeros minutos, porque las colaboradoras se repiten muchisimo. (por cierto, lo del musical de ETA, ridiculo)
Pondría a Wyoming en el late y el Hormiguero como está. Lo malo sería dónde meter a Buenafuente. creo que el intermedio está condenado,ya que el hormiguero es un programa más caro, pero mucho más rentable. quién no conoce a flipy o marron? sin embargo no todo el mundo conoce a usun yoon o africa luca de tena.
Yo me quedo con El Intermedio, es un muy buen programa.
Si bien es cierto que en ocasiones les salen unos programas bastante flojillos, cuando les sale un programa de los buenos buenos no puedo dejar de reírme.
Sin lugar a duda El intermedio :) El humor de Wyoming es uno de los mejores de España a mi gusto :P .Sin embargo, echaria muchisimo en falta la seccion del Kiosko de el hormiguero, esos dos son unos personajes y creo que podrian dar muchisimo mas de si, son fantasticos. En cuanto a Pablo Moto, en sus comienzos fue fan numero uno, pero me resulta ya aburrido :( Esperemos que se lo monten bien, y no hagan una chapuza :P
Saludos
Si fuese el programador, seguramente elegiría el Hormiguero pero quitándole todas las secciones que no valen para nada y que aburren (Jandro, Marron, Raquel Martos...) y lo dejaría como un programa de entrevistas con chorradas de Flipy. Sin embargo, El Intermedio me parece mejor programa aunque le quitaría a Usun Yoon y a África, que me cae como el culo.
¿Qué hacer entonces? Yo creo que un programa como el Hormiguero debería programarse tal y como empezó, los fines de semana, para no agotarlo con chistes tontos. Los sábados o los domingos arrasaría como lo hacía en un principio, y de lunes a viernes o jueves programar el Intermedio tal y como se ha hecho siempre.
no aguanto a Pablo Motos y su enorme ego, prefiero El Intermedio
@19 pues yo al Wyoming no le soporto, me parece increiblemente prepotente. Vamos que si el Hormiguero lo hiciera el Wyoming tanpoco lo veria.
brillante
Pues a mí no me gusta especialmente ninguno de los dos, pero de elegir me quedaría con El Hormiguero, simplemente porque no trago a Wyoming, y porque su programa me parece muy parado y no me hacen gracia sus gracias, valga la redundancia.
interesante
Me parece mil veces mejor "El intermedio", el hormiguero es que como que no lo pillo. No me hace nada de gracia, no sé por qué.
Sin duda me quedo con El Hormiguero. Es cierto que tiene secciones que sobran, como la de Raquel Martos, pero en conjunto es humor blanco y un formato único, algo de lo que carece el resto de la parrilla televisiva.
La manera de hacer las entrevistas también me parece muy original. Sin duda arriesgada porque si el invitado no sigue el rollo a Motos la cosa no funciona. Pero solo por entrevistas como la de Will Smith o Jean Reno creo que han merecido el premio al mejor programa del mundo xD
El Intermedio lo dejaría en formato semanal, sin duda sería más fresco.
Creo q es obvio q el intermedio no es un programa q encaje en la línea de Cuatro. Demasiado crítico, demasiado problemático. A 4 no le interesa eso.
Tampoco creo q la fusión genere muchos más espectadores, generará menos gastos y un grupo más fuerte frente a las otras cadenas. Pero no creo q el objetivo prioritario sean los espectadores, nunca lo ha sido.
Saludos,
pues yo dejaria cada uno como esta y no tocar nada
Como ya ha dicho alguien por aqui, El Intermedio de lunes a viernes y El Hormiguero el fin de semana, que era cuando a mi me gustaba mas
pues yo me quedo con el intermedio. Pero como ya han dicho podrian poner el hormiguero los fines de semana, y el intermedio de lunes a viernes.
la seccion del cocinero de rota cansa; es buena y te ries un rato pero le dan demasiado protagonismo.
Me encanta El Intermedio y el humor de Wyoming y unas noticias así creo que son necesarias (me gusta más The Daily Show o The Colbert Report pero milagros en la tv española a Lurdes), y muy divertidas para, además, tener informado al público joven (sin CQC, Noche Hache, El Informal... no hay otra). Pero por otro lado creo que El Hormiguero es mucho más productivo para el canal, tampoco me disgusta y lo sigo bastante.
Además, tiene ese elemento talk-show de entrevistas que sólo comparte con Buenafuente en toda la parrilla española (dónde van a ir los famoso a promocionarse si no existe El Hormiguero?). Cosas como la visita de Sacha Baron Cohen la semana que viene es una de las cosas que no me quiero perder y que nadie más da (Cohen pega muchísimo en este programa y más como Brüno). Muchas chorradas sobran, pero otras son curiosas y Juan y Damian unos jachondos.
Tengo el corazón dividido, y creo que los dos deberían convivir en la parrilla, sea como fuera. Yo eliminaría a Escenas de Matrimonio o cualquier programa que emita Antena 3 a esta hora (que ahora que lo pienso no tengo ni idea de cuál es).
claramente, el Intermedioguero xD
Pablo Motos y Wyoming en la misma mesa con Trankas y Barrancas; cientifica loco Flipy con Usun Yunn; y todos ha hacer musicales politicos de vete a dormir xD
P.D:Intermedio xD
Aunque me gusta mas el Intermedio, si yo fuera el ejecutivo que tuviera que decidir, desgraciadamente tambien me decantaría por El hormiguero. Además de mas audiencia (de 4 a 5 puntos mas de formar regular), los premios (El Intermedio creo que ninguno internacional no?), pero sobre todo, el merchandaising que ha conseguido Pablo Motos con el programa, lo que lo hace mas rentable. De todas formas, eso no quiere decir que El Intermedio tenga que desaparecer, simplemente reubicarlo.
Pero de todas formas sigo pensando que priorizar una cadena en detrimento de la otra sería un gran error, y sino al tiempo. Con la fusión, lo único que deben hacer es no hacersea la competencia la un a la otra, y compartir para hacerse ambas fuertes, lo que debilitaría las demás cadenas!
Yo lo tengo claro, para mí, me quedo con el Intermedio, pasa lo que comentas, que algunas secciones están muy trilladas, pero suelen sorprenderme cada programa con alguna cosa.
Al terminar el Intermedio suelo poner el Hormiguero porque algunas secciones me parecen chulas, aunque no me cae bien ninguno de los que las presentan, pero es que es oir la "puñetera" risa de una de las hormigas (ese JAAAAAAA JAAAAA falso que suena cuando nadie se rie) y cambio de canal de forma inmediata.
Un saludo
Fusionarse, no quiere decir que sólo quede un canal, supongoq ue quedarán los dos, pues mal negocio harían cerrando uno, la audiencia no se va a ir al otro porque se hayan fusionado.
Así pues, siendo complementarias las ofertas se mantendrán las dos, otra cosa sería que fuesen competidoras, en ese caso, si qeu cambiarían de franja horaria los programas, o de día. Pero la 46 o 64 o como se vaya a llamar mantendrá su dos canales con sus características, o mal negocio hará.
"Fusionarse, no quiere decir que sólo quede un canal, supongoq ue quedarán los dos, pues mal negocio harían cerrando uno" MITCOES, supongo que esto lo damos todos por sentado (o comio predecible, o al menos como posible), pero ello no invalida el juego... es divertido enfrentar cara a cara estilos televisivos: propongo cuál es la fusión de telediarios ideal? La más chanante sería arrejuntar a Gabilondo con Piqueras al fondo comentando cada noticia de Iñaki con sus plañideros "apocalíptico, terrible, desastrooosooo" :
Meter todo lo mejor en un solo canal!!!
OTRA gran idea de los IMBECILES que deciden el destino de las teles.
Yo me pregunto a esta altura si estos IMBECILES llegan a esos puestos solo por ser amigos de alguien y no por su capacidad.
Estos tipos nunca vieron una pelicula de guerra. Siempre es mas efectivo atacar desde dos puntos que desde uno solo.
Cada dia veo mas programacion extranjera. Que pena.
Yo dejaria El Hormiguero sin duda, aunque su humor sea tontorron tiene una frescura unica. El Intermedio lo remodelaria para hacer de el un programa semanal, tendria muchas mas posibilidades.
Opinión de un chico de 14 años:
El hormiguero es el programa que cuando pregunto mas se ve, pero dando lo vi por primera vez (esperando a que empezase SNL) me parecía, en una palabra, VERGONZOSO. ese programa es imposible de ver por alguien de más de 7 años por favor!! ¿que es esa idiotez del culo o codo?? Y eso es entretenimiento? Y chistes fáciles con sonidos de pedos, pr dios si da vergüenza ajena!
Cuando los fusionen que pngan el intermedio, que deja de ser un programa de pequeñines como el Hormiguero, y abarca algna edad racional. Lo niño sería que sigan como ahora, y como mucho cojan de el Hormiguero las entrevistas.
HORMIGUERO NO POR FAVOR!!!
Pese a que pablito me parece de lo peor, como programador dejaria "El hormiguero", más que nada porque tiene audiencia y saca merchandising a porrillo... aunque me plantearia cargarme al presentador jejejeje.
Aunque creo que la mejor opción es emitir "El hormiguero" como hasta ahora (mismo horario y en formato diario) y emitir "El Intermedio" como late night gamberro, ya sea en formato diario o semanal.
Chicas guapas en el Intermedio?? la china y la gafotas os parecen guapas?? jajajaj
bueno, ahora en serio, es mucho mejor programa "el hormiguero" por ser más completo (variedad de contenidos, dinamismo, entrevistas,...) que su rival de La Sexta. En el indice de audiencia ganan las hormigas todos los días así que en caso de fusión y visto que la audiencia es lo que les preocupa, "el hormiguero" debería quedarse. Otra cosa sería que los fines de semana echaran "el intermedio" y de lunes a viernes "el hormiguero"... por ejemplo!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect