Cuatro es conocida por todos por promocionar al máximo todas sus emisiones, ya sea el estreno o final de una serie, un programa o un evento deportivo. El claro ejemplo lo tenemos estos días en la Eurocopa, que la anuncian a bombo y platillo en todo momento y no nos dejan un minuto de descanso sin saber sobre ella. Otro evento deportivo que también anunciaron que emitirían era la final de la NBA>/strong> entre Los Ángeles Lakers y los Boston Celtics, pero por alguna razón únicamente emitieron el primer partido y no han emitido más.
Para los que no conozcan como va el baloncesto al otro lado del charco, comentar que la eliminatoria es al mejor de 7 partidos y suelen reunir a un buen número de aficionados al lado del televisor. En el pasado, Canal+ era la cadena que emitía esta final, pero cuando Cuatro apareció, comenzó a emitir algunos partidos de la liga regular y también de los play-off. Algo que también ha hecho este año con los partidos que jugaba Pau Gasol y algo que iban a hacer también con toda la final, como anunciaron Los Manolos en el informativo. ¿Por qué no la emitieron entonces?
Como bien nos comentó un lector a través del formulario de contacto, es bastante posible que los abonados de Digital+ se quejaran de la emisión a través de Cuatro, ya que ellos están pagando por unos contenidos que, en principio únicamente iban a emitirse a través de la plataforma digital. ¿Es esto justo? ¿Para quién? Por un lado entiendo que los abonados de Digital+ se quejen, pero por el otro lado no entiendo que Cuatro retire la emisión de la final de la NBA sin previo aviso cuando anunció que la iba a emitir. Comprendo la posición de Cuatro, pero los espectadores nos merecemos un respeto ¿una disculpa quizá? Pues sería un buen movimiento la verdad.
Gracias a Cheester por la pista
En ¡Vaya Tele! | NBA
Comentarios
Gracias por publicar la noticia :D
Me alegra mucho verla escrita y con tanta rapidez sobre todo.
Sois unos cracks.
A ver si Cuatro pide disculpas a los aficionados a la NBA (esperemos…).
Un saludo y espero volver a colaborar siempre que pueda.
Yo me quedé esperando la noche del 2º partido Lakers Celtics como un tonto por no haber mirado antes la programación…
Yo ya vi por la tarde que no la iban a emitir (creía que solo emitiría los partidos de los jueves, pero ya parece que ni eso). Tampoco me importó tanto porque no iba a poder ver el partido entero, pero sí que me parece de tener poca vergüenza no cumplir lo que se promete.
En principio los derechos de la NBA son de Canal+ y Cuatro solo puede emitir un partido a la semana. De ahi que hayan querido respetar este punto supongo. Aunque es cierto que ahora no están dando ni uno a la semana. Lo que si darán (supongo) es, como hicieron en semifinales, emitir en ultimo partido también en abierto. Pero vamos, en principio los derechos de la NBA son de C+, no de Cuatro.
amigos míos, rojadirecta.org y que se maten entre ellos… ;)
Lo siento, pero yo desde el principio ya sabia que cuatro solo iba a emitir el primer partido. Lo vi en El Pais donde claramente se indicaba esto. No se como lo publicitaron los Manolos como dices porque no suelo ver su informativo, pero desde el principio se sabia que cuatro solo iba a dar el primer partido.
Un saludo.
El problema no es lo que supieramos ni quien tiene realmente los derechos de emision. El problema es que Cuatro se lleno la boca anunciando que iban a emitir en directo (bueno, en el falso directo que han emitido todos los partidos) todos los partidos de la final y no han cumplido con este anuncio.
Merecerian que se les denuciase por publicidad engañosa, pero no se si esto es realmente posible.
salu2
Bueno quería decir q me parece vergonzoso lo q ha hecho cuatro con la supuesta emisión de la final de la N.B.A. Dado q hay un video q esta corriendo por la red donde se demuestra q Carreño anuncia q se ofrecerá la final de la N.B.A. en abierto y después de ver el primer partido a uno se le queda cara de gilipollas, ¡ni tan solo uno a la semana! ¡Solo el primero y prometieron todos!
Primero decir q así no se juega con los aficionados al Baloncesto, pues este año había múltiple interés por visualizar esta final aparte de q se trata de reeditar un clásico como son Laekers-Celtics a eso se le añadía el lujoso ingrediente q un español (quizás y por mi parte sin ninguna duda el mejor jugador español de baloncesto de la historia) forma parte de este evento histórico, y de manera clara pues es un referente importante dentro de su equipo. Era algo q se presentaba como algo grande, como algo para recordar para siempre, y q mejor manera q hacerlo en abierto para q pudiéramos disfrutarlo todos los españoles amantes o no tan amantes de este bello deporte q es el baloncesto. Y después de llevarse uno la grata noticia de ver como es anunciado en abierto dicho evento, repito se te queda cara de gilipollas ver como solo se hace el primer evento en abierto y el resto de eventos (pueden ser un máximo de siete un mínimo de cuatro) en privado, en plan elitista. Creo q como aficionados y simplemente como espectadores nos merecemos primero una disculpa y segundo inclusive una explicación pq a estas alturas no se puede tratar así a los espectadores. No tiene nombre lo q ha hecho cuatro, uno se queda sin palabras para hablar al respecto pues no creo q dedicarles una retahíla de insultos sea lo mas eficaz. Igual q les reconozco q con la Eurocopa a mi parecer lo han montado magnifico, y estupendo. Señores la habéis fastidiado bastante con lo de la final de la N.B.A. pq lo mas grave q puede hacer una cadena de televi
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect