Ayer estrenó Cuatro la nueva temporada de ’21 Días’ sin Samanta Villar frente a la cámara. Para algunos, un favor; para otros, una buena pérdida. Samanta dejó el programa por razones muy comprensibles. Vivir 21 días de cada mes trabajando en situaciones complicadas, experiencias fuertes y todo lo que conlleva la producción de este programa es francamente complicado. Según ella no tenía tiempo para desarrollar mejor su vida personal y es una decisión muy lógica para dar paso a otras experiencias profesionales y personales. Cada trabajador tiene una vida.
No obstante, hay que reconocer que Samanta Villar se ha creado casi un personaje al frente del programa, pese a que podamos estar más o menos de acuerdo con su estilo. El relevo ha sido cogido por Adela Úcar, una periodista de la que ya nos habló David hace unos meses y que en mi opinión, ayer se estrenó por la puerta grande. Dejándonos de formalismos sobre el periodismo y la televisión, ‘21 Días’ es un gran formato televisivo que se puede disfrutar bastante.
La nueva reportera es más natural y dinámica que Samanta Villar. Parece más vocacional, más trotamundos y más dispuesta a vivir cualquier tipo de experiencias para reflejarlas en su programa. Esto lo demostró anoche con su ’21 Días en el vertedero’; un impresionante programa hecho en La Chureca, el mayor vertedero de Nicaragua y probablemente uno de los lugares más míseros del mundo. Alrededor de él viven unas 250 familias en chabolas. Adela se quedó 21 días viviendo en esas chabolas con una de las familias y trabajando con ellos para vivir en primera persona cómo es su forma de ganarse la comida diaria.
Un programa de 10, muy impactante y real. Nada de sobreactuaciones, ni exageraciones. Como espectador me convence el cambio, aunque hubiese preferido ver cómo se las apaña un hombre en lugar de una mujer frente a este tipo de reportajes, pero sólo por probar el cambio. Este ’21 Días’ estuvo lleno de historias personales, algunas casi tan fuertes como la de Marlene, la mujer de aquella historia de la mina. Es impresionante la vida que llevan las personas que viven en La Chureca; el robusto coraje de La Moncha, una madre de familia de 16 hijos, viuda; lo poco que le importan las personas a los basureros que llevan la basura al vertedero, ... y mucho más. Todo muy bien relatado.
Se pueden obtener muchas conclusiones del programa de anoche. Por la parte que le toca a Cuatro creo que hicieron una buena apuesta. A algunos no les convencerá Adela Úcar, puesto que es distinta del estilo de Samanta, quien ya tiene otro proyecto. Es diferente y no resulta sobreactuada. Tan real e involucrada en la historia como que sobrevivió a la picadura de un alacrán y no acudió al hospital, aunque en ciertas secuencias creo que intenta imitar un mínimo estilo de Samanta. Y de cualquier manera, hay que ser un gran profesional para ponerse frente a la cámara en una producción como ésta y vivir lo vivido, algo común a ambas presentadoras.
La clave no obstante está en tener un estilo personal y mostrar la vivencia como tal, para hacer creer a la audiencia. La prueba: el programa convenció para bien, y además marcó ayer un 10,7% de share.
Programa completo | Play Cuatro
En ¡Vaya Tele! | Adela Úcar, una trotamundos al frente de ’21 días’
Comentarios
Parece un cambio acertado de parte de Cuatro. Esperemos que siga creciendo este programa.
Reconozco que me gustó. Algunas secuencias parecian editadas a proposito y otras sobreactuadas, pero en general me pareció más natural y menos moralista que Samanta Villar. Aunqneu tambien es cierto que el lugar impresionaba mucho, quizas un "21 dias" bebiendo no sea tan impactante...
A mi la chica me encanto, supo transmitirme lo que sentia, de una forma real, tanto que lo pase mal viendo el programa. Le auguro un buen futuro.
El formato de 21 Días no esta mal, si no fuera porque estando en las manos de Cuatro ya sabemos lo que eso significa: 21 Días en un vertedero, 21 Días fumando porros, 21 Días entre borrachos, 21 Días robando hierros...
La fijación que tiene Cuatro con ganar audiencia a base de solo mostrar parte mas desafortunada de nuestra sociedad ya cansa.
-- editado por última vez a las 21:30
No se si cuatro tiene una fijación en explotar determinados temas para ganar audiencia, pero tu cuando te han venido a la cabeza los temas que han echo en 21 días, has pensado en esos y no te has acordado de otros temas diferentes, que tambien han tratado como: 21 días de lujo, viviendo en el mar, buscando a Samantha, viviendo la fama, machacando mi cuerpo...
Claro, y luego está la otra parte, no?
La Sexta con, Mujeres Ricas, Quien vive aquí y cómo mientras la gente se muere de asco con la crisis unos pocos se gastan millonadas en menos de lo que canta un gallo.
Me encantó el programa. Hubo una escena en la que Adela manteaba a un niño diciendo que era lo mejor de la casa y cuando estaba repartiendo la comida entre la familia. Me pareció muy natural. El programa me dejó hecho una mierda por su dureza pero ha sido un estreno genial.
para mi gusto demasiado sobreactuado.. el primer dia se pone a llorar haciendo una reflexión sobre lo que ha vivido... lagrimita facil... sensacionalismo... aunque Samanta era casi peor. A ver cómo sigue ne los siguientes programas
Samanta empezó muy fuerte, pero cada vez sus reportajes eran más light y se notaba que empezó todo esto para alcanzar un status en la tele y en cuanto lo cogió pensó en hacer otras cosas
Yo calculo que 21 días como ciega fueron 7-12 como máximo. Menudo timo...
Reconozco que tengo una postura muy poco abierta ante este tipo de formatos, Así como no me gusta que los noticieros hayan puesto el foco en el entretenimiento más que en la información no me gusta que los periodistas hayan pasado de dar noticias para convertirse en parte de ellas.
Que ganas de buscar vueltas al entretenimiento...! El programa tiene un formato muy interesante. Adela lo ha hecho muy bien. Es su 1º programa.
Demos un poco de "soga" no?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect