El pasado domingo la cadena Cuatro cumplío 6 meses en antena, ni más ni menos. En estos 6 meses han pasado muchas cosas en el canal de Sogecable, desde una presentación con unas muy buenas maneras, hasta programas horribles que fueron suspendidos en 2 semanas. Pero ¿cual es la actual situación de la cadena?
La apuesta de Cuatro fue clara, centrarse en las noticias, las tardes y el prime-time y olvidarse de las mañanas. Los desayunos de estos 6 meses han sido (y seguirán siendo) una recopilación de repeticiones de programas. La mañana no es para Cuatro un momento importante, no hay demasiados telespectadores delante de la pantalla y encasillar un programa matinal es tremendamente complicado debido a la gran competencia que hay (Ana Rosa y compañía).
Si contamos el resto del día, vemos que Cuatro ha hecho buenas y malas jugadas. La pareja de Ana Siñeriz y Boris parece que funciona bastante bien, con una audiencia decente dentro de la media de la cadena y con un programa que entretiene bastante. Por la noche y en el prime-time Cuatro mantiene una apuesta segura, las noticias con Iñaki Gabilondo y un programa de entretenimiento o una serie después. Maracaná 06 aguantó la marcha de Michael Robinson y sigue ahi, en los lunes, heredando poco a poco la audiencia de El Día Después de Canal+.
De Martes a Jueves Cuatro apostó por las series. Aqui descubrió su filón que es, sin duda, House. La serie supera día a día la media de audiencia de la cadena y ya es un fenómeno social.
El Viernes también es un buen día para Cuatro. Supernanny fue un buen programa con buenos rates de share y Hazte un cine nos ameniza con buen cine después de la madrugada. Parece que Superhuman no termina de cuajar dado que es un programa complicado de ver, sin demasiado ritmo y sin interés para muchos.
Del fin de semana poco se puede hablar. Cuatrosfera nos ameniza las mañanas con series como Joey y Humor Amarillo. Alerta Cobra parece que ocupó todas las tardes del fin de semana de estos 6 meses y las noches no son demasiado amenas, en ninguna cadena lo son porque un sábado a la noche, para el público que busca Cuatro, no es un momento para ver la televisión.
Pero hay un problema con Cuatro, y es su audiencia, que parece que no termina de arrancar. Anda siempre por una media del 6-7% de share, muchas veces por debajo de La2. ¿Por qué ocurre esto?. Podemos sacar muchas teorías pero quizás, la principal, es su herencia de Canal+. Mucha gente no tiene costumbre de pasar al dial del antiguo Canal+ y por esto Cuatro sigue sin captar a demasiados telespectadores. Es posible también que la actualidad televisiva no estuviera preparada para una nueva cadena generalista o simplemente que Cuatro necesita madurar, como lo hicieron Antena 3 y Telecinco en sus principios. Todas son teorías, pero quizás solo haya una solución, o varias. ¿Cual crees tu que es el problema de Cuatro?
Comentarios
yo creo que si que tiene que ver lo del dial... seguro que hay gente que ni tenia el plus por que no querian pillarlo cuando estaba codificado jejeje
yo lo que llevo un tiempo preguntandome, es que ocurrirá cuando todos tengamos TDT y por lo tanto, esten todos los canales en sus diales sin tener que buscarlo... deberia estar las cosas no mucho (por tema de confianza en el canal y tal), pero seguramente algo más igualadas.
Pues cual va a ser el problema. Que la gente ya está harta de tanta propaganda progre. Como si no tuviéramos suficiente con la 1, la 2, Tele5, casi todas las autonómicas y toooodos los canales de Digital + que encima nos intentan encasquetar a Cuatro. Si es que es más de lo mismo.
Y encima ahora la Sexta.
Vamos a acabar todos con el cerebro lavado (como les gustaría a ellos).
Yo es que hace años que no veo la tele.
..."Yo es que hace años que no veo la tele" Y por eso leo un blog de television, por favor haztelo mirar!
Yo tampoco veo la tele pero aún así estoy perfectamente informado de lo que pasa en el mundo y no me pierdo ni un episodio de las series de moda (Lost, mujeres desesperadas, Padre de familia, House...).
Además intento estar al tanto de lo que se cuece en ese mundillo. Audiencias, fichajes, nuevos proyectos, etc.. Y sin embargo, repito, no veo la tele.
Gracias a Internet, hoy en día no hace falta "ver la tele" para disfrutar de sus contenidos.
Y Cuatro la veo lo mismo que todas la demas, o sea más bien nada. Si acaso cuando paso por el salón y alguien la está viendo.
Creo que son los de la Sexta los que dicen eso de "Yo tambien veo la tele" o algo por el estilo. Vamos que eso de no veo la tele hoy en día no cuela si acaso ver poco la tele pero lo de no ver la tele en casos contados.
Bueno y a lo que nos interesa. Lo que necesita CuatrOº es darse mas publicidad (sobre todo por lo del dial, como hace La Sexta) y despues intentar dar una imagen mas plural (suena tan político). En fin que hasta que la gente no se olvide de la política y de rechazar todo lo nuevo y difirente este canal no va a despegar como debe.
Por lo demás (objetivamente) este canal merece la pena (y mucho) por sus series.
Me sorprende que un 6 o 7 por ciento de share sea considerado como un fracaso. Teniendo en cuenta el target de público al que va dirigida, que sólo lleva 6 meses, que la fuerza de la costumbre en un país de 3 cadenas generalistas estatales es muy grande y que los propios directivos de la cadena esperaban tener un 5% tras el primer año, no alcanzo a ver el fracaso.
Y lo de "yo no veo la tele" pero no me pierdo un capítulo de Lost, Mujeres Desesperadas, Padre de familia o House es, cuanto menos, muy contradictorio. Ver series, aunque sea en formato .avi, también es ver la tele.
A mi tampoco me parece en absoluto un mal dato ese 6 o 7% de audiencia. Antena 3 y Tele 5 necesitaron años para alcanzar los datos de TVE y eso en un momento donde la oferta televisiva era muy muy inferior.
Respecto a teorías acerca de por qué no tiene mas audiencia, creo bastante acertado eso de que mucha gente no está acostumbrada a llegar al antiguo dial de Canal + cuando hace zapping. Yo veo varios programas de Cuatro y me suele pasar al zappear, que lo sigo haciendo del 1 al 5. Y muchos ni siquiera tenían sintonizado el Canal + en sus televisores.
Rechazo en cambio la teoría de la ideología progresista de la cadena. La verdad es que creo que esto se la trae bastante floja a la inmensa mayoría de la gente y está bastante claro que si te gusta House no vas a dejar de ver la serie "porque la ponen en una cadena progre".
Que su mejor programación empieza de madrugada véase Mision Hill (que hereda el espacio dejado por South Park) y los mangas de buena calidad, tipo Raxephon o actualmente Serial Experiment Lain, sin embargo, es una locura acostarse a las 3 de la madrugada en días laborables, es lo que tiene no tener dvd grabador.
Yo creo que no sube mas de audiencia porque no quiere. Creo que el objetivo de una tele no es ser la mas vista sino ser rentable.Dicho esto creo que aun subirá su share(por lo de no tener sintonizado el dial,por la costumbre de no poner el botón 4 del mando porque suele estar codificado,etc...) Creo que que busca otro publico que no buscan las otras cadenas.las demás no hubieran emitido "El viaje de chihiro"(y todo el contenedor "la noche manga") en prime time,ni el documental sobre el embarazo(hace unos meses),ni el documental siguiente sobre el nacimiento en distintos sitios del mundo,ni las películas de "hazte un cine",esta semana "la noche del cazador"(en blanco y negro,tabu para todas las cadenas,manos la 2).Roma en antena3(por ejemplo) hubiera sido clausurada a la segunda semana y me temo que House también. Sus informativos tiene menos sucesos,algo que siempre llama a la audiencia. Aunque me temo que Cuatro seguirá subiendo... Pido que Cuatro nunca tenga un 23% de share.
Dices que su objetivo no es la audiencia si no ser rentable, si no tienes audiencia no te contratan publicidad, si no te contratan publicidad no hay ingresos, si no hay ingresos no hay rentabilidad.