Buitres alrededor de la clínica Montepríncipe

Consultor Anónimo 7 de abril de 2006 9 comentarios

BuitreEl buitre es un animal carroñero. Se alimenta de despojos. Y se dedica a sobrevolar a sus víctimas en sus momentos finales, para lanzarse sobre ellas en cuanto puedan. Es su naturaleza, no lo puede evitar.

Desde hace ya semanas estamos asistiendo (yo, personalmente, en alucinación constante) al despliegue de medios de las cadenas televisivas entorno a la figura de Rocío Jurado. No sólo los programas del corazón, también los servicios informativos, llenan gran parte de sus contenidos con la enfermedad de la cantante, su estancia en Houston, su regreso a España, su ingreso en la clínica, sus partes médicos… Todas las cadenas tienen reporteros haciendo guardia en las puertas del hospital, pero me temo que no es la noticia de la recuperación de la cantante la que esperan y desean. Están allí para otra cosa. Como los buitres.

¿Quién es responsable de esto? ¿Los directivos de las cadenas? ¿Los directores de los programas? ¿Los periodistas? ¿Los espectadores?. Personalmente, si yo fuese una cadena televisiva, me negaría en redondo a emitir ni un minuto de este “espectáculo”. El día que desaparezca el personaje, se informa y se le rinde tributo si hace falta. Mientras tanto, dejen a la persona vivir o morir en paz.

¿Esa es la audiencia “de calidad” que quieren concentrar alrededor de sus emisiones? ¿Esos son los contenidos por los que quieren distinguirse?

Qué poco respeto a la vida de una persona. Qué poco respeto por la figura pública a la que pretenden respetar. Soy de los que piensan (me puedo equivocar) que Rocío Jurado ha vuelto a España no porque estuviera recuperada, sino por lo contrario. Seguro que todos estos programas son de mi misma opinión. Por eso montan guardia delante del hospital. Como los buitres. Porque lo humano, lo verdaderamente humano, sería el respeto y la discrección ante un trance similar. Pero no.

Más noticias sobre: Corazón

Comentarios

  • 1 Avatar
    Adrià | 1 estrellas
    ↓

    Totalmente deacuerdo

    Por cierto, ayer, en el capítulo de Aquí no Hay quien viva, no había un exceso de publicidad subliminal? En una misma escena podía aparecer Banco Sntander, Pans & Company y una capreta de Home English. Al cabo de un rato, aparece una actriz con el diario Qué! en a mano. La cámara se aleja y toda la fachada es un anuncio de Mango, con un cartel de ONO en la azotea. Me parece patético. Y no sólo eso, por ejemplo, en el videoclub detrás del mostrador estaba lleno, pero lleno, de latas Cruzcampo, y los actores con algunas de ellas en las manos. Sólo son 2 ejemplos, pero también aparecían Toshiba, un niño jugando a la Play y otras cosas.

    Realmente es necesaria tanta publicidad? No es ilegal? Debería serlo.

    7 abr 2006 15:07 Permlink
    normal
  • 2 Avatar
    anonimo | 1 estrellas
    ↓

    Realmente es patetico que tengas a un familiar en esas condiciones y a la vez estar sorteando ,camaras, fotografos,especulaciones,y un circo mediatico impresionante.Pero la culpa es de quien hace lider de audiencia estos programas,osea la gente que los ve,pero que cuando les preguntan con un micro en la mano, dicen que solo ven reportajes de la 2.Seamos serios si asi fuera ,la 2 seria lider de audiencia toda la vida.¿o no?

    7 abr 2006 15:21 Permlink
    normal
  • 3 Avatar
    Consultor Anónimo | 1 estrellas
    ↓

    Adriá, el tema que tocas (que por otro lado no tiene que ver nada con la entrada original) ya lo hemos tratado

    7 abr 2006 16:15 Permlink
    normal
  • 4 Avatar
    Adrià | 1 estrellas
    ↓

    Ok, lo siento mucho

    Y estoy completamente deacuerdo con el artículo y con el camentario del anónimo anterior

    7 abr 2006 17:06 Permlink
    normal
  • 5 Avatar
    Lady Madonna | 1 estrellas
    ↓

    Consultor, la discrección no da audiencia. Es muy triste pero es así. Y coincido completamente con tu visión. Sobre todo con la parte de "dejar vivir o morir en paz".

    salu2

    7 abr 2006 17:42 Permlink
    normal
  • 6 Avatar
    cachafas | 1 estrellas
    ↓

    Joer, Qué razón tienes!

    7 abr 2006 18:34 Permlink
    normal
  • 7 Avatar
    Ern | 1 estrellas
    ↓

    La superviviencia a cáncer de páncreas creo que no ronda ni el 2%. Así que ni dudes que lo que esperaban ayer es que se muriese y ser los primeros en anunciarlo.

    7 abr 2006 22:40 Permlink
    normal
  • 8 Avatar
    telemarkado | 1 estrellas
    ↓

    BUITRES, esa es exactamente la palabra. La única posible. En mi fuero interno los he llamado de todo, pero ESA es la palabra.

    8 abr 2006 13:34 Permlink
    normal
  • 9 Avatar
    estamos | 1 estrellas
    ↓

    es una persona famosa cuya salud preocupa a mucha gente...,no creo que preocuparse por el estado de salud de alguién sea ser precisamente buitres...,peor es la gente que pasa las enfermedades y la vida en general completamente sola ,sin la atención de nadie...

    9 abr 2006 12:35 Permlink
    normal

Destacado

Series incompletas
Nostalgia TV, toda la televisión antigua
Síguenos en Facebook

Suscríbete