Seguro que la mayoría ha sufrido la experiencia de ver una película en televisión. No hablamos ya de cosas de cinéfilos (que si el sonido, que si la imagen panorámica, que si…) sino a algo tan básico como son los cortes publicitarios. No es ya que alarguen el visionado hasta transformar su duración en algo interminable (sobre todo cuando uno piensa en madrugar al día siguiente) sino que matan totalmente el “tempo” de las películas. Y más cuando hay responsables de continuidad que parecen expertos matarifes, metiendo los bloques publicitarios en los momentos de más tensión narrativa. Por eso, somos muchos los que ya somos incapaces de ver una película en televisión, sobre todo habiendo otros medios mucho menos intrusivos.
Pero es que además, la ley se pone de nuestro lado. En Suecia, una sentencia dictada por el Tribunal Supremoafirma que introducir cortes publicitarios viola “los derechos de autor, la propiedad intelectual y el concepto artístico de películas”, y estipula que sólo con el consentimiento expreso de los autores podrán emitirse con dichos cortes.
Tampoco es que vaya a tener la sentencia mucha trascendencia, claro. Los autores darán su consentimiento (básicamente, porque si no no les van a pagar un interesante dinerillo) y asunto arreglado. Pero esta sentencia viene a ser un argumento más en favor de algo que ya muchos tenemos claro: ver películas en televisión con cortes publicitarios es algo que, por insoportable y exasperante, se ha convertido en algo del pasado.
Vía | Microsiervos
Comentarios
Desde luego es algo del pasado y un ejercicio de puro masoquismo. Con todo, esa sentencia me parece bastante injusta. Cuando la productora o distribuidora de la película se la vende a una determinada cadena sabe muy bien a qué se expone y no caben pataletas posteriores. Y los autores pueden incluir una clausula en su contrato que impida la venta a esas cadenas, si no lo hacen es porque no les conviene. Hoy tenemos muchas cadenas (de pago, por supuesto) que emiten las películas íntegras incluso respetando los interminables títulos de crédito (algo que muchas salas de cine no hacen, por cierto) y con la posibilidad de verla en idioma original etc. Si se la venden a Antena3, por ejemplo, es problema suyo. Con esta sentencia, el autor también podría impedir que se emita doblada o incluso subtitulada porque también desvirtua su creación original. Estaríamos apañados.
Estoy de acuerdo con la posibilidad de poder ver tranquilamente toda una película, pero tenemos que ser realistas.
Las cadenas de televisión gratuitas (públicas o privadas) se financian con la publicidad, básicamente. Comprar los derechos de emisión de una película cuesta dinero, y no sólo eso, además quieren ganar más. Loas cuotas de pantalla son los índices que hacen que ese medio minuto del viernes noche valga más en una cadena que en otra. Dudo que ningún empresario televisivo decida "regalar" una película a sus espectadores.
Que yo recuerde, sólo en TVCatalunya y TVE en La2, tuvieron un patrocinador que permitía emitir una película a la semana sin anuncios, aunque esto es cosa ya del pasado. En el caso de TVCatalunya creo que lo hacían los domingos noche, y con películas poco "taquilleras", que no "no interesantes".
Es el usuario quien tiene potestad de elegir. Hoy, por pocos euros al mes puedes tener acceso a decenas de canales aunque muchos de ellos poco interesantes (es decir, de 30, 4 valen la pena, pero la relación calidad/precio suele compensar). También tenemos el DVD-Video (en alquiler o compra) que no sólo te permite ningún corte publicitario sino, además, calidad superior en audio y vídeo y decisión de a qué hora queremos verlo.
Creo que no tenemos que confundir las cosas: si queremos TV gratuita, nos tendremos que "comer" los anuncios. Si no, sólo nos queda pagar. Somos nosotros quienes, al fin y al cabo, decidimos ver un canal de TV libre (nadie nos obliga a ello).
Un saludo
Rsendra estoy contigo, esto es un negocio. El dia que deje de ser rentable se acabaran la peliculas, las series y los concursos. La publicidad es el precio a pagar , pero eso si deberian de regularlo minimamente para que no nos ocurra como con algunas series que ponen cortes de 30 minutos.
Los canales comerciales,como saben que las pausas publicitarias son un crimen, emiten solo gilipolleces. osea que me da igual. Otra cosa es la 2,en la noche tematica se emiten(peliculas y documentales)sin pausas y no pasa nada.No pasaria nada sin en las 2 en sus contenedores cinematograficos emitieran sin pausas. Como en el cine club de los fines de semana.