En esto del fútbol se empiezan a manejar ya términos de exclusiva del corazón, con veto a cámaras en los campos, resoluciones judiciales, pagos astronómicos y demás. Los de La Sexta también apuestan por Andrés Montes para la locución, en esto hay detractores y defensores, pero no hay duda de que el modelo de retransmisión que se propugna con este periodista es el de un espectáculo en el que el fútbol es un vehículo para muchas otras cosas (publicidad, pullas a la competencia…).

Esta guerra de fuerzas está a punto de terminarse esta temporada pero, a pesar de que esté ya casi todo decidido, nadie levanta el pie del acelerador. Si Sogecable vende el clásico a Telecinco, Mediapro impide una retransmisión en pay per view y se destapa con una retransmisión en domingo y en prime time. Lo que no entiendo es por qué, al mismo tiempo que van de Robin Hood propugnando la emisión de partidos en abierto, por otro lado avanzan en su idea de ofrecer retransmisiones previo pago en la TDT.

Vía | Diario Información
Más información | La liga de verdad no se juega en La Sexta
En ¡Vaya Tele! | Mediapro quiere ya una TDT de pago para el fútbol

Si hasta ahora el sector había tachado la Ley del Cine como intervencionista, es de suponer que hora cambiarán el discurso porque si bien siguen obligándoles a producir cine, con este nuevo fomento de los telefilmes las cadenas consiguen producir y quedarse con todos los beneficios que genere la producción por vía de la publicidad.

Parece que hay un compromiso por parte de las cadenas, es más que probable que a partir del año que viene este fomento del formato se materialice en las parrillas y puede que empecemos a ver que se programan más telefilmes. De hecho, a lo largo del último año ya han empezado a notarse en las cadenas ciertos test que indican que se está probando la historia y los resultados han sido más que positivos.

Las miniseries que tanto Antena 3 como TVE han producido (Fago, Yo soy El Solitario o 48 horas, sobre el secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco, aún sin estrenar), han demostrado que la actualidad ficcionada interesa y que si la producción mantiene unos estándares de calidad mínimos los espectadores responden positivamente al formato.

Otra opción son los pilotos de series que se están generalizando y que nos llegan en formato película como el remake de El coche fantástico, por ejemplo, y que podrían generar un modelo válido de producción de ficción española. Además, la mayoría de las series ya tienen un metraje desproporcionado. Alargándolo un poco más podrían hacer pasar el desarrollo de tramas específicas por películas. Hecha la ley, hecha la trampa.

En cualquier caso, la noticia ahonda en una de las reclamaciones típicas de la televisión y que convierte el fomento de la industria en una clave para su supervivencia. En contra de esta perspectiva victimista está el ejemplo de las cadenas autonómicas que en su modelo de negocio hace mucho que incluyeron la producción de TV Movie. En este sentido, TV3 y Canal 9 se llevan la palma así que el discurso de queja constante viene, paradojicamente, de las cadenas grandes, cuya capacidad de presión les ha llevado a conseguir fondos públicos para una rama de la televisión que hace mucho que funciona a nivel autonómico, aunque también con fondos públicos como una vía de financiación indirecta al formato.

Vía | El Mundo
Más información | Conclusiones del debate en el festival TV Málaga
En ¡Vaya Tele! | Las televisiones no quieren la Ley del Cine

Entre las tres productoras cargan a sus espaldas con los programas más populares de la parrilla de Telecinco y contribuyen a difundir la imagen de la cadena que todos conocemos. Alba Adriática es la responsable de La que se avecina y de Escenas de matrimonio. Se habla de otra nueva serie pero aún en plan confidencial, veremos si se confirma. Mandarina produce Está pasando y ha producido El buscador o Díselo a Jordi. También tienen el honor de haber estado a punto de estrena La tarde de Laura, con Laura Bozzo, que se canceló antes de emitirse. La fábrica de la tele produce La Noria, Hormigas blancas y es la productora que ha fracasado con Las gafas de Angelino.

Ahora parece que Zebra va a intentar levantar la sobremesa con una nueva producción y, si lo consiguiera, entraría a formar parte de las productoras estrella de la cadena. Pero su caso es diferente porque esta productora sí que trabaja con otras cadenas, fundamentalmente autonómicas. Las otras tres producen casi con exclusividad para Telecinco y, de hecho, la cadena ha hecho todo lo posible para que así sea. Por ejemplo, Boomerang TV perdió la confianza de la cadena, que le canceló Salsa Rosa y le encargó Sábado Dolce Vita a Mandarina para participar más aún de los beneficios.

Este sistema de productoras asociadas a la cadena permite que Telecinco tenga un control total sobre las emisiones, participe en los beneficios de forma directa e indirecta y redunda en la repetición de contenidos que hace que la programación se retroalimente de una manera casi enfermiza, repitiéndose los contenidos en distintas franjas hasta la saciedad. Como modelo de empresa está claro que funciona. Ahora, como modelo de producción de televisión, el resultado es una cadena en la que los contenidos amarillistas son una clave fundamental y están tan consolidados que es absurdo pensar que algo de todo esto pueda cambiar en un espacio corto de tiempo.

En ¡Vaya Tele! | Productoras y cadenas, tres enfoques de la relación

Tengo asumida la guerra del fútbol; es una situación excepcional y transitoria. Tengo asumido también que la TDT provocará diferentes alianzas y bandos en función del modelo de negocio preferido y que probablemente se trasladarán a su programación. Pero que las cadenas se dediquen a mandarse recaditos de unos programas a otros con batallas tan estúpidas como Eurovisión, Massiel, las audiencias o Sé lo que hicisteis…, me parece que es un insulto a la inteligencia.

Telecinco tiene montada una campaña contra Patricia Conde en venganza por Sé lo que hicisteis… que no se molesta ni en disimular, Massiel convierte en Antena 3 unas acusaciones de tongo en Eurovisión en una lucha entre cadenas de televisión, a lo que La Sexta responde atacándola en todas las franjas horarias. ¿De verdad piensan que todo esto nos interesa? Sé lo que hicisteis… se puede acercar peligrosamente a convertirse únicamente en el arma arrojadiza con el que La Sexta ajusta cuentas.

La constante en todas estas rencillas es esta cadena, laSexta, lo cual tiene su lógica si pensamos que ha sido la última en llegar y que es la cadena más interesada en romper con el statu quo establecido por las televisiones ya asentadas. A río revuelto, ganancia de pescadores. Lo que no sé si me gustan son las formas.

En ¡Vaya Tele! | De fútbol, tomates y Sé lo que hicisteis

A La Sexta no le ha temblado el puso a la hora de estrenar La Tira y CQC a mediados de mayo, con lo que es de suponer que, si funcionan, ambos espacios se mantendrán en antena un par de meses por lo menos. También tienen en la recámara El crucigrama, un concurso que está en proceso de casting. Y hablando de concursos, parece que La 1 se propondrá con Identity renovar el éxito del verano pasado.

El sector seguramente más revuelto sea el de los programas de tarde. Es como si las cadenas no pudiesen prescindir de estos espacios y necesitasen cubrir el hueco. Así, Cuatro y Antena 3 trabajan en sus propuestas que se estrenarán en una época poco propicia para la tele de tarde aunque, como decía, puede que se beneficien de las vacaciones de los titulares porque espero que Lucía Riaño y compañía nos dejen descansar dos meses por lo menos.

Respecto a las series, Cuatro sigue con su política de estrenar ficción internacional y, como nos contaba Manuls, Ugly Betty ya no se va a hacer esperar más y es de suponer que pase lo mismo con Dexter. Quizá sea la época en la que Telecinco se decida a darle una nueva oportunidad a la segunda temporada de M.I.R.,.

No obstante, hay que destacar que la temporada televisiva de este año que empezó oficialmente en septiembre ha sido totalmente atípica y las nuevas temporadas y los estrenos han salpicado el calendario sin orden y concierto. Con un poco de suerte, quizá podamos ver algo realmente bueno en verano aunque acordándome de Nadie es perfecto, el reality de feos listos contra tontos guapos del verano pasado, se me ponen los pelos de punta.

Imagen | Televisión Española
En ¡Vaya Tele! | El final de Yo soy Bea, en junio de 2008

Las series constan de sesenta y cinco episodios, y cada capítulo dura cinco minutos lo que hace que sea un producto perfecto para determinadas franjas como el acces y, además, pueden tener su salida en dispositivos móviles. Junto a El Jueves, participa en la producción Diagonal TV, quien informa en su web que esperan tener listas las series antes del verano, fecha en la que empezarán a venderlas. El Jueves perpetúa así el éxito de La Parejita, una de sus propuestas más sólidas que incluso tiene un libro de ayuda para padres, y se garantiza cierto respaldo sobre Mamá Carlota, que parte de nuevas.

Me resulta interesante que empiecen a producirse formatos que huyen del canon habitual porque eso significa que tanto televisiones como productoras empiezan a pensar en un tipo de público no estandarizado y más informal del que se presume dando un vistazo a los audímetros. Las series de animación patrias, por otro lado, han estado habitualmente centradas en el público infantil, con las recientes excepciones representadas en el trabajo de los chicos de Hill Valley (La hora Chanante y Muchachada Nui), que no pueden considerarse series con entidad propia, y los intentos de algunos canales de hacer relleno con ciertos personajillos, como aquel Imp.

Ahora habrá que ver si hay alguna cadena interesada en emitir comedias de situación costumbristas y animadas para un público joven, a qué hora las emiten si es que encuentran cadena y demás especificaciones que el tiempo dirá. En cualquier caso, es una buena noticia que se trabaje en proyectos de estas características.

Vía | Diagonal TV
Más información | Zona Fandom
Imagen | ADN
En ¡Vaya Tele! | Imp se estrena el sábado en Antena 3

Está bien, aceptamos barco. Supongamos que les hacen caso y que en el 2010 Televisión Española ya no acepta publicidad externa. ¿Qué modelo de televisión pública creéis que sería el aceptable? ¿El barato derivado de lo asignado en los presupuestos del Estado y nada más¿ ¿O el caro, con el consiguiente impuesto correspondiente para la financiación del Ente?

Por un lado, yo soy de las que se queja habitualmente de que la Pública es una privada más pero no acabo de decidirme acerca de si estaría dispuesta a pagar un canon para financiar una tele mejor porque, en el fondo, desconfío de que sean capaces de hacer un BBC a la española (estoy dispuesta a dejar que me demuestren lo contrario). Por otro lado, lo que está claro es que la situación no puede mantenerse tal y como está pero la demanda del sector privado, a pesar de que ellos afirmen lo contrario, me remite directamente a un ansia terrible por hacerse con una mayor parte del pastel publicitario.

En el fondo de esta polémica se deja sentir el terror que unos y otros sienten ante el advenimiento de la generalización de nuevos soportes y de nuevas formas de ver la tele pero estaría bien que en lugar de intentar asegurarse una cuota publicitaria empezaran a pensar cómo piensan ofrecernos lo que queremos ver. Llegará el momento en el que tendrán que afrontar un hecho: a este paso, los espectadores de la televisión tradicional van a ser los que menos capacidad y ansias de consumo tienen y entonces veremos cómo se las apañan para financiarse.

Vía | Diario Vasco
Imagen | Corsin
En ¡Vaya Tele! | Más cortes de publicidad en televisión gracias a la UE

Obviamente, que haya marcas interesadas en promocionarse en el programa nos dice mucho acerca de la buena salud de la que goza Muchachada Nui a pesar de que no esté haciendo buenos datos de audiencia. Pero ni siquiera la solidaridad con el programa me deja aceptar con normalidad el hecho de que haya anuncios camuflados, ni de marcas convencionales ni de tonos para el móvil.

Supongo que habrán escogido la fórmula que menos altera la filosofía del programa al integrar las promociones en la estética general, con guiones específicos, personajes conocidos y en entornos poco utilizados, pero aún así sigue siendo publicidad. Quizá es que les dieron a elegir y les dijeron que era o eso o un corte en un programa que apenas dura media hora, que no me extrañaría. Está claro que la cadena busca la rentabilidad de todas las formas posibles, a pesar de que se las den de defensores de contenidos de calidad para todo tipo de público.

En fin, que está visto que no hay nada que pueda superar la presión del medio. Por suerte, los de Muchachada saben hacer las cosas con gracia y espero que en el tema de la publicidad sea en lo único que cedan. Por cierto, el programa de ayer fue uno de los más redondos que he visto. No tuvo puntos hilarantes pero los contenidos estuvieron equilibrados. Me gustó mucho la historia de Robert Smith y gracias al programa de ayer parece que se revalorizará el LP de Rosa León que conservo de mi infancia.

Los reality nos han enseñado una nueva forma de hacer televisión, una nueva forma de verla y de vivirla, y una nueva manera de sacarle provecho. En estos ocho años hemos podido ver de todo, los originales y los sucedáneos han inundado la programación de las cadenas y los intentos frustrados han estado a la orden del día.

Aún recuerdo aquellas argumentaciones iniciales en las que se hablaba de experimento sociológico. Creo que ahora ni la propia Mercedes Milá se atrevería a defender tamaña mentira. Aquel éxito de lo anónimo que propugnaba una oportunidad televisiva para cualquiera hoy se ha convertido en una distinción: los eternos aspirantes y los que no concursarían nunca. La profesión de concursante de reality ya tiene entidad propia y se nutre de la televisión, de la productora de turno y, a la vez, las alimenta.

Repasando la telerrealidad que se hace fuera de España veo que hay verdaderas animaladas que no han llegado aquí y creo que podemos dar gracias, o cruzar los dedos para que no tengamos que ver nunca programas como Pelotón (Chile), que se basa en el entrenamiento militar, o los que se basan en la búsqueda de empleo como El Aprendiz de Donald Trump y similares.

Se habla mucho de los juguetes rotos de este tipo de concursos, de los concursantes venidos a menos y de las consecuencias con las que más de uno ha tenido que apechugar por su mala gestión personal de la experiencia pero a estas alturas es extraño que alguien espere algo más que una notoriedad transitoria después de su paso por un concurso de estas características. Si es que no hay minutos en todas las cadenas para que todos tengan un espacio propio.

Se critica también los valores de éxito inmediato y de falta de esfuerzo que promueven estos formatos pero en esto no estoy de acuerdo. Aquí me parece que se culpa a la televisión de un mal de la sociedad que refleja y que utiliza, pero que no ha inventado. Eso sí, a juzgar por las parrillas, el reality goza de un excelente estado de salud.

No soy partidaria de pedir que se elimine nada de la programación pero sí que creo que las televisiones tendrían que hacer una gestión menos insana de estos programas. Los explotan hasta la saciedad, los convierten en noticia, los utilizan como un escaparate hasta límites que superan la pura gestión comercial. Creo que tendrían que ser tratados como un programa más y no como un acontecimiento de carácter nacional. En esto estoy con la gente a la que no le gustan estos programas y que si sintonizan cualquier canal tienen que hacer virguerías para evitarlos. Lo suyo es que una cadena generalista sea para todos y estos programas saturan las parrillas demasiado.

Más información | Telerrealidad en la Wikipedia
En ¡Vaya Tele! | El reality show interminable

La cadena americana CNN, que la mayoría conoceréis por sus populares informativos, ha organizado una curiosa campaña de marketing en su web, poniendo a la venta camisetas que incluyen los titulares más impactantes de sus noticias. De momento, los titulares seleccionados son tan extraños como Nadadoras sincronizadas se desmayan al unísono o Una gata de seis patas llamada Hex necesita cirugía. Los titulares de las camisetas incluyen, además, la fecha en las que se publicaron originalmente en la web de la cadena.

No es de extrañar que la CNN ya esté recibiendo las primeras críticas a esta nueva iniciativa, que en mi opinión están más que justificadas. ¿Quién compraría una camiseta con el texto Un gofre mordido por Obama sale a subasta? Yo, desde luego, no. Por no hablar de los problemas técnicos que han sufrido desde que se inauguró la tienda online, ya que hasta hace algunas horas todo el mundo podía crear sus propios titulares debido a un problema en la configuración de la página.

Una cosa es que las cadenas publiciten la ropa que llevan sus presentadores o los personajes de sus series, como hace, y con relativo éxito, la CW con Gossip Girl, pero esto ya es demasiado. No sé cuanto les durará este nuevo negocio, pero como bien comentan en TVSquad, a no ser que comiencen a incluir titulares sobre Paris Hilton o Britney Spears, lo tienen bastante difícil.

Enlace | CNN Shirts
Vía | Chica de la Tele
En ¡Vaya Tele! | Entradas sobre CNN

Viendo la información del actor que proporcionan en la misma nota se me ponen los pelos de punta. Su participación en Al salir de clase fue terrible aunque acorde con la calidad de la producción. Actuó también en Ana y los siete y en Mis adorables vecinos. De su vertiente como actor de teatro no me pronuncio porque nunca le he visto en acción. En Antena 3 se ha especializado en concursos hasta el agotamiento. Parece increíble pero Quién quiere ser millonario está bajo mínimos, tal es el grado de saturación.

Sobera me hizo gracia un tiempo y lo que he podido ver de Date el bote me ha resultado cómico pero empiezo a estar algo cansada de su eterna compostura. ¿Es una buena decisión que Televisión Española fiche a un presentador en horas bajas? Les habrá salido más barato que cualquier otra estrella mejor posicionada pero como no le encuentren un hueco mínimamente decente lo barato les va a salir caro. También es cierto que el perfil de Sobera puede ser apropiado para el público objetivo de la cadena que, aunque intenta rejuvenecerse poco a poco, tampoco parece querer prescindir del público que le ha sido más fiel, cosa que me parece de lo más razonable.

No sería de extrañar que le dieran un concurso, en eso tiene sobradísima experiencia. También podrían intentar encasquetarle algún programa de tarde a lo Juan y Medio o podrían intentar aprovechar su credibilidad, que yo creo que la tiene, para hacer algo similar a El ojo público del ciudadano, aquel programa sobre consumo que presentaba Juan Ramón Lucas. Eso sí, no le veo en el late night ni con un programa de entrevistas. Opciones no les faltan y es de suponer que alguna idea tendrán, aunque prefieran no decirla todavía. Yo sólo espero que le den un aire nuevo y que no pretendan hacer lo de siempre porque, si no, lo van a tener difícil.

Vía | Televisión Española
Imagen | EiTB
En ¡Vaya Tele! | Sobera en esencia

Por el lado de laSexta, la retransmisión de los diez grandes premios de que consta esta competición le puede servir compo campo de pruebas de cara a la preparación de la emisión de la Formula 1 a partir del año que viene. A nosotros nos servirá también para comprobar lo que puede y pretende hacer la cadena con este tipo de retransmisiones. Quizá incluso podamos intuir quiénes serán responsables de narrar los grandes premios, aunque también puede que la cadena espere a que finalice la actual temporada para tomar decisiones en este sentido.

Lo que estaba claro es que Telecinco no iba a luchar por estos derechos tras haberse quedado sin los de la Formula 1. Con esto, acaba la era del automovilismo en la cadena de Fuencarral.

Vía | Mundoplus.tv
En ¡Vaya Tele! | La Sexta se queda con la Fórmula 1

Poco se sabe aún del proyecto. Apenas he encontrado información del hilo argumental en el que un grupo de expertos españoles de la ONU se lanza al espacio en busca de un planeta al que poder trasladar a los habitantes de la tierra. Sólo con estos datos ya se dispara mi imaginación. La visión apocalíptica, unos personajes (seguramente tarados), encerrados en una nave espacial, una búsqueda desesperada para la salvación de la humanidad. Todo en clave de comedia para una serie semanal.

El casting sigue abierto pero se confirma que a Álex de la Iglesia le acompaña como guionista del proyecto Jorge Guerricaechevarría, quien ha escrito la mayoría de las películas del director. Que la serie sea para La 2, además, es garantía de una cierta libertad de maniobra para los creadores, que presumiblemente podrán desarrollar su universo particular sin las trabas ni las presiones de las cadenas mayoritarias.

Si el proyecto se consolida y ve la luz será junto a Muchachada Nui un ejemplo de posicionamiento cultural de la cadena producido para una audiencia muy específica. Una buena noticia para los espectadores que buscan algo diferente en la programación y una llamada al éxito de otros productos de corte similar que podrían, por fin, encontrar un hueco en la parrilla de las cadenas generalistas, que tiende a homogeneizar los contenidos. A ver si La 2, al menos, acaba de atreverse a ser diferente.

Vía | El blog de Techu
Imagen | Refoworld
En ¡Vaya Tele! | ¿Dónde están las Películas para no dormir?

Reunión planteaba el desarrollo de la vida de sus personajes en veinte años y en cada episodio se concentraba un año de su vida. Al noveno episodio Fox canceló la serie y ahora llega aquí, sospecho, dentro del lote de Perdidos y de Mujeres desesperadas, emitidas en Estados Unidos por la ABC pero distribuidas por Fox en España. De lo contrario, no le encuentro otra explicación a un estreno tan surrealista.

Esto de los lotes en la compra de series es un rumor a voces pero las cadenas se empeñan en seguir ocultando estos asuntos y disfrazan como pueden las emisiones de las series menos relevantes. En el caso de Reunión, la nota de Televisión Española no indica que la serie está inconclusa y la venden como la bomba. ¿No sería mejor darle un horario más decente y contar la verdad sobre el motivo de la adquisición? Ya que la tienen…,. Yo no he visto nada de la serie así que agradecería que me dijerais si merece la pena que la grabe o si es mejor que, como hace La 2, me olvide de que existe.

Vía | Televisión Española
Imagen | All series
En ¡Vaya Tele! | Salva a tu serie preferida

Con la llegada del DVD primero y con el reciente acceso a los contenidos televisivos ya podemos visualizar los contenidos en versión original y el doblaje, parte importante de la industria del cine y de la televisión, se ha hecho más manifiesto y ha mostrado sus debilidades.

Un equipo de doblaje se compone de varias decenas de profesionales. Aunque los más conocidos sean los actores que ponen la voz, lo cierto es que un doblaje no sería posible sin directores de doblaje, traductores de guiones, adaptadores y ajustadores de montaje. No es difícil imaginar que un doblaje, implicando a tanta gente, no es flor de un día. De hecho, la prisa como exigencia del doblaje es uno de sus principales obstáculos.

¿Alguien ha visto Padre de familia en versión original? Se habrá dado cuenta entonces de la cantidad de referencias a la cultura americana que contiene. Traducir y ajustar esos guiones al castellano es un trabajo de chinos y no creo que haya mucha gente dispuesta a tirar por tierra el resultado.

El problema suele estar en que las cadenas, por norma general, tienen tanta prisa en estrenar las ficciones, hay tanta competencia entre ellas, que en ocasiones prestan poca atención al doblaje y exigen un trabajo terminado en muy poco tiempo. Una política absurda ahora que la posibilidad de ver televisión en versión original está al alcance de la mayoría.

Por otro lado, ciertas producciones, sobre todo de cine, han transmitido la idea errónea de que cualquiera puede ser actor de doblaje y han alumbrado unos resultados penosos en este sentido. Utilizar caras conocidas para vender películas es una buena estrategia de marketing pero si Jack Black se escuchase con la voz de Dani Martín le daría un infarto. Otros actores demasiado seguros de sus capacidades, como Antonio Banderas, han decidido doblarse a sí mismos demostrando que un doblador es algo más que un actor.

Un actor de doblaje que se precie tiene que tener estudios en arte dramático para desarrollar la parte interpretativa y después es conveniente que haga cursos de especialización donde aunar interpretación, voz y sincronía vocal.

Como nos cuenta Olga Aguirre, es posible vivir del doblaje pero la mayoría de los trabajadores del sector desarrollan su labor en todas las ramas interpretativas que son la base de su formación. Además, la evolución natural de un doblador les lleva ampliar su horizonte laboral con locuciones publicitarias o narraciones de documentales.

En cualquier caso, la profesión es más dura de lo que parece porque, según Olga Aguirre, un doblador es un trabajador por cuenta ajena que es contratado por los estudios de doblaje sólo cuando hay una convocatoria. Se cobra una cantidad fija por convocatoria más una cantidad variable que depende de la cantidad de diálogo del personaje.

Más información | El doblaje
En ¡Vaya Tele! | El doblaje de Padre de familia, Veronica Mars en castellano apesta

No es que pensase que La Sexta era un mundo a parte pero hasta ahora me parecía que habían conseguido mantenerse distanciados del resto de las cadenas en lo que se refiere a aprovechar el tirón de terceros para sacar rédito económico porque que es cuestión de dinero está claro, no encuentro otro motivo.

Aunque La Sexta se caracteriza por las repeticiones, lo de recuperar esta serie a estas alturas me hace sentir vergüenza ajena por lo pueril de la decisión, lo simple y lo evidente que resultan los motivos. Alguien podrá mencionar ahora las compras de Buenafuente y de CQC pero a mí me parecen asuntos diferentes porque, para empezar, no son programas más que olvidados y sin ningún interés. Sería comparable si Antena 3 estuviese emitiendo los programas que Buenafuente grabó con ellos, pero no es el caso. Lo cierto es que a partir del lunes La Sexta seguramente ganará audiencia pero perderá credibilidad, aunque parece que la credibilidad les importa bien poco.

Vía | La Sexta
En ¡Vaya Tele! | SMS, el nuevo grupo musical de la serie de La Sexta

Los problemas de difusión de Televisión Española no empiezan ni acaban en Internet. Bien es cierto que su web es del siglo pasado, que su cuenta YouTube está estructurada a la carrera y los contenidos apenas están clasificados en dos o tres temas, y que los blogs de la cadena resultan poco atractivos. Tampoco son muy dados a la exposición televisiva y hasta los espectadores más fieles tienen problemas para identificar las novedades. No obstante y más allá de esto, yo creo que hay un claro problema de definición del modelo de televisión.

La imagen de cadena pública y única se quebró en los noventa con la irrupción de las privadas, y la aparición de las cadenas temáticas y de los contenidos en Internet han empeorado su situación porque se empeñan en seguir anclados en esa tierra de nadie. Una televisión pública gestionada como una privada, pero con disimulo. La explotación comercial de los programas y la venta de espacios publicitarios no puede ser una prioridad por el carácter público, pero sus contenidos tampoco rozan la filosofía de las cadenas públicas del contexto europeo.

Si bien es cierto que la audiencia no debería ser una de sus presiones, la cadena aspira a estar entre las más vistas y yo creo que no valoran en su justa medida el hecho de que la fidelidad de su audiencia se mide por el perfil de esos espectadores. Televisión Española transmite en general la sensación de ser una cadena vieja, antigua, de medios obsoletos y poco innovadora y atrevida. Las campañas en Internet como el Concursaco Estelar de Muchachada Nui o la búsqueda de un cuerpo de baile para Rodolfo Chikilicuatre son efímeras y no hacen que los internautas terminen pulsando el uno o el dos del mando a distancia.

Los informativos cuentan con el aval de su prestigio y las apuestas de ficción dramática nacional han marcado la diferencia, pero en lo que se refiere a programas de entretenimiento en Televisión Española parecen estar amarrados en la falta de crítica, en la prudencia en los contenidos no ofensivos y en una política de respeto institucional que produce formatos aburridos, sosos, lentos y faltos de chispa. Por no hablar del menosprecio constante a la ficción internacional.

La ausencia de un modelo definido, la falta de coherencia entre fines y medios, la losa institucional heredada, la falta de independencia y los problemas estructurales de la cadena encarnados en el tan traído y llevado Expediente de Regulación de Empleo (E.R.E.), hacen que la cadena más que generalista sea genérica y que el modelo de televisión pública nos remita directamente a contenidos demasiado regulados por directrices ajenas a lo estrictamente televisivo. En este contexto, creo yo que promocionarse es el último de sus problemas. Para colmo tienen pocas cosas que merezcan promoción y me temo que como no haya un cambio definitivo de modelo, vamos a arrastrar entre todos esta losa durante mucho tiempo.

Actualización: Según fuentes próximas a la cadena la nueva web de Televisión Española está a punto de despegar así que tendremos que mantenernos atentos al asunto. De hecho, en cuanto la actualización de la web se produzca Televisión Española habrá dado un salto cualitativo en la transmisión de su información y esto es una excelente noticia.

En ¡Vaya Tele! | El archivo de Televisión Española será público

Al parecer, según cuenta El Confidencial Digital, los dos grupos audiovisuales están bastante molestos con la actitud y los actos de Mediapro. Uno porque ve que en dos años ya no tendrá ningún derecho en el fútbol y el otro porque ve como se le ha ido la Fórmula 1 a golpe de talonario. Y es que a nadie se le escapa que el grupo de Jaume Roures está revolucionando el panorama televisivo y eso, a los que controlaban antes el cotarro, no les hace ninguna gracia. Lo que me llama la atención es que se tengan que aliar para poder “derrotarlo” ya que, aunque podría entender el movimiento por parte de Telecinco, no sé como Prisa tiene que buscar aliados para esto, ya que es un grupo empresarial con mucho poder e influencia para ser capaz de hacer algo en contra de alguien que “acaba de llegar”.

De todas maneras, es interesante ver como las empresas tienen miedo ante un nuevo competidor y seguro que a los que les gustan las reyertas entre grandes empresas, como a mi, se están frotando las manos ante el paisaje que se está dibujando ¿o no?.

Vía | El Confidencial Digital

Viéndolo desde este punto de vista y señalando por encima de los demás el claro objetivo de vender, para Operación Triunfo los espectadores somos consumidores y los concursantes son los maniquís, los modelos que nos harán ver las excelencias de los productos. Como para vender no vale cualquiera han conseguido dibujar un mapa bastante representativo de las minorías que conforman, en miniatura, la gran sociedad que aguarda ansiosa al otro lado de la pantalla. Homosexuales, madres solteras, peluqueras, un chico negro, una gótica, una rapera, uno que se presentó al casting on line, otras que se han presentado muchas veces al concurso, una aspirante a Miss y un batiburrillo de estilos musicales para que todo el mundo se sienta representado.

Respecto a la Gala en sí, sin novedad. Telecinco y Gestmusic ya tienen callo en este tipo de eventos y reprodujeron al milímetro las galas de otros años. ¿Para qué iban a cambiar, si ya les había ido bien otras veces? El plató y el escenario son más grandes y espectaculares y la realización llegó cómodamente al notable. Venden lujo y medios, quieren que OT se distinga por ser un talent show sin cutreces y lo consiguieron. Como novedad, un sofá común que acerca a Jesús Vázquez y a los concursantes y el estilismo, que estuvo mejor que otros años. Las versiones que cantan me siguen pareciendo asesinatos musicales, con ese fondo de organillo que me recuerda a la orquesta que toca en las fiestas de mi pueblo.

Hay que reconocer que los concursantes en su mayoría tienen unas voces impresionantes. Se nota que ya desde los casting han optado por incluir este año a gente más profesional y, de hecho, hay dos concursantes que han trabajado en musicales. Lo del anonimato y lo de salir de pobre también tiene su presencia, pero no es la norma. Por otro lado, Ángel Llàcer parece cómodo en su histerismo, que es lo que le ha llevado a dirigir la Academia. Atrás han quedado las enseñanzas tranquilas y meditadas de Kike Santander.

Hay tres cosas que destacaría de la Gala de anoche: la mención que una de las concursantes hizo del Chiki-Chiki en su vídeo de presentación; la sobredosis zen de Mónica Naranjo, que amadrinó la Gala; y las indirectas que Risto le lanzó a Leo y a Supervivientes y que hoy descubro que son publicidad porque Leo comentará las galas en la web del programa, una web completísima que incluye un blog y que hoy ha inundado con sus contenidos la portada de la web de Telecinco.

Por lo demás, nada nuevo respecto a años anteriores. El programa no encierra grandes secretos, todo se desarrollará según lo previsto y me temo que no habrá demasiadas sorpresas. Ha empezado el espectáculo. Durante tres meses sólo se hablará del concurso y, una vez terminado, en apenas un mes pocos se acordarán del nombre de los dieciséis concursante. Pero de eso se trata, ¿no? Si comprásemos los discos de los concursantes de las ediciones anteriores no tendríamos dinero para comprar los discos de esta edición.

Imagen | Operación Triunfo
En ¡Vaya Tele! | Operación Triunfo, cantera de presentadores

Con su estilo provocador, su falta de rigor, esa buena educación que le caracteriza (esto no es ironía), y sus ansias de polémica ha conseguido, merced a que él coproduce el espacio, un programa especial en Antena 3 para el late night del miércoles titulado Pederastas al descubierto. El estilo Castillón en estado puro. Temblad con el menú del espacio.

El tema ya habla por sí solo pero viendo la nota de prensa que ha emitido la cadena podemos comprobar que los métodos empleados en la “investigación” no se quedan atrás: impactantes declaraciones de víctimas, cámara oculta, entrevista en exclusiva a un condenado por violación y un debate que se plantea haciendo referencia a la niña que fue recientemente asesinada en Huelva y que pretende cuestionar la legislación y el modelo de Justicia en España. Menudos mimbres para un cesto.

A pesar de que el programa, de buenas a primeras, me causa rechazo, lo que más me sorprende es que alguien se empeñe en mantener y alimentar su propia imagen de esta manera. Castillón se gusta en estas lides sensacionalistas de lo contrario no se explica que produzca programas como éste y que los presente. Espero que sea su propio verdugo. Sorprende menos que Antena 3 compre el producto porque ya hace tiempo que la cadena lucha con uñas y dientes por situar en su late night programas de estas características y así le ha ido, si no que le pregunten a Santi Acosta.

Vía | Antena 3
En ¡Vaya Tele! | Albert Castillón superstar