Proliferan en estas fechas los anuncios para público infantil que intentan evitar la normativa y vender un producto con recursos poco éticos aprovechándose de que el niño que mira la tele carece de la capacidad crítica necesaria para distinguir qué es verdad de lo que no.

El mayor número de reclamaciones se lo llevan los anuncios que exhiben animaciones figuradas de juguetes estáticos y que fusionan imágenes reales o de ficción con el producto en sí. También se considera una mala práctica emitir anuncios protagonizados por personajes famosos de animación o publicidad que incluya fragmentos de sus películas. La mayoría de las reclamaciones se resuelven con modificaciones de los anuncios denunciados, que vuelven a emitirse pero sin los juguetes moviéndose solos, por ejemplo.

El seguimiento de este tipo de prácticas corre a cargo de la Comisión de Seguimiento del Código Deontológico de la Publicidad Infantil y su labor es apenas testimonial porque, siendo realistas, ¿qué gran corporación juguetera ignora que es un engaño un anuncio en el que un juguete se mueve solo?

Finalmente, según la Ley aprobada ayer en el Congreso de los Diputados, no se considerará película española aquella que no esté dirigida por un director español. Así, El laberinto del fauno, por ejemplo, con la que Telecinco dio el campanazo el año pasado, ya es oficialmente una película no española. Roza el ridículo que un asunto de estas características tenga que resolverse vía Ley, pero en la sociedad actual las restricciones a la libertad de la empresa son de difícil solución.

Esta decisión, que en principio puede parecer banal y sin importancia, da de lleno en las posibilidades de las televisiones a la hora de recuperar el dinero invertido en la financiación de producciones cinematográficas y UTECA (Unión de Televisiones Comerciales Asociadas), critica el intervencionismo estatal y la falta de libertad empresarial que se institucionaliza con esta Ley, que viene a redundar, según UTECA, en el fomento de las subvenciones, dejando de lado la creación de una industria sólida y competitiva.

En la reunión de ayer de guionistas españoles convocada por ALMA (Autores Literarios de Medios Audiovisuales), no se habló de huelga (fin de la polémica), se plantearon cuestiones de índole práctica que afectan a la imagen que de los guionistas tiene la sociedad y a la influencia que tiene esa imagen en el desarrollo del trabajo diario.

El principal problema de ALMA es la falta de representatividad ante las televisiones. Aunque es un sindicato, y esto muchos guionistas no lo sabían, el bajo número de socios hace que nadie les tome en serio. La reunión sirvió para difundir este aspecto, para fomentar el asociacionismo como forma de consolidación de gremio y, de esta manera, para reforzar su poder en las negociaciones que afectan al sector.

La primera vez que escuché el nombre de la nueva serie de David Duchovny, Californication, me vino inmediatamente a la cabeza si el nombre no les traería muchos problemas debido a que era el mismo que un disco de los Red Hot Chili Peppers, pero debido a que no los tuvieron en principio pensé que la palabra podía ser algún tipo de expresión americana y por eso el grupo no tomaba ninguna acción legal.

Que equivocado estaba, ya que los chicos californianos han denunciado a Showtime por utilizar el título de uno de sus discos en el nombre de la serie de Duchovny. Lo extraño (o no) es que el grupo lo haga ahora, cuando la serie ha acabado su primera temporada con un éxito bastante notable para ser una serie emitida en cable. Los Red Hot reclaman que, según propias palabras del cantante, “le están robando su identidad” al copiar el término que utilizaron en su disco más memorable.

Veremos en qué queda la denuncia, pero me temo que Showtime va a tener que pagar unos eurillos por utilizar un término inventado sin permiso de sus dueños.

Vía | El País

La Unión de Actores ha denunciado ante en Ministerio de Trabajo a Miramón Mendi, la productora de José Luis Moreno, para que una inspección determine si se cumple el convenio laboral de los actores y establezca que las condiciones de trabajo en la productora son legales y no se producen ningún tipo de abusos.

Los comentarios acerca de las condiciones de trabajo en Miramón Mendi siempre han quedado en el rumor y en ningún caso dejan en buen lugar a la productora. El fichaje de Marisa Porcel y Pepe Ruiz ha revelado que los actores trabajaban sin contrato, de ahí que hayan podido firmar con Antena 3 tan rápido, y ha sacado a la luz una situación del todo irregular que desde la Unión de Actores pretenden aclarar.

Lo cierto es que los actores que trabajan para Miramón Mendi huyen en cuanto pueden de la productora. De hecho, de la franquicia Aquí no hay quien viva – La que se avecina un buen número de actores han dejado el proyecto en pleno éxito. Quizá la marcha más sonada fue la de Loles León, pero Fernando Tejero y Luis Merlo, por mencionar a dos de los actores más conocidos, también escaparon en cuento pudieron. Y las últimas en abandonar el barco han sido Malena Alterio e Isabel Ordaz.

Si se demostrase que las condiciones de trabajo de los actores no cumplen las leyes quizá la inspección de trabajo debería de ahondar más en la investigación porque, después de todo, los actores son la cara visible de un proyecto y tienen su imagen para defenderse. Pero, ¿cómo se defienden el resto de gremios que son imprescindibles para la realización de una serie? ¿En qué situación se encontrarán los guionistas o la gente de producción?

Vía | El Mundo
En ¡Vaya Tele! | ¿Quién quiere encasillarse?, Antena 3 se lleva a Avelino y Pepa, Cambios en La que se avecina

Parece ser que, con la ley en la mano, a las televisiones les sigue resultando más rentable vulnerar los derechos al honor y a la intimidad de las personas y luego pagar indemnizaciones, que respetar esos derechos. Sería interesante saber qué beneficios obtienen con determinados programas, viendo cómo se arriesgan a ser condenados a pagar indemnizaciones millonarias.

La última en tener razón ha sido Carmen Martínez-Bordiu, a la que grabaron desayunando en la terraza de su casa. Gonzalo Miró también ha ganado su contencioso por las especulaciones que se hicieron en torno a la figura de su padre. Las fotos desnudo de Buenafuente en la playa le rentaron una buena cantidad que donó a una ONG. Pese a estos precedentes, las televisiones siguen manteniendo el formato y la filosofía de sus programas, recreándose en detalles más que morbosos y con prácticas nada honestas.

A día de hoy, La Noria tiene el dudoso honor de acumular, semana a semana, prácticas totalmente ajenas a la ética periodística, como la grabación de llamadas sin el consentimiento del interlocutor y su posterior emisión, como si fuera algo de lo más normal. Y lo mismo han hecho con determinadas imágenes recreándose en el delito, siendo el ejemplo más flagrante el especial sobre Antonio Puerta.

La justicia, que va lenta pero segura, termina condenando todos y cada uno de los casos denunciados. Lo malo del procedimiento es que son las víctimas las que tienen que hacer un esfuerzo por defenderse, mientras que las televisiones, llegado el momento, pagan y siguen a su ritmo. ¿Qué haría falta para mejorar la situación? Porque lo ideal sería que las televisiones abandonasen estas prácticas en un alarde de decencia pero no parecen dispuestas a ello. Por lo visto, cometer este tipo de delitos les resulta rentable.

Vía | Ver tele
En ¡Vaya Tele! | Telecinco tendrá que pagar a Eugenia Martínez de Irujo

Ayer se conoció la noticia de que un juez de Madrid ha aceptado las medidas cautelares que pedía Audiovisual Sport para que Mediapro dejara de explotar los partidos de fútbol como lo estaba haciendo. A partir de ahora, y hasta que se solucione el conflicto, la productora Mediapro tiene prohibido explotar “por libre” los derechos de los clubes de fútbol y tiene que dejar que Audiovisual Sport los maneje como estaba contemplado en un contrato firmado en Julio del año pasado.

¿Qué quiere decir esto? Es bastante sencillo, ya que quiere decir que volvemos a la situación de la temporada pasada, es decir, que Audiovisual gestionará los partidos y se pondrá de acuerdo con Mediapro para ver qué partidos se lleva una y la otra. A saber, un partido en abierto para Mediapro, otro codificado para Canal+ y el resto en Pay per View para Digital+, Ono, Imagenio y el resto de operadores que tengan el servidio de PPV.

Esto es, en parte, una mala noticia para los espectadores que veían el fútbol en abierto, porque la estrategia, ilegal por cierto, que estaba siguiendo Mediapro y laSexta hacía que pudiéramos ver varios partidos en abierto cada fin de semana, y ahora solo podremos ver uno, como obliga la ley de difusión del fútbol. Así que por ahora, podemos decir que este es el fin de la guerra del fútbol, al menos, hasta la temporada que viene o hasta que a Mediapro le de otra vez por incumplir contratos.

Vía | El País
En ¡Vaya Tele! | La guerra por los derechos del fútbol

Finalmente el Real Madrid cedió a las presiones de Sogecable para que no permitiera a La Sexta emitir el partido contra el Betis de anoche. Y a los telespectadores se nos quedó cara de tontos cuando de repente después de ver la previa los presentadores se despiden y nos confirman que no habrá partido. “A continuación un nuevo capítulo de Shark…”, y al instante apareció el fiscal housiano. Mientras, nos frotabamos los ojos.

La decisión tomada supone un hito histórico en la retransmisión de partidos de fútbol en España. Por primera vez no se emite un partido de interés general, vulnerándose la Ley que regula estos eventos. La publicidad de esta semana con el “Gratis en La Sexta” ha servido de nada para calentar el ambiente. Los espectadores se sienten estafados por la guerra que libran Mediapro y Sogecable. Dos grupos mediáticos poderosos con múltiples partidarios en cada bando. Cosa que se hace notar cada vez que escuchamos un debate sobre el tema, cada uno barre para su terreno.

Los presentadores de La Sexta se lavaron las manos, pidieron disculpas y la culpa recayó en el Real Madrid y Sogecable. La Sexta puso los medios, y nos dejó con la miel en los labios. Pero es que los usuarios de Digital + pagan un cuota mensual todos los meses para poder comprar esos partidos en PPV y ven como La Sexta los emite gratis. Sogecable baja y La Sexta sube, pero mientras el fútbol es perjudicado negando su emisión en abierto para todos los aficionados.

“Gratis y en abierto”. Todos los partidos son partidazos para La Sexta a partir de ahora. Lo serán si conseguimos verlos.

Vía | Memorias de un Náufrago >> El Mundo
En ¡Vaya Tele! | La guerra por los derechos del fútbol

Al menos eso es lo que se extrae de la noticia publicada en diferentes medios y que habla del contrato que suscribirá la cadena estatal con el Gobierno de España. El acuerdo que debe aprobar el Parlamento establece una serie de criterios que marcarán las emisiones de la cadena y que abarcan desde la publicidad hasta los contenidos ideológicos de los programas.

Aunque la Corporación seguirá siendo independiente, el acuerdo exige que se cumplan unos criterios básicos marcados en la Constitución y que se refieren a la cohesión territorial, a la pluralidad social y a la difusión de las realidades lingüísticas. Además, tendrá que informar de forma pormenorizada de todas las actividades realizadas por las diferentes instituciones del Estado y las instituciones europeas.

Se reforzará el horario de protección a la infancia y a la juventud y se establece de seis de la mañana a diez de la noche, ampliando las horas marcadas por el Código de Autorregulación que firmaron todas las cadenas. En esa franja se prestará especial atención a los contenidos.

Dos tercios de las horas de emisión serán de producción interna: el cien por cien de las horas en el caso de los informativos; un ochenta por ciento en programación infantil, educativa, política o deportiva; y un sesenta por ciento en ficción.

La limitación de la publicidad aún no está definida, pero podría ser la reducción de los minutos de publicidad o la no emisión de publicidad en determinados espacios.

Vía | El País, El Mundo, Televisión Digital

¿No habéis tenido la sensación, viendo la tele, de que “hay demasiada publicidad”? ¿La sensación de “pero si acaban de cortar para anuncios y ahora otra vez”? ¿No teníais una vaga idea de que había una legislación que se suponía que limitaba esto?

Pues todas esas sensaciones son ciertas. Sí, hay una directiva de la UE que regula la publicidad en televisión. Y sí, en España nos la pasamos por el forro. Hasta el punto de que la Comisión Europea ha expedientado a España por incumplir esta normativa.