Legislación: Todas las noticias

28 septiembre 2007

Real Madrid-Betis se canceló a última hora

José María Rod. Hurtado

Finalmente el Real Madrid cedió a las presiones de Sogecable para que no permitiera a La Sexta emitir el partido contra el Betis de anoche. Y a los telespectadores se nos quedó cara de tontos cuando de repente después de ver la previa los presentadores se despiden y nos confirman que no habrá partido. “A continuación un nuevo capítulo de Shark…”, y al instante apareció el fiscal housiano. Mientras, nos frotabamos los ojos.

La decisión tomada supone un hito histórico en la retransmisión de partidos de fútbol en España. Por primera vez no se emite un partido de interés general, vulnerándose la Ley que regula estos eventos. La publicidad de esta semana con el “Gratis en La Sexta” ha servido de nada para calentar el ambiente. Los espectadores se sienten estafados por la guerra que libran Mediapro y Sogecable. Dos grupos mediáticos poderosos con múltiples partidarios en cada bando. Cosa que se hace notar cada vez que escuchamos un debate sobre el tema, cada uno barre para su terreno.

Los presentadores de La Sexta se lavaron las manos, pidieron disculpas y la culpa recayó en el Real Madrid y Sogecable. La Sexta puso los medios, y nos dejó con la miel en los labios. Pero es que los usuarios de Digital + pagan un cuota mensual todos los meses para poder comprar esos partidos en PPV y ven como La Sexta los emite gratis. Sogecable baja y La Sexta sube, pero mientras el fútbol es perjudicado negando su emisión en abierto para todos los aficionados.

“Gratis y en abierto”. Todos los partidos son partidazos para La Sexta a partir de ahora. Lo serán si conseguimos verlos.

Vía | Memorias de un Náufrago >> El Mundo
En ¡Vaya Tele! | La guerra por los derechos del fútbol

Más noticias sobre:  Deportes, La Sexta, Digital +, Legislación
Comentarios (16)

09 agosto 2007

RTVE será una televisión pública

Ruth

Al menos eso es lo que se extrae de la noticia publicada en diferentes medios y que habla del contrato que suscribirá la cadena estatal con el Gobierno de España. El acuerdo que debe aprobar el Parlamento establece una serie de criterios que marcarán las emisiones de la cadena y que abarcan desde la publicidad hasta los contenidos ideológicos de los programas.

Aunque la Corporación seguirá siendo independiente, el acuerdo exige que se cumplan unos criterios básicos marcados en la Constitución y que se refieren a la cohesión territorial, a la pluralidad social y a la difusión de las realidades lingüísticas. Además, tendrá que informar de forma pormenorizada de todas las actividades realizadas por las diferentes instituciones del Estado y las instituciones europeas.

Se reforzará el horario de protección a la infancia y a la juventud y se establece de seis de la mañana a diez de la noche, ampliando las horas marcadas por el Código de Autorregulación que firmaron todas las cadenas. En esa franja se prestará especial atención a los contenidos.

Dos tercios de las horas de emisión serán de producción interna: el cien por cien de las horas en el caso de los informativos; un ochenta por ciento en programación infantil, educativa, política o deportiva; y un sesenta por ciento en ficción.

La limitación de la publicidad aún no está definida, pero podría ser la reducción de los minutos de publicidad o la no emisión de publicidad en determinados espacios.

Vía | El País, El Mundo, Televisión Digital

Más noticias sobre:  TVE 1, TV y sociedad, Legislación
Comentarios (0)

11 julio 2007

Exceso de publicidad

Consultor Anónimo

¿No habéis tenido la sensación, viendo la tele, de que “hay demasiada publicidad”? ¿La sensación de “pero si acaban de cortar para anuncios y ahora otra vez”? ¿No teníais una vaga idea de que había una legislación que se suponía que limitaba esto?

Pues todas esas sensaciones son ciertas. Sí, hay una directiva de la UE que regula la publicidad en televisión. Y sí, en España nos la pasamos por el forro. Hasta el punto de que la Comisión Europea ha expedientado a España por incumplir esta normativa.

Continuar leyendo...

Más noticias sobre:  Publicidad, Legislación
Comentarios (10)

03 mayo 2007

Zeppelin condenado por usar datos de Gran Hermano

Manuls

El Tribunal Supremo ha ratificado la sentencia que condenaba a la productora Zeppelin Television S.A. a pagar una multa de 1.08 millones de euros por hacer uso indebido de los datos de 7.000 personas recabados en los casting del famoso reality Gran Hermano.

Al parecer, la productora había conseguido datos de los aspirantes a concursante de manera ilícita, ya que aunque los aspirantes daban estos datos libremente, estos no autorizaban en ningún momento a que estos datos fueran almacenados y utilizados para otras lides que no fueran elegirlos para el concurso de televisión. Así fue la cosa y así fue como la Agencia Española de Protección de Datos denunció a la productora por uso indebido de los datos personales de los participantes a los casting.

Hay que ser chapuzas para preguntar información a una persona y no hacerle firmar un consentimiento de cesión de utilización de sus datos personales. Eso lo hace hasta el más ínfimo concurso, incluso el que envías para que te toque una taza con el cupón que encuentras en los cereales. Vamos, que así está el nivel de profesionalidad de las productoras en España, ¿por qué no me sorprende?

Vía | El País

Más noticias sobre:  Reality Show, Legislación
Comentarios (2)

20 marzo 2007

Las cadenas no quieren al cine español

Manuls

Actualmente existe una ley llamada “Ley del cine” que obliga a todas las cadenas a invertir el 5% de sus ingresos anuales en cine español. Es por esto que de vez en cuando vemos como las cadenas privadas aparecen patrocinando películas españolas porque si, sin haberlas promocionado en absoluto en sus cadenas. Por supuesto, hay contadas excepciones como Alatriste o El Laberinto del Fauno, las dos de Telecinco, o Los Borgia en Antena 3.

Pues parece que esta ley no le gusta a las cadenas privadas, ya que la UTECA (Unión de Televisiones Comerciales Asociadas) ha dicho que no le gusta esta ley y, aunque la nueva propuesta de ley sigue manteniendo el 5%, dicen que la van a estudiar, aunque parece que la predisposición no es nada buena. Y es que entre Telecinco, Antena 3 y Sogecable gastaron el curso pasado entre 115 millones de euros en financiar el cine europeo y español. Y, aunque este año parece que recuperarán la inversión, normalmente ese dinero va en saco roto, ya que desgracidamente el cine español no suele tener demasiado éxito, salvo contadas excepciones.

Lo que está claro aqui es que a las televisiones no les gusta que les obliguen a nada, ni a cumplir el horario de protección infantil, ni a invertir en el cine ni nada. En esto último quizás, y siempre bajo mi humilde opinión, tendría que ser el Gobierno el que financiara más películas, que para algo es cultura y todos tenemos derecho a ella. Aunque estó quizás sabrán decíroslo mejor nuestros compañeros de Blog de cine.

Vía | El Mundo

Más noticias sobre:  Antena 3, Telecinco, Cuatro, La Sexta, Cine en televisión, Legislación
Comentarios (23)

14 enero 2007

A China no le gustan los realities

Manuls

La Administración Estatal de Radio y Televisión de China, los que controlan allí las emisiones de televisión, ha anunciado que iniciará una campaña en contra de los reality shows que están empezando a poblar sus pantallas.

Las razones por las que el Gobierno Chino quiere controlar estas emisiones es porque las consideran de mal gusto, vulgares y no apropiadas para mostrar en televisión. Y eso que por allí los realities que se emiten son más bien “light”, ya que únicamente tienen uno llamado Super Voice Girls, que es un Operación Triunfo pero sólo para mujeres y otro que busca actores para interpretar una serie de televisión basada en una obra, es decir, realities que no hacen daño a nadie y que tienen un objetivo fijo marcado.

Y, aunque estas prácticas son muy condenables ya que coartan la libertad de las televisiones a emitir lo que quieran, más de uno agradeceríamos que se controlaran un poco las emisiones de este tipo de programas (y derivados) en nuestro país. Sobre todo después de los últimos movimientos en el último Gran Hermano y derivados, los polígrafos y los programas del corazón, que cada vez faltan más al respeto a la privacidad de los famosos y muestran lo peor de cada persona. Y este año vuelve La Casa de tu Vida… que nos pille confesados.

Vía | La Voz de Galicia

Más noticias sobre:  Telecinco, Internacional, Reality Show, Legislación
Comentarios (7)

13 diciembre 2006

Los hoteles tendrán que pagar por tener TV

Manuls

La SGAE sigue en su cruzada por “defender los derechos de autor” y ha conseguido que el Tribunal Europeo de Justicia condene a la cadena de hoteles Rafael Hoteles S.A. por no pagar derechos de autor al tener televisión en los cuartos de los alojados.

La resolución dice que los hoteles tienen que pagar derecho de autor debido a que “el carácter privado de los dormitorios de un establecimiento hotelero” no impide que sea un acto público de todas maneras, por lo que la ley dice que hay que pagar derechos de autor, a la SGAE ni más ni menos.

Así que, a partir de ahora habrá que acostumbrarse a dos cosas, a alojarnos en hoteles sin televisión, o a que los hoteles nos pongan más caras las habitaciones con televisión. Es decir, como siempre, los perjudicados seremos los consumidores.

Vía | BandaAncha

Más noticias sobre:  Legislación, Otros
Comentarios (6)

14 noviembre 2006

La UE autoriza más cortes publicitarios

Marina Such

Los ministros de Cultura de los 25 países miembros de la Unión Europea han aprobado una nueva directiva Televisión sin Fronteras que pretende establecer ciertos mínimos comunes para todas las plataformas audiovisuales y que, entre sus puntos más polémicos, otorga más libertad a los programadores para insertar cortes publicitarios.

Así, se elimina el máximo de tres horas diarias de anuncios establecido hasta ahora y, aunque se mantiene el tope de 12 minutos de publicidad por cada hora de programación, se reduce el intervalo de tiempo entre los cortes, que pasa de los 45 a los 30 minutos. Sin embargo, la normativa prohíbe la inserción de publicidad en los programas infantiles con una duración inferior a la media hora.

También se ha prohibido la práctica del product placement, si bien la normativa otorga a los gobiernos la potestad de permitirlo, respetando informativos, programas religiosos e infantiles, y debe indicarse al principio del programa la utilización de esta técnica publicitaria.

Vía | El Mundo

Más noticias sobre:  Profesionales, Publicidad, Legislación
Comentarios (15)

11 octubre 2006

Piden la retirada de En Antena

Manuls

La TAC (Asociación de Telespectadores de Cataluña) ha pedido de manera formal a la directiva de Antena 3 que retire de parrilla el canal presentado por Jaime Cantizano En Antena.

Las razones de la asociación para pedir la retirada del programa son que ofrece “continuos insultos y vejaciones en pleno horario infantil”, preguntas obscenas y totalmente fuera de lugar en el polígrafo, además de “pornografía verbal” y “lenguaje grosero”. Y tienen totalmente razón, el programa de Cantizano se parece más a un ¿Dónde estás corazón? diario que otra cosa, le quitas al programa de los sábados las entrevistas y le añades un par de secciones sobre “sociedad” y “cultura” y tienes el programa de la tarde que se está emitiendo ahora mismo.

Lo que no entiendo yo es que solo protesten por este programa. ¿No hay más programas que ofrecen este tipo de contenidos en horario infantil? Así, sin pensar mucho, se me viene Aqui hay tomate a la cabeza, que no contentos ellos con ofrecer la telebasura que ofrecen, ponen incluso a veces concursos de top-models y “vecinitas” ligeras de ropa en actitudes provocativas. A uno no le importa mirarlo de vez en cuando, pero no creo que sea lo más adecuado para poner en horario infantil.

¿Existe acaso un trato diferente por ser Antena 3 que por ser Telecinco? ¿Es que Telecinco nos tiene acostumbrados a tanta telebasura que ya ni les prestamos atención o qué?

Vía | Y desperté...

Más noticias sobre:  Antena 3, Telecinco, Corazón, Legislación
Comentarios (16)

30 marzo 2006

Telecinco tendrá que pagar a Eugenia Martínez de Irujo

Manuls

Según informa la agencia EFE, la audiencia de Sevilla ha condenado a la cadena Telecinco a pagar una indemnización de 90.151€ a Eugenia Martínez de Irujo por atentar contra su honor e intimidad emitiendo informaciones no verdaderas sobre su vida privada.

Las informaciones fueron dadas por la ex-colaboradora del programa A tu lado Raquel Bollo que hizo un comentario que, según la audiencia sevillana, carecía de total interés para el público. De eso me río yo bastante, dado que los programas del corazón son los que, desgraciadamente, más éxito tienen en la televisión española y, en el 90% de los casos, se emiten informaciones “sin interés para el público”.
Sin interés habría que verlo, porque el morbo que le levanta a algunos y a algunas saber lo que hace su tonadillera favorita a las 3 de la tarde es mucho, sino que se lo digan a programas como Aqui Hay Tomate o Salsa Rosa que tienen unos resultados de audiencia que ya quisieran otros. Y no todo el mundo mira estos programas para quedarse dormido en el sofá como un servidor, hay gente que no se los pierde ni un día y hasta hay gente que los graba señores.

¿Qué tendrá Jorge Javier Vázquez para gustar a la gente? Nadie lo sabe, pero programas como ese son los que habría que desterrar de la televisión pero, desgraciadamente, no se hace porque tienen audiencia ¿es que se ha perdido la decencia en estos ámbitos de la televisión? Por supuesto que sí, y eso es lo más triste.

Al menos con esta sentencia (que está recurrida, para variar) se da una lección a esos “colaboradores” (que muchos no son ni periodistas) y así no abren la boca tan a menudo para soltar basura.

Via | Y desperté

Más noticias sobre:  Telecinco, Legislación
Comentarios (4)

« Página anterior

Página siguiente »