<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>¡Vaya tele!</title>
	<link>http://www.vayatele.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado al mundo de la televisión, con toda la actualidad de las series y programas que te interesan.</description>
	<pubDate>Tue, 13 May 2008 14:43:16 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.vayatele.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Nos gusta la prensa rosa]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/05/13-nos-gusta-la-prensa-rosa</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/05/13-nos-gusta-la-prensa-rosa</guid>
      <pubDate>Tue, 13 May 2008 14:41:35 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><object style="margin:0 auto;display:block" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.youtube.com/v/tDVT0pi0Yrg" width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/tDVT0pi0Yrg" /><p><a href="http://youtube.com/watch?v=tDVT0pi0Yrg">Ve el video en el sitio original.</a></p></object></p>

	<p>Los de <strong>Sé lo que hicisteis&#8230;</strong> lo han vuelto a hacer y con unos resultados extraordinarios. Su convocatoria viral de <strong>Nos gusta la prensa rosa</strong> ha sido todo un éxito consiguiendo referencias en radio, prensa escrita, televisión e Internet. Los medios parecían encantados con la iniciativa de apoyo y no han duda en manifestarlo de una manera u otra, dando espacio a la Asociación Nacional de Telespectadores Independientes por una Televisión Española Libre de Manipulaciones y Ataduras. El nombre ya se las trae.</p>

	<p>Como ha contado Ángel Martín en el programa de hoy, no era muy difícil darse cuenta de que había gato encerrado. Las siglas de la asociación son <strong>Anti Telma</strong> en homenaje a María Eugenia Yagüe y el correo electrónico de la web ha recibido mensajes donde se demostraba que había gente que se había dado cuenta de la broma argumentando desde la similitud con la página que hicieron de Julián Muñoz hasta la IP. También los comentarios en el vídeo de YouTube dejaban claro que había sospechas generalizadas sobre la dudosa autenticidad de la Asociación.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>Cuando yo entré en la web ayer lo que me olió a chamusquina fue una frase del comunicado que decía que les gustaba ver a los <strong>famosos en apuros</strong>. Entre eso y la apariencia de la página decidí no mencionar a la asociación en el artículo que escribí porque no las tenía todas conmigo. Eso sí, ni se me pasó por la cabeza que fuera cosa de Sé lo que hicisteis&#8230;,. Tenía la sensación de que estaban tan dormidos últimamente que me había olvidado de lo geniales que pueden llegar a ser.</p>

	<p>El montaje es buenísimo y estaba pensado al milímetro. A pesar de que no se esforzaron demasiado en disimularlo, en las puertas del juzgado Pilar Rubio les entrevistó para diluir sospechas acerca de la vinculación frente al resto de reporteros, lo que les permitió grabar un vídeo recogiendo muestras de apoyo y de gratitud. Un diez para Sé lo que hicisteis&#8230;, que han conseguido convulsionar el panorama del corazón y han demostrado que no están tan mal como dicen. Que les dure.</p>

	<p>Más información: <a href="http://www.nosgustalaprensarosa.com/">Nos gusta la prensa rosa</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/05/12-la-prensa-del-corazon-a-juicio">La prensa del corazón a juicio</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Entrevista a Daniel Illar, director general de Zattoo España]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/05/12-entrevista-a-daniel-illar-director-general-de-zattoo-espana</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/05/12-entrevista-a-daniel-illar-director-general-de-zattoo-espana</guid>
      <pubDate>Mon, 12 May 2008 13:53:31 GMT</pubDate>
      <author>Manuls</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10656" src="http://img.vayatele.com/2008/05/Zattoo_RGB_150_pos.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Zattoo_RGB_150_pos.jpg" /><br />
<strong>Zattoo</strong> es un programa que, a través de la tecnología P2P nos trae la televisión nacional al ordenador gratuitamente. Como es un programa muy en auge, hemos creído interesante entrevistar a un responsable de la empresa para que nos explicara más a fondo las intenciones y funcionamiento del programa. El escogido es <strong>Daniel Illar</strong>, responsable de Zattoo España.</p>

	<p><strong>Daniel Ilar</strong> es el director general de Zattoo de España, Portugal y Latinoamérica. Antes de Zattoo, Daniel trabajó como consultor independiente en estrategias para los sectores de telecomunicaciones y tecnologías de la información. Con anterioridad, fue director/consultor en las sedes en Zurich y Sâo Paulo de McKinsey &#38; Company. Daniel tiene un Master en Telecomunicaciones por la ETH de Zurich y un Master en Administración por la Universidad de Stanford.  <a name="more"></a></p>

	<p><strong>¡Vaya Tele!: Zattoo irrumpió muy fuerte en la escena de la televisión a través de Internet, tanto que muchas televisiones generalistas dudaron de la legalidad del mismo ¿en qué se basa Zattoo para poder reemitir la emisión de diferentes cadenas?</strong></p>

	<p><strong>Daniel Illar</strong>: El concepto “Internet” es tan amplio que puede confundir a la gente. Nosotros preferimos decir que Zattoo es televisión por banda ancha, ya que para ver Zattoo solo se necesita utilizar el navegador una vez: para descargar la aplicación que transforma el PC en un televisor. Una vez descargada la aplicación, el usuario solo tiene que tener una conexión a banda ancha para ver la televisión a través de Zattoo, que ofrece una retransmisión simultánea, íntegra e inalterada de los canales incluidos en su parrilla. Además, Zattoo es titular de una autorización para el servicio de difusión de radio y televisión por cable, al igual que los operadores de cable tradicional. </p>

	<p><strong>VT: ¿Les ponen muchos obstáculos por el simple hecho de emitir a través de Internet?</strong><br />
<strong>DI</strong>: Cuando se presentan nuevos servicios, que en cierta manera revolucionan el mercado, a veces es necesario un periodo de tiempo para que la gente lo conozca, sepa cómo utilizarlo, etc., pero poco a poco se van salvando esos obstáculos. Hoy en día tenemos una gran masa de usuarios y muy buenas relaciones con muchas televisiones que han sabido ver el valor añadido que les ofrece Zattoo.  </p>

	<p><strong>VT: ¿Qué infraestructura dispone Zattoo para dar sus servicios?</strong><br />
<strong>DI</strong>: Tenemos una red propia para la distribución de la señal de las televisiones (content delivery network), formada por equipos de recepción, codificación y streaming servers. Además, contamos con dos sedes: una en Michiga, el centro de desarrollo, otra en Zürich, la oficina.  </p>

	<p><strong>VT: ¿Tienen pensado aumentar los canales disponibles en España? ¿Los generalistas de TDT (Antena.Neox, Telecinco2&#8230;) quizás?</strong><img id="image10655" src="http://img.vayatele.com/2008/05/DanielIlar.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="DanielIlar.jpg" width="210" /><br />
<strong>DI</strong>: Por supuesto. Nuestro día a día es trabajar para poder ofrecer una mayor y mejor oferta a nuestros usuarios, estableciendo acuerdos con las televisiones, de tal manera que todos salgan beneficiados. De hecho, en breve vamos a anunciar la incorporación de nuevos canales. Nuestro máximo objetivo es ofrecer canales de buena calidad. </p>

	<p><strong>VT: El uso de Zattoo en España ¿es similar al de otros países?</strong><br />
<strong>DI:</strong> La oferta de canales es diferente en cada país, principalmente porque adaptamos la parrilla a las necesidades y gustos locales, además de para respetar los derechos que las televisiones tienen para la emisión de contenidos en cada país. </p>

	<p><strong>VT: ¿Habrá posibilidades de grabación y programación de la misma en futuras versiones? ¿Combinándolo con la nueva Guía de Programación quizás?</strong><br />
<strong>DI:</strong> No y no.</p>

	<p><strong>VT: ¿Cómo se financian?</strong></p>

	<p><strong>DI:</strong> Nos financiamos principalmente a través de la publicidad insertada cuando el usuario cambia de canal. Ahí hay un necesario tiempo técnico de cinco segundos que los anunciantes aprovechan para insertar su spot.</p>

	<p><strong>VT: ¿Funciona el sistema de inclusión de publicidad en el &#8220;cambio de canal&#8221;? </strong><br />
<strong>DI:</strong> Sí.  Hay un alto grado de interés por parte de los anunciantes, que cada vez son más y más fieles, como es el caso de Nestlé y Opel.</p>

	<p><strong>VT:  En su web aparecen los canales más vistos a través de la plataforma ¿cree que puede ser en el futuro un dato más para medir las audiencias? </strong><br />
<strong>DI</strong>: Evidentemente. Nosotros tenemos datos de medición muy precisos. Para cada canal, por ejemplo, podemos dar datos de cuál ha sido el consumo de todos nuestros usuarios, cuando entran o cuando cambian de canal. En ese sentido, estamos ya en conversaciones con la entidades de medición de audiencias. </p>

	<p><strong>VT: ¿Qué volumen de usuarios maneja Zattoo en la actualidad? (tanto registrados como usuarios conectados a la vez)</strong><br />
<strong>DI</strong>: En Europa tenemos ya 2 300 000 y en España son 900 000. Durante el pasado mes, más de 300 000 usuarios se conectaron a Zattoo en España.</p>

	<p><strong>VT: ¿Qué le parece que la mayoría de las cadenas se estén planteando colgar sus contenidos en la red? Antena 3 cuelga algunas series al día siguiente, la iniciativa Hulu, la NBC está planteándose abrir una plataforma global&#8230; ¿le ve futuro?</strong><br />
<strong>DI</strong>: No podemos ser adivinos, el tiempo lo dirá, pero nosotros creemos mucho en la televisión lineal, siempre y cuando esté disponible de forma adecuada y en los diferentes dispositivos – televisor, móvil, PC – que los televidentes/usuarios usan de forma cómoda y fácil.  </p>

	<p><strong>VT: Muchas gracias Daniel por tu tiempo</strong></p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/tag/zattoo">Zattoo</a></p>




 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Nueva web de Sé lo que hicisteis]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/05/01-nueva-web-de-se-lo-que-hicisteis</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/05/01-nueva-web-de-se-lo-que-hicisteis</guid>
      <pubDate>Thu, 01 May 2008 06:17:38 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10549" src="http://img.vayatele.com/2008/05/seloquehicisteisweb.jpg" class="centro" alt="seloquehicisteisweb.jpg" /><br />
Estaba esperándola como agua de mayo porque un programa como <strong>Sé lo que hicisteis</strong> merecía algo más que la sosa ficha de programa que le tenían asignada. Como era de esperar, en la nueva web abundan los vídeos pero, además, tienen espacio las presentaciones personales y, como es habitual en esta nueva etapa de páginas web de La Sexta, se abre la posibilidad de los comentarios y se facilita la participación de los espectadores en las distintas secciones del programa.</p>

	<p>Viendo los contenidos de la web, me parece de lo más acertado que hayan decidido no subir los programas enteros porque para eso ya están los usuarios de YouTube y esta es una buena manera de hacerles una deferencia, además de que ya han reconocido más de una vez y en directo el valor del trabajo que hacen, así que lo que podemos encontrar en esta web son las <strong>piezas propias del programa</strong> agrupadas en un buen montón de secciones para hacer más fácil la búsqueda. La parte negativa de la iniciativa es que no hay histórico de vídeos, los publicados son muy recientes, así que aprovecho para pedir que vayan publicando cosas anteriores, que tres años dan para mucho.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>Me parece fantástica la idea de que los <strong>chicos de la cueva</strong> adquieran protagonismo y nos ofrezcan en esta nueva web contenidos exclusivos, o eso espero, en los que nos contarán los entresijos del programa a través de un videoblog. Parece que se ha pensado en la web como una forma de desarrollar el concepto de &#8220;chicos de la cueva&#8221;, que por definición en el programa no tiene cabida, y me parece una idea genial que les den un espacio propio en el que puedan desarrollar un punto de vista adicional, nos cuenten cómo es el programa por dentro, y den contenidos exclusivos a la web. Yo ya me he suscrito a la espera de las piezas.</p>

	<p>Los vídeos, eso sí, no son compartidos, y en las presentaciones personales le han dado espacio a Alberto Casado pero han dejado fuera a los otros dos <strong>Paparazzi</strong> en una confirmación de que Alberto se consolida como imagen del programa y pasa a formar parte de la terna de presentadores.</p>

	<p>Más información | <a href="http://seloquehicisteis.lasexta.com/">Web de Sé lo que hicisteis&#8230;</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/03/21-el-falso-directo-de-se-lo-que-hicisteis">El falso directo de Sé lo que hicisteis</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Retransminiones deportivas en directo por Internet]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/04/30-retransminiones-deportivas-en-directo-por-internet</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/04/30-retransminiones-deportivas-en-directo-por-internet</guid>
      <pubDate>Wed, 30 Apr 2008 21:12:40 GMT</pubDate>
      <author>Antonio Toca</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10543" src="http://img.vayatele.com/2008/04/Masters_Live_540x303.jpg" class="centro" alt="masters live" /></p>

	<p>Si hablamos de deporte, televisión y internet, la imagen que nos viene directamente a la cabeza es la de los <strong>Juegos Olímpicos de Beijing 2008</strong>, y para que la misma resulte perfecta ya se están haciendo pruebas en grandes eventos deportivos para ver como funciona la experiencia. De hecho, es la NBC la que tiene los derechos televisivos de los próximos juegos olímpicos. La cobertura por televisión se verá acompañada por la cobertura online, y más cuando le va a ser completamente imposible a la cadena retransmitir todos las competiciones. Si me apuráis, la idea de tener una cobertura online donde el internauta pueda escoger el deporte que quiera seguir, me parecería un paso adelante impresionante. Si la misma es interactiva, entonces estaremos en el cielo para los amantes del deporte.</p>

	<p>A lo que iba con el ejemplo que os quiero comentar. Resulta que en la última edición del <strong>Masters se pudo seguir vía streaming el &#8216;amen corner&#8217;</strong>, los que corresponden a los hoyos más famosos del campo de Augusta. La ventaja residía que en todo momento se tenía a disposición información adicional de los jugadores que por allí pasaban, con sus golpes más importantes, y con las estadísticas del campeonato, junto a los resultados en esos hoyos. Cierto que fue una cobertura parcial, pero al menos algo ha empezado a organizarse.</p>

	<p>Como recordaba antes, hasta el verano con los Juegos, no se sabrá con certeza la <strong>verdadera realidad de la cobertura online</strong>, aunque la apuesta es seria, ya que será <a href="http://www.news.com/8301-13860_3-9886517-56.html">Microsoft con Silverlight</a> el socio que se encargará de la retransmisión junto a la NBC.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.news.com/8301-10784_3-9917368-7.html">News.com</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Friends y Everwood resucitan en Internet]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/04/30-friends-y-everwood-resucitan-en-internet</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/04/30-friends-y-everwood-resucitan-en-internet</guid>
      <pubDate>Wed, 30 Apr 2008 08:37:03 GMT</pubDate>
      <author>Marina Such</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id=image10539 alt=everwood src="http://img.vayatele.com/2008/04/everwood.jpg" /><br />
El canal estadounidense WB fue, durante muchos años, <strong>sinónimo de series orientadas a una audiencia juvenil</strong> que, sin embargo, solían tener un toque especial que las hacía diferentes, al menos en sus primeras temporadas. Hace un par de años, WB dejó de existir y se fusionó con UPN para crear el canal The CW (un proyecto que, por ahora, no está funcionando como se esperaba), y por el camino se quedaron muchas de las series que habían hecho conocido al canal, algunas producidas por él pero emitidas en cadenas rivales. </p>

	<p>Con la efervescencia que está viviendo la emisión de capítulos de series por Internet en EE.UU., con todos los canales ofreciendo sus títulos más significativos en <em>streaming</em>, Warner se ha decidido a abrir su <a href="http://www.thewb.com">propia web </a>para ofrecer series ya finalizadas, entre ellas <strong>Everwood, Friends, Verónica Mars, Buffy la cazavampiros, The OC y Las chicas Gilmore</strong>, entre otras.<a name="more"></a></p>

	<p>Por ahora, <strong>la página es simplemente una presentación </strong>y aún no está en funcionamiento, pero se ofrece la posibilidad de que nos registremos para recibir actualizaciones en forma de <em>newsletter</em>. No sabemos si la visualización de capítulos será abierta o estará restringida a las direcciones IP provenientes de EE.UU., como ocurre con <a href="http://www.hulu.com">Hulu</a>, así que habrá que esperar acontecimientos. Lo que sí está claro es que será gratis, pero con publicidad.</p>

	<p>Las cadenas norteamericanas, desde luego, se han dado cuenta de que Internet es una parte fundamental de su estrategia. Casi todas las páginas web propias de las series permiten ver en <em>streaming </em>capítulos pasados e incluso se estrenan algunos en exclusiva horas antes de su pase por televisión, como ha hecho Sci Fi con los tres primeros episodios de la cuarta temporada de <strong>Battlestar Galactica</strong>. En España todavía estamos dando unos pasos muy tímidos en esa dirección.</p>

	<p>Web oficial | <a href="http://www.thewb.com">The WB</a><br />
Vía | <a href="http://thetvaddict.com/2008/04/28/your-wb-favorites-set-to-return-online/">The TV Addict</a>, <a href="http://www.chicadelatele.com/2008/04/29/warner-bros-la-va-a-liar-en-internet">Chica de la tele</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/12/31-el-dano-real-de-la-web-tv">El daño real de la Web TV</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Ranking de los 50 mejores sketches de la televisión americana]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/04/28-ranking-de-los-50-mejores-sketches-de-la-television-americana</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/04/28-ranking-de-los-50-mejores-sketches-de-la-television-americana</guid>
      <pubDate>Mon, 28 Apr 2008 18:21:55 GMT</pubDate>
      <author>Antonio Toca</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10513" src="http://img.vayatele.com/2008/04/bigicon_sans.jpg" class="centro" alt="comedy sketches tv" /></p>

	<p>Lo mejor de una televisón como la americana, con tantos años de existencia es su historia. Y como toda historia tiene sus momentos grandes. Internet permite recuperarlos e incluso hacer una selección de los que podrían considerarse los 50 mejores sketches o parodias de la televisión en inglés. Podemos encontrar momentos de <strong>Saturday Night Live</strong>, <strong>Abbott y Costello</strong> o los <strong>Monty Python</strong>.</p>

	<p>Dado que en USA hay un gusto grande por elaborar listas, a continuación os hemos traído los que son considerados los tres mejores, pero es difícil no parar de reírse con cualquiera de los 50, pedacitos de gloria de un género venido a menos como la comedia. Estaría bien realizar uno igual para la televisión española, lo difícil sería encontrar esos sketches subidos a Internet.<a name="more"></a></p>

	<p>1.- <strong>&#8216;Dead Parrot&#8217;, Monty Python, 1969</strong></p>

	<p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/e6Lq771TVm4&#38;hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/e6Lq771TVm4&#38;hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object></p>

	<p>Un hombre intenta devolver la nueva raza de loro que ha comprado en una tienda de mascotas, cuando se ha dado cuenta que el pájaro está muerto. El propietario de la tienda rechaza que el loro esté muerto, y por ese motivo no permite la devolución, llevando a la histeria al propietario del loro. Es antológico.</p>

	<p>2.- <strong>&#8216;Who&#8217;s On First?&#8217;, Abbott and Costello, 1942</strong></p>

	<p><embed id="VideoPlayback" style="width:400px;height:326px" flashvars="" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-8342445135331678445&#38;hl=en" type="application/x-shockwave-flash"> </embed></p>

	<p>Una simple petición de los nombres de los jugadores de campo de un equipo de béisbol crea más confusión cuanta más información se da, tal y como le sucede a Costello, un vendedor de cacahuetes, cuando intenta entender a Abbott, el gerente del equipo, mientras le está dando la lista de los nombres de los jugadores, que suenan como si éste le estuviera repitiendo las preguntas que le está haciendo Costello.</p>

	<p>3.- <strong>&#8216;Argument Clinic&#8217;, Monty Python, 1972</strong></p>

	<p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/teMlv3ripSM&#38;hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/teMlv3ripSM&#38;hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object></p>

	<p>Uno de los más logrados de los Monty Python, y sin duda de los más conocidos. Un hombre paga a un profesional en hacer discusiones que tenga una con él. La discusión trata sobre lo que constituye verdaderamente una discusión &#8211; el cliente piensa que  es una serie de declaraciones conjuntas que constituyen una propuesta, y el profesional cree que no lo es. Algo que contado, no tiene ni pizca de gracia, puestos en situación ambos actores es tronchante.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.nerve.com/dispatches/nerveeditors/50GreatestComedySketches/01/">Nerve</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Otra web más de Buenafuente]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/04/25-otra-web-mas-de-buenafuente</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/04/25-otra-web-mas-de-buenafuente</guid>
      <pubDate>Fri, 25 Apr 2008 14:43:32 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10485" src="http://img.vayatele.com/2008/04/Buenafuenteweb.jpg" class="centro" alt="Buenafuenteweb.jpg" /></p>

	<p>La información de <strong>Buenafuente</strong> en Internet se sigue reproduciendo. Esta vez la novedad, por llamarla de alguna manera, es su web en el portal de La Sexta. Revisando los contenidos podemos comprobar que no hay ninguna sorpresa, que por ahora no hay ningún contenido exclusivo y que la web parece más una cuestión de cubrir expediente que un interés real por reforzar la vertiente virtual del programa.</p>

	<p>La web antigua redirecciona a esta nueva y, desde mi punto de vista, <strong>han salido perdiendo con el cambio</strong> porque la otra web tenía personalidad propia. En esta se refuerza la imagen de la cadena (de hecho, es calcadita a la de <strong>El intermedio</strong>), pero desaparece la imagen del programa que en la web antigua seguía la línea de los créditos que tienen un diseño gráfico que siempre me ha gustado.</p>

	<p>La nueva web se centra en los vídeos y hay espacio para el comentario, pero esto ya lo tenían en la cuenta de YouTube de <strong>El Terrat</strong>, quienes supongo que seguirán subiendo vídeos. Además, están los blogs de Buenafuente, de Berto y de El Follonero, la web de Chikilicuatre, las cuentas en Twitter, los dibujos de Buenafuente, el Canal Privado en Vimeo, las cuentas en Facebook&#8230;,. Un <strong>derroche de medios</strong>, una saturación para encontrar en todos los sitios prácticamente lo mismo. A ver si se animan y vuelven a las campañas virales como aquella del predicador para que el autobombo sea por lo menos creativo.</p>

	<p>Más información | <a href="http://buenafuente.lasexta.com/">Buenafuente en La Sexta</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/09/05-buenafuente-satanico-segun-un-predicador-todo-un-montaje-viral">Buenafuente satánico según un predicador, todo un montaje viral</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[El poco valor e interés por el arte]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/04/18-el-poco-valor-e-interes-por-el-arte</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/04/18-el-poco-valor-e-interes-por-el-arte</guid>
      <pubDate>Fri, 18 Apr 2008 14:44:33 GMT</pubDate>
      <author>Antonio Toca</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10416" src="http://img.vayatele.com/2008/04/violin.jpg" class="centro" alt="violin" /></p>

	<p>Alguno se preguntará que tiene que ver la imagen de un violinista tocando a la entrada del metro de Washington con un blog de televisión, pero la idea que se transmite tras ese experimento me sirve para explicar como normalmente <strong>le damos la espalda a la buena cultura o a los programas que realmente merecen la pena</strong>. Voy a tratar de explicarme.</p>

	<p><a href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/04/04/AR2007040401721.html?referrer=emailarticle">The Washington Post</a> preparó un artículo, ganador de premio Pulitzer por cierto, en el que realizaría un experimento con el que quería demostrar cómo somos los humanos capaces de darle la espalda a la excelencia, y simplemente por no montar ningún show con el que llamar la atención. Para ello se solicitó la colaboración de un violinista tan virtuoso como <a href="http://www.joshuabell.com/">Joshua Bell</a>. La idea era sencilla, colocado en un lado de la sala de entrada al metro, junto a una papelera, tocando su violín a un nivel espectacular, pero sin molestar. Lo curioso del vídeo, que podéis ver en la continuación de la entrada, es que casi <strong>nadie se paró a escucharle durante los 45 minutos que estuvo tocando</strong> (llegó a recuadar poco más de 30 dólares, pero eso es lo de menos), y que sólo al final, tras ver el regalo que tenían antes sus ojos, una transeúnte lo reconoció y otros tres más se pararon a terminar de escuchar la composición. Es decir, tenemos el arte delante de nuestras narices, y como no estamos educados para valorarlo, <strong>lo dejamos pasar sin prestarle la atención debida</strong>. Por eso mismo que Joshua Bell estaba haciendo gratis en el metro, cobraría un pastón en un teatro.<a name="more"></a></p>

	<p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/hnOPu0_YWhw&#38;hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/hnOPu0_YWhw&#38;hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object></p>

	<p>Recogiendo esta idea del vídeo y del artículo, lo traslado a la televisión y me planteo, en líneas generales, <strong>si sabemos distinguir el talento cuando lo tenemos delante</strong> de nuestras narices. Si bien, los programadores planifican unas parrillas de acuerdo a los gustos que nosotros les mostramos, y eso significa obviar el talento y el buen trabajo, o bien es querencia por la bulla y lo que continuamente llame más la atención. Por ese motivo, el poder disponer de las series en internet, permite que, como esos viajeros que se pararon a escuchar al violinista, podamos decidir el valorar la calidad, siendo capaces de <strong>escoger si parar en un determinado espacio cuando algo nos gusta</strong> de verás.</p>

	<p>Ver en el vídeo a la mujer que le reconoce y le dice, te escuché tocar en tal sitio, y más cuando llevaba sus buenos minutos tocando y ésta escuchándole, seguro que es un regalo enorme para el artista. A eso me refiero, a que las televisiones lleguen a saber distinguir que existe un tipo de persona que prefiere calidad a cantidad. Que si eso se lo da la Red, sepan comprenderle, y no tratarle como un apestado. Es el valor del individuo. Y las imágenes del vídeo son un claro ejemplo.</p>

	<p>Vía | <a href="http://whiteandpartners.blogspot.com/2008/04/art-often-goes-unnoticed.html">The Blah Blah Blah Blog</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Britain’s Got Talent 2 vuelve a sorprender con Andrew Johnston]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/04/14-britainas-got-talent-2-vuelve-a-sorprender-con-andrew-johnston</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/04/14-britainas-got-talent-2-vuelve-a-sorprender-con-andrew-johnston</guid>
      <pubDate>Mon, 14 Apr 2008 14:44:41 GMT</pubDate>
      <author>Antonio Toca</author>
      <description><![CDATA[	<p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Il5AJ9bXdsM&#38;hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Il5AJ9bXdsM&#38;hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object></p>

	<p>Todos recordamos a <a href="http://www.vayatele.com/tag/paul+potts">Paul Potts</a> y la primera edición de <strong>Britain&#8217;s Got Talent</strong>, así como las lágrimas de Amanda Holden al escuchar el aria con el que se presentó y luego se hizo famoso y artista. Como no iba a ser menos en esta segunda edición del concurso, con los mismos miembros del jurado que tan buen juego dieron en la anterior edición, con Simon Cowel a la cabeza, a las primeras de cambio, nuevo sorpresón y artista en ciernes. Hablamos de <strong>Andrew Johnston</strong>, un chaval de 13 años que canta en el coro de su colegio, y se arranca a cantar para dejar en shock al jurado el &#8216;Piu Jesus&#8217;, no soy muy entendido, pero la forma y lo que canta requiere de unos cuantos años de práctica y dedicación. Vamos que a la mente se le vienen a uno los niños cantores de Viena.</p>

	<p>La misma sensación con Andrew Johnston que con Paul Potts (misma timidez). Idéntica emoción e igual sentimiento, en un chico que lucha por cumplir un sueño, cantar, frente a lo que piensen sus amigos. Lo curioso, no obstante, es pensar en la gente que va a estos programas de talento en el Reino Unido, y lo que nos hemos ido encontrando en los de España. Mientras allí dos actuaciones nos ponen la piel de gallina, aquí nos tenemos que contentar con el &#8216;Jonathan&#8217; de turno, que tiene su gracia, pero que no hay por donde cogerlo. Vale es diferente, ¿y dónde está el talento?</p>

	<p>Otra vez nos dan el ejemplo. En estos concursos, tal y como están planteados, es el talento el que debe venir al programa, y no al revés. Imagino que esto será así en Inglaterra. Desde luego han vuelto a dar en el clavo o les ha tocado la lotería. Disfrutar el vídeo.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.pixelydixel.com/2008/04/andrew-johnston-el-chico-del-coro-britains-got-talent-2.html">Pixel y Dixel</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/06/13-factor-x-y-el-espejo-donde-debe-mirarse">Factor X y el espejo donde debe mirarse</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Un crossover entre House y Lost]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/04/10-un-crossover-entre-house-y-lost</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/04/10-un-crossover-entre-house-y-lost</guid>
      <pubDate>Thu, 10 Apr 2008 17:04:01 GMT</pubDate>
      <author>Manuls</author>
      <description><![CDATA[	<p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/G8yS9bYkiNE&#38;hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/G8yS9bYkiNE&#38;hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object><br />
<p><em><strong>¡Ojo!</strong>: la siguiente entrada, así como el vídeo, pueden contener spoiler (revelaciones de la trama) de <strong>Lost</strong> y <strong>House MD</strong>. Visiónalos bajo tu propio riesgo.</em><br />
</p><p>Muchas veces, al encontrarme con algo hecho por un material audiovisual como este hecho por algún fan de una serie, salto con la frase <em>&#8220;hay gente con demasiado tiempo libre&#8221;</em> y, aunque en esta ocasión también es cierta, puedo decir que después de ver el vídeo me alegro que esta persona tuviera ese tiempo libre, ya que me ha maravillado tanto por su calidad como por el trabajo que tiene detrás.</p><p>Como podéis ver, es un vídeo que realiza un <a href="http://www.vayatele.com/2007/10/11-diccionario-telefilo-crossover">crossover</a> entre <strong>Lost</strong> y <strong>House</strong>, más concretamente entre dos de sus personajes, Jack y Cameron, simulando una historia de amor tormentosa entre ellos. El vídeo, como ya dije, está muy bien hecho, jugando con los blanco y negro, los cambios de color y el hecho de que Jack sea también médico. Además, es la segunda parte de <a href="http://www.youtube.com/watch?v=yz671XZw2Zg">otro vídeo</a> que ya hizo la misma persona con imágenes de temporadas anteriores. La verdad es que si da gusto ver material de tan alta calidad hecho por fans, además <strong>¿no sería bonita una historia de amor entre Jack y Cameron?</strong> Tal y como lo pinta el vídeo, yo creo que sí.</p></p>

	<p>Vía | <a href="http://www.chicadelatele.com/2008/04/10/crossover-perdidos-house">Chicadelatele</a><br />
Vídeo | <a href="http://www.youtube.com/watch?v=G8yS9bYkiNE">YouTube</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Por qué Televisión Española no se promociona]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/04/10-por-que-television-espanola-no-se-promociona</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/04/10-por-que-television-espanola-no-se-promociona</guid>
      <pubDate>Thu, 10 Apr 2008 08:06:38 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10328" src="http://img.vayatele.com/2008/04/capturawebrtve.jpg" class="centro_sinmarco" alt="capturawebrtve.jpg" /><br />
El lunes, viendo el capítulo de <strong>Plan América</strong>, vi como insertaban en medio del capítulo el anuncio del estreno de un programa. &#8220;El próximo viernes estreno de <strong>Ya te vale</strong>&#8221;. Ya les vale, pensé, ¿qué será eso? Lo lógico sería haber encontrado la información en la web de la cadena, pero hasta hoy no había nada. <strong>Fue necesaria una búsqueda vía Google</strong> para determinar que <em>Ya te vale</em> es el programa de Gemma Nierga que enfrentará a famosos a las preguntas de niños.</p>

	<p>Los problemas de difusión de Televisión Española no empiezan ni acaban en <strong>Internet</strong>. Bien es cierto que su web es del siglo pasado, que su cuenta YouTube está estructurada a la carrera y los contenidos apenas están clasificados en dos o tres temas, y que los blogs de la cadena resultan poco atractivos. Tampoco son muy dados a la <strong>exposición televisiva</strong> y hasta los espectadores más fieles tienen problemas para identificar las novedades. No obstante y más allá de esto, yo creo que hay un claro <strong>problema de definición del modelo</strong> de televisión. </p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>La imagen de cadena pública y única se quebró en los noventa con la irrupción de las privadas, y la aparición de las cadenas temáticas y de los contenidos en Internet han empeorado su situación porque se empeñan en seguir anclados en esa tierra de nadie. Una <strong>televisión pública gestionada como una privada</strong>, pero con disimulo. La explotación comercial de los programas y la venta de espacios publicitarios no puede ser una prioridad por el carácter público, pero sus contenidos tampoco rozan la filosofía de las cadenas públicas del contexto europeo.</p>

	<p>Si bien es cierto que la audiencia no debería ser una de sus presiones, <strong>la cadena aspira a estar entre las más vistas</strong> y yo creo que no valoran en su justa medida el hecho de que la fidelidad de su audiencia se mide por el perfil de esos espectadores. Televisión Española transmite en general la sensación de ser una cadena vieja, antigua, de medios obsoletos y poco innovadora y atrevida. Las campañas en Internet como el Concursaco Estelar de <strong>Muchachada Nui</strong> o la búsqueda de un cuerpo de baile para <strong>Rodolfo Chikilicuatre</strong> son efímeras y no hacen que los internautas terminen pulsando el uno o el dos del mando a distancia.</p>

	<p>Los informativos cuentan con el aval de su prestigio y las apuestas de ficción dramática nacional han marcado la diferencia, pero en lo que se refiere a <strong>programas de entretenimiento</strong> en Televisión Española parecen estar amarrados en la falta de crítica, en la prudencia en los contenidos no ofensivos y en una política de respeto institucional que produce formatos aburridos, sosos, lentos y faltos de chispa. Por no hablar del menosprecio constante a la ficción internacional.</p>

	<p>La <strong>ausencia de un modelo definido</strong>, la falta de coherencia entre fines y medios, la losa institucional heredada, la falta de independencia y los problemas estructurales de la cadena encarnados en el tan traído y llevado Expediente de Regulación de Empleo (E.R.E.), hacen que la cadena más que generalista sea genérica y que el modelo de televisión pública nos remita directamente a contenidos demasiado regulados por directrices ajenas a lo estrictamente televisivo. En este contexto, creo yo que promocionarse es el último de sus problemas. Para colmo tienen pocas cosas que merezcan promoción y me temo que como no haya un cambio definitivo de modelo, vamos a arrastrar entre todos esta losa durante mucho tiempo.</p>

	<p><strong>Actualización</strong>: Según fuentes próximas a la cadena la nueva web de Televisión Española está a punto de despegar así que tendremos que mantenernos atentos al asunto. De hecho, en cuanto la actualización de la web se produzca Televisión Española habrá dado un salto cualitativo en la transmisión de su información y esto es una excelente noticia.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/03/27-el-archivo-de-television-espanola-sera-publico">El archivo de Televisión Española será público</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[La Gala de OT es como la teletienda]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/04/09-la-gala-de-ot-es-como-la-teletienda</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/04/09-la-gala-de-ot-es-como-la-teletienda</guid>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2008 07:16:31 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10319" src="http://img.vayatele.com/2008/04/OT2008.jpg" class="centro" alt="OT2008.jpg" /><br />
<strong>Operación Triunfo 2008</strong> empezó anoche con todo su despliegue mediático. Se nota que Telecinco ya tenía ganas de tener en antena un reality o un talent show realmente comercial porque ni <strong>Supervivientes</strong> ni <strong>Tú sí que vales</strong> les sirven para vender. En la Gala de anoche <strong>conté doce marcas</strong> sin incluir el televoto o la publicidad de las webs del programa, y las que quedan porque cuanto los aspirantes empiecen a vivir en la Academia aparecerá el product placement y según avance el concurso seguro que se incorporan nuevas firmas comerciales.</p>

	<p>Viéndolo desde este punto de vista y señalando por encima de los demás el claro objetivo de vender, <strong>para Operación Triunfo los espectadores somos consumidores</strong> y los concursantes son los maniquís, los modelos que nos harán ver las excelencias de los productos. Como para vender no vale cualquiera han conseguido dibujar un mapa bastante representativo de las minorías que conforman, en miniatura, la gran sociedad que aguarda ansiosa al otro lado de la pantalla. Homosexuales, madres solteras, peluqueras, un chico negro, una gótica, una rapera, uno que se presentó al casting on line, otras que se han presentado muchas veces al concurso, una aspirante a Miss y un batiburrillo de estilos musicales para que todo el mundo se sienta representado.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>Respecto a la Gala en sí, sin novedad. Telecinco y Gestmusic ya tienen callo en este tipo de eventos y reprodujeron al milímetro las galas de otros años. <strong>¿Para qué iban a cambiar, si ya les había ido bien otras veces?</strong> El plató y el escenario son más grandes y espectaculares y la realización llegó cómodamente al notable. Venden lujo y medios, quieren que OT se distinga por ser un talent show sin cutreces y lo consiguieron. Como novedad, un sofá común que acerca a Jesús Vázquez y a los concursantes y el estilismo, que estuvo mejor que otros años. Las versiones que cantan me siguen pareciendo asesinatos musicales, con ese fondo de organillo que me recuerda a la orquesta que toca en las fiestas de mi pueblo.</p>

	<p>Hay que reconocer que los concursantes en su mayoría tienen <strong>unas voces impresionantes</strong>. Se nota que ya desde los casting han optado por incluir este año a gente más profesional y, de hecho, hay dos concursantes que han trabajado en musicales. Lo del anonimato y lo de salir de pobre también tiene su presencia, pero no es la norma. Por otro lado, Ángel Llàcer parece cómodo en su histerismo, que es lo que le ha llevado a dirigir la Academia. Atrás han quedado las enseñanzas tranquilas y meditadas de Kike Santander.</p>

	<p>Hay <strong>tres cosas que destacaría</strong> de la Gala de anoche: la mención que una de las concursantes hizo del <strong>Chiki-Chiki</strong> en su vídeo de presentación; la sobredosis zen de Mónica Naranjo, que amadrinó la Gala; y las indirectas que Risto le lanzó a Leo y a <em>Supervivientes</em> y que hoy descubro que son publicidad porque Leo comentará las galas en la <strong>web del programa</strong>, una web completísima que incluye un blog y que hoy ha inundado con sus contenidos la portada de la web de Telecinco.</p>

	<p>Por lo demás, nada nuevo respecto a años anteriores. El programa no encierra grandes secretos, todo se desarrollará según lo previsto y me temo que no habrá demasiadas sorpresas. Ha empezado el espectáculo. Durante tres meses sólo se hablará del concurso y, una vez terminado, en apenas un mes pocos se acordarán del nombre de los dieciséis concursante. Pero de eso se trata, ¿no? Si comprásemos los discos de los concursantes de las ediciones anteriores no tendríamos dinero para comprar los discos de esta edición.</p>

	<p>Imagen | <a href="http://www.operaciontriunfo.com/">Operación Triunfo</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/05/13-operacion-triunfo-cantera-de-presentadores">Operación Triunfo, cantera de presentadores</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Con Risto se cierra el círculo]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/04/07-con-risto-se-cierra-el-circulo</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/04/07-con-risto-se-cierra-el-circulo</guid>
      <pubDate>Mon, 07 Apr 2008 14:46:49 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10292" src="http://img.vayatele.com/2008/04/ristomejidetelecinco.jpg" class="centro" alt="ristomejidetelecinco.jpg" /></p>

	<p>Llamadme enferma pero he pasado un buen rato revisando los vídeos que podemos encontrar en YouTube de los casting de <strong>Operación Triunfo</strong> de diferentes años y saltan a la vista las diferencias. Este año <strong>Risto tiene una cámara pegada al cogote</strong> que capta todos y cada uno de sus gestos. Ya es oficial, la bordería es la verdadera protagonista de <em>OT</em> y los concursantes han pasado a un segundo plano.</p>

	<p>El estilo Risto marcó una época en 2006, cuando sus nominaciones dejaron con la boca abierta a más de uno. La aparición de Risto sirvió para consolidar el papelón que ya había iniciado Noemí Galera con Idaira. Aunque aquello a la mayoría nos pareció que estuvo feo <strong>los de Telecinco supieron ver el filón antes que nadie</strong>. En eso no hay quien les gane.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>Desde aquel 2006 el papel de los jurados en los distintos reality ha ido en aumento y hemos tenido la mala suerte de asistir a <strong>espectáculos más que bochornosos</strong> en este sentido. Para mí, <strong>Supermodelo</strong> rozó el ridículo más absoluto cuando en la última edición montaron ese teatrillo en el que la directora de la escuela se marchaba en directo por un cabreo ridículo con el jurado. Los de <strong>Factor X</strong> trataron de caer mal y lo consiguieron, desde entonces los activos a favor de Miqui Puig se desplomaron. Tampoco me parece mejor el rollito que se traen en <strong>Tú sí que vales</strong>, con ese sentido del humor tan raro que se limita a pegar gritos y a montar escándalo.</p>

	<p>Ahora vuelve Risto y se dedica a soltar invectivas a diestro y siniestro pero <strong>después de dos años ya estamos curados de espanto</strong>. Sólo cabía una evolución natural, la cámara en la nuca como un nuevo estilo de acercar al público lo que quiere ver. Poco importa que hiciera un pobre papel en <strong>Channel Nº4</strong>, buscando minutos a través de <strong>Sé lo que hicisteis&#8230;</strong>, su vuelta ha relanzado un concurso que podía estar de capa caída. A ver quién defiende ahora y con qué argumentos que <em>OT</em> es un concurso de cantantes.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/01/13-y-el-ganador-de-ot-es-risto">Y el ganador de OT es&#8230; Risto</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[El Intermedio ya tiene web]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/04/05-el-intermedio-ya-tiene-web</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/04/05-el-intermedio-ya-tiene-web</guid>
      <pubDate>Sat, 05 Apr 2008 15:53:14 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10286" src="http://img.vayatele.com/2008/04/intermediobailachikichiki.jpg" class="centro" alt="intermediobailachikichiki.jpg" /></p>

	<p><strong>El Intermedio</strong> tiene por fin una web en condiciones, cargada de <strong>información gráfica del programa y abierta totalmente a la participación</strong>, con posibilidad de comentar en todas las secciones y con contenidos exclusivos para los internautas.</p>

	<p>Si bien los vídeos del programa con los mejores momentos conforman la base de la web, podemos encontrar un <strong>videoblog</strong> al que por ahora no le han dedicado demasiado tiempo pero que si desarrollan como corresponde puede ser un complemento perfecto al programa. Las <strong>votaciones</strong> on-line de &#8220;Lo que España vota, va a misa&#8221; están bien pero tiene poco sentido votar si no hay comentario final del Wyoming. No podían faltar la típica galería fotográfica y los fondos de escritorio. Los perfiles del presentador y las colaboradoras tienen su gracia.</p>

	<p>Hay que valorar el salto cualitativo en lo que respecta a la imagen de los programas de La Sexta en su web. Poco a poco están dando <strong>carpetazo a aquellas antiguas y obsoletas fichas</strong>, que ya era hora, así que es de esperar que en breve podamos contar con verdaderas páginas web de los otros éxitos de la cadena. Tengo curiosidad por ver qué incluyen en la web de <strong>Sé lo que hicisteis&#8230;</strong>,. Si estamos a tiempo de pedir yo voy con lo de siempre, que compartan los vídeos y que nos ahorren el trabajo de descargarlos para colgarlos en YouTube.</p>

	<p>Más información | <a href="http://elintermedio.lasexta.com/">Web de El Intermedio</a><br />
Imagen | <a href="http://elintermedio.lasexta.com/fotografia/0/267/wyoming/beatriz/montanez/thais/villas/usun/yoon/bailando/chiki/chiki/rodolfo/chikilicuatre/493">El Intermedio</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2006/04/14-el-intermedio-de-la-sexta-wyoming-en-estado-puro">El Intermedio de La Sexta: Wyoming en estado puro</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[South Park homenajea a YouTube]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/04/04-south-park-homenajea-a-youtube</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/04/04-south-park-homenajea-a-youtube</guid>
      <pubDate>Fri, 04 Apr 2008 15:01:38 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><object style="margin:0 auto;display:block" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.youtube.com/v/Im-2DiRg8HY" width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Im-2DiRg8HY" /><p><a href="http://youtube.com/watch?v=Im-2DiRg8HY">Ve el video en el sitio original.</a></p></object></p>

	<p>Los creadores de <strong>South Park</strong> han vuelto a demostrar que son unos frikis de tomo y lomo. Esta vez le ha tocado a YouTube y en el cuarto episodio de la temporada doce se han montado esta <strong>sangrienta batalla entre los iconos de la plataforma de vídeos</strong>. Además de resultar un resumen épico de lo más impagable de la red, el guiño al espectador es total.</p>

	<p>La <strong>conexión entre el espectador y la serie</strong> es absoluta y no hay nada mejor para una serie que conseguir conectar con la audiencia, es el mejor método de generar fidelidad entre los espectadores. Resulta extraño y reconfortante ver que es posible reconocer a todos los personajes y eso me ha llevado a pensar en la universalidad de YouTube y en que lo que triunfa en YouTube, triunfa en todo el mundo.</p>

	<p>La recurrencia a YouTube abre una nueva vía de parodia y da importancia a la comunidad creada a partir de el hecho de compartir vídeos. Si antes en las series de animación se parodiaba a personajes famosos o a series de televisión, <strong>con YouTube cualquiera corre el riesgo de ser objeto de sátira</strong> en cualquier parte del mundo. Bendita era tecnológica, YouTube se fundó en febrero de 2005 y en apenas tres años sus personajes ya reciben homenajes en prestigiosas series de televisión. ¿Qué será lo próximo?</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.pixfans.com/south-park-y-los-frikis-de-youtube/">Pixfans</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/04/11-24-le-manda-una-bomba-a-south-park">24 le manda una bomba a South Park</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[El archivo de Televisión Española será público]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/03/27-el-archivo-de-television-espanola-sera-publico</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/03/27-el-archivo-de-television-espanola-sera-publico</guid>
      <pubDate>Thu, 27 Mar 2008 19:29:55 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10194" src="http://img.vayatele.com/2008/03/luisfernandezrtve.jpg" class="centro" alt="luisfernandezrtve.jpg" /><br />
&#8220;La tercera era de la televisión&#8221; es el nombre de la conferencia en la que Luis Fernández, Presidente de RTVE, ha dado la excelente y esperadísima noticia de que los archivos de la cadena pública se pondrán a disposición de los ciudadanos en Internet, <strong>de forma gratuita y a la carta</strong>. Pues ya era hora, pienso yo, aunque más vale tarde que nunca.</p>

	<p>Los contenidos que atesora Televisión Española en sus archivos son historia viva de la televisión y, sufragados a costa de los impuestos, lo lógico era que pudiésemos acceder a ellos sin coste alguno porque, de hecho, ya los pagamos en su momento. De la noticia podemos extraer, además, que televisión española parece que está solventando su imagen en Internet y que están <strong>en vías de modernizarse</strong>, cuestión muy urgente porque su portal es arcaico y poco funcional.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>Queda por determinar la fecha del volcado de los contenidos a la red. Es cierto que la tarea es ingente y que les llevará tiempo y medios digitalizar y clasificar los contenidos pero el esfuerzo valdrá la pena y saldremos ganando todos si no aplican filtros, <strong>si ofrecen todo lo que tienen</strong> y no sólo una parte atendiendo a unos criterios u otros.</p>

	<p>A mí me gustaría que se pusiesen a nuestra disposición todo el material posible, desde ficción hasta informativos pasando por los concursos, y que el nuevo portal, más que buscar la promoción de la cadena, fuera una <strong>verdadera videoteca</strong> de la que poder obtener recursos para compartirlos. Las cifras apuntan a que se proponen difundir más de un millón de horas de contenidos. Yo espero que los difundan todos, por pedir que no quede.</p>

	<p>Fuente | <a href="http://www.diariodelaltoaragon.es/noticias/detalle.php?id=274649">Diario del Alto Aragón</a><br />
Vía | <a href="http://meneame.net/story/rtve-ofrecera-gratis-red-mas-millon-horas-archivo-audiovisual">Menéame</a><br />
Imagen | <a href="http://www.diariodelaltoaragon.es/noticias/detalle.php?id=274649">EFE</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/01/21-hbo-se-emitira-tambien-por-internet-en-directo-y-bajo-demanda-con-600-titulos-al-mes">HBO se emitirá también por Internet, en directo y bajo demanda con 600 títulos al mes</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Los Becari@s de Telecinco no están mal]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/03/27-los-becaris-de-telecinco-no-estan-mal</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/03/27-los-becaris-de-telecinco-no-estan-mal</guid>
      <pubDate>Thu, 27 Mar 2008 15:51:30 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10190" src="http://img.vayatele.com/2008/03/becarioswilly.jpg" class="centro" alt="becarioswilly.jpg" /><br />
Ya se pueden ver en la web de Telecinco los primeros episodios de <strong>Becari@s</strong>, la serie que se han montado los trabajadores de la propia web. El resultado, sin ser sobresaliente, yo creo que <strong>pasa el aprobado</strong>. Si es cierto que los que trabajan en la serie son becarios de la web de verdad, al menos esta es la historia que venden, hay que reconocer que Telecinco escoge bien a sus becarios, que hacen el trabajo ordinario y una serie por el mismo precio.</p>

	<p>Sabiendo de antemano que la serie no derrocha virtudes técnicas, suponiendo las similitudes con <strong>Camera Café</strong> y conociendo la escasa experiencia ante las cámaras de los protagonistas, me parece a mí que el experimento no les ha salido del todo mal. Pese a las cosas en contra, <em>Becari@s</em> tiene unos <strong>guiones aceptables</strong>. Ellos cuentan que las historias tienen bastante de realidad y están basadas en sus experiencias aunque lo cierto es que, viendo los dos primeros episodios, han sabido introducir la comedia más pura con elementos típicos del gag. Lo que más me gusta es que asumen las dificultades y han trabajado para integrarlas en el proyecto.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>Seguramente la mayor virtud de la serie, dejando de lado los aspectos más puramente televisivos, sea el hecho de que <strong>aprovechan una realidad social</strong> como es el del estatus del becario para crear ficción y comunidad. Un tema de fondo tan específico sólo podría darse en una serie de estas características, para Internet y con episodios que duran unos dos o tres minutos. Este aspecto les aleja de otras propuestas similares, como <em>Camera Café</em> o <em>Ascensores</em>, y les da juego porque hay un buen tejido social dispuesto a identificarse con las tramas y a involucrarse en ellas.</p>

	<p>Habrá que ver cómo evolucionan los episodios y qué datos de descarga obtienen pero la serie podría tener una vida bastante larga si logra <strong>atraer visitantes a la web</strong>, que es uno de los objetivos del proyecto. En cualquier caso, no veo muy factible que la serie dé el salto a la televisión por varios motivos: porque supondría un cambio de formato, alargar la duración y las tramas no dan para tanto, porque el tema es demasiado específico, y porque entonces la web se quedaría sin becarios.</p>

	<p>Imagen | <a href="http://www.telecinco.es/becarios/biography/biography2118.shtml">Telecinco</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/03/23-telecinco-prepara-becarios-una-serie-exclusiva-de-internet">Telecinco prepara Becari@s, una serie exclusiva de Internet</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Telecinco prepara 'Becari@s', una serie exclusiva de Internet]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/03/23-telecinco-prepara-becarios-una-serie-exclusiva-de-internet</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/03/23-telecinco-prepara-becarios-una-serie-exclusiva-de-internet</guid>
      <pubDate>Sun, 23 Mar 2008 19:01:22 GMT</pubDate>
      <author>Guillermo Dorado</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10150" src="http://img.vayatele.com/2008/03/becarios.jpg" class="centro" alt="Becarios" /><br />
Telecinco anuncia en su web que está preparando <strong>&#8216;Becari@s&#8217;</strong>, una serie exclusiva de Internet que nos mostrará, en clave de humor, el día a día de un grupo de becarios de una empresa. Los capítulos tendrán una <strong>duración de 3 minutos</strong> y se publicará un nuevo capítulo cada semana. </p>

	<p>Además, Telecinco permite a los visitantes de su web que <strong>envíen guiones</strong> de 3 minutos con anécdotas de los becarios que pueden convertirse en guiones de algunos capítulos de la serie y convoca un <strong>casting online</strong> para buscar nuevos actores que aparezcan en la serie. Pero vayamos por partes&#8230;</p>

	<p>¿Qué esperar de la serie? Pues poco se puede decir aún, habrá que ir viendo cómo lo tienen planteado. Yo tampoco me esperaría una gran producción (en cuanto a calidad se refiere) ya que si no podemos encontrar eso en la televisión tradicional, difícil será que nos lo den en Internet. Pero hay que reconocer que este tipo de iniciativas son bastante interesantes, apostando (aunque muy poco a poco) por las producciones para el medio Online. <a name="more"></a></p>

	<p>Según comenta Telecinco <em>&#8220;El núcleo de cada capítulo es una fotocopiadora muy particular que en algún momento que otro tiene vida propia. Ésta se convierte en el centro en el que se desarrolla la acción de la serie, en que destaca por su tiro de cámara y un primer plano ligeramente picado.&#8221;</em> Cada capítulo será autoconclusivo y totalmente independiente del resto. Es decir, han trasladado la formula de Camera Café a la web a ver qué tal les funciona para el medio. Sin esperar demasiado, a nada que los guiones sean buenos, puede ser bastante resultona. Ahora bien, Internet es un medio diferente a la televisión, donde predomina otro tipo de usuario diferente, más exigente y que busca más riesgo y atrevimiento al contar las cosas y no un producto descafeinado que no aporte nada nuevo. Esperemos que lo hayan captado desde Telecinco y nos ofrezcan un buen producto.</p>

	<p>Lo que ha hecho muy bien Telecinco es potenciar mucho su web y proponer otros contenidos complementarios a la serie. Así por ejemplo, tenemos la posibilidad de enviar algún guión corto para ver si lo seleccionan para hacer algún episodio. ¿cobrar u obtener algo a cambio de tu guión? No lo mencionan por ninguna parte, así que yo no esperaría más que un &#8220;gracias&#8221;. Otra posibilidad es presentarnos al casting Online para actuar en algún capítulo de la serie. Para esto sólo tendrás que enviar una grabación con una interpretación de muestra, tu currículum y algunas fotos. Supongo que el mail de telecinco estará ya echando humo. </p>

	<p>Pero la cosa no se queda ahí ya que la web se complementa además con El blog ‘Vida becaria’, donde se comentan anécdotas de los becarios, un concurso del &#8220;becario del mes&#8221;, un diccionario del Becario, los &#8220;mandamientos&#8221; del becario&#8230; además de vídeos y fotos sobre la serie.</p>

	<p>En definitiva, otra propuesta más, esta vez por fin desde España, por los contenidos de ficción para Internet. No es que se pueda esperar gran cosa, pero tendremos que ver cómo resulta la serie al final. Lo más importante es que las cadenas van tímidamente dando este primer paso en el mundo de las series online. Esperemos que cada vez se vaya apostando más y mejor por este tipo de contenidos para Internet, un mercado que aún está por explorar en este sentido y por el que ya <a href="http://www.vayatele.com/2008/03/17-fox-estrena-en-internet-la-nueva-temporada-de-the-rookie-la-serie-basada-en-24">están apostado fuerte</a> desde Estados Unidos, que siempre van varios pasos por delante en la industria del entretenimiento.</p>

	<p>Sitio Oficial | <a href="http://www.telecinco.es/becarios/index.shtml">Becarios (Telecinco)</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Los orígenes de los Tiny Toons]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/03/23-los-origenes-de-los-tiny-toons</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/03/23-los-origenes-de-los-tiny-toons</guid>
      <pubDate>Sun, 23 Mar 2008 13:30:08 GMT</pubDate>
      <author>Antonio Toca</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10147" src="http://img.vayatele.com/2008/03/tiny-toons-looney-toons-bab.jpg" class="centro_sinmarco" alt="tiny toons" /></p>

	<p>Por la década de los 90 y con el apoyo o bajo la batuta de <strong>Steven Spielberg</strong>, cuando con Amblin andaba involucrado en muchos proyectos relacionados con la televisión, se intentó recuperar el aroma de los Looney Tunes, de los viejos personajes de animación de la Warner Bros, reviviendo en cierta forma sus historias, pero con lo que vendrían a ser los hijos de esos personajes. Al proyecto le pusieron el nombre de los <strong>Tiny Toons</strong>, y a la serie de animación <strong>Tiny Toons Adventures</strong> (pero destacando siempre el nombre de Spielberg).</p>

	<p>La serie duró tres temporadas, entre 1990 y 1992, y en concreto fueron 98 capítulos, con dos especiales de los jóvenes representantes de <strong>Bugs Bunny, Pato Lucas, Porky, Sylvester, Coyote, Piolín, Correcaminos, Desmonio de Tasmania o Elmer</strong>. En concreto, durante esos 98 capítulos vimos las andanzas de <strong>Buster Bunny, Babs Bunny, Plucky Duck, Hamton J. Pig, Furrball, Sweetie Pie, Fifi La Fume, Shirley the Loon, Calamity Coyote, Little Beeper, Dizzy Devil, Montana Max, Elmyra Duff, Gogo Dodo</strong>.<a name="more"></a></p>

	<p>¿Cómo fueron los orígenes de estos personajes? ¿Cómo se creó la serie? Pues nada mejor que ver el episodio en el que se detalla todo esto y que responde al nombre de &#8216;<strong>The Looney Beginning</strong>&#8217;, apoyado con la voz de Bugs Bunny. Y cuento todo esto, esperando que la Warner se anime a lanzar un DVD especial con toda la serie, y no pequeñas gotas con especiales de los Tiny Toons con una temática determinada (historias de terror el último lanzamiento). ¿La otra opción? Buscar en Internet si están publicados, pero amigo, los derechos a veces dan estos problemas. Esperemos que el estudio se anime a lanzar la serie entera.</p>

	<p><strong>The Looney Beginning (Parte I)</strong></p>

	<p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/K4avi0tazls&#38;hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/K4avi0tazls&#38;hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object></p>

	<p><strong>The Looney Beginning (Parte II)</strong></p>

	<p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/W3KQvNjbaBw&#38;hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/W3KQvNjbaBw&#38;hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object></p>

	<p>Vía | <a href="http://toolooney.blogspot.com/2008/02/tiny-toonsorigin-story.html">Misce-Looney-Ous</a><br />
Más información | <a href="http://www.ttaworld.net/">The World of Tiny Toon Adventures</a><br />
Vídeos | <a href="http://www.youtube.com/results?search_query=Tiny+Toons+Adventures&#38;search_type=">YouTube</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/02/28-the-bugs-bunny-show-un-clasico-de-la-television-caido-en-el-olvido">The Bugs Bunny Show, un clásico de la televisión caído en el olvido</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Un canal de la MTV usa los datos de BitTorrent para hacer su programación ]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/03/22-un-canal-de-la-mtv-usa-los-datos-de-bittorrent-para-hacer-su-programacion</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/03/22-un-canal-de-la-mtv-usa-los-datos-de-bittorrent-para-hacer-su-programacion</guid>
      <pubDate>Sat, 22 Mar 2008 12:28:39 GMT</pubDate>
      <author>Antonio Toca</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10140" src="http://img.vayatele.com/2008/03/tmf.jpg" class="derecha" alt="TMF" /><strong>TMF</strong>, un canal de música holandés perteneciente a la <strong>MTV</strong>, ha dado el paso que tarde o temprano tenía que llegar. Resulta que a partir de ahora emplearán los datos suministrados por <strong>GfK</strong> que le hará un informe con los archivos más descargados de BitTorrent y otras redes de intercambio, para elaborar su programación diaria.</p>

	<p>La idea al principio era incluir en sus programas, como parte de los gustos de su audiencia, los datos de las canciones más descargadas, pero en <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Music_Factory">TMF</a> tuvieron que cambiar de opinión (o les obligaron), lo cual no ha impedido que sacaran provecho de las posibilidades que los datos de <a href="http://www.gfkbenelux.nl/index_en.asp?id=4057">GfK</a> les abría.</p>

	<p>Pensado fríamente, ¿<strong>por qué un canal iba a darle la espalda a su audiencia, no programando el vídeo de la canción</strong> que independientemente del canal por el que la obtenga, es la música que le gustaría escuchar? Está cubriendo una necesidad, y sin perjudicar a nadie. ¿No es ético? Estamos hablando de televisión y darle a tu audiencia la mejor programación posible con la información que el canal tiene. Si ésta la ofrece BitTorrent o &#8220;pepito palotes&#8221;, ¿por qué no aprovecharla?</p>

	<p>Vía | <a href="http://torrentfreak.com/mtv-uses-p2p-data-080314/">Torrent Freak</a></p>



 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
