Por un lado, Telecinco le ha debido de ver las orejas al lobo y quizá ese sea uno de los motivos por los que ayer programó dos capítulos de estreno de CSI en lugar de uno. En cualquier caso, la jugada ha sido un éxito ya que, si el episodio de las diez obtuvo el habitual 26,4% y volvió a superar los cinco millones de espectadores, el de las once superó el 30% de cuota de pantalla con más de cuatro millones y medio de televidentes. Sin lugar a dudas los forenses, que ayer despidieron a Grissom por una temporadilla, siguen en plena forma.

Por otro lado, la oferta de TVE y Cuatro que había conseguido tanto éxito en las últimas semanas era totalmente puntual. Los buenos registros de los dos especiales de 59 segundos, la final de Tienes talento y la final de Fama era difícil que tuvieran continuidad. Los estrenos de ayer en ambas cadenas no pudieron repetir éxito. En TVE, pinchó el primer capítulo de Fuera de lugar con un escueto 12% de share, nada demasiado halagüeño para próximas semanas. Segunda ficción nacional consecutiva que falla en la noche de los lunes de la cadena pública. En Cuatro, tampoco la versión infantil de Fama logró repetir los datos del reality original: la primera gala se quedó con un 8%.

Vía | FormulaTV
En ¡Vaya Tele! | Zapatero y Fama le pisan los talones a CSI

Pocas veces podrá decir TVE que se ha quedado cerca de igualar los registros de CSI, y muchas menos Cuatro. Las dos ofertas especiales que programaron ayer ambas cadenas fueron un éxito. 59 segundos, por una parte, consiguió con la visita del Presidente del Gobierno un 19% de cuota de pantalla con 3.754.000 espectadores (3,3 puntos más que Esperanza Aguirre la semana pasada). La interminable final de Fama, por otro lado, consiguió un 19% de share, con algo más de tres millones de espectadores de media a lo largo de sus más de tres horas de duración.

Todo esto ha llevado a Cuatro a conseguir su récord diario de la temporada con un 11,8% de share. Sólo House había conseguido tan buenos datos en prime time. En resumen, un gran éxito para las dos cadenas pero, por desgracia para ellas, puntual.

Vía | FormulaTV

Si utilizamos como baremo las críticas vertidas desde Sé lo que hicisteis… resulta clarificador que a Esta mañana apenas le dediquen vídeos. Eso significa que lo hacen bien. Por otro lado, el hecho de ser un programa de la televisión pública debería tranquilizar respecto a su continuidad porque las audiencia en el caso de Televisión Española deberían, en un mundo utópico, dejarse en un segundo plano, aunque a la hora de la verdad no sea así.

La vuelta de Inés Ballester los sábados por la mañana con El día por delante pone en la picota a Pepa Bueno. Como el programa de Ballester funcione me temo el sacrificio de Esta mañana en beneficio de una vuelta a lo ordinario. Sería una mala noticia el que tuviéramos que despedirnos de la información sin concesiones al amarillismo para volver a las andadas pero en televisión ya se sabe, vale más malo conocido que bueno por conocer.

Vía | Fórmula TV
En ¡Vaya Tele! | Esta mañana es una alternativa real

No hay nada mejor que la especialización en esta época de abundante oferta pero a mí me sigue disgustando que releguen el especial informativo a más tarde las doce de la noche, después de un episodio repetido de Callejeros. El segundo reportaje de esta noche Quiero un camión ya se emitió en el verano de 2006. ¿No sería mejor emitir antes el Especial Informativo? A pesar de esto, la elección de los reportajes de actualidad para tematizar una noche es una buena elección, aunque no original. Al menos, los viernes Cuatro es una alternativa real al resto de cadenas generalistas con las que compite y que ofrecen corazón, cine familiar y talent show.

Mi muerte es mía aborda el tema de la eutanasia desde el punto de vista de dos mujeres, una holandesa y una española. Mientras que en Holanda la eutanasia es legal, en España sigue sin legislarse. Rodado a lo largo de varios meses en España y Holanda, este informativo pretende reavivar el debate en nuestra sociedad. Un objetivo legítimo que mejoraría sus resultados, creo yo, con otro horario.

Vía | Cuatro
Imagen | El País
En ¡Vaya Tele! | Callejeros, ¿toda la verdad y nada más que la verdad?

No creo que sea la forma adecuada de afrontar un informativo la de cargarse el formato. La expectativa del espectador ante un espacio de noticias es muy simple: espera ver las noticias contadas en un orden marcado por la importancia y en bloques que separen la información nacional, la internacional, los deportes…,. No me parece mal innovar, intentar contar la información de otra forma, pero la elección del cebo como recurso informativo creo que es errónea y que se pierde rigor y credibilidad.

Cierto es que los datos de espectadores de este informativo son bastante pobres y, obviamente, se está buscando un enfoque que mejore los resultados. Ahora bien, yo no veo un informativo que se parezca a un programa de tarde, no me interesa. A la hora de escoger prefiero una línea editorial clara, un nivel bajo de sensacionalismo y contenidos estructurados. Sacarse de la manga un reportaje sobre la falta de calificación profesional de los guardias de seguridad me parece más propio de España Directo o de Está pasando.

En ¡Vaya Tele! | ¿Informativos o magacines?

La baja de Plan América ha dejado un hueco de lo más productivo para La 1 que está aprovechando para colocar en el prime time de los lunes sus apuestas más fuertes, sus comodines, y consiguiendo unas audiencias bastantes respetables ante el torbellino C.S.I., que hasta hace poco se mostraba imbatible.

Yo no sé qué pensar acerca de la proliferación de especiales de 59 segundos. Creo que a este paso terminarán cargándose la gallina de los huevos de oro aunque, por otro lado, es lógico que den bombo al programa con la primera entrevista al Presidente después de su investidura. Rodolfo Chikilicuatre, por su parte, sigue siendo el comodín perfecto, vale para rellenar cualquier hueco complicado y Televisión Española parece encontrarse cómoda con el éxito que le está reportando.

Televisión Española parece estar encontrando el punto a una imagen más relajada y menos rancia de los habitual. Hay un equilibrio entre los contenidos informativos que abanderan el prestigio de la cadena y entre la vertiente del puro entretenimiento. Las últimas promos de Rodolfo Chikilicuatre, por ejemplo, son sorprendentes en lo que se refiere a rotura de los esquemas tradicionales y conservadores de la cadena. La emisión de Muchachada Nui o el proyecto de Álex de la Iglesia también contribuyen a cambiar la idea de cadena caduca y antigua.

Por otro lado, mantienen el pulso al rigor informativo y presumen de tener uno de los mejores equipos de informativos. Para mí, la combinación de La 2 noticias y Cámara abierta son una excelente manera de terminar el día. Eso sí, creo que deberían cuidar más 59 segundos, creo que lo están explotando demasiado y puede terminar pinchando como Tengo una pregunta para usted.

Vía | Televisión Española
En ¡Vaya Tele! | Luis Aragonés no mantiene el interés

Los talent show en emisión enfilan sus últimas jornadas. En Cuatro, Tienes talento ofrece hoy su gran final y Fama, que sigue innovando con el formato, empezará esta semana a ofrecer su final que se desarrollará a lo largo de varios días. El viernes, en cambio, Telecinco empieza la quinta edición de Tú sí que vales y lo hará sin la competencia de Tienes talento y con nuevos jurados en un intento de darle la puntilla al formato original de Cuatro.

Esperanza Aguirre y Tienes talento tendrán que vérselas con el partido de fútbol benéfico que emitirá esta misma noche La Sexta. Con la integración social de los jóvenes como lema, estrellas del fútbol se verán las caras en el partido 442 Team vs Olympique de Marseille All Stars. Una fiesta del deporte en la que compartirán césped Zidane, Raúl, Schuster, Laudrup, Cantona y Karembeu, entre otros.

La ficción nacional también está de estreno y Hospital Central vuelve a Telecinco la noche del miércoles. La temporada 15, que se dice pronto, contará con la incorporación de Fran Perea como gancho estelar y en la promo que está emitiendo Telecinco podemos ver el final de Vilches. Lo tienen difícil para emular los registros de Sin tetas no hay paraíso pero, hasta el momento, la serie no ha tenido síntomas de cansancio a pesar de que el planteamiento no es nada original.

Cuatro recupera House con los capítulos que dejó de emitir hace unas semanas y que son aún los de antes de la huelga de guionistas. Me parece increíble que la serie siga teniendo audiencia en Cuatro después de la política de emisión. Esta cuarta temporada tuvo un estreno estelar anticipado de un episodio, se retomaron los capítulos más tarde volviendo a emitir el primero, dejaron de emitir la cuarta temporada cuando aún tenían capítulos y culparon a los guionistas, y ahora retoman la emisión como si nada.

La cita ineludible semanal para mí será el próximo jueves en Fox, con la vuelta de Perdidos. El final de la tercera temporada me dejó en ascuas y con los nervios de punta. Hay que destacar que Fox se pone una medalla con este estreno porque hace pocas semanas que la temporada empezó a emitirse en Estados Unidos y la cadena, con este estreno express, da la importancia debida a los espectadores y transmite una buena gestión de lo que debería ser la política de emisiones de un canal actual. Ya estaba bien de que las series nos llegasen con meses de retraso.

El programa de ayer acogió a un Luis Aragonés mucho más comedido de lo esperado, lo que repercutió en que se produjeran menos momentos tensos que en otras ocasiones. El público estuvo mucho más suelto y espontáneo, algo indispensable para que este programa funcione y tenga ritmo, y que había fallado en alguna edición anterior. Con todo, y admitiendo que Tengo una pregunta para usted sigue resultando entretenido, resulta muy difícil que un solo personaje, por muy seleccionador nacional que sea, mantenga el interés de la audiencia durante casi dos horas en prime time. Creo que la duración en este caso fue excesiva.

Estos malos resultados de audiencia limitan en gran medida la posibilidad de continuar el programa con otro tipo de personajes diferentes a los políticos. Da la sensación de que si no se emite puntualmente y con personajes de gran relevancia, no funciona. Se me ocurren pocos profesionales que pudieran despertar el interés que despierta Luis Aragonés y, sin embargo, no parece que fuera suficiente para levantar el programa. Probablemente ahora, TVE se replantee su intención de continuarlo y ampliar el abanico de invitados.

En ¡Vaya Tele! | Luis Aragonés en Tengo una pregunta para usted

Secuestrados está de actualidad por todas las noticias que aparecen a diario sobre Ingrid Betancourt así que a Cuatro, supuestamente, le viene al pelo. Sistiaga es, además, uno de los buques insignes de la cadena y en otras ocasiones sus reportajes han ocupado el prime time. El último, el de la guerra de Irak que se emitió el pasado lunes 10 de diciembre en horario de máxima audiencia, no alcanzó una cifra de espectadores abultada pero creo que los datos hechos ese día no son indicativos porque compitió contra C.S.I. y La familia Mata. Es injusto que pague el pato de una mala programación.

Lo cierto es que el reportaje se emitirá después de una repetición de Callejeros, una decisión ridícula desde mi punto de vista porque me parece absurdo retrasar la emisión de un programa original para emitir una redifusión, pero ellos sabrán. Los reportajes de Sistiaga, obviando las acusaciones de manipulación o sensacionalismo que siempre rodean a este tipo de producciones, tienen un gancho innegable. En el caso de Secuestrados, además, el cantante colombiano Juanes participa activamente, con lo que el interés para una parte de la audiencia está garantizado. Pues a pesar de todo esto, el late night les ha parecido la mejor opción de emisión.

Me gustaría saber qué es lo que hace que una cadena tome este tipo de decisiones. Teniendo la oportunidad de ofrecer un producto diferente y de prestigiarse por ello, parece que prefieren seguir dándole cancha a la idea que tienen de su audiencia y que no debe de ser muy buena si presuponen que la gente va a preferir ver una repetición de Callejeros antes que un reportaje de actualidad. También cabe la posibilidad de que Cuatro y Sistiaga se hayan peleado y que estén dando salida de esta manera a sus últimos trabajos en la cadena pero esto, y que quede claro, sólo es un delirio paranoico de los míos.

Vía | Cuatro
Imagen | Captura
En ¡Vaya Tele! | Jon Sistiaga vuelve a Cuatro

Los problemas de difusión de Televisión Española no empiezan ni acaban en Internet. Bien es cierto que su web es del siglo pasado, que su cuenta YouTube está estructurada a la carrera y los contenidos apenas están clasificados en dos o tres temas, y que los blogs de la cadena resultan poco atractivos. Tampoco son muy dados a la exposición televisiva y hasta los espectadores más fieles tienen problemas para identificar las novedades. No obstante y más allá de esto, yo creo que hay un claro problema de definición del modelo de televisión.

La imagen de cadena pública y única se quebró en los noventa con la irrupción de las privadas, y la aparición de las cadenas temáticas y de los contenidos en Internet han empeorado su situación porque se empeñan en seguir anclados en esa tierra de nadie. Una televisión pública gestionada como una privada, pero con disimulo. La explotación comercial de los programas y la venta de espacios publicitarios no puede ser una prioridad por el carácter público, pero sus contenidos tampoco rozan la filosofía de las cadenas públicas del contexto europeo.

Si bien es cierto que la audiencia no debería ser una de sus presiones, la cadena aspira a estar entre las más vistas y yo creo que no valoran en su justa medida el hecho de que la fidelidad de su audiencia se mide por el perfil de esos espectadores. Televisión Española transmite en general la sensación de ser una cadena vieja, antigua, de medios obsoletos y poco innovadora y atrevida. Las campañas en Internet como el Concursaco Estelar de Muchachada Nui o la búsqueda de un cuerpo de baile para Rodolfo Chikilicuatre son efímeras y no hacen que los internautas terminen pulsando el uno o el dos del mando a distancia.

Los informativos cuentan con el aval de su prestigio y las apuestas de ficción dramática nacional han marcado la diferencia, pero en lo que se refiere a programas de entretenimiento en Televisión Española parecen estar amarrados en la falta de crítica, en la prudencia en los contenidos no ofensivos y en una política de respeto institucional que produce formatos aburridos, sosos, lentos y faltos de chispa. Por no hablar del menosprecio constante a la ficción internacional.

La ausencia de un modelo definido, la falta de coherencia entre fines y medios, la losa institucional heredada, la falta de independencia y los problemas estructurales de la cadena encarnados en el tan traído y llevado Expediente de Regulación de Empleo (E.R.E.), hacen que la cadena más que generalista sea genérica y que el modelo de televisión pública nos remita directamente a contenidos demasiado regulados por directrices ajenas a lo estrictamente televisivo. En este contexto, creo yo que promocionarse es el último de sus problemas. Para colmo tienen pocas cosas que merezcan promoción y me temo que como no haya un cambio definitivo de modelo, vamos a arrastrar entre todos esta losa durante mucho tiempo.

Actualización: Según fuentes próximas a la cadena la nueva web de Televisión Española está a punto de despegar así que tendremos que mantenernos atentos al asunto. De hecho, en cuanto la actualización de la web se produzca Televisión Española habrá dado un salto cualitativo en la transmisión de su información y esto es una excelente noticia.

En ¡Vaya Tele! | El archivo de Televisión Española será público

Con su estilo provocador, su falta de rigor, esa buena educación que le caracteriza (esto no es ironía), y sus ansias de polémica ha conseguido, merced a que él coproduce el espacio, un programa especial en Antena 3 para el late night del miércoles titulado Pederastas al descubierto. El estilo Castillón en estado puro. Temblad con el menú del espacio.

El tema ya habla por sí solo pero viendo la nota de prensa que ha emitido la cadena podemos comprobar que los métodos empleados en la “investigación” no se quedan atrás: impactantes declaraciones de víctimas, cámara oculta, entrevista en exclusiva a un condenado por violación y un debate que se plantea haciendo referencia a la niña que fue recientemente asesinada en Huelva y que pretende cuestionar la legislación y el modelo de Justicia en España. Menudos mimbres para un cesto.

A pesar de que el programa, de buenas a primeras, me causa rechazo, lo que más me sorprende es que alguien se empeñe en mantener y alimentar su propia imagen de esta manera. Castillón se gusta en estas lides sensacionalistas de lo contrario no se explica que produzca programas como éste y que los presente. Espero que sea su propio verdugo. Sorprende menos que Antena 3 compre el producto porque ya hace tiempo que la cadena lucha con uñas y dientes por situar en su late night programas de estas características y así le ha ido, si no que le pregunten a Santi Acosta.

Vía | Antena 3
En ¡Vaya Tele! | Albert Castillón superstar

El Intermedio tiene por fin una web en condiciones, cargada de información gráfica del programa y abierta totalmente a la participación, con posibilidad de comentar en todas las secciones y con contenidos exclusivos para los internautas.

Si bien los vídeos del programa con los mejores momentos conforman la base de la web, podemos encontrar un videoblog al que por ahora no le han dedicado demasiado tiempo pero que si desarrollan como corresponde puede ser un complemento perfecto al programa. Las votaciones on-line de “Lo que España vota, va a misa” están bien pero tiene poco sentido votar si no hay comentario final del Wyoming. No podían faltar la típica galería fotográfica y los fondos de escritorio. Los perfiles del presentador y las colaboradoras tienen su gracia.

Hay que valorar el salto cualitativo en lo que respecta a la imagen de los programas de La Sexta en su web. Poco a poco están dando carpetazo a aquellas antiguas y obsoletas fichas, que ya era hora, así que es de esperar que en breve podamos contar con verdaderas páginas web de los otros éxitos de la cadena. Tengo curiosidad por ver qué incluyen en la web de Sé lo que hicisteis…,. Si estamos a tiempo de pedir yo voy con lo de siempre, que compartan los vídeos y que nos ahorren el trabajo de descargarlos para colgarlos en YouTube.

Más información | Web de El Intermedio
Imagen | El Intermedio
En ¡Vaya Tele! | El Intermedio de La Sexta: Wyoming en estado puro

Además de las polémicas que arrastra la selección nacional de fútbol y que pueden dar mucho juego, siempre y cuando no se pasen fiscalizando las preguntas, la entrevista de Aragonés en el programa es una manera excelente para promocionar el fútbol y para atraer audiencia gracias al deporte. Televisión Española está tomando unas decisiones muy correctas en lo que se refiere al aprovechamiento de los eventos deportivos que tienen en exclusiva.

Hay tantas cosas que preguntarle a Aragonés…,. Más allá de la polémica con Raúl, el programa puede resultar interesante si no abandona el rigor y la credibilidad de anteriores ediciones. El mundo del fútbol levanta pasiones y si las sesenta preguntas que Aragonés contestará en directo no son superficiales el resultado puede estar bastante bien.

Vía | El Mundo
En ¡Vaya Tele! | Sky Sports apoya a la selección española en la Eurocopa

Desde su estreno en 1973, el magazine de actualidad ha tenido entre sus filas a algunos de los profesionales más destacados de la televisión española, desde Pedro Erquicia, su primer director, a la que ostenta ese cargo en la actualidad, Alicia Gómez Montano. Los directores han sido también, por lo general, presentadores del programa, y muchos han pasado a formar parte del imaginario colectivo de toda una generación, como Rosa María Mateo.En el año 2000, además, lo presentó por un breve espacio de tiempo Letizia Ortiz.

Informe Semanal, que trata cuatro temas en la hora que dura cada programa, destaca por su variedad temática y por la seriedad con la se abordan siempre los reportajes. Algunos de ellos levantaron polémica, como el que enfrentó a TVE con la Generalitat valenciana hace dos años por el urbanismo descontrolado en la costa (y que podéis ver en YouTube, si tenéis curiosidad), y se han tratado con el mismo enfoque los Oscars de Pedro Almodóvar o los éxitos del deporte español.

El año pasado, TVE introdujo algunos cambios en el programa, principalmente en la figura del presentador, y ahora se alternan los cuatro presentadores de los telediarios (Ana Blanco, Lorenzo Milá, María Casado y David Cantero) con Beatriz Ariño, que conducía el magazine en solitario desde 2004, Pepa Bueno y Ana Pastor, presentadora de 59 segundos. Incluso con la competencia de los programas rosas de la noche de los sábados y del fútbol, Informe Semanal ha ido aguantando con una media de espectadores que ronda los 2,5 millones. No es el líder indiscutible que era en la Transición, cuando se consolidó como una oferta informativa imprescindible, pero es un tipo de programa muy necesario y que sólo puede realizarse, y sobrevivir, en la televisión pública.

Web oficial | Informe Semanal
En ¡Vaya Tele! | Vientos de cambio en La 1

Es un alivio encontrarse con un programa de estas características: sin personajes del corazón, sin crónica rosa, sin tertulia de histéricos, sin casquería, sin debates gratuitos, sin “opinadores”. Ya sólo por esto merece la pena echarle un vistazo. El plató se limita a una mesa del tipo redacción con lo que se transmite una imagen de rigor muy cercana a la del informativo tradicional y que se aleja de la informalidad de los saloncitos prefabricados de otras cadenas.

Los temas de actualidad social están narrados desde un enfoque humano y con diferentes perspectivas. Los reporteros que salpican el territorio nacional se dedican a recopilar historias que completan el tema que se esté tratando en el momento. Por ejemplo, para hablar del problema de la vivienda ayer llevaron al plató a un constructor que vende los pisos muy baratos y que comentó las paradojas y las mentiras del enriquecimiento del sector, entrevistaron a una pareja beneficiaria de una ayuda a la emancipación del Gobierno, hicieron entrevistas de calle, y trataron el caso de una joven a la que el propietario de su vivienda le ha subido el alquiler de forma abusiva.

Desde el plató no hay opiniones gratuitas, se monta un dossier informativo y es la propia información y las vivencias de los entrevistados las que construyen el contenido. Por otro lado, además de los vídeos grabados hay conexiones en directo con los protagonistas de los temas que dan frescura a los reportajes.

La actualidad política tiene su seguimiento aunque con un tratamiento desenfadado, nada serio y muy alejado de los posicionamientos maniqueístas que suelen llevar a duros enfrentamientos en otros programas. Ayer se habló de la composición del nuevo gobierno dándole un formato de quiniela, se vieron las vacaciones de diferentes políticos y se trató el tema de los nuevos nombramientos.

Por último, y si todos los programas son como el de ayer, habrá un tema de fondo que recorre el programa de forma transversal y que, en este caso, fue la vuelta a casa después de las vacaciones, con el seguimiento del viaje de una familia.

Pepa Bueno y Javier Gallego, el co-presentador, aguantan ellos solitos toda la dinámica del programa y lo hacen bien: con energía, con sentido del humor y con espontaneidad. Pepa Bueno, detrás de esa fachada de mujer tranquila, tiene una mano dura que utiliza de forma inteligente y sutil para encarrilar las diferentes secciones e ir hilvanando los contenidos porque, aunque el programa dura unas dos horas y media, tratan siete u ocho temas de la forma poliédrica que ya os he contado y eso requiere tener un alto sentido del ritmo, sobre todo en directo, y Pepa Bueno dirige a la perfección.

Queda por saber cómo van a introducir el tema de la participación del público en el programa porque ayer, al ser el estreno, estuvieron repitiendo el teléfono y el correo electrónico pero no dieron salida a las posibles aportaciones de los espectadores. Por lo demás, tengo que reconocer que tenía mis dudas acerca de los buenos propósitos que propugnaban acerca de Esta mañana pero, en principio, parece que van cumpliendo lo que prometieron. Hacía tiempo que un programa de mañana no me sacaba de mis casillas.

En ¡Vaya Tele! | Vientos de cambio en La 1

El cambio de Inés Ballester por Pepa Bueno habla por sí solo. Es una apuesta formal y arriesgada por el rigor y la seriedad, alejándose del modelo imperante de presentadoras de programas de mañana. El éxito de Pepa Bueno en Los desayunos la avalan como una presentadora valorada por la audiencia. Veremos si consigue imprimir una nueva huella en el género aunque su paso por Gente me hace albergar dudas al respecto.

La señora y Fago abundan en la querencia por la ficción nacional de la cadena, siempre basada en el drama. Parece claro que la cadena ha descartado por ahora la comedia rancia a la que nos tenían acostumbrados. Si no recuerdo mal, el último fiasco fue Como el perro y el gato, aquel engendro de Arturo Fernández. En este apartado se percibe un notable incremento de la calidad de las producciones y han conseguido consolidar nuevas series pese a la competencia.

Comando Actualidad redunda en el género de los reporteros con la característica de que cuatro reporteros analizarán una misma noticia de actualidad. 9 de cada 10 se estrena en el late night con la parodia y el humor de Toni Clapés. Y con Yo estuve allí se da una nueva oportunidad a Carolina Ferre con un programa de nostalgia. Veremos qué consiguen en este ámbito porque el late night de la cadena es uno de sus puntos débiles. Es de agradecer, no obstante, que no recurran de buenas a primeras a programas escandalosos de corazón para suplir sus carencias. Sólo por el interés en mantenerse al margen de esa tendencia merecen un voto de confianza.

Me da la sensación de que La 1 no se conforma con el público que tiene y se esfuerza en dar un cambio en ese sentido. Quizá serían una cadena más popular si fuesen coherentes con su audiencia fiel. Por otro lado, es lógico que pretendan modernizar su imagen y desprenderse de la etiqueta de televisión rancia que les persigue pero para eso hay que invertir algo más en producción. No basta con tener buenas ideas y nuevos enfoques para la programación, el espectador tiene que recibir en imagen el tono de modernidad y viendo muchos programas de La 1 a menudo tengo la sensación de que Las Tacañonas siguen apostadas en una esquina del plató dispuestas a hacer sonar las campanas.

En ¡Vaya Tele! | La señora, una nueva ficción de época en TVE

El domingo fue redondo para TVE con la emisión de la primera carrera del Mundial de Motociclismo por La 2, a las 20:30, con una cuota de pantalla del 15,7%. Los especiales de las demás cadenas se quedaron muy detrás de los datos de la pública. El de Telecinco se anotó un 12%, tres décimas más que el de Antena 3, y el que peor funcionó fue el de La Sexta, que apenas rozó el 3%. El especial de Cuatro fue seguido por un 8% de los espectadores que estaban viendo la tele en ese momento.

El programa de La 1, por otro lado, incluyó como principal novedad un marcador muy futbolero en la parte superior de la pantalla que, desde las 22:00, marcaba en qué porcentaje se encontraba el escrutinio de los votos y cuál era el reparto de escaños entre PP y PSOE en cada momento. Pero, por lo demás, fue lo mismo de siempre, con sus conexiones con las sedes de los partidos, el sondeo a pie de urna de rigor y cuatro tertulianos para comentar los resultados.

Vía | Fómula TV
En ¡Vaya Tele! | Elecciones 2008: La cobertura de TVE en Internet

Una despedida con sentido del humor, nada de falsas lágrimas y pésames como hemos visto últimamente. Una crítica a la cadena por la cancelación, eso sí, con humor. Una aceptación de la derrota de la audiencia. Son demasiadas virtudes como para pasarlas por alto. Pero más allá del último programa en sí, El informal fue uno de los últimos ejemplos de análisis de actualidad y de crónica social que no practicaba la intromisión en la intimidad sino que caricaturizaba a los personajes y mediante el doblaje o el dibujo animado realizaba un perfil informativo mucho más fiel a la verdad que muchos de los informativos que tenemos actualmente.

El programa, centrado en los presentadores, primaba el guión y la espontaneidad frente a la imagen. Los movimientos de cámara eran un personaje más y no un recurso para el mareo como los utilizan ahora. La realización, con esta norma, era complicadísima porque no se estaban quietos pero eso era lo de menos. Lo importante era captar el desfile de personajes constante, las entradas y salidas, el desorden ordenado que transmitía al espectador la sensación de estar viendo algo vivo.

Repasando las imágenes de recurso del último programa me doy cuenta de la distancia que había hace sólo seis años con el famoso. Planos medios, declaraciones formales, no había carreras ni persecuciones. Ese era un filón aún por descubrir. Ningún programa de los que ahora se hacen llamar de actualidad sobreviviría sin una greña con un famoso.

Sé lo que hicisteis… sienta parte de sus bases en El informal, eso es innegable, aunque los contenidos se centran en la crítica de los periodistas del corazón pero es más que evidente que ha heredado algo más que a parte de los presentadores. ¿Hubiese sido posible hacer renacer El informal en La Sexta? Obviamente no. En El informal las noticias prácticamente las fabricaban ellos, ahora los reporteros son parte crucial de cualquier programa de actualidad y las agencias de prensa tienen un poder y un protagonismo desorbitado y envían a las cadenas un material prefabricado que apenas se modifica. Las productoras gestionan las noticias a su antojo, hacen equilibrios con sus programas para mantenerlos en antena en distintas cadenas, se deben a sus periodistas.

El Informal desapareció justo a tiempo, antes de desvirtuarse. Quizá si hubiesen optado por participar del circo de los reality habrían durado más pero habrían terminado siendo una mala copia de lo que fueron. No me imagino a Capitán presentando vídeos de Operación Triunfo o de Gran Hermano. Fueron el final de un época y la representan a la perfección.

Más información | En la cuenta de YouTube de ManuTVX podéis ver el resto del programa, además de fragmentos de otros programas que os recomiendo. Este usuario sube vídeos muy interesantes.
En ¡Vaya Tele! | La intrahistoria de los vídeos de El Informal

La retransmisión sólo ha tenido pequeños fallos, algunos de los cuales (el cronómetro que hacía que los candidatos desviaran la vista cada dos por tres) se solventaron en el segundo debate. No creo, por otro lado, que nadie pueda poner en duda la imparcialidad de la realización o de los moderadores, ambos muy correctos en los dos eventos.Trece millones de espectadores en el primer debate y doce en el segundo, unidos a la incorporación de alguna televisión más en la retransmisión del segundo evento, certifican el éxito de esta producción.

Con esto la Academia se posiciona como un referente y demuestra que no sólo están para dar unos premios anuales. Pone además en evidencia a alguna cadena que se incorpora y autoexcluye periódicamente. Será difícil que en futuras elecciones, al plantearse la posibilidad de celebrar debates, no se busque en primer lugar la solución de la Academia, que se ha demostrado, además de efectiva, como la más justa y democrática.

En ¡Vaya Tele! | Debates electorales

¿Y la gente que no vio el cara a cara? Había algunas opciones en las cadenas que no lo emitieron, pero su estrategia de contraprogramación fue, como de costumbre, una tomadura de pelo. Visto el batacazo que se dieron la semana pasada, Antena 3 y Telecinco optaron por una estrategia conservadora. La primera prolongó la duración de Al pie de la letra y la segunda hizo que el estreno de la séptima temporada de CSI estuviera precedido de un capítulo repetido de la sexta. Pero lo único que vimos los espectadores fueron anuncios, básicamente.

Siguiendo la misma táctica que emplea cuando Antena 3 emite la Liga de Campeones, Telecinco alargó Camera Café hasta más allá de las 22:30, nos frió a anuncios y toda su programación dio comienzo unos 20 minutos más tarde del horario que había anunciado. Por su parte, he de decir que la mejor contraprogramación fue la de La 2, que ayer emitía la película Buffallo 66. Como debieron pensar que sólo los muy fieles iban a ver el peculiar debut en la dirección del actor Vincent Gallo, se pudo ver, en prime time, la versión original en inglés subtitulada en castellano. Esto sólo puede hacerlo La 2.

Vía | El Mundo
En ¡Vaya Tele! | Cómo he visto el debate electoral (televisivamente)