<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>¡Vaya tele!</title>
	<link>http://www.vayatele.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado al mundo de la televisión, con toda la actualidad de las series y programas que te interesan.</description>
	<pubDate>Wed, 14 May 2008 07:32:35 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.vayatele.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[El experimento Barragán]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/05/14-el-experimento-barragan</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/05/14-el-experimento-barragan</guid>
      <pubDate>Wed, 14 May 2008 07:32:35 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10678" src="http://img.vayatele.com/2008/05/se%C3%B1orbarragan.jpg" class="centro" alt="seÃ±orbarragan.jpg" /><br />
El señor Barragán es uno de los iconos de toda una generación. Sus intervenciones en <strong>La casa por la ventana</strong> y en <strong>No te rías que es peor</strong> hicieron que su saludo de &#8220;Hola, como tamos&#8221;, se convirtiese en una muletilla popular. En <strong>El hormiguero</strong> han tenido a bien presentarnos la verdadera identidad del señor Barragán y me ha sorprendido que al señor Josep Maria Rubio, que así se llama el creador del personaje, se preguntase cómo iba a ser su vida a partir de ahora.</p>

	<p>Yo no sabría qué responderle, la verdad, aunque tampoco creo que le preocupe demasiado si se ha decidido a dar el paso. Por otra parte, como iniciativa de <em>El hormiguero</em> me parece buena. ¿Estarán planteándose descubrir la <strong>verdadera cara de otros personajes</strong> que pululan por la nostalgia colectiva? Material tienen para rato porque hay un buen número de programas que nos ofrecieron personajes que ahora duermen el sueño de los justos y que quizá necesiten de un espaldarazo para dar algo de difusión a su carrera.</p>

	<p>¿Os gustaría ver la verdadera cara de alguien en especial? Después de tanto tiempo es difícil que no sepamos quiénes eran o qué hacen la mayoría de los personajes que, por ejemplo, desfilaron por el <strong>Un, dos, tres&#8230;</strong>, pero tendría su gracia ver cómo han cambiado. Por ahora, si queréis saciar vuestra curiosidad con el señor Barragán, podéis ver el vídeo después del salto.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p><object style="margin:0 auto;display:block" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.youtube.com/v/E09feMkfB3E" width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/E09feMkfB3E" /><p><a href="http://youtube.com/watch?v=E09feMkfB3E">Ve el video en el sitio original.</a></p></object></p>

	<p>Vía | <a href="http://meneame.net/story/quien-esconde-bajo-personaje-sr-barragan">Menéame</a><br />
Imagen | <a href="http://www.barragan.tv/">Barragán TV</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/08/07-no-te-rias-que-es-peor">No te rías que es peor</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Nos gusta la prensa rosa]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/05/13-nos-gusta-la-prensa-rosa</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/05/13-nos-gusta-la-prensa-rosa</guid>
      <pubDate>Tue, 13 May 2008 14:41:35 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><object style="margin:0 auto;display:block" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.youtube.com/v/tDVT0pi0Yrg" width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/tDVT0pi0Yrg" /><p><a href="http://youtube.com/watch?v=tDVT0pi0Yrg">Ve el video en el sitio original.</a></p></object></p>

	<p>Los de <strong>Sé lo que hicisteis&#8230;</strong> lo han vuelto a hacer y con unos resultados extraordinarios. Su convocatoria viral de <strong>Nos gusta la prensa rosa</strong> ha sido todo un éxito consiguiendo referencias en radio, prensa escrita, televisión e Internet. Los medios parecían encantados con la iniciativa de apoyo y no han duda en manifestarlo de una manera u otra, dando espacio a la Asociación Nacional de Telespectadores Independientes por una Televisión Española Libre de Manipulaciones y Ataduras. El nombre ya se las trae.</p>

	<p>Como ha contado Ángel Martín en el programa de hoy, no era muy difícil darse cuenta de que había gato encerrado. Las siglas de la asociación son <strong>Anti Telma</strong> en homenaje a María Eugenia Yagüe y el correo electrónico de la web ha recibido mensajes donde se demostraba que había gente que se había dado cuenta de la broma argumentando desde la similitud con la página que hicieron de Julián Muñoz hasta la IP. También los comentarios en el vídeo de YouTube dejaban claro que había sospechas generalizadas sobre la dudosa autenticidad de la Asociación.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>Cuando yo entré en la web ayer lo que me olió a chamusquina fue una frase del comunicado que decía que les gustaba ver a los <strong>famosos en apuros</strong>. Entre eso y la apariencia de la página decidí no mencionar a la asociación en el artículo que escribí porque no las tenía todas conmigo. Eso sí, ni se me pasó por la cabeza que fuera cosa de Sé lo que hicisteis&#8230;,. Tenía la sensación de que estaban tan dormidos últimamente que me había olvidado de lo geniales que pueden llegar a ser.</p>

	<p>El montaje es buenísimo y estaba pensado al milímetro. A pesar de que no se esforzaron demasiado en disimularlo, en las puertas del juzgado Pilar Rubio les entrevistó para diluir sospechas acerca de la vinculación frente al resto de reporteros, lo que les permitió grabar un vídeo recogiendo muestras de apoyo y de gratitud. Un diez para Sé lo que hicisteis&#8230;, que han conseguido convulsionar el panorama del corazón y han demostrado que no están tan mal como dicen. Que les dure.</p>

	<p>Más información: <a href="http://www.nosgustalaprensarosa.com/">Nos gusta la prensa rosa</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/05/12-la-prensa-del-corazon-a-juicio">La prensa del corazón a juicio</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[La hora de la verdad vuelve caducada]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/05/10-la-hora-de-la-verdad-vuelve-caducada</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/05/10-la-hora-de-la-verdad-vuelve-caducada</guid>
      <pubDate>Sat, 10 May 2008 15:19:32 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10645" src="http://img.vayatele.com/2008/05/lahoradelaverdad.jpg" class="centro" alt="lahoradelaverdad.jpg" /><br />
Antena 3 ha sacado de la nevera <strong>La hora de la verdad</strong>, el espacio que canceló hace un año después de emitir sólo dos programas de la sexta temporada que ya tenían grabada. Seguro que recordáis el invento: polígrafo, pruebas de paternidad, test de voz y el pupilómetro, el invento que mide la verdad o la mentira según la dilatación de la pupila.</p>

	<p>Habrán pensado que es el momento propicio para descongelar el formato visto el éxito de <strong>El juego de tu vida</strong>, el burdo espectáculo pseudocientífico de Telecinco. En teoría no se equivocan porque la materia prima es la misma, morbo puro y duro, y la decisión de enfrentarlo a <strong>Dutifrí</strong> los domingos por la noche presenta el espacio como una ¿alternativa?,. Que nadie espere renovación, no creo que el formato dé para mucho y, como digo, las entregas que faltan por emitir son del año pasado.</p>

	<p>Yo sólo espero que el programa triunfe porque una nueva temporada supondría el poder disfrutar de las intervenciones del experto en la materia, José Antonio Fernández de Landa, al que parece que Antena 3 tiene blindado. Este señor, si se le pone delante el invitado adecuado, promete espectáculo y del bueno. Para mí son inolvidables sus intervenciones en <strong>En antena</strong>. Después del salto tenéis un ejemplo antológico.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p><object style="margin:0 auto;display:block" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.youtube.com/v/08XDTgVZgF8" width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/08XDTgVZgF8" /><p><a href="http://youtube.com/watch?v=08XDTgVZgF8">Ve el video en el sitio original.</a></p></object></p>

	<p>Vía | <a href="http://www.formulatv.com/1,20080510,7531,1.html">Fórmula TV</a><br />
Imagen | <a href="http://www.antena3.com/a3tv2004/servlet/GestorWeb?opera=getFicha&#38;idPag=1222&#38;dest=/web/html/ficha/index.jsp">Antena 3</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/04/03-el-juego-de-tu-vida-morbo-y-mas-morbo">El juego de tu vida, morbo y más morbo</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Nuevas caras en CQC: Frank Blanco de presentador]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/05/09-nuevas-caras-en-cqc-frank-blanco-de-presentador</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/05/09-nuevas-caras-en-cqc-frank-blanco-de-presentador</guid>
      <pubDate>Fri, 09 May 2008 15:13:30 GMT</pubDate>
      <author>Manuls</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10635" src="http://img.vayatele.com/2008/05/frank-blanco-y-sandra-corcuera.jpg" class="centro" alt="frank-blanco-y-sandra-corcuera.jpg" /><br />
A veces parece que las cadenas nos dan lo que pedimos, y es que si hace dos días comentábamos todo el secretismo que había alrededor del estreno de <strong>Caiga Quien Caiga</strong> en laSexta (solo sabíamos el <a href="http://www.vayatele.com/2008/05/08-cqc-comienza-el-miercoles-en-lasexta">día de estreno</a> y poco más), hoy a través del diario El Mundo conocemos ya la mayoría de caras que van a formar parte del equipo de los chicos de negro, con la principal novedad que el presentador principal va a ser <strong>Frank Blanco</strong>, si, el de ¡Anda ya! de los 40 principales.</p>

	<p>Con este fichaje ya tenemos la mesa principal del programa, estará Frank Blanco de presentador, Juanra a un lado (estaba en Telecinco ya) y Toni Garrido, que ya estuvo hace dos temporadas en el programa. En cuanto a los reporteros, estarán la ya comentada <a href="http://www.vayatele.com/2008/04/27-la-primera-reportera-del-cqc">Estíbaliz Gabilondo</a>, Miguel Martín (Localia y El Octavo Mandamiento con Javier Cárdenas) y el dúo <em>Niño y Fox</em> (Daniel Niño y David Ibáñez), que participan en el programa de radio No somos nadie de M80.</p>

	<p>Curiosos fichajes los de laSexta, curiosos y <strong>radiofónicos</strong>, ya que son cuatro los nuevos integrantes que pertenecen al mundo de la radio. En televisión hay bastantes traslados de radio a televisión y viceversa y, aunque alguno no lo ha hecho, la mayoría de los profesionales se acaban adaptando a la pequeña pantalla. La verdad es que con estos fichajes ya me han entrado un poco las ganas de ver como será, tendré que esperar hasta el <strong>miércoles</strong> a las 22:30 para averiguarlo.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2008/05/09/television/1210331445.html">elmundo.es</a> <em>(Gracias Albert)</em></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Las productoras de confianza de Telecinco]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/05/09-las-productoras-de-confianza-de-telecinco</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/05/09-las-productoras-de-confianza-de-telecinco</guid>
      <pubDate>Fri, 09 May 2008 08:07:28 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10634" src="http://img.vayatele.com/2008/05/lanoriaterelu.jpg" class="centro" alt="lanoriaterelu.jpg" /><br />
Telecinco se jacta de tener tres productoras de confianza a las que les encargan la mayoría de sus formatos, tanto en programas como en ficción. El trío está compuesto por <strong>Alba Adriática</strong>, filial de Miramón Mendi, la productora de José Luis Moreno, y de la que Telecinco participa desde 2006 con un 15% de las acciones; <strong>Mandarina</strong>, de la que Telecinco participa un 30% también desde 2006; y <strong>La fábrica de la tele</strong>.</p>

	<p>Entre las tres productoras cargan a sus espaldas con los programas más populares de la parrilla de Telecinco y contribuyen a difundir la imagen de la cadena que todos conocemos. Alba Adriática es la responsable de <strong>La que se avecina</strong> y de <strong>Escenas de matrimonio</strong>. Se habla de otra nueva serie pero aún en plan confidencial, veremos si se confirma. Mandarina produce <strong>Está pasando</strong> y ha producido <strong>El buscador</strong> o <strong>Díselo a Jordi</strong>. También tienen el honor de haber estado a punto de estrena <strong>La tarde de Laura</strong>, con Laura Bozzo, que se canceló antes de emitirse. La fábrica de la tele produce <strong>La Noria</strong>, <strong>Hormigas blancas</strong> y es la productora que ha fracasado con <strong>Las gafas de Angelino</strong>.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>Ahora parece que Zebra va a intentar levantar la sobremesa con una nueva producción y, si lo consiguiera, entraría a formar parte de las productoras estrella de la cadena. Pero su caso es diferente porque esta productora sí que trabaja con otras cadenas, fundamentalmente autonómicas. Las otras tres producen casi con exclusividad para Telecinco y, de hecho, la cadena ha hecho todo lo posible para que así sea. Por ejemplo, Boomerang TV perdió la confianza de la cadena, que le canceló <strong>Salsa Rosa</strong> y le encargó <strong>Sábado Dolce Vita</strong> a Mandarina para participar más aún de los beneficios.</p>

	<p>Este sistema de productoras asociadas a la cadena permite que Telecinco tenga un control total sobre las emisiones, participe en los beneficios de forma directa e indirecta y redunda en la repetición de contenidos que hace que la programación se retroalimente de una manera casi enfermiza, repitiéndose los contenidos en distintas franjas hasta la saciedad. Como <strong>modelo de empresa</strong> está claro que funciona. Ahora, como modelo de producción de televisión, el resultado es una cadena en la que los contenidos amarillistas son una clave fundamental y están tan consolidados que es absurdo pensar que algo de todo esto pueda cambiar en un espacio corto de tiempo.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2006/07/12-productoras-y-cadenas-tres-enfoques-de-la-relacion">Productoras y cadenas, tres enfoques de la relación</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[La pantalla compartida no sirve en Supermodelo 2008]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/05/08-la-pantalla-compartida-no-sirve-en-supermodelo-2008</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/05/08-la-pantalla-compartida-no-sirve-en-supermodelo-2008</guid>
      <pubDate>Thu, 08 May 2008 14:42:22 GMT</pubDate>
      <author>Manuls</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10625" src="http://img.vayatele.com/2008/05/supermodelocuadrado.jpg" class="centro" alt="supermodelocuadrado.jpg" /><br />
La llamada <strong>pantalla compartida</strong>  es un recurso utilizado desde hace tiempo por las cadenas para mantener al espectador viendo la publicidad a base de seguir emitiendo el espacio. Lo más común era hacerlo con diferentes deportes como la Fórmula 1 o las motos debido a que no tienen pausas para publicidad, pero desde esta temporada <strong>Cuatro</strong> lo implantó también en <strong>Fama ¡a bailar! con, al parecer y según ellos, muy buenos resultados.</strong>. </p>

	<p>Debido a estos resultados, la cadena de Sogecable pensó que esta estrategia publicitaria podría valer también en los casting de Supermodelo 2008, pero la verdad es que <strong>están totalmente equivocados</strong>, ya que esa pantalla compartida en este caso <strong>no sirve para nada</strong>. ¿Y por qué no sirve? Es simple, en Fama, al ser en directo, podías estar viendo los ensayos previos a una actuación durante la publicidad, pero en Supermodelo no es así, ya que el programa al estar previamente grabado no tienen la posibilidad de enseñar nada previo ¿y qué enseñan? Pues contenidos pregrabados que no tienen nada que ver con lo que estabas viendo. En un momento puedes estar atento a una expulsión, que entran en publicidad y en el cuadradito de marras te ponen una sesión fotográfica que ya has visto o un monográfico de un concursante posando. ¿Tiene esto sentido? <strong>Por supuesto que no</strong>.</p>

	<p>Es por esto que me pregunto si tanto los directivos de programación como los publicistas estudian sus estrategias antes de ponerlas en práctica. Es que en esta ocasión parece que, como les salió bien de suerte en Fama, lo han puesto en Supermodelo &#8220;a ver si sonaba la flauta&#8221;. Por supuesto, la flauta no es que no suene, es que desafina, y mucho.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/03/06-la-pantalla-compartida-funciona">La pantalla compartida funciona</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[CQC comienza el miércoles en laSexta]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/05/08-cqc-comienza-el-miercoles-en-lasexta</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/05/08-cqc-comienza-el-miercoles-en-lasexta</guid>
      <pubDate>Thu, 08 May 2008 09:18:14 GMT</pubDate>
      <author>Manuls</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.vayatele.com/2008/04/CQC.jpg" class="centro" /><br />
Mucho revuelo se está armando por el cambio de cadena de <strong>Caiga Quien Caiga</strong>, tanto por saber qué renovación le va a dar laSexta como por ver los supuestos nuevos reporteros que van a meter. Este revuelo se ha formado, en parte, por las continuas cortinillas que la cadena de Mediapro pone en su programación, y es que muchos esperamos que el programa de actualidad <strong>vuelva a sus inicios</strong> y deje de lado esa extraña versión que tuvo en Telecinco con Manel Fuentes. Pues bien, todas nuestras preguntas se van a resolver muy pronto, y es que parece que el programa se va a estrenar <strong>la semana que viene</strong>, concretamente el próximo <strong>miércoles 14 de mayo</strong> a las 22:30 horas.</p>

	<p>Lo cierto es que el estreno en laSexta se lleva con mucho secretismo, y es que por ahora únicamente sabemos que Juanra Boney y Maldo van a estar en esta nueva casa, y que <a href="http://www.vayatele.com/2008/04/27-la-primera-reportera-del-cqc">Estíbaliz Gabilondo</a> va a ser <strong>la primera reportera mujer del CQC español</strong>, con permiso de Deborah Ombres, por supuesto. Tal es el secretismo que no he podido encontrar nada para ilustrar el artículo salvo un pequeño logo muy parecido a la etapa en Telecinco.</p>

	<p>Veremos al final en como queda la cosa, por lo pronto, laSexta parece haber apostado fuerte por el espacio, ya que los miércoles es un día bastante duro en cuanto a competencia, ya que CQC tendrá que competir con ni más ni menos que <strong>El Internado</strong> en Antena 3, <strong>Entre Fantasmas</strong> en Cuatro y <strong>La que se avecina</strong> en Telecinco, veremos como le sale.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.20minutos.es/noticia/376097/0/cqc/sexta/programa/">20 minutos</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Cuatro se pone una medalla con El hormiguero]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/05/08-cuatro-se-pone-una-medalla-con-el-hormiguero</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/05/08-cuatro-se-pone-una-medalla-con-el-hormiguero</guid>
      <pubDate>Thu, 08 May 2008 06:52:46 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10618" src="http://img.vayatele.com/2008/05/elhormigueropabloyhormigas.jpg" class="centro" alt="elhormigueropabloyhormigas.jpg" /><br />
La emisión del martes de <strong>El hormiguero</strong> fue la segunda más vista de su historia con 12,3% del share. Un buen dato, sin lugar a dudas, que alcanzó unas cifras estratosféricas en la sección de <strong>El Kiosko</strong>, de Juan y Damián, que fue seguida por más de tres millones de espectadores. La sección está bien, es de lo poco que me gusta del formato diario, pero alguien tendría que decirle a los de Cuatro cuál es el secreto de su éxito porque ellos parecen no haberse dado cuenta.</p>

	<p>La sección de El Kiosko cierra el programa y aunque debería de acabar a las diez y cuarto siempre termina más tarde, con lo que Juan y Damián se metieron de lleno en el horario de <strong>House</strong> y tuvieron la audiencia de la serie, más que una audiencia propia. Me preguntó qué audiencia habrían tenido si en lugar de emitirse el capítulo de <em>House</em> más visto en Estados Unidos (así lo promocionaban), hubiese tocado <strong>Cuenta atrás</strong>, por ejemplo.</p>

	<p>Con esto no quiero decir que el programa no vaya bien, al contrario. Día a día se mantienen como <strong>líderes</strong> de su franja y aguantan el tirón aunque las diferencias no sean muy destacables por lo que, creo yo, no necesitan de estas estrategias publicitarias que no hacen sino poner en evidencia a la cadena porque eso de contar las verdades a medias no es una política que dé prestigio precisamente.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.cuatro.com/notas_de_prensa/nota_prensa.html?type=Tes&#38;xref=20080507ctoultnpr_1">Cuatro</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/02/05-audiencias-de-record-para-house-y-la-super-bowl">Audiencias de récord para House y la Super Bowl</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[La tele encara el verano]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/05/07-la-tele-encara-el-verano</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/05/07-la-tele-encara-el-verano</guid>
      <pubDate>Wed, 07 May 2008 16:05:19 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10616" src="http://img.vayatele.com/2008/05/identitygarrido.jpg" class="centro" alt="identitygarrido.jpg" /><br />
Ya empiezan a anunciarse las &#8220;novedades&#8221; de cara al verano, época en la que las distintas cadenas hacen frente o, mejor dicho, capean como pueden el <strong>descenso de las audiencias</strong> y la disminución de la inversión en la publicidad. La época de vacas flacas televisiva promete este año más de lo mismo, reposiciones a diestro y siniestro, y no parece que haya muchas iniciativas de renovación aunque hay determinadas excepciones que intentarán aprovechar el vacío dejado por los espacios titulares de las diferentes franjas.</p>

	<p>A La Sexta no le ha temblado el puso a la hora de estrenar <strong>La Tira</strong> y <strong>CQC</strong> a mediados de mayo, con lo que es de suponer que, si funcionan, ambos espacios se mantendrán en antena un par de meses por lo menos. También tienen en la recámara <strong>El crucigrama</strong>, un concurso que está en proceso de casting. Y hablando de concursos, parece que La 1 se propondrá con <strong>Identity</strong> renovar el éxito del verano pasado.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>El sector seguramente más revuelto sea el de los <strong>programas de tarde</strong>. Es como si las cadenas no pudiesen prescindir de estos espacios y necesitasen cubrir el hueco. Así, Cuatro y Antena 3 trabajan en sus propuestas que se estrenarán en una época poco propicia para la tele de tarde aunque, como decía, puede que se beneficien de las vacaciones de los titulares porque espero que Lucía Riaño y compañía nos dejen descansar dos meses por lo menos.</p>

	<p>Respecto a las series, Cuatro sigue con su política de estrenar ficción internacional y, como nos contaba <a href="http://www.vayatele.com/2008/05/07-ugly-betty-en-cuatro-en-junio">Manuls</a>, <strong>Ugly Betty</strong> ya no se va a hacer esperar más y es de suponer que pase lo mismo con <strong>Dexter</strong>. Quizá sea la época en la que Telecinco se decida a darle una nueva oportunidad a la segunda temporada de <strong>M.I.R.</strong>,.</p>

	<p>No obstante, hay que destacar que la temporada televisiva de este año que empezó oficialmente en septiembre ha sido totalmente atípica y las nuevas temporadas y los estrenos han salpicado el calendario sin orden y concierto. Con un poco de suerte, quizá podamos ver algo realmente bueno en verano aunque acordándome de <strong>Nadie es perfecto</strong>, el reality de feos listos contra tontos guapos del verano pasado, se me ponen los pelos de punta.</p>

	<p>Imagen | <a href="http://www.rtve.es/FRONT_SALA_PRENSA/?go=eacaa4148f48af89730076a6669df2169fcb5b71e1aa29da0d0feffa157028c6b251922dc9c2422a5a8ad009b504f594">Televisión Española</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/11/20-el-final-de-yo-soy-bea-en-junio-de-2008">El final de Yo soy Bea, en junio de 2008</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[El Método Gonzo calienta motores]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/05/07-el-metodo-gonzo-calienta-motores</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/05/07-el-metodo-gonzo-calienta-motores</guid>
      <pubDate>Wed, 07 May 2008 07:47:41 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><object style="margin:0 auto;display:block" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.youtube.com/v/XfokMld65KU" width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/XfokMld65KU" /><p><a href="http://youtube.com/watch?v=XfokMld65KU">Ve el video en el sitio original.</a></p></object><br />
Sorprende que Antena 3 apueste por una oferta diferenciada para las tardes y, en principio, eso es lo que prometen con <strong>El Método Gonzo</strong>, que anuncia su estreno para el próximo lunes 26 de mayo y cuya novedosa característica es la ausencia de contenidos del corazón. Hasta dónde hemos llegado si la ausencia de lo rosa se convierte en noticia.</p>

	<p>De la promo me llama la atención que, pese a su minimalismo, hay tres detalles cruciales: un sofá, un megáfono y la imagen al fondo de Torre España (el Pirulí de Televisión Española). A buen entendedor&#8230;,. La idea que se transmite es que el programa será como el <strong>Proteste ya</strong> que Gonzo hacía en <strong>Caiga quien caiga</strong> pero ampliado, que se enfrentará a la televisión y que lo hará con armas que nos son de sobra conocidas, como los reporteros que se harán eco de las denuncias de los ciudadanos.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>En principio parece una buena decisión aprovechar la imagen que arrastra Gonzo desde <strong>CQC</strong> como denunciante de injusticias pero no sé si en esa franja les va a dar resultados porque es de suponer que el público objetivo es diferente y la mayoría no sabrán quién es el presentador. Eso sí, Gonzo tiene tablas y ha mostrado en muchas ocasiones su potencial.</p>

	<p>La idea me atrae y no es mal asunto presentar una alternativa a espacios como <strong>España Directo</strong> o <strong>Está pasando</strong>, que están absolutamente consolidados y contra los que sería absurdo intentar competir con más de lo mismo. En la ecuación, no obstante, también hay que tener en cuenta al programa que está cerrando Cuatro para esa misma franja. Si Cuatro opta por la opción A, puede que Gonzo tenga posibilidades de hacerse un hueco aunque yo no tengo muchas esperanzas, la verdad.</p>

	<p>Actualidad, humor, reportajes y denuncia social son una buena combinación y funcionarán si no hacen nada demasiado significado en el terreno político. Los fans de Gonzo nos llevaremos un chasco pero hay que ser honestos, un programa de tarde, si quiere aspirar a la continuidad, tiene que olvidarse del machaque político. Me da a mí que a esas horas la gente no quiere contenidos densos.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.vertele.com/noticias/detail.php?id=18769">Vertele</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/04/23-el-baile-de-reporteros-de-cqc">El baile de reporteros de CQC</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[A El gran quiz le sobró show]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/05/05-a-el-gran-quiz-le-sobro-show</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/05/05-a-el-gran-quiz-le-sobro-show</guid>
      <pubDate>Mon, 05 May 2008 06:30:07 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10577" src="http://img.vayatele.com/2008/05/elgranquizcasting.jpg" class="centro" alt="elgranquizcasting.jpg" /><br />
Llamadme maniática pero cuando me dispongo a ver un concurso espero ver exactamente eso, un concurso, y cualquier ornamento adicional me sobra y me molesta. Comprendo que en prime time hay que ofrecer algo más a la audiencia pero la estructura de <strong>El gran quiz</strong> se me hizo pesada, anticlimática y contrapoducente en lo que respecta al apartado del concurso puro y duro.</p>

	<p>Empezaron, como viene siendo habitual últimamente, recurriendo a la estrategia de dividir en dos el programa para salir beneficiados en las cuentas de los audímetros y ofrecieron en primer lugar un resumen de las distintas fases de los <strong>castings</strong>. Es de agradecer que no se prodigaran en el exceso de lágrimas pero estaba cantado que iban a aprovechar la coyuntura para mostrar los fallos garrafales del personal. Para colmo, no dudaron en meter la cuña de su &#8220;Innsbruck&#8221; y hay que ver qué pesados están en Cuatro con este asunto.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>Con el apartado de los castings intentaron curarse en salud en lo que respecta al <strong>target</strong> del programa. Hicieron especial hincapié en que <em>El gran quiz</em> es un concurso para todas las edades, para gente de cualquier profesión y la puntilla fue la moraleja de la chica que decidió retomar sus estudios gracias al programa. Moralina de la barata.</p>

	<p>Respecto a la fase del concurso en sí, para empezar tengo que decir que el falso directo se notaba a la legua pero claro, la parte de show del concurso exige simular un directo porque, de lo contrario, pierde parte de la gracia. La <strong>Quiz Room</strong>, una habitación en la colocan a los concursantes reserva para que vayan comentando el concurso, me pareció del todo innecesaria y las &#8220;conexiones&#8221; rompían la dinámica del concurso. Lo mismo opino de los vídeos de presentación de los concursantes y de las intervenciones de Nuria Roca que, más que contribuir a aumentar la tensión, hacían que el programa se desinflase.</p>

	<p>El <strong>jurado</strong> me resultó soso y tuvieron varios fallos a la hora de leer las preguntas. En un concurso en el que las pruebas incluyen cronómetro este tipo de deslices son de difícil aceptación. Jaume Figueras y su insistencia en las preguntas de cine me resultó cansino, a Marta Sánchez le faltan tablas y su interpretación de los guiones fue lamentable. El que estuvo más acertado fue Carlos Blanco quien, consciente de sus limitaciones, se limitó a desarrollar el papel con el que se hizo famoso en <strong>Crónicas marcianas</strong>.</p>

	<p>Me pregunto por qué hicieron un resumen de lo acontecido hasta el momento después de la publicidad, por qué la infografía de los paneles de la prueba final es tan cutre y por qué omitieron un dato tan importante como es el hecho de que Manuel Romero y Javier Dávila son dos magníficos de <strong>Saber y Ganar</strong>. Romero, además, ganó un bote millonario de <strong>Pasapalabra</strong>. Creo que si de lo que se trata es de que el espectador conozca a los concursantes que va a ver compitiendo durante varias semanas, estos datos habrían sido un gancho perfecto para la audiencia.</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.cuatro.com/microsites/el_gran_quiz/index.html">Web de El gran quiz</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/04/26-el-gran-quiz-solo-es-memoria">El gran quiz sólo es memoria</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Nueva web de Sé lo que hicisteis]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/05/01-nueva-web-de-se-lo-que-hicisteis</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/05/01-nueva-web-de-se-lo-que-hicisteis</guid>
      <pubDate>Thu, 01 May 2008 06:17:38 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10549" src="http://img.vayatele.com/2008/05/seloquehicisteisweb.jpg" class="centro" alt="seloquehicisteisweb.jpg" /><br />
Estaba esperándola como agua de mayo porque un programa como <strong>Sé lo que hicisteis</strong> merecía algo más que la sosa ficha de programa que le tenían asignada. Como era de esperar, en la nueva web abundan los vídeos pero, además, tienen espacio las presentaciones personales y, como es habitual en esta nueva etapa de páginas web de La Sexta, se abre la posibilidad de los comentarios y se facilita la participación de los espectadores en las distintas secciones del programa.</p>

	<p>Viendo los contenidos de la web, me parece de lo más acertado que hayan decidido no subir los programas enteros porque para eso ya están los usuarios de YouTube y esta es una buena manera de hacerles una deferencia, además de que ya han reconocido más de una vez y en directo el valor del trabajo que hacen, así que lo que podemos encontrar en esta web son las <strong>piezas propias del programa</strong> agrupadas en un buen montón de secciones para hacer más fácil la búsqueda. La parte negativa de la iniciativa es que no hay histórico de vídeos, los publicados son muy recientes, así que aprovecho para pedir que vayan publicando cosas anteriores, que tres años dan para mucho.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>Me parece fantástica la idea de que los <strong>chicos de la cueva</strong> adquieran protagonismo y nos ofrezcan en esta nueva web contenidos exclusivos, o eso espero, en los que nos contarán los entresijos del programa a través de un videoblog. Parece que se ha pensado en la web como una forma de desarrollar el concepto de &#8220;chicos de la cueva&#8221;, que por definición en el programa no tiene cabida, y me parece una idea genial que les den un espacio propio en el que puedan desarrollar un punto de vista adicional, nos cuenten cómo es el programa por dentro, y den contenidos exclusivos a la web. Yo ya me he suscrito a la espera de las piezas.</p>

	<p>Los vídeos, eso sí, no son compartidos, y en las presentaciones personales le han dado espacio a Alberto Casado pero han dejado fuera a los otros dos <strong>Paparazzi</strong> en una confirmación de que Alberto se consolida como imagen del programa y pasa a formar parte de la terna de presentadores.</p>

	<p>Más información | <a href="http://seloquehicisteis.lasexta.com/">Web de Sé lo que hicisteis&#8230;</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/03/21-el-falso-directo-de-se-lo-que-hicisteis">El falso directo de Sé lo que hicisteis</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Ya sólo esperamos el morbo en OT y Risto Mejide es su producto estrella]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/04/30-ya-solo-esperamos-el-morbo-en-ot-y-risto-es-su-producto-estrella</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/04/30-ya-solo-esperamos-el-morbo-en-ot-y-risto-es-su-producto-estrella</guid>
      <pubDate>Wed, 30 Apr 2008 11:50:19 GMT</pubDate>
      <author>José María Rod. Hurtado</author>
      <description><![CDATA[	<p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Jj_BweuMkSY&#38;hl=es"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Jj_BweuMkSY&#38;hl=es" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object></p>

	<p><strong>Risto Mejide es OT</strong>. Él es su propio producto y así lo ha demostrado desde el principio. Y siendo honestos es el único que puede salvar el concurso en esta edición en términos de audiencia. Las voces son horrendas, ninguno de los triunfitos tienen talento o al menos el mínimo que otros si tenían anteriormente. </p>

	<p><strong>Nadie se tragaría el programa si las decisiones del jurado fueran, digamos, “normales”.</strong> Si una gran mayoría espera el turno del jurado es por algo. Risto puede ser el tío más insoportable, al que más odien en la academia y la familia de los concursantes vilipendiados, pero es el que encanta a la audiencia. Nadie quiere tener un médico como House o ser valorado por Risto, pero, sí, verles. Los espectadores ya no ven a actuar a los concursantes, ni mucho menos comprarán sus discos, <strong>sintonizan Telecinco cuando saben que va hablar Risto.</strong></p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>Ayer fue de esas noches que llenará YouTube de los vídeos más descargados del programa. Risto sabe que la <strong>Barbie Alaridos</strong>, es decir, <del>Paula</del> Esther, es la más vista en YouTube. <a href="http://es.youtube.com/watch?v=N5HOzbyDMbQ">Es de las que más se mofa la gente</a>. Está creando un subproducto ridículo y Risto está participando consciente de sus mejores artes de marketing en crear a la tonta del que todo el mundo se reirá. Cuando se marche del programa la audiencia bajará. Cuando Risto ya no tenga a su juguete el público abandonará los berridos de los concursantes, pero, de momento, le va a sacar partido y lo ha dicho ya públicamente.</p>

	<p><strong>Tani S. </strong>es la concursante que tuvo ayer el roce más fuerte (ver el vídeo). Además, genero el cisma definitivo entre el resto del jurado y Risto. Avisó antes de su intervención que los espectadores que se enganchan en ese momento a ver el programa lo hacen para verle, que luego no se quejen de sus comentarios. Después de que por su propia decisión acompañada de duras palabras, Risto nominó a Tania S., pero Noemí Galera rectificó y le dio el pase a la pasarela, mientras las miradas asesinas y el definitivo comentario de Tania S. <strong>marcó la ruptura del respeto dentro del programa: &#8220;toma, hijo puta&#8221;.</strong></p>

	<p><strong>Es divertido ver como Telecinco y Getsmusic gastan tremendas cantidades de dinero para que nadie vea las actuaciones</strong>, nadie compre los discos. Lo único que consiguen es más morbo y crear una cantera de tertulianos, los que cantan bien no se presentaron al casting. Así se comprueba en el nivel de este año.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Sobró la mitad de Dansin Chiki-Chiki]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/04/30-sobro-la-mitad-de-dansin-chiki-chiki</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/04/30-sobro-la-mitad-de-dansin-chiki-chiki</guid>
      <pubDate>Wed, 30 Apr 2008 07:14:41 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10537" src="http://img.vayatele.com/2008/04/chikilicuatreblog.jpg" class="centro" alt="chikilicuatreblog.jpg" /><br />
A la gala <strong>Dansin Chiki-Chiki</strong> que emitió anoche La 1 le sobró, como mínimo, una hora y más de un contenido. Para colmo, repitieron alguno de los errores garrafales de <strong>Salvemos Eurovisión</strong> y el resultado general fue bastante pobre. A esto hay que sumar el desgaste de Rodolfo Chikilicuatre, yo no me canso de verlo pero entiendo que una parte importante del público empieza a estar saturado.</p>

	<p>La gala tendría que haber empezado a las diez pero la primera media hora la invirtieron en publicidad, en volver a emitir el vídeo sobre las votaciones en MySpace que ya emitieron en <em>Salvemos Eurovisión</em> y en hacer un refrito con las apariciones de Rodolfo en La 1 y en los distintos eventos a los que ha acudido. Relleno puro y duro.</p>

	<p><strong>Santiago Segura</strong> fue el presentador. Estuvo en su línea y al que le guste que lo compre. Volvieron a llenar el plató con un público soso y amodorrado, como en <em>Salvemos Eurovisión</em>. El foso lleno de ¿fans? era de lo más estático y cada vez que salían en un plano se hundía la imagen del programa. Además, aprovecharon para llenar minutos con los vídeos de YouTube hechos por los seguidores y que aportaban bien poco al objetivo general del programa que era elegir tres bailarinas para acompañar a Rodolfo a Belgrado.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>El capítulo <strong>Uribarri</strong> es para darles de comer aparte. ¿Era necesario darle la oportunidad a este hombre de que enmendase la metedura de pata de <em>Salvemos Eurovisión</em>? Yo creo que no. Ni siquiera me consuela el hecho de que tratasen el asunto con sentido del humor. Me cae fatal este hombre, no lo puedo evitar, y al final, pese al desplante y al desprecio, se va a Belgrado con Rodolfo acompañado de su máxima &#8220;yo estoy con el público y Rodolfo es un artista&#8221;. Vamos, hombre.</p>

	<p>A pesar de todo esto, para mí valió la pena ver la gala por dos cosas: el documental <strong>Chikilicuatre al desnudo</strong> y la intervención de <strong>Disco y Gráfica</strong> en los casting y en las coreografías. Se han montado tres personajes buenísimos, les han cogido el punto y cada una de sus apariciones es delirante. David Fernández, Silvia Abril y Alejandra Jiménez Gascón son tres cómicos como la copa de un pino, unos improvisadores natos y es una gozada verles en acción. Eso sí, estarán ya cansadísimos de toda esta historia pero si no fuera por ellos el fenómeno Rodolfo no sería nada.</p>

	<p>Y por cierto, finalmente escogieron a tres chicas para engrosar el cuerpo de baile. Les dedicaron poquísimo tiempo, a pesar de que la gala se basaba en su elección. Otra productora habría incluido entrevistas a las chicas para conocerlas mejor pero se nota que El Terrat no tiene experiencia en este tipo de formatos y de ellas se sabe poco más que sus nombres. Eso sí, son guapas y bailan bien, que es lo que importa. Ahora tendrán que hacerles el rodaje para que en Belgrado no les pueda el miedo escénico.</p>

	<p>Imagen | <a href="http://www.rodolfo-chikilicuatre.com/">El blog de Rodolfo</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/04/16-los-comienzos-de-rodolfo-chikiliquatre">Los comienzos de Rodolfo Chikilicuatre</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Se acabó Aeropuertos ¿alguien se dio cuenta?]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/04/29-se-acabo-aeropuertos-alguien-se-dio-cuenta</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/04/29-se-acabo-aeropuertos-alguien-se-dio-cuenta</guid>
      <pubDate>Tue, 29 Apr 2008 16:27:17 GMT</pubDate>
      <author>Manuls</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.vayatele.com/2008/03/cabeceraAEROPUERTOS.jpg" class="centro" /><br />
El pasado domingo <strong>Antena 3</strong> emitió la serie <strong>Numbers</strong>, me llamó la atención porque la cadena suele utilizar esta serie como comodín, es decir, para sustituir algo que ha sido retirado. Investigué un poco y encontré el programa al que sustituyó, ni más ni menos que el anunciado <strong>Aeropuertos</strong>.</p>

	<p>El programa presentado por Juan y Medio contaba diferentes historias que ocurrían en los aeropuertos españoles. Se emitía todos los domingos a partir de las 20:00 y duraba poco más de media hora sin contar los anuncios, y en su andadura por la cadena de San Sebastián de los Reyes consiguió audiencias cercanas al 15%. Yo lo vi de refilón una vez, y tal y como cuenta Ruth <a href="http://www.vayatele.com/2008/03/17-aeropuertos-es-lo-que-parece">en esta entrada</a>, el programa no daba mucho de sí, sobre todo porque después de haberlo visto una vez ya lo habías visto todo, ya que era más parecido a un talk-show que a otra cosa.</p>

	<p>Y es que le programa <strong>podría haber sido mucho más</strong> de lo que fue, ya que puede ser bastante interesante contar las historias que ocurren en un aeropuerto sin hacerlo desde el morbo. Lo cierto es que nadie se va a acordar del enésimo programa que fracasa de la mano de Juan y Medio, y van&#8230;</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/03/17-aeropuertos-es-lo-que-parece">Aeropuertos es lo que parece</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Fama ha sido interminable... incluyendo la gala final]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/04/29-fama-ha-sido-interminable-incluyendo-la-gala-final</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/04/29-fama-ha-sido-interminable-incluyendo-la-gala-final</guid>
      <pubDate>Tue, 29 Apr 2008 14:05:33 GMT</pubDate>
      <author>Manuls</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.vayatele.com/2008/03/fama1.jpg" class="centro" /><br />
Hace unos meses me preguntaba <a href="http://www.vayatele.com/2008/01/22-cuando-terminara-fama">cuando terminaría Fama</a> y ayer tuve ya la respuesta definitiva, ya que el programa interminable terminó con una gran gala final. Bueno, creo que la gala de ayer no se podría calificar como &#8220;gran&#8221;, sino como &#8220;gigante&#8221;, ya que la susodicha duró <strong>más de 3 horas y media</strong>.</p>

	<p>La gala comenzó con un preludio de lo que iba a ser toda la larga noche, con Paula Vázquez diciendo que esta vez iban a hacer las cosas bien, porque querían contarnos perfectamente quien iba a ser el ganador. Era como si Paula fuera consciente de que las galas anteriores fueron auténticas chapuzas, empezando por la realización y terminando por la presentación. Y mira que me cae bien Paula, pero es que no sé si fue porque no tenían bien marcadas las galas o porque le venía grande el papel a la gallega, pero se la ha visto (tanto en las galas como diariamente) bastante despistada y fuera de lugar en la mayor parte de los momentos.<a name="more"></a></p>

	<p>Y que decir de la gala, que fue extremadamente larga, con demasiados anuncios, con la realización mediocre (aunque mejor que ediciones anteriores), que hubo demasiadas actuaciones y gastaron <strong>demasiado tiempo</strong> entre cebos, resúmenes ya vistos y publireportajes mal hechos. Comparto la opinión de mi compañero Guillermo en la lista interna, y es que a Zeppelin le ha venido grande esto, ya que acostumbrados a tener cámaras fijas en Gran Hermano, enseñar a participantes que se mueven tanto no debió ser nada sencillo para ellos.</p>

	<p>Por cierto, al final ganó <strong>Vicky</strong>, la favorita de todos desde hace mucho tiempo. Lo más entretenido de la gala fue quizás ver la cara de algunos concursantes finalistas al recibir unos premios que no le hacían nada de ilusión, ya que la comunicación de la ganadora fue lo más cutre que he visto en un reality en mucho tiempo, una foto mal pegada en un rollo de cuero que se desenrollaba ¿acaso se les acabó el presupuesto o qué?. Espero que en la siguiente edición lo hagan mejor, porque esta ha sido un auténtico desastre, y aún así ha tenido éxito.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/03/24-a-fama-todo-le-sale-bien">A Fama todo le sale bien</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Pasapalabra vuelve a ser un engaño de concurso]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/04/28-pasapalabra-vuelve-a-ser-un-engano-de-concurso</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/04/28-pasapalabra-vuelve-a-ser-un-engano-de-concurso</guid>
      <pubDate>Mon, 28 Apr 2008 19:34:42 GMT</pubDate>
      <author>Manuls</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10517" src="http://img.vayatele.com/2008/04/pasapalabra.jpg" class="centro" alt="pasapalabra.jpg" width="420" /><br />
Hoy se emitió en Telecinco, como todos los días, el concurso de conocimiento <strong>Pasapalabra</strong>, esto no tendría mayor relevancia si no fuera porque en las noticias del mediodía anunciaron que hoy se iba a entregar <strong>el mayor premio de la historia del programa</strong>. Como curiosidad me puse a verlo, como tantas otras personas supongo, y el programa me confirmó que tanto el anuncio en los informativos, como la emisión del programa de hoy <strong>ha sido un auténtico engaño</strong>.</p>

	<p>Los que hayáis visto el programa me estaréis dando la razón, y es que el programa en sí ha sido <strong>uno de los más fáciles que he visto</strong>. Tanto las prueba previas al &#8220;rosco&#8221; como las preguntas de este mismo fueron realmente sencillas, tanto que hasta yo, que no suelo ser muy rápido en este tipo de programas, las contestaba instantáneamente. </p>

	<p>Y es que la verdad, no sé de qué me sorprendo, ya que el mismo programa (esta vez en Antena 3) hizo lo mismo <a href="http://www.vayatele.com/2006/05/10-el-bote-de-pasapalabra-un-timo">hace un tiempo</a>. Supongo que los programadores pensarán que los telespectadores somos tontos y no nos acordamos de este tipo de cosas ni nos damos cuenta de la realidad. De todas maneras, dar las felicidades a Victor Puig, que se llevó 342.000 euros por dar más audiencia a un programa engañando a los telespectadores.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2006/05/10-el-bote-de-pasapalabra-un-timo">El bote de Pasapalabra ¿un timo?</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Ranking de los 50 mejores sketches de la televisión americana]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/04/28-ranking-de-los-50-mejores-sketches-de-la-television-americana</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/04/28-ranking-de-los-50-mejores-sketches-de-la-television-americana</guid>
      <pubDate>Mon, 28 Apr 2008 18:21:55 GMT</pubDate>
      <author>Antonio Toca</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10513" src="http://img.vayatele.com/2008/04/bigicon_sans.jpg" class="centro" alt="comedy sketches tv" /></p>

	<p>Lo mejor de una televisón como la americana, con tantos años de existencia es su historia. Y como toda historia tiene sus momentos grandes. Internet permite recuperarlos e incluso hacer una selección de los que podrían considerarse los 50 mejores sketches o parodias de la televisión en inglés. Podemos encontrar momentos de <strong>Saturday Night Live</strong>, <strong>Abbott y Costello</strong> o los <strong>Monty Python</strong>.</p>

	<p>Dado que en USA hay un gusto grande por elaborar listas, a continuación os hemos traído los que son considerados los tres mejores, pero es difícil no parar de reírse con cualquiera de los 50, pedacitos de gloria de un género venido a menos como la comedia. Estaría bien realizar uno igual para la televisión española, lo difícil sería encontrar esos sketches subidos a Internet.<a name="more"></a></p>

	<p>1.- <strong>&#8216;Dead Parrot&#8217;, Monty Python, 1969</strong></p>

	<p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/e6Lq771TVm4&#38;hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/e6Lq771TVm4&#38;hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object></p>

	<p>Un hombre intenta devolver la nueva raza de loro que ha comprado en una tienda de mascotas, cuando se ha dado cuenta que el pájaro está muerto. El propietario de la tienda rechaza que el loro esté muerto, y por ese motivo no permite la devolución, llevando a la histeria al propietario del loro. Es antológico.</p>

	<p>2.- <strong>&#8216;Who&#8217;s On First?&#8217;, Abbott and Costello, 1942</strong></p>

	<p><embed id="VideoPlayback" style="width:400px;height:326px" flashvars="" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-8342445135331678445&#38;hl=en" type="application/x-shockwave-flash"> </embed></p>

	<p>Una simple petición de los nombres de los jugadores de campo de un equipo de béisbol crea más confusión cuanta más información se da, tal y como le sucede a Costello, un vendedor de cacahuetes, cuando intenta entender a Abbott, el gerente del equipo, mientras le está dando la lista de los nombres de los jugadores, que suenan como si éste le estuviera repitiendo las preguntas que le está haciendo Costello.</p>

	<p>3.- <strong>&#8216;Argument Clinic&#8217;, Monty Python, 1972</strong></p>

	<p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/teMlv3ripSM&#38;hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/teMlv3ripSM&#38;hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object></p>

	<p>Uno de los más logrados de los Monty Python, y sin duda de los más conocidos. Un hombre paga a un profesional en hacer discusiones que tenga una con él. La discusión trata sobre lo que constituye verdaderamente una discusión &#8211; el cliente piensa que  es una serie de declaraciones conjuntas que constituyen una propuesta, y el profesional cree que no lo es. Algo que contado, no tiene ni pizca de gracia, puestos en situación ambos actores es tronchante.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.nerve.com/dispatches/nerveeditors/50GreatestComedySketches/01/">Nerve</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Esta mañana no despega]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/04/28-esta-manana-no-despega</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/04/28-esta-manana-no-despega</guid>
      <pubDate>Mon, 28 Apr 2008 08:00:26 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10508" src="http://img.vayatele.com/2008/04/Pepa%20bueno%20Javier%20Gallego.jpg" class="centro" alt="Pepa bueno Javier Gallego.jpg" /><br />
<strong>Esta mañana</strong>, el magacín matinal presentado por Pepa Bueno en La 1, está entrando en barrena. Su estreno hace un mes no marcó datos espectaculares pero las cosas no han mejorado con el rodaje. Ya comenté en aquel momento que el programa me parecía una buena alternativa a los programas de corte similar al resto de cadenas y puede que por desgracia sean precisamente su rigor y su seriedad las características que lastran su desarrollo.</p>

	<p>Si utilizamos como baremo las críticas vertidas desde <strong>Sé lo que hicisteis&#8230;</strong> resulta clarificador que a <em>Esta mañana</em> apenas le dediquen vídeos. Eso significa que lo hacen bien. Por otro lado, el hecho de ser un programa de la televisión pública debería tranquilizar respecto a su continuidad porque las audiencia en el caso de Televisión Española deberían, en un mundo utópico, dejarse en un segundo plano, aunque a la hora de la verdad no sea así.</p>

	<p>La vuelta de Inés Ballester los sábados por la mañana con <strong>El día por delante</strong> pone en la picota a Pepa Bueno. Como el programa de Ballester funcione me temo el sacrificio de <em>Esta mañana</em> en beneficio de una vuelta a lo ordinario. Sería una mala noticia el que tuviéramos que despedirnos de la información sin concesiones al amarillismo para volver a las andadas pero en televisión ya se sabe, vale más malo conocido que bueno por conocer.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.formulatv.com/1,20080427,7428,1.html">Fórmula TV</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/03/25-esta-manana-es-una-alternativa-real">Esta mañana es una alternativa real</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Ramón Arangüena, quien te ha visto...]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/04/27-ramon-aranguena-quien-te-ha-visto</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/04/27-ramon-aranguena-quien-te-ha-visto</guid>
      <pubDate>Sun, 27 Apr 2008 17:28:55 GMT</pubDate>
      <author>Manuls</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10496" src="http://img.vayatele.com/2008/04/380ramon_aranguena.jpg" class="centro" alt="380ramon_aranguena.jpg" /><br />
En ocasiones recuerdo, con añoranza muchas veces, aquellas emisones de <strong>Canal+</strong> en abierto entre película, película y partido de fútbol. Aquellas emisiones no eran muy numerosas, pero destilaban calidad por los cuatro costados. Uno de los espacios que se emitían en abierto en la cadena codificada que recuerdo más gratamente es <strong>Lo+plus</strong> y, en especial, las intervenciones de <strong>Ramón Arangüena</strong>.</p>

	<p>Y las recuerdo gratamente, ya que Lo+plus era uno de esos programas que, debido a lo interesantes que eran, no te dejaban dormir la siesta. Y parte de ello era culpa de Ramón Arangüena, que se dedicaba a salir cuando la entrevista ya había terminado y poner en apuros a los entrevistados con diferentes preguntas jocosas y humorísticas. En el 2001 tomó un papel mucho más protagonista en el programa de Canal+, compartiendo presentación junto a Fernando Schwartz y Ana García Siñeriz, donde estuvo hasta el fin del programa en 2004. Más tarde anduvo por diversos programas de televisión y radio que, o se cancelaron, o prescindieron de su colaboración.</p>

	<p>En la actualidad <strong>Ramón Arangüena</strong> colabora en el programa de Antena 3 <strong>Espejo público</strong>. Lo hace como colaborador especial, ya que en vez de solo comentar las noticias en la tertulia, participa más activamente en el programa. Lo que ocurre es que Ramón ha perdido toda su gracia, no sé si es que no le dejan hacer sus propios guiones y los del programa son muy malos, o que se ha hecho mayor y ha perdido toda su gracia. La verdad es que es una auténtica pena, pero la televisión es lo que tiene, que tan pronto estás haciendo lo que te gusta, con contenidos de calidad, como comentando la última hazaña de Paquirrín.</p>

	<p>Más información | <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Ram%C3%B3n_Arang%C3%BCena">Wikipedia</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
