<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Vayatele</title>
		<link>http://www.vayatele.com</link>
		<description>
			Weblog colectivo dedicado a la actualidad relacionada con
			los gadgets y los dispositivos y cacharros más novedosos.
		</description>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 01:02:38 +0000</pubDate>

		<generator>http://www.vayatele.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[Jorge Javier Vázquez regresa a la sobremesa]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/telecinco/jorge-javier-vazquez-regresa-a-la-sobremesa</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/telecinco/jorge-javier-vazquez-regresa-a-la-sobremesa</guid>
      <pubDate>Thu, 23 Apr 2009 06:02:08 +0000</pubDate>

      <author>Marta Alonso</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.vayatele.com/index.xml" alt=""/>
      <p><img class="centro" id="image14267" alt="Jorge Javier Vazquez" src="http://img.vayatele.com/2009/04/jj.jpg" /><br />
Comentábamos ayer que el enésimo intento de Telecinco por recuperar la audiencia de la tarde (<strong>&#8216;Guerra de sesos&#8217;</strong>) había fracasado. Hablábamos también hace unos días de que el nuevo late night de Jorge Javier Vázquez, <strong>&#8216;Sálvame&#8217;</strong>, estaba siendo todo un éxito de audiencia. Estos dos hechos han encajado perfectamente en la cabeza de algún programador de Telecinco y ya tenemos la solución para los males de la cadena en las sobremesas: <strong>&#8216;Sálvame&#8217; se convierte en un magazine vespertino diario de dos horas de duración.</strong></p>

	<p>Ahora sí, por fin, Telecinco echa la vista atrás sin complejos y recupera para las tardes el estilo de televisión con el que fue líder de audiencia durante años. Vuelven los colaboradores chillones, los debates sobre el reality de turno y muy probablemente el corazón. Espero que la justificación de la cadena no sea que intentó hacer otro tipo de programas y los espectadores no respondieron. Porque para que eso fuese así, todos esos programas, además de blancos, tendrían que haber tenido un mínimo de calidad.<!--more--></p>

	<p>El &#8216;Sálvame&#8217; vespertino tiene toda la pinta de ir a ser un cruce entre <strong>&#8216;Aquí hay tomate&#8217;</strong> y <strong>&#8216;A tu lado&#8217;</strong>, una mezcla con lo &#8220;mejor&#8221; de las tardes clásicas de Telecinco. El presentador de &#8220;tomate&#8221; sentado en el saloncito de &#8216;A tu lado&#8217;. Y lo peor de todo es que ahora mismo apostaría a que mejora la audiencia de las sobremesas de la cadena. A partir del próximo lunes lo sabremos.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.vertele.com/noticias/detail.php?id=22648">Vertele</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/telecinco/podria-volver-aqui-hay-tomate">¿Podría volver &#8216;Aquí hay tomate&#8217;?</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA['Está pasando' se acaba definitivamente]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/telecinco/esta-pasando-se-acaba-definitivamente</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/telecinco/esta-pasando-se-acaba-definitivamente</guid>
      <pubDate>Tue, 24 Mar 2009 06:18:56 +0000</pubDate>

      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.vayatele.com/index.xml" alt=""/>
      <p><img id="image13977" src="http://img.vayatele.com/2009/03/estapasandopres.jpg" class="centro" alt="estapasandopres.jpg" /><br />
Cambios, cambios y más cambios, y ninguno ha servido de nada. <strong>Está pasando</strong> se despide el viernes de la parrilla de Telecinco sin visos de que haya posibilidad de una vuelta después de haber tenido muchas más oportunidades que decenas de programas que se cancelan a las dos semanas. Durante todo esto tiempo ha dado la sensación de que la idea del informativo de corazón era irrenunciable para la cadena y han probado de todo sin conseguir ningún resultado.</p>

	<p>La puntilla definitiva le llegó a &#8216;Está pasando&#8217; en enero, con el cambio de los presentadores y el paso del programa a la <strong>sobremesa</strong>. Desde entonces &#8216;Está pasando&#8217; andaba rozando un share del 10% con subidas y bajadas, pero sin lograr una estabilización que les diese algo de tranquilidad. Antes de eso, se impuso una <strong>edición de fin de semana</strong> que se retiró a los pocos meses, también tuvieron un <strong>doble pase</strong> que les duró días y en todo este tiempo han tenido el honor de elaborar algunos de los reportajes más reprobables de la tele actual, tocando un deshonroso techo con el tratamiento del accidente de Barajas. La mezcla de actualidad sensacionalista con corazón no les ha llevado a ningún sitio.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>La experiencia le ha servido a Telecinco para, al menos durante un tiempo, dejar de buscarle un sustituto a <strong>Aquí hay tomate</strong>, visto que la cosa es más complicada de lo que en principio parecía, y desde el lunes reforman la tarde por enésima vez pero, ahora sí, para ofrecer un cambio, aunque no demasiado sustancial. El resumen de <strong>Supervivientes</strong> y <strong>La guerra de los sesos</strong>, el nuevo <del datetime="2009-03-25T20:08:41+00:00">dating show</del> programa producido por Pablo Motos en el que se enfrentarán chicos contra chicas, intentarán insuflar aire a una parrilla de capa caída. Eso sí, citas por un tubo en las tardes de Telecinco.</p>

	<p>Si ahora nos bombardeaban con las aventuras de los tronistas de <strong>Mujeres y hombres y viceversa</strong>, el nuevo programa parece destinado a ofrecer las mismas historias pero con un filtro diferente. Muy original todo, como podéis ver. Veremos cómo se las apañan porque Cuatro estrena el lunes otro programa de citas, <strong>Elígeme</strong>, presentado por Carlos Baute, y serán competencia.</p>

	<p>Qué queréis que os diga, a mí <strong>este tipo de coincidencias de formatos me aburren</strong> ya de principio y me transmiten una sensación de falta general de ganas, de interés, y de miedo por nuevas apuestas pero qué le vamos a hacer. Veremos si, con suerte, ante la sobredosis las citas se queman pronto y podemos pasar a otra fase, que esta no me gusta nada.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.formulatv.com/1,20090323,10804,1.html">Fórmula TV</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/ficcion-nacional/programas-que-sobreviven-a-pesar-de-sus-audiencias">Programas que sobreviven a pesar de sus audiencias</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA['La séptima silla', una nueva "noria" para los viernes]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/telecinco/la-septima-silla-una-nueva-noria-para-los-viernes</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/telecinco/la-septima-silla-una-nueva-noria-para-los-viernes</guid>
      <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 19:46:40 +0000</pubDate>

      <author>Marta Alonso</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.vayatele.com/index.xml" alt=""/>
      <p><img class="centro" id="image13634" alt="La noria" src="http://img.vayatele.com/2009/02/noria.jpg" /><br />
Telecinco ultima el estreno de un nuevo programa que, desde luego, no parece que vaya a suponer una ruptura con el tipo de contenidos a los que nos tiene acostumbrados. Tras comprobar que ni series ni películas le funcionan los viernes por la noche, la cadena hará frente a Antena 3 y Jaime Cantizano con sus mismas armas. &#8216;<strong>La séptima silla</strong>&#8216;, aunque el nombre podría no ser definitivo, será un programa que tendrá actualidad, corazón y entrevistas. En principio, su estreno está previsto para la próxima semana.</p>

	<p>En el programa habrá un debate de actualidad en el que participarán periodistas y famosos y una entrevista en profundidad a algún personaje, por parte también de una serie de colaboradores. ¿A alguien le suena esto? A mí me parece una descripción bastante precisa de &#8216;<strong>La noria</strong>&#8216;. Un pequeño cambio en el nombre y el presentador (aún no se ha hecho público quién será; mi apuesta es Jorge Javier Vázquez) y ya tenemos <strong>dos programas por el precio de uno</strong>. Con la curiosidad añadida de que, en realidad, todo esto ya lo viene haciendo Telecinco con los especiales de &#8216;La noria&#8217; emitidos los viernes por la noche en las últimas semanas (y que si los consideramos un ensayo para el nuevo programa, no le auguran muy buenas audiencias, por cierto).<!--more--></p>

	<p>Lo que más me enciende de todo esto es que este nuevo programa fue presentado hace unas semanas por <a href="http://www.vayatele.com/telecinco/la-crisis-de-audiencia-de-telecinco-se-confirma">Paolo Vasile</a> como parte de los estrenos que iban a cambiar el rumbo de Telecinco y a iniciar una nueva etapa con contenidos diferentes que devolverían a la cadena toda la audiencia perdida. <strong>¿Dónde está esa remodelación de los contenidos?</strong> Si lo mejor que pueden hacer para recuperar el esplendor de otros tiempos es duplicar el tiempo de emisión de uno de los programas más páteticos que tienen en antena, estamos (están) apañados.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.vertele.com/noticias/detail.php?id=21979">Vertele</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[El esperpento de 'Mujeres y hombres y viceversa' ]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/telecinco/el-esperpento-de-mujeres-y-hombres-y-viceversa</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/telecinco/el-esperpento-de-mujeres-y-hombres-y-viceversa</guid>
      <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 22:01:00 +0000</pubDate>

      <author>Manuls</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.vayatele.com/index.xml" alt=""/>
      <p><img id="image13571" src="http://img.vayatele.com/2009/02/mybyvic.jpg" class="centro" alt="Mujeres y hombres y viceversa" /><br />
Por razones de calendario estos días me ha coincidido poder ver la televisión estos días a media tarde, y mal de mi he estado viendo durante un tiempo no demasiado prolongado (para evitar los daños cerebrales) el programa de Telecinco &#8216;<strong>Mujeres y hombres y viceversa</strong>&#8216;</p>

	<p>Para el que no lo conozca, el programa de la cadena de Fuencarral trata simplemente de buscar el amor a base de citas, una persona llamada tronista tiene citas con los pretendientes y va eliminando a los que no le gustan (después de tener unas cuantas citas con ellos) para quedarse poco a poco con su nuevo amor. Al menos, esa era la idea en un origen, porque el programa <strong>se ha convertido en un auténtico despropósito</strong> y ha dejado a un lado la idea original de las citas (que ahora mismo son más cortas que antes) para convertirse en un creador de tramas rosa sin parangón. Ha aparecido fotos de los pretendientes ligando con chicas que no son la tronista, gente que no se llama ni es quien realmente dice, personas externas al programa diciendo que habían ligado con algunos pretendientes, con la negativa de estos claro&#8230; y así unas cuantas desfachateces que no tienen sentdo en un programa como era supuestamente este. <!--more--></p>

	<p>Paolo Vasile dijo en una rueda de prensa hace unos días que querían dejar atrás el rosa en su programación, y es aquí cuando yo me pregunto ¿en serio? Vale que ya no está el tomate, y que La Noria es un poco más suave que Salsa Rosa (o Sábado Dolce Vitta), pero puedo decir que &#8216;Mujeres y hombres y viceversa&#8217; es, sin lugar a dudas, <strong>lo peor de la televisión de este país</strong>, por lo que esa s palabras de Vasile se van con el viento. Y esta situación me da pena, pena por Emma García que la considero una buena comunicadora (no tan buena eligiendo sus proyectos, eso si) y se ha metido en un programa que puede acabar con la reputación más o menos buena que tenía.</p>

	<p>Y quizás lo más triste es que un programa como este tiene audiencia, no demasiada, pero si la suficiente para mantenerse en audiencia y seguir creando historias manipuladas hasta la saciedad que vale, pueden enganchar a muchas personas, pero deberían suprimirse de la televisión actual, porque son lo peor de lo peor.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA['Hollywood BLVD', como realmente hay que hacer crónica social]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/corazon/hollywood-blvd-como-realmente-hay-que-hacer-cronica-social</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/corazon/hollywood-blvd-como-realmente-hay-que-hacer-cronica-social</guid>
      <pubDate>Sat, 07 Feb 2009 21:28:56 +0000</pubDate>

      <author>Manuls</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.vayatele.com/index.xml" alt=""/>
      <p><img id="image13542" src="http://img.vayatele.com/2009/02/hollywood_blvd1.jpg" class="centro" alt="Hollywood Boulevard" />No suelo ver muy a menudo programas de caracter social o rosas como se suele llamar habitualmente, primero porque no me llama ese contenido, y segundo porque la crónica social que se hace, en su mayoría, en la televisión de este país es lo más barriobajero que te puedes encontrar. </p>

	<p>Aún así, de vez en cuando te encuentras con auténticas joyas que difieren mucho del típico programa de su temática, uno de ellos es el destacado en esta entrada, &#8216;<strong>Hollywood BLVD</strong>&#8216;, un programa de crónica social que se emite en el canal <span class="caps">SET</span> en Veo todos los viernes a partir de las 23:15. Como ya comentamos, &#8216;Hollywood Boulevard&#8217; es un programa de crónica social que se puede ver, ya que habla de gente famosa desde el respeto y la cordura, comentando aspectos de su vida que nos interesan como sus nuevos trabajos o su vida personal sin entrar en el amarillismo. </p>

	<p>Además, está presentado por Va<strong>nesa Rubio </strong>de una manera muy correcta, clara y dinámica, dinamismo que se consigue con una <strong>estructura del programa muy clara</strong> donde las noticias y reportajes van uno detrás del otro después de la explicación de la temporada, sin opinión personal y estúpidas cortinillas adelantando contenidos o exclusivas futuras. En definitiva, para mí, &#8216;Hollywood BLVD&#8217; se une a esos programas de crónica social como &#8216;Gente&#8217; (su parte de famosos, no la de sucesos) que merece la pena ver si te interesa la vida de los personajes famosos.</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.setenveo.es/otros/index.php?nCod=1"><span class="caps">SET</span> en Veo</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[¿Podría volver 'Aquí hay tomate'?]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/telecinco/podria-volver-aqui-hay-tomate</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/telecinco/podria-volver-aqui-hay-tomate</guid>
      <pubDate>Thu, 05 Feb 2009 14:31:41 +0000</pubDate>

      <author>Marta Alonso</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.vayatele.com/index.xml" alt=""/>
      <p><img class="centro" id="image13517" alt="Aqui hay tomate" src="http://img.vayatele.com/2009/02/tomate.jpg" /><br />
Hoy Vertele ha destapado un impactante rumor: Telecinco podría estar planteandose el regreso de &#8216;<strong>Aquí hay tomate</strong>&#8216;, en el mismo horario y con los mismos presentadores y la misma productora con los que finalizó hace ahora justo un año. Lo que tantas veces hemos comentado en broma, podría estar empezando a tener visos de realidad. Al parecer, la cadena estaría valorando los pros y los contras y tanteando cuál sería la reacción del público.</p>

	<p>En la lado favorable a la vuelta de este programa, seguro que la cadena recuerda los sucesivos fracasos que ha afrontado en ese horario desde la finalización del espacio conducido por Jorge Javier Vázquez y Carmen Alcaide. En orden cronológico: &#8216;<strong>Las gafas de Angelino</strong>&#8216;, &#8216;<strong>Xq no te callas</strong>&#8216;, &#8216;<strong>Escenas de matrimonio</strong>&#8216;, &#8216;<strong>Gran Hermano</strong>&#8216; y &#8216;<strong>Está pasando</strong>&#8216;. Demasiados patinazos con demasiadas intentos bastantes diferentes entre sí. Lo que en su momento no parecía una audiencia suficientemente buena (entorno al 18% de share con el que se despedió &#8216;Aquí hay tomate&#8217;), ahora mismo sería todo un éxito para Telecinco. En este año, las sobremesas de la cadena han bajado siete puntos y nada parece poder solucionarlo. <!--more--></p>

	<p>Tampoco a los presentadores de &#8216;Aquí hay tomate&#8217; les ha ido demasiado bien en este año. Jorge Javier Vázquez únicamente ha aparecido en &#8216;<strong>Gran Hermano</strong>&#8216;, con lo que se podría considerar que está un poco infrautilizado. Algo que desde luego no puede decirse de Carmen Alcayde. La presentadora, a la espera de que se estrene por fin &#8216;<strong>Guaypaut</strong>&#8216;, ha encadenado el fracaso de &#8216;Las gafas de Angelino&#8217; con el de &#8216;<strong>Guinness World Records</strong>&#8216;.</p>

	<p>Por otro lado, para Telecinco traer <em>&#8220;el tomate&#8221;</em> de vuelta supondría, en primer lugar, reconocer públicamente que se equivocó al cancelarlo. Ademas, tendría que tragarse sus palabras en varios sentidos. En primer lugar, por vangloriarse de saber retirar un programa cuando aún era un éxito que sólo apuntaba una bajada de audiencia. Segundo, por retirar &#8216;Aquí hay tomate&#8217; sin un recambio preparado, con la prepotencia de dar por hecho que encontraría un éxito de audiencia rápidamente. En tercer lugar, porque no hace ni dos días que Paolo Vasile aseguraba que <a href="http://www.vayatele.com/2009/02/02-la-crisis-de-audiencia-de-telecinco-se-confirma">&#8220;el corazón había muerto&#8221;</a>. Y desde luego, el daño de imagen que supondría todo esto para la cadena es uno de los aspectos más importantes que tendrá que valorar antes de dar este paso</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.vertele.com/noticias/detail.php?id=21836">Vertele</a><br />
En ¡Vaya Tele! |.<a href="http://www.vayatele.com/2008/01/29-telecinco-retira-aqui-hay-tomate">Telecinco retira Aquí hay tomate</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA['DEC' a la altura de 'La Noria', malos tratos contra 'Gran Hermano']]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/antena-3/dec-a-la-altura-de-la-noria-malos-tratos-contra-gran-hermano</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/antena-3/dec-a-la-altura-de-la-noria-malos-tratos-contra-gran-hermano</guid>
      <pubDate>Thu, 22 Jan 2009 16:01:35 +0000</pubDate>

      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.vayatele.com/index.xml" alt=""/>
      <p><img id="image13364" src="http://img.vayatele.com/2009/01/deccabecera.jpg" class="centro_sinmarco" alt="deccabecera.jpg" /><br />
Parecía imposible pero Antena 3 ha conseguido igualar a Telecinco en carroña televisiva. Ante el debate de <strong>Gran Hermano</strong> que se emitirá el viernes en prime time y que amenazaba el liderazgo de <strong>DEC</strong>, la solución ha sido llevar al plató al padre de Violeta Santander. No tengo palabras para definir la estrategia. Bueno, sí tengo palabras, pero prefiero no escribirlas.</p>

	<p>No consigo comprender cómo se pueden fomentar este tipo de negocios desde las cadenas, por muy privadas que sean, y pagar cantidades ingentes de dinero a personajes cuyo único mérito es contar su versión de un hecho que se está juzgando. Después de haber aparecido en <strong>La Noria</strong>, Ignacio Santander recala ahora en <span class="caps">DEC</span> para contar lo mismo, pero haciéndole la competencia a la cadena que le vio nacer. Su hija hizo <a href="http://www.vayatele.com/2008/11/21-el-contraataque-morboso-de-donde-estas-corazon">el mismo camino</a> hace un par de meses así que ya es oficial: <strong>Antena 3 busca igualar a la competencia imitándola</strong>. Ojalá hubieran escogido otro camino.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>Lo que me parece más penoso de todo esto es saber que <strong>es efectivo</strong> (otras veces lo ha sido). Aún hay demasiados espectadores que se enganchan a este tipo de espectáculos bochornosos y nadie hace nada para evitar que se siga haciendo negocio, aunque sea colateral, con los malos tratos y con otros delitos. ¿De verdad merece la pena obviar la ética y la moral para competir en share? Qué pena.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/01/16-david-meca-le-saca-los-colores-a-donde-estas-corazon">David Meca le saca los colores a &#8216;¿Dónde estás corazón?&#8217;</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA['Está pasando' se estrella, hay esperanza ]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/telecinco/esta-pasando-se-estrella-hay-esperanza</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/telecinco/esta-pasando-se-estrella-hay-esperanza</guid>
      <pubDate>Wed, 21 Jan 2009 11:42:44 +0000</pubDate>

      <author>Manuls</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.vayatele.com/index.xml" alt=""/>
      <p><img id="image13356" src="http://img.vayatele.com/2009/01/logoestapasando.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Logo Está Pasando" /><br />
Los datos de audiencia del día de ayer nos han traído un dato esperanzador, <strong>Está Pasando marcó mínimo de audiencia</strong> llegando únicamente al 9.6% de share y quedando por detrás de opciones como Fama ¡a bailar! y con Sé lo que hicisteis&#8230; a menos de un punto por detrás de ellos. Y digo que es un dato esperanzador porque que un programa como Está Pasando esté bajando alarmantemente de audiencia es el mejor signo de que los gustos de los telespectadores españoles pueden estar cambiando para mejor.</p>

	<p>No me considero poseedor de la verdad absoluta ni de decir qué debe ver cada persona, ya que los gustos (como las críticas que aparecen aquí) son totalmente subjetivos y dependientes de la opinión y los gustos de la persona, pero saber que un programa tan malo, que se nutre de las desgracias ajenas y de la vida de personajillos supuestamente famosos que no han hecho nada en su vida está yendo mal es la mejor noticia que nos podrían dar. Algunos dirán que estos bajos datos pueden venir propiciados por <strong>el cambio de presentadores</strong>, pero un servidor sigue guardando ese halo de confianza en el que el telespectador que le suelen gustar este tipo de contenidos haya visto que hay cosas mejores para ver que no implican la manipulación de noticias ni la explotación de personajes &#8220;famosos&#8221;.</p>

	<p>Para que la semana fuera perfecta, ahora tendría que bajar también de audiencia ¿Dónde estás corazón? y La Noria, pero creo que eso ya es pedir demasiado. No porque los programas no sean malos, que lo son, sino porque en sus días de emisión no hay mucho más que ver, y creo que sería <strong>soñar demasiado</strong> ¿no? </p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2009/01/20-esta-pasando-peor-aun-en-la-sobremesa">&#8216;Está Pasando&#8217;, peor en la sobremesa</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[El 'Sé lo que hicisteis...' de Antena 3]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/antena-3/el-se-lo-que-hicisteis-de-antena-3</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/antena-3/el-se-lo-que-hicisteis-de-antena-3</guid>
      <pubDate>Mon, 29 Dec 2008 18:47:06 +0000</pubDate>

      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.vayatele.com/index.xml" alt=""/>
      <p><img id="image13143" src="http://img.vayatele.com/2008/12/santiacosta1.jpg" class="centro" alt="santiacosta1.jpg" /><br />
<strong>Sexo, mentiras y alguna exclusiva</strong> es el programa que presenta la factoría de Santi Acosta (<strong>Confidencial S.A.</strong>, <strong>Visto y oído</strong>), para el late night de Antena 3 mañana martes como especial, después de la película, pero con la amenaza de que, si funciona, pasará a tener periodicidad fija. Un programa de lo más original, nótese la ironía, en el que presentarán en formato de ranking un resumen de lo que ha sido este año en el mundo del corazón.</p>

	<p>Pero no queda ahí la originalidad, el programa, sin presentador, tendrá un <strong>marcado tono de humor</strong> e intercalará parodias, parecidos razonables y montajes con imágenes de siempre y las de ahora. En la web de la cadena lo anuncian así:</p>

<blockquote>Paquirrín se convertirá en la estrella de un conjunto de spots publicitarios muy muy especiales…,. Nos sorprenderemos con los gastos desmedidos de algunos famosos en sus caprichos, y repasaremos las frases más increíbles del año. (...) Es un programa para disfrutar con el mundo del corazón.</blockquote>

	<p><!--more--></p>

	<p>Ya imagino que a estas alturas sacarse un formato de la manga y que sea lo nunca visto es complicado, pero éste es uno de los casos en el que un especial navideño nos remite directamente a un piloto y se nota que lo han hecho usando los referentes que más éxito han tenido en el género: un poquito de <strong>Aquí hay tomate</strong>, otro poco de <strong>Sé lo que hicisteis&#8230;</strong>, y ya está, programa listo para entrar en fase de pruebas.</p>

	<p>El horario que le han adjudicado no es el más apropiado, y menos un martes, compitiendo contra el bastión que supone <strong>Gran Hermano</strong>, pero si a pesar de eso triunfa estaremos de enhorabuena: otro programa más en el que ver repetidas hasta la saciedad lo que otros programas ofrecen a otras horas. Menuda <strong>saturación</strong>.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.antena3.com/PortalA3com/Sexo-mentiras-y-alguna-exclusiva/P_4156983">Antena 3</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/11/19-la-corta-andadura-de-confidencial-sa">La corta andadura de Confidencial S.A.</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Telecinco hace el ridículo]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/telecinco/telecinco-hace-el-ridiculo</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/telecinco/telecinco-hace-el-ridiculo</guid>
      <pubDate>Sat, 22 Nov 2008 08:36:55 +0000</pubDate>

      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.vayatele.com/index.xml" alt=""/>
      <p><img src="http://img.vayatele.com/2008/11/julianmunoz.jpg" class="centro" alt="julianmunoz.jpg"><br>
Un ridículo espantoso, y me alegro una barbaridad. Hasta ahora, las críticas que se vertían desde Internet a los contenidos de la cadena se acallaban ante la respuesta de la audiencia pero esta semana la tan traída y llevada entrevista a Julián Muñoz (la no entrevista podríamos decir, o la patochada), fue vista por sólo 1.770.000 espectadores (<strong>11,5% del share</strong>), y fue la tercera opción de la noche.</p>

	<p>La noche se la llevó Antena 3 con su <strong>¿Dónde estás corazón?</strong> (2.468.000 espectadores), pero con un descenso de seis décimas respecto a la semana anterior. Y el verdadero triunfador fue <strong>Callejeros</strong>, la segunda opción de la noche con 2.382.000 espectadores, con incremento de espectadores respecto a la semana anterior y con un programa titulado ‘Áticos con vistas’ que vi, verde de envidia, y que ponía el contrapunto perfecto al angustioso momento de crisis mediática que vivimos. Me alegra que hayan hecho este buen dato con un programa que no tiene nada que ver con el morbo de la marginalidad y la pobreza.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>Yo no sé si será cuestión de la campaña viral o si realmente Telecinco está descendiendo a los infiernos por fin, como se merece en función de su programación. Pero la noche de ayer seguro que quedará marcada en los anales de la cadena y tendrán que tomar nota. La peor parte se la ha llevado <strong>El comisario</strong>, que hizo su peor dato.</p>

	<p>No soy tan ilusa como para creer que este tipo de contenidos están llegando a su fin pero me alegra comprobar que no todo vale y que la audiencia no es tan tonta como quieren hacernos creer. <strong>Telecinco mintió</strong>, dijo que tenía una entrevista y después ofreció un montaje de vídeos con Jordi González como doblador. Fue patético y vergüenza tendría que darles, mucha vergüenza.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/11/21-youtube-vence-a-telecinco-en-el-primer-asalto">YouTube vence a Telecinco en el primer asalto</a></p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.vayatele.com/categoria/corazon/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>


