La piratería no nos afecta. Es solo cosa de un puñado de fanáticos que se bajan las series de la Red.Pilar Jiménez, Directora General de FOX España
Hoy ha sido un día bastante interesante, no porque hayan empezado mis vacaciones (que también) o porque el calor nos haya dado un poco de respiro por aquí el norte, si no porque nos hemos levantado con unas interesantes declaraciones de Pilar Jiménez en una entrevista a El País que me han hecho pensar, reflexionar y por qué no, sonreir.
Y es que el periódico de Prisa ha llevado a la directora de la, votada por vosotros mejor cadena de pago del 2010, a almorzar por Madrid adelante y de paso que le responda unas cuantas preguntas sobre la televisión actual y sus canales en particular. La frase que encabeza esta entrada es quizás la más destacable, pero la verdad es que la entrevista no tiene desperdicio. Ahora es cuando cabe preguntarse ¿tiene razón? ¿somos un puñado de fanáticos?
Dejando a un lado lo de piratería ya que un servidor aún no tiene un parche en el ojo, me gustaría analizar la palabra tan interesante que ha utilizado para referirse a nostros, los seriéfilos. Para Pilar somos fanáticos, una palabra que aunque en inglés es tremendamente positiva, en castellano tiene un tono peyorativo cercano a la intransigencia que no estoy yo del todo seguro que sea el adecuado para calificar a las personas que vemos series del otro lado del charco. ¿Aficionados a la televisión? Este término sería quizás el más adecuado para describirnos, pero meterse en discusiones léxicas no es el tema.
¿Somos un puñado? Pues sinceramente, no. Podríamos poner las visitas de este blog como referencia pero quizás no es de recibo mirarse tanto el ombligo. Lo que sí podemos poner es como ejemplo, una emisión exclusiva que era únicamente para fanáticos, el final de ‘Lost’. Como recordaréis, Cuatro retransmitió el final de la serie en abierto en exclusiva a las 6 de la mañana, en Versión Original y con subtítulos (perfecto para los fanáticos) y fueron ni más ni menos que 400.000 personas (un 60% de share) las que se sentaron a ver el episodio, y si contamos la repetición el domingo a la tarde habría que añadirle 600.000 personas más.
¿Se pueden definir estas cifras como un puñado? Pues va a ser que no. Desconozco la audiencia que tiene FOX un día normal y corriente, pero dudo mucho que supere esos datos. Por supuesto, FOX hace las cosas muy bien con las series y tiene su público que está contento con lo que emiten y como lo emiten, pero no creo que despreciar de esa manera a las personas que consumimos contenido de otra manera diferente a la suya sea lo correcto. O eso, o es que desconoce por completo la realidad de los contenidos televisivos, algo que me niego a creer porque para estar donde está hay que saber algo del tema.
¿Vosotros qué opináis? ¿Os consideráis un puñado o quizás algo más?
Más información | El País
Comentarios
Me considero un fanático de las series y no lo considero nada peyorativo.
Según la RAE:
"fanático, ca. (Del lat. fanatĭcus).
1. adj. Que defiende con tenacidad desmedida y apasionamiento creencias u opiniones, sobre todo religiosas o políticas. U. t. c. s.
2. adj. Preocupado o entusiasmado ciegamente por algo. Fanático por la música."
-- editado por última vez a las 19:56
brillante
Pues si "tenacidad desmedida" o "entusiasmado ciegamente" no es peyorativo para tí... no sé lo que puede ser.
brillante
no creo que seas un fanatico, creo que eres un aficionado de las series, como lo somos la mayoria. Porque creo que tienes series preferidas y series que no descargarias ni aunque te pagaran. Y cuando opinas normalmente sabes argumentar por que una serie te gusta y otras no.
Un fanatico no argumenta y no se puede discutir con el. Un fanatico no discrimina nada en lo que es objeto de su pasion porque todo lo ve perfecto y lo defiende asi tenga que tragar vidrios para frenar cualquier critica. El fanatismo ciega a la razon. No se si es peyorativo o no que te digan fanatico, pero te aseguro que no es nada bueno ni sano mentalmente serlo.
Es que esa primera acepción se traduce mas bien por "Zealot" al inglés lo cual es diferente de "fanatic".
False friends, false friends everywhere...
Hombre, yo no creo que sea despectivo ni mucho menos. A lo que se refiere es que la mayor parte de la sociedad no se baja las series o no lo hacen en cantidades preocupantes. Creo que a veces nos olvidamos que hay vida más allá de nuestro circulo íntimo.
Es que se refiere a eso, pero ya esta la gente ofendiéndose por nada... les guste o no, la mayoría ve las series en TV, yo mismo intento verlas en TV para darles audiencia, solo los bajo si me lo pierdo y no he podido verlo o si nadie lo retransmite en un horario que pueda ver (así no les estoy quitando audiencia).
Aunque tambien soy partidario de hacer lo de Antena 3, subir las series a su web, claro que luego estan los que a pesar de estar en la web de Antena 3, no pueden soportar 1 minuto de anuncios y se los descargan, eso me parece horrible ya que las series no se hacen gratis.
-- editado por última vez a las 09:10
Un puñado no creo, sobre todo después de leer los datos que has puesto. Y siguiendo el termino de fanático sin su sentido peyorativo, pues sí, me considero una fanática de las series y me las bajo.
Puede que tenga parte de razón, ya que siempre he pensado que los que se bajan las series son personas muy muy fans que no se quieren esperar a que la emitan en la tv nacional, pero no somos la audiencia general que tanto desean las cadenas, además es esa audiencia general la que sólo ve las series una vez a la semana.
Mi madre, por ejemplo, no se bajará nunca una serie, no se la comprará en dvd pero como se la pongan por delante, la ve. No le gustaba Friends, la pusieron después de comer y se enganchó, lo mismo le ha pasado con NCIS, El Mentalista y ahora está viendo Bones de la que siempre me ha dicho que no le gusta nada.
Por este motivo puede que la "piratería" no afecte a las audiencias, pero también es verdad que esos fanáticos (como dice) que se bajan las series, son los mismos que se la compran en DVD, pero la mayoría no son tontos y tiran de webs extranjeras que salen mucho más baratas.
Estoy de acuerdo contigo: el problema es el de siempre querer mezclar al fanático o seguidor de algo con el pirata. Y normalmente estos piratas son los que más gastan luego en productos audiovisuales. Yo tengo el Digital + y veo casi siempre FoX, además tengo 1000 pelis en dvd y Bluray pero soy el primero que descargo a diario series para verlas a ritmo EEUU. Pues yo como fanatico/pirata, segun Pilar Jiménez Directora General de FOX España, le pago parte de su sueldo mensualmente a esta señora. ¿Fanático? Si, a mucha honra.
Bueno, este fanático se va a ver la season finale de la 3ª temporada de weeds.
Pues para decir "season finale" en vez de "último capítulo" o "final de temporada", algo fanático debes ser, sí. ;)
jajaja elmagnate, te ha pillado ;)
bueno, si tu lo dices.
No te molestes hombre, que estabamos en modo guasón ;)
Son expresiones como cliffhanger o crossover y cosas asi, delatan nuestros gustos. A mi me pasa continuamente.
No estaba molesto para nada, solo que me parecía una gilipollez. Simplemente se llama así, igual que se llama así el Access prime time.
-- editado por última vez a las 23:30
brillante
yo me considero una maldita pirata sin escrupulos y a mucha honra :), fanatica de Star Trek y ademas muy sexy e inteligente :P.
Lo que no entiendo es por que afectaria a Fox España la "pirateria". Lo que la afecta es lo caro que es tener cable en España para lo poco que ofrece. Es que ¿para que tener Fox? Si quiero ver House lo puedo hacer por Cuatro y por FdF; si quiero ver Mujeres de Manhattan no necesito a Fox porque la emiten por Divinity. Entre fantasmas la emiten por FdF, Bones por la Sexta, Modern family por Neox... es que casi toda la programacion de FOx la emiten en tdt abierto. Ni siquiera vale la pena gastar adsl para descargar lo que ofrece Fox.
Los que descargamos no somos un puñado de nada. Somos personas que tenemos ciertos gustos que no vemos satisfechos en la television actual y que nos creamos nuestro propio catalogo gracias a internet en donde no nos cortan las frases a medio decir para poner comerciales, no nos cambian los horarios cada semana, no tenemos que soportar malos doblajes y malos subtitulos (porque recordemos que Cuatro emitio el final de Lost con unos subtitulos horrorosos), y podemos disfrutar de una variedad de series que vaya uno a saber si es que las emitiran o no por España.
En suma, los que descargamos somos televidentes insatisfechos que nos buscamos la vida en internet pagando 50 euros o mas por ese placer.
En parte tienes razón, pero hay algunas cosas en las que discrepo. Decir que Fox (y por ende supongo que todos los canales de pago en general, corrígeme por favor si no es así) no vale la pena, no sé, me parece un poco precipitado. Es verdad que algunas series de canales privados se emiten en abierto poco después de que se estrenen o incluso antes (Bones, House, Modern Family, Futurama, etc.), pero al comparar el número de las que se emiten por abierto con las que se emiten por canales de pago, la diferencia es grande. En Fox y Fox Crime, y por ponerte ejemplos recientes tienes White Collar, En terapia, Hope, Detroit 1-8-7, Sons of Anarchy, entre otras. Luego también hay que tener en cuenta que algunas series que se emiten por abierto son maltratadas por las mismas cadenas: Mad Men, True Blood, Dexter, Eli Stone, Roma, Último Aviso, etc. paralizando su emisión, interrumpiendo el horario establecido, etc. Que la gente se baje cosas de internet es un hecho y hay que tenerlo en cuenta. En mi opinión, pienso que Pilar Jiménez ha hecho mal en decir que sólo un puñado de fanáticos se bajan series, (cuando casi todos lo hemos hecho). Pero a mí me gusta ver las cosas con la mayor calidad posible, con una resolución decente, y con la opción de poder verla en versión original subtitulada. Y ahí es donde los canales privados llevan mucha ventaja (además de poder verlos en HD). Es genial poder ver los capítulos por internet a las pocas horas de su emisión en su país de origen, pero a mí, si me gusta una serie, intento comprarme el DVD o seguirla por TV cuando se emita, aunque me tenga que armar de paciencia esperándolos. Es una forma de proporcionar un feedback y de recompensar el esfuerzo de los creadores. Además, en ciertas ocasiones, éstas se estrenan con poquísima diferencia entre su emisión en su país (Flashforward, House, Castle etc.), teniendo que hacer las cadenas y las distribuidoras un tremendísimo esfuerzo. En definitiva, no todo el mundo puede permitirse tener televisión de pago, y ahí es donde la industria en este país debe mejorar enormemente. A ver si con la llegada de la televisión por internet y a la carta, el panorama cambia y con ella este tipo de mentalidad por parte de la industria.
Brillante. Sexy no sé si eres (no tengo datos). Pero inteligente, no hay duda. Suscribo punto por punto lo que dices. Es algo que no se suele comentar cuando se habla de piratería y yo lo considero de lo más importante. Yo, si una serie ha sacado dvd, la compro. Pero no son muchas. Porque no se han emitido aquí. Sales a Francia, Inglaterra, Suecia, Portugal... y tienes todas. Pero nunca con subtítulos en español (en portugués, muchas). En Amazon, lo mismo. Y me niego a ver la tele que nuestra industria (mediocre, muy mediocre) nos quiere imponer cpomo antes me negué a oir la música que las discográficas, la nueva MTV (¡qué cambio de antes a ahora!) o las radiofórmulas nos quieren imponer.
No es que no sepa que Fox emite por ejemplo In treatment que el dia que la veamos en abierto va a nevar en el infierno. Se que una vez establecida una costumbre es dificil de modificar y que vamos a descargar series asi Sinde-cencia nos quite internet. Pero como televidente veo que tenemos un problemita si alguien como Pilar Jimenez no ve que su negocio no esta marchando como deberia porque su servicio es muy caro y no vale lo que cobra por el. Hay menos abonados a cable en España que en muchos paises de America con menos poblacion y menos poder adquisitivo.
LO que esta mal no solo en el caso de Pilar Jimenez, sino de todos los directores de canales en España, es no asumir que los televidentes no tenemos obligacion de aceptar lo que nos ofrecen, que son ellos los que tienen obligacion de hacer atractivo ver television ya sea abierta o de pago. Jimenez no asume que el televidente ha cambiado y no pretende cambiar su modelo de negocio. Eso es lo que yo creo que es el punto clave de su frase y lo que me molesta.
Si justamente lo que estás diciendo es la conclusión de lo que he dicho. Escribo solamente para decir que no estaba de acuerdo con la parte en la que dices que no vale la pena los canales de pago. Además, mira quién acaba de confirmar que desembarca aquí el año que viene...
Que le den a la tia esa que seguro que no hbra visto ni un capitulo de ninguna serie.
Jeje, yo también reflexioné bastante sobre esa frase hoy... más que nada, sobre cómo alguien que supuestamente trabaja por y para el medio puede proferirla. ¿Lo creerá de verdad, o la habrá utilizado con fines propagandísticos? Al fin y al cabo, está en un periódico de importantísima tirada; no me extrañaría que la soltara intentando que el lector medio de prensa "se dé cuenta" de la salud de hierro de la televisión, y de lo poco que le afecta "la piratería".
Hay tantos, pero tantos motivos que llevan a preferir las series a través de Internet... Desde los terribles horarios con los que muchas cadenas han maltratado a series de culto, hasta la infumable manera (casi siempre) de programar los cortes publicitarios. En lugar de menospreciar (rompamos una lanza en favor de Pilar Jiménez utilizando este término, en lugar de "despreciar") a los fanáticos, gente con tanto peso como ella debería estudiar sus pautas y el por qué de su auge en los últimos años, y aplicar lo que sea ventajoso al medio televisivo. Quizás de esa manera ganaríamos todos.
Por mí perfecto que piensen que somos cuatro gatos, que cuando se den cuenta de la cantidad que somos los que nos bajamos series de internet se darán más prisa por crear leyes Sinde 2.0.
Eso sí, también refleja que tendrán su carrera de empresariales o periodismo o lo que sea, pero no se enteran de la realidad del mercado en el que trabajan.
Espero que no descubran nunca cuantos somos realmente. Cuando pongan audímetros en internet, todo va a cambiar.
-- editado por última vez a las 21:02
Hombre analizar si somos o no un puñado o si fanático es o no es la palabra correcta es rizar el rizo. Lo que esta señora viene a decir es que aquellos que consumen series a través de páginas de enlaces no son suficientes para que les afecte a ellos considerablemente como empresa. ¡Y yo que me alegro!, porqué cada vez que me pongo una serie por internet (de esas que sí se emiten en abierto o en pago) me sento un poco, algo, culpable. Esto es un industria cultural, y no me gustaría ser partícipe de su detrimento, porque perderíamos todos. Hay que reconocer que muchas de las series se emiten por televisión, en un canal u otro. Otro cantar son aquellas que no llegan a cruzar el charco (pero son raras excepciones), ahí si no hay más remedio que tirar de internet y de subtítulos. Si a los que se supone que afectamos con esta práctica dice que somos un puñado pues mejor callamos la boca y asentimos con la cabeza, no vamos encima a pinchar, no?
La verdad es que no me lo pregunto, y poco me importa lo que esta señora piense de mi.
Me descargo las series que me gustan, consiguiendo tener una televisión personal a la carta. Y si, disfruto muchísimo con ellas, y les dedico mucho tiempo.
Se que somos muchos, pero estoy en las mismas. Veo series porque me encantan.
Nos llaman fanáticos por no llamarnos frikis, que es lo que siempre terminan haciendo.
Hemos pensado lo mismo.
Pero hay que reconocerlo... un poquito friki sí que sois para hablar tanto de televisión por Internet...
¡Con razón baja la audiencia!
(Nótese la ironía)
¡¡ Pero no no levantéis la liebre !!. Déjadlos que crean que somos cuatro chalados. A ver si así no nos persiguen. enfin... (No caerá esa breva).
interesante
Pues yo, quitando lo de "fanático" "friqui" o similares, me parece una declaración sincera y una novedad, después de oír los rebuznos de los académicos cinematográficos patrios y su "bua bua, Internet mala, bua bua, se bajan y no pasan por caja, bua bua". Ese argumento es el expresado por las productoras y distribuidoras estadounidenses para presionar al Gobierno de España y perpetrar una ley propia de países nazis como la González-Sinde. El mensaje es que siguen vendiendo bien sus deuvedenes y sus bluraises ¿no? Pues ande yo caliente y ríase la gente.
Porque en vez de soltar comentarios como éste, no se preocupan mejor por satisfacer a los usuarios de su canal? Cada vez son más los que se están dando de baja de Fox. Y motivos no les falta, pues no es normal que pagando por un canal como lo hacen, se pasen todo el santo día REPITIENDO las MISMAS series una y otra vez, tarden prácticamente UN AÑO en estrenar las temporadas de según que series (varios ejemplos al tuntún: CincoHermanos, ComoConocíAVuestraMadre, ModernFamily... especialmente sangrante el caso de esta última, pues Neox, cadena en abierto, hace MEDIO AÑO que estrenó la segunda temporada que recientemente estrenan ellos), y encima optan muchas veces por estrenar series fracasadas que son un ñordo a las 10 de la noche en pleno prime time y dejan otras viejas glorias como AnatomíadeGrey a las 11.
Francamente, si yo pagara por este canal me sentiría estafado. Aún no entiendo que fuera elegido el mejor canal de pago en esta web. Supongo que se votó con desconocimiento al más famoso de todos ellos, porque sino no me lo explico
-- editado por última vez a las 22:12
Es mejor que sigan pensando eso y nos dejen descargarnos las series tranquilamente.
Cuando empiecen a emitir las series que a mí me gustan en televisión en versión original (con subtítulos mejor, pero ni eso pido si están en inglés) y cuando a mí me dé la gana verlas, pagando lo mismo que pago por mi conexión a internet, dejaré de verlas en streaming o bajármelas. No sé si la acepción de "fanática" va conmigo (seguramente sí), pero tengo claro que no tengo que pedir disculpas a nadie. Me gusta ver las series cuando yo quiera y en inglés. Si me lo ofreces en la tele, lo veré. Mientras me tenga que ajustar a un horario, lo siento, no.
Bueno claramente ha usado la palabra "fanáticos" con un tono despectivo. Yo no me considero nada ni "fanático", ni "friki",ni "adicto a las series" solo me gustar ver un par de capítulos al día (como el que Pasapalabra, Arguiñano o MÓJATE xD) y para eso no hay ningún adjetivo de estos con los que me sienta identificado. Y tampoco me voy a preocupar por la opinión de esta señora.
De todas formas creo que a los de las FOX son unos a los que más le beneficia la piratería. Las series gracias a Internet están de moda, y ahora mucha de la gente de la conozco ve series, aunque solo sea TBBT o HIMYM (y muchos se esperan a que las saquen en castellano). Así que FOX creo tiene poco que reprochar porque gracias a este FANATISMO su canal es de los más exitosos entre las privadas, cosa que no pasaría si todas estas series que emiten no tuvieran tanta popularidad.
PD: ¿Estos de la FOX son los mismos que emitieron el final de Lost al mismo tiempo que en USA para evitar que "un puñado de fanáticos" no sé descargarán el capitulo de Internet?
Lo mejor de la entrevista es cuando dice que la gente se pasa a Fox cuando ven la alta calidad de imagen y sonido en HD, como diciendo que lo que la gente se baja es de mala calidad. Que conste que yo tengo FoxHD y las que me gustan y echan por ese canal, las grabo en el iPlus. Pero hay otras (p.e. la que echan en FoxCrime) que me las bajo simplemente porque tienen INFINITAMENTE mas calidad que las del Crime. Me parece que esta mujer nunca ha visto un buen MKV de alguna serie, y menos uno con la versión original del sonido, en el cual, aparte de una gran calidad de imagen, se une un sonido DD5.1 normalmente espectacular que, al menos, su canal no ofrece. Que te bajes series no significa que no las consumas también por sus cauces oficiales. Ni bajadas tienen más calidad que en FoxHD ni en FoxHD tienen más calidad que bajadas. Una cosa no quita la otra, si no que creo que son complementarias.
PD: Que me compare esta señora la calidad de imagen de Dexter en FoxCrime (eso si q es un crimen) con cualquier MKV de la serie...
-- editado por última vez a las 23:35
Que razon tienes con lo de Dexter!! la calidad general de fox crime es lamentable. Yo he optado por lo mismo que tu, aun teniendo iPlus.
En cambio Fox HD si que suele dar muchas alegrias visuales.
No me considero fanática, pero me gusta tener acceso a series con más pegada que las de la tele. Y me interesa verlas en inglés. Lo que no tengo tan en cuenta es la calidad del sonido, la verdad. En cuanto a la FOX, mejor que crean que somos pocos. Para mí está claro que las circunstancias actuales nos favorecen y que cambiarán en cualquier momento.
Pues yo también soy abonado, entre otros, a su canal y a veces también me bajo series por dos motivos principales: las ganas de verlo cuanto antes y no poder esperar a que la echen en España, y que hay casos como Dexter en que las quiero ver en HD en una tele de 40" mientras que Fox Crime las emite con una calidad de imagen pésima y en 4:3. De todos modos seguiré abonado por mucho tiempo a mi opción HD y mi iPlus porque es uno de los mejores inventos que existen, así que mis descargas no les harán bajar su número de suscriptores.
No hay mayor ciego que el que no quiere ver. Para hacer demagogia está bien, pero si lo dice en serio, está cerrando los ojos ante la evidencia.
interesante
Y sin embargo, creo que parte de razón tiene la señora Jiménez, aunque los términos no sean los más correctos. De verdad creo que los "piratas" que vemos series por Internet somos menos de lo que parece (aunque el número va creciendo), pero hacemos mucho ruido. Y nos hemos convertido en el chivo expiatorio de muchas cadenas para justificar que sus series extranjeras no funcionan porque las estrenan tardísimo, o las programan mal o no las publicitan lo suficiente. Echarla la culpa a los "piratas" es lo más fácil, en lugar de repensar sus estrategias de programación.
That's the point: "repensar sus estrategias de programación."
Lo puse mas arriba antes de ver tu comentario porque ese es el meollo del asunto. Es mas facil mantener la estrategia de los años 80's que entender que estamos en el 2011...
Y mas encima pretenden engañarnos con las series que emiten, porque la Sexta muestra Undercovers como si nos fuera a ir la vida si no la vemos sabiendo que es una serie que se cancelo rapidisimo. Para ver series canceladas a mitad de su primera temporada no hace que valga la pena ver television.
Oye, que va a parecer que en realidad sí somos unos fanáticos! Si van detrás nuestro (Sinde y similares) nos ofendemos, si nos ignoran porque "somos un puñado de fanáticos" nos ofendemos... Estaría bien un poco de consenso ¿no? Que la gente piense y diga lo que quiera, que para eso tenemos el derecho a la libertad de expresión, tanto ella como nosotros. Si alguno piensa en dejar de ver Fox por estas palabras, entonces quizás esta señorita no esté tan mal desencaminada con él (o ella).
Desde mi punto de vista hay de todo en el mundillo de los que descargan series por internet. Los habrá más o menos fans (suena mejor que fanático, ¿verdad?), pero lo que está claro es que la gran mayoría seguimos semana a semana una, dos e incluso más de tres series como los que van a misa (personalmente en temporada alta de series puedo seguir incluso más de diez por semana...)
Por eso opino que esta mujer quizás se haya confundido en las formas pero no en el fondo, porque por ahora seremos un puñado de seriéfilos, y quizás llamarnos fanáticos no gustará a la gran mayoría de "fanáticos" (lo siento no me he podido resistir :P)pero el número crece poco a poco gracias a series como "How I Met Your Mother" que ha hecho que mucha gente que decía que nunca vería series en versión original corra a Megavideo o similares a verla.
Que somos un puñado es una realidad solo contando con los que estan al otro lado de la brecha digital que jamas de los jamases se descargaran ni una serie ni nada. Los que estamos al otro lado no todos descargan series yo conozco mucha gente que solov e series en la TV. Respecto a tu argumento de la audiencia de Lost en cuatro, considerando que los que lo vieron por la noche no lo volvieran a ver por la tarde que solo un millon de personas vieran el final de la serie mas globalizada, mas esperada y mas hablada de un total de 50 millones de habitantes que tiene España a mi me parece que tiene bastante razon esta señora.
Popr otro lado no os ofusqueis con el termino fanatico o friki se que prefeririamos que nos llamasen seriefilos, otakus y demas pero los borregos tienden a generalizar y a poner etiquetas, es algo que mas vale que asumamos, no vale la pena cabrarse por eso, yo cuando me suelen etiquetar de una de esas formas les doy las gracias han sabido ver que no soy uno mas de su rebaño.
"La piratería" extiende la fama de muchas series que jamás serían famosas sino estuvieran en la red.
pobre ignorante...
No creo que seamos unos fanáticos sino gente que nos gustan las series que en España no emiten o que emitirán algún canal de pago meses después de su emisión USA. Qué haces cuando no tienes canales de pago? Y no por falta de ganas sino porque servidora vive con sus padres y estos dicen que no pagan por ver la tele... Pues servidora se va a la red. No tengo muchas opciones. Además la ventaja de la red es que puedes ver las series en versión original con subtitulos, sin anuncios y a ritmo USA. Y yo ya me he acostumbrado al VOSE y al Ritmo USA. Y hace mucho que no descargo nada lo veo todo Online.
-- editado por última vez a las 12:10
Pues sí, soy un fanático de las series y a mucha honra, ¿algún problema señora Jiménez?
También hay fanáticos del fútbol, de comics, de manga, de la fórmula 1...
Si fanático significa disfrutar de series que no llegan a España tras muchísimo tiempo, evitar los constantes maltratos de las cadenas a las series de televisión, querer disfrutar de contenidos que no sean auténticas basuras, o capítulos tan repetidos que ni apetece verlos, entonces sí, soy fanático.
Hemos visto lo rápido que, por ejemplo, puede llegar a doblarse una serie al castellano. Por ejemplo, lo vimos con la última temporada de "Lost" en Cuatroº. Pero, ¿qué pasa cuando una temporada tarda años, sin exagerar, en llegar a ser emitida en nuestro país? Tenemos que optar por verla a través de la red. Aquí la piratería es culpa de las cadenas de televisión, no de quienes "pirateamos".
¿De verdad esperan que me quede a "disfrutar" de la programación actual, con cosas como "Sálvame", o capítulos de series como "Cómo conocí a vuestra madre", tan repetidos que me obligan a cambiar de canal por soporífero?
Si ser fanático significa disfrutar cuando se desea de la televisión, no tragarse cualquier basura nacional, y ya de paso disfrutar de una serie en su idioma original, entonces que vivan los fanáticos.
Hombre, no estaría muy errado si digo que al menos el 70% de la población menor de 35 años ha visto o descargado series por internet en el último mes. Cuánto fanático, ¡cómo mola!
Corroboro tus palabras! Con la tele que tenemos como pa no buscarnos alternativas...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect