El planteamiento supone la grabación de temporadas completas en estudios fuera de Estados Unidos y, además del abaratamiento de la producción, se consigue huir de la incertidumbre de los pilotos y aplacar las consecuencias de acontecimientos como el de la huelga de guionistas. Además, que la producción se presente completa evita las injerencias de las cadenas en el resultado final del producto.

El riesgo inicial de esta iniciativa es mayor porque las cadenas compran la temporada completa pero el diseño de las producciones ya incluye la venta de las series en el mercado internacional como un primer paso en lugar de estar establecido, como ahora, como un segundo escalón después del éxito en Estados Unidos.

La primera serie que grabará una temporada completa en Colombia será Mental, que a partir del 2 de junio trasladará al equipo, incluidos Chris Vance y Annabella Sciorra, para tener una temporada completa óptima para la distribución. Desde Fox cuentan que el ahorro puede llegar al sesenta por ciento.

Vía | Terra
Imagen | HBO
En ¡Vaya Tele! | Upfronts 2008: FOX

El programa no era un programa del corazón al uso, tal y como lo entendemos aquí, estaba más cerca de espacios similares que pueden verse, por ejemplo, en la MTV, y quizá ese haya sido uno de sus obstáculos. Mostrar el estilo de vida de personajes internacionales con distancia y cierto respeto no ha cuajado entre otras cosas, creo yo, porque las noticias que mostraban estaban más vistas que el TBO y porque los personajes de los que hablaban no interesaban al público del corazón.

Martina Klein lo ha intentado pero no ha conseguido asentarse como una presentadora solvente. Desde el principio se veía que le pedían que fuese una especie de Patricia Conde (divertida, graciosa, natural), pero su falta de experiencia se notaba a la legua y el guión saltaba a la vista. Yo creo que le habría quedado mejor un estilo de presentación más neutro y menos exigente en cuanto a interpretación, por lo menos hasta coger tablas, que este era su primer trabajo en televisión.

En el fondo, éste es otro programa del corazón que cae y está visto que esto empieza a ser una tendencia. Los programas con contenido rosa que están aguantando el tirón son los que combinan el cotilleo con reportajes sensacionalistas disfrazados de corte social. En esta coyuntura, era difícil que un programa tan aséptico como Celebrities encontrase una audiencia que no pidiese algo más de carnaza y de drama.

Vía | Vertele
En ¡Vaya Tele! | Celebrities no encuentra su hueco

Hoy he visto el estreno de El crucigrama en La Sexta y la primera impresión que me he llevado es que es un concurso típico de sobremesa, y eso lo digo como un cumplido. Estoy un poco cansada de que intenten sorprendernos constantemente con giros y con formatos mixtos. En este caso lo importante es el concurso que, con una dinámica sencilla, resulta entretenido y participativo.

Quizá las preguntas me han parecido demasiado fáciles pero es lógico que el concurso se presente como muy sencillo para atrapar a la audiencia y para animar a la gente a que se apunte. Si el programa consigue tener el rodaje suficiente imagino que la dificultad de las preguntas se irá incrementando. Por otro lado, la inserción de la publicidad ha sido muy agresiva. El concurso es corto, apenas unos veinte minutos, y los anuncios se han introducido cortando por lo sano la emisión donde mejor les ha parecido. Creo que este aspecto tienen que mejorarlo y ya que el programa está grabado, creo que tendrían que prepararlo un poco mejor.

César Lucendo me ha sorprendido. No las tenía todas conmigo porque los recuerdos que conservo de él me remiten a su papelón de Lucas en Médico de familia pero ha desarrollado su función bastante bien, resulta natural y conduce el programa con agilidad. Los premios no son demasiado generosos pero eso es algo que esperábamos de La Sexta. Eso sí, es el mejor concurso que he visto hasta ahora en la cadena.

Yo me he apuntado para participar así que si tengo la oportunidad de ir ya os iré contando interioridades del proceso y del programa.

Más información | La Sexta
En ¡Vaya Tele! | CQC en La Sexta, el mismo formato con ligeras novedades

Los datos de audiencia de anoche ponen de relevancia que en La 1 necesitan a KITT para hacer sombra a la competencia. Aída ha recuperado los datos de hace dos semanas pero la expectación generada por la película de El coche fantástico seguro que ha puesto en marcha algún mecanismo recuperador de nostalgias dormidas.

Nada que ver con el pésimo funcionamiento que tuvo el contenedor de series de los ochenta En serie que La 1 se sacó de la manga el verano pasado y que terminó cancelando por sus flojos resultados después de un par de semanas de actividad. Indudablemente, el formato pesa en la recuperación de la memoria colectiva.

El público es más reacio a ver capítulos sueltos de series ya vistas, aunque se emitan de dos en dos. Las series de los ochenta, por mucho que tengan un encanto, no han sobrevivido al paso del tiempo y se han mantenido en unos conflictos que ya no nos conciernen demasiado. Para verlas, quizá la forma más adecuada sería en plan maratón o recuperando episodios clave. Por otro lado, para En serie se escogieron comedias de situación cuando hay dramas de aquella época que podrían haber dado mejores resultados.

El coche fantástico ha tenido la virtud de mantener el clásico pero adaptándolo al nuevo público y el formato de película ha actuado como un gancho perfecto y ha sido una excelente carta de presentación. Más de uno se quedaría anoche defraudado porque esperaba ver a Michael Knight en La 1. Los fieles al clásico no han quedado muy contentos con el experimento pero hay que asumir que este tipo de proyectos no se destina a un público tan específico.

Vía | Fórmula TV
En ¡Vaya Tele! | Éxito de El coche fantástico

Sorprende del asunto que el Consejo Audiovisual haya determinado que no es factible en una televisión pública un programa que ridiculiza a los obesos y que se burla de ellos. Nunca he visto la sección y no he encontrado imágenes en YouTube pero puedo imaginar que el tono general es el del sentido del humor que caracteriza al programa y lo que parece claro es que la gente solicita ir al programa a recibir los consejos.

No sé si es una buena política que un organismo se encargue de “velar” por los intereses de los ciudadanos evitando que vayan a programas en los que, supuestamente, se burlan de ellos. Por esa regla de tres, tendrían que retirarse un buen número de programas que operan sobre todo en cadenas privadas. Si los argumentos se basasen en que los consejos dietéticos no son adecuados podría entenderlo como una cuestión de salud, pero esa sobreprotección al espectador me parece propia de una sociedad inmadura en la que no creo que estemos, aunque a veces lo parezca.

Vía | Terra
Imagen | Canal Sur
En ¡Vaya Tele! | Los seriales de las autonómicas arrasan

Desde la cadena ya hacen hincapié en que al programa no acudirán bailarines profesionales ni frikis y que es un programa blanco, distanciándose de esta manera de todos los parecidos razonables que queramos atribuir al formato, original de la productora 3Koma. Aún así, como todo programa que se precie, tendrá a un Jurado de estrellas que valorarán las coreografías. Los primeros en montar su show serán Chikilicuatre, Julio Iglesias Jr. y una de Las Virtudes (Elena Martín). Además se mostrarán los ensayos para que ver cómo los participantes aprenden sus pasos. Cualquier parecido con Tú si que vales o Tienes talento debe ser pura coincidencia.

No acabo yo de ver que este tipo de formato pueda competir con una audiencia tan asentada como la de los lunes pero está claro que el fracaso de Fuera de lugar les tiene que haber dejado fuera de juego y no sé qué opinarán en la productora sobre el emplazamiento que les ha tocado en la parrilla pero es para echarse a temblar. Está claro que tienen todas las esperanzas depositadas en Sobera, al que califican de fichaje estrella, y el éxito de otros formatos parecidos en otras cadenas seguro que les da confianzas.

La idea del programa no me atrae en lo más mínimo pero puede que encaje con el público objetivo de La 1 que, a pesar de sus esfuerzos, sigue siendo un público adulto y muy anclado en esquemas tradicionales. Este Díselo bailando está muy en la línea de Ya te vale o de Yo estuve allí, programas de corte amable, sin contenido denso ni riesgo, que perfilan una programación que a mí me resulta sosa y poco audaz para una cadena pública.

Vía | La Vanguardia
Más información | Web de Díselo bailando
En ¡Vaya Tele! | ¿Qué piensan hacer con Sobera?

Para empezar, los casting ya fueron un derroche de medios en la persecución del friki y el posicionar a Risto en esa tesitura dice mucho del objetivo que perseguían. Los candidatos seleccionados, además de tener cualidades para la canción, más que dudables en algún caso, habrán pasado un test psicotécnico que ya revelaba que juntaban bajo un mismo techo a una pandilla tremenda. Las puñaladas traperas en la convivencia van que vuelan. Los teatrillos de la polémica entre el presentador, el jurado y la academia aderezan el directo. Y el nuevo formato del Chat es la puntilla a todo el proceso.

Mi teoría es que cuando se plantearon esta nueva edición se dieron cuenta de que el éxito del programa peligraba por la falta de exposición televisiva y tuvieron que darle una vuelta al planteamiento para adaptarlo al nuevo panorama de Telecinco. Sin Aquí hay tomate y sin El ventilador tenía que ser el propio OT quien generase la polémica ya lista para su consumo y se sirven para difundirla de la web de Telecinco, de la web paralela y de YouTube.

Internet se ha convertido este año en el gran escaparate del concurso y la estrategia les está funcionando porque a pesar de que en la cadena hay menos espacios que les dediquen tiempo, suplen esta carencia con los vídeos que ellos mismos cuelgan en la red. Un somero repaso a la actualidad del concurso en YouTube muestra que los vídeos que genera OT son perfectos para Internet. Por ejemplo: suben los clips aislados de los momentos en lugar de colgar las galas fragmentadas de manera que cualquiera que busque información la encuentra enseguida o generan información polémica como en el caso de un pico ralentizado que hacen que parezca un morreo.

Por suerte Internet es gigante y se puede navegar sin que este tipo de información te moleste si es que no te interesa, pero lo cierto es que Telecinco anda a la cabeza de todo casi siempre y son los primeros que generan un programa de televisión que se sirve de Internet para sus propios medios, alimenta a la red de contenido y ese trabajo repercute positivamente en la gala semanal que poco a poco recupera las cifras de antaño gracias a las polémicas que ellos sirven en bandeja.

Imagen | Web de OT
En ¡Vaya Tele! | ¿Es necesario el chat de Operación Triunfo?

Cuatro, por ejemplo, ha optado por comprar los derechos de emisión de el documental Los secretos de la bodega que trata del tipo que secuestró a su hija en su propia casa en Austria y con la que tuvo varios hijos. El documental es de Channel Four y aunque la cadena británica lo estrenará el próximo 21 de mayo a estas alturas sigue sin cerrarse porque están esperando que hable la familia. El estreno en Cuatro no se hará esperar porque si por algo se caracterizan este tipo de emisiones es por su inmediatez.

Telecinco se ha inclinado por hacer un reportaje titulado El retrato de la bestia sobre el presunto asesino de la niña de Huelva. Para hacer este retrato la cadena no ha encontrado a mejor pintor que Jordi González, que presentará la emisión del reportaje que firma Cuarzo, la productora de Ana Rosa Quintana. Me sorprendería un tratamiento serio y riguroso de este asunto, la verdad.

La 1 ha preferido ahondar en el terreno de las miniseries y producirá junto a Mundo Ficción, con quien ya hizo Fago, una producción sobre el caso de Coslada, un tema en principio menos truculento que los anteriores pero que, a estas alturas, aún mantiene gran parte de sus claves en secreto. El asunto de ficcionar un caso real hace que la producción sea en principio más digerible por la mayoría de los estómagos, aunque anuncian un especial sobre el tema de Comando Actualidad.

A mí me parece que todo esto son distintos medios para alcanzar un mismo fin. Aunque se disfrace todo de interés social, el beneficio comercial obvio e implícito en la estructura de cualquier cadena hace que a las primeras de cambio se diluyan las buenas intenciones. En cualquier caso, si me tengo que quedar con alguna fórmula, prefiero la de la ficción porque, al menos, el rigor informativo pasa a un segundo plano y aspectos como el guión o la calidad de la producción son elementos importantes del éxito. Los documentales, si son rigurosos, tienen su pase. Eso sí, los pseudoreportajes de investigación me parecen una fórmula barata y burda para hacer caja.

Imagen | RTVE
En ¡Vaya Tele! | Globalisation is good, el documental de la polémica

El estreno de la serie en cuanto a datos fue triste y la siguiente semana los resultados fueron aún peores pero, a pesar de los indicios, Cuarzo, la productora que ya se apuntó un tanto con Herederos, parece dispuesta a grabar la temporada completa quizá esperando ingresar beneficios en la venta de DVD. En cualquier caso, si siguen adelante con la serie demostrarán una confianza ciega en el producto, aunque no sé con qué argumentos se puede defender esta postura.

Por su parte en La 1 deben de estar repasando al milímetro el éxito de Desaparecida en busca de la clave de la fórmula. En tan solo unos meses La 1 tuvo varios éxitos de producción propia que hacían pensar que habían encontrado el camino pero los dos últimos fiascos han dado al traste con esa imagen. Me pregunto a qué esperan para programar UCO, el spinoff de Desaparecida, del que sólo emitieron un piloto dividido en dos que no estuvo mal del todo.

En ¡Vaya Tele! | Fuera de lugar necesita la redención como su protagonista

Yo no sabría qué responderle, la verdad, aunque tampoco creo que le preocupe demasiado si se ha decidido a dar el paso. Por otra parte, como iniciativa de El hormiguero me parece buena. ¿Estarán planteándose descubrir la verdadera cara de otros personajes que pululan por la nostalgia colectiva? Material tienen para rato porque hay un buen número de programas que nos ofrecieron personajes que ahora duermen el sueño de los justos y que quizá necesiten de un espaldarazo para dar algo de difusión a su carrera.

¿Os gustaría ver la verdadera cara de alguien en especial? Después de tanto tiempo es difícil que no sepamos quiénes eran o qué hacen la mayoría de los personajes que, por ejemplo, desfilaron por el Un, dos, tres…, pero tendría su gracia ver cómo han cambiado. Por ahora, si queréis saciar vuestra curiosidad con el señor Barragán, podéis ver el vídeo después del salto.

Vía | Menéame
Imagen | Barragán TV
En ¡Vaya Tele! | No te rías que es peor

Los de Sé lo que hicisteis… lo han vuelto a hacer y con unos resultados extraordinarios. Su convocatoria viral de Nos gusta la prensa rosa ha sido todo un éxito consiguiendo referencias en radio, prensa escrita, televisión e Internet. Los medios parecían encantados con la iniciativa de apoyo y no han duda en manifestarlo de una manera u otra, dando espacio a la Asociación Nacional de Telespectadores Independientes por una Televisión Española Libre de Manipulaciones y Ataduras. El nombre ya se las trae.

Como ha contado Ángel Martín en el programa de hoy, no era muy difícil darse cuenta de que había gato encerrado. Las siglas de la asociación son Anti Telma en homenaje a María Eugenia Yagüe y el correo electrónico de la web ha recibido mensajes donde se demostraba que había gente que se había dado cuenta de la broma argumentando desde la similitud con la página que hicieron de Julián Muñoz hasta la IP. También los comentarios en el vídeo de YouTube dejaban claro que había sospechas generalizadas sobre la dudosa autenticidad de la Asociación.

Cuando yo entré en la web ayer lo que me olió a chamusquina fue una frase del comunicado que decía que les gustaba ver a los famosos en apuros. Entre eso y la apariencia de la página decidí no mencionar a la asociación en el artículo que escribí porque no las tenía todas conmigo. Eso sí, ni se me pasó por la cabeza que fuera cosa de Sé lo que hicisteis…,. Tenía la sensación de que estaban tan dormidos últimamente que me había olvidado de lo geniales que pueden llegar a ser.

El montaje es buenísimo y estaba pensado al milímetro. A pesar de que no se esforzaron demasiado en disimularlo, en las puertas del juzgado Pilar Rubio les entrevistó para diluir sospechas acerca de la vinculación frente al resto de reporteros, lo que les permitió grabar un vídeo recogiendo muestras de apoyo y de gratitud. Un diez para Sé lo que hicisteis…, que han conseguido convulsionar el panorama del corazón y han demostrado que no están tan mal como dicen. Que les dure.

Más información: Nos gusta la prensa rosa
En ¡Vaya Tele! | La prensa del corazón a juicio

En el piloto intentaron transmitir mucha información y se perfiló, creo que con éxito, un personaje totalmente desazonado. Problemas de alcohol, problemas familiares y problemas profesionales que no hacen sino complicarse con sus nuevas obligaciones. Quizá, para enganchar a la audiencia, Vasser tendría que tener peor carácter, pero no es habitual en las series fantásticas que los personajes sean además unos bordes, con la honrosa excepción del Doctor Who y familia.

Me sorprendió que para contextualizar los tiempos del episodio utilizasen referencias culturales. En una de las secuencias se le da protagonismo a una valla en la que se publicita Menos que cero, la primera novela de Bret Easton Ellis. Quizá en Estados Unidos sea un hito cultural lo suficientemente fuerte como para señalar la fecha, pero creo que es una apuesta demasiado ambiciosa el pretender que los espectadores caigamos en este tipo de detalles.

La trama secundaria de la salvación no es algo nuevo. A mí me gustó mucho Edición anterior, la serie en la que un ciudadano recibía el periódico del día siguiente y tenía que evitar los sucesos. En Edición anterior el personaje principal discurría por un mundo extraño lleno de personajes inquietantes. La habitación perdida también fue un acierto en este sentido porque el personaje era el único que buscaba salvar a alguien y chocaba constantemente con las ansias de poder del resto.

En el caso de Journeyman, sus viajes en el tiempo le sirven precisamente para huir del presente e intentar recuperar un pasado más idílico y en esto volvemos al asunto de su desazón. Me da la impresión de que sus viajes al pasado son una huida hacia adelante y eso me gusta, me interesa. Qué rabia me da saber de antemano que la serie sólo tiene una temporada.

En ¡Vaya Tele! | Journeyman y Bionic Woman tienen los días contados

Sin entrar a discutir cuál de los derechos fundamentales tiene que prevalecer y sin valorar si unos u otros pueden acogerse a este derecho, me da la sensación de que todo este asunto es un brindis al sol que viene bien al clima general de la prensa rosa. Ahora tienen un foro para defenderse, nunca mejor dicho, con todas las de la ley, sin llegar a cuestionarse ni por un momento sus propios métodos.

Entiendo la demanda en el sentido de que parece que es la única forma que tiene la demandante de defenderse de lo que considera un ataque pero esta historia, por desgracia, no va a servir para que se haga un análisis reposado y efectivo sobre la ética de determinada prensa. Para eso, un juzgado no me parece el foro más adecuado y tampoco es ella quien debe proponerlo.

En un mundo ideal, la propia prensa tendría que evaluar sus métodos, sus formas de hacer noticias, de fabricarlas muchas veces, pero es absurdo pedirles algo así cuando el sistema adoptado les funciona a las mil maravillas y el sector no sufre de crisis ni de nada que se le parezca. En el peor de los casos, esta situación podría reforzar su situación actual y legitimarles en su funesta forma de hacer las cosas.

Yo no sé quién, en lo que se refiere al aspecto meramente judicial, tiene razón en este asunto pero lo cierto es que de esta manera perdemos una oportunidad única de debatir y mejorar un sector de la prensa que, nos guste o no, copa las parrillas, es puntal de muchas cadenas y, por la dimensión del revuelo, parece que importa a mucha gente.

Vía | El País
Imagen | Picturephoning
En ¡Vaya Tele! | La telebasura condenada… otra vez

A partir de la próxima temporada el plan de trabajo de la serie se verá modificado para agrupar las escenas de Carmen Machi y se compensarán sus ausencias con la aparición de esta hija pródiga. Supongo que la productora habrá hecho todas las especulaciones necesarias respecto al protagonismo del resto de personajes y, por lo visto, han concluido que ninguno de ellos está lo suficientemente consolidado como para soportar el peso de la serie.

Todo un reto para la que venga porque no va a ser fácil entrar en Esperanza Sur pero hasta ahora y desde mi punto de vista en Globomedia han sabido gestionar la serie bastante bien. 7 vidas también sufrió idas y venidas considerables y a pesar de ello se mantuvo al pie del cañón mucho tiempo. Tienen dos opciones, optar por una cara conocida o inclinarse por alguien menos famoso. Yo creo que lo equilibrado sería optar por alguien no excesivamente visto.

En cualquier caso, espero que Carmen Machi se desature cuanto antes porque a mí su presencia sigue pareciéndome esencial para el desarrollo de la serie, aunque también es cierto que algo de renovación puede ser aceptable por la mayoría de los espectadores a los que, por lo visto, hay que ofrecer novedades temporada tras temporada.

Vía | Fórmula TV
En ¡Vaya Tele! | ¿Si Carmen Machi dejase Aída se acabaría la serie?

En esto del fútbol se empiezan a manejar ya términos de exclusiva del corazón, con veto a cámaras en los campos, resoluciones judiciales, pagos astronómicos y demás. Los de La Sexta también apuestan por Andrés Montes para la locución, en esto hay detractores y defensores, pero no hay duda de que el modelo de retransmisión que se propugna con este periodista es el de un espectáculo en el que el fútbol es un vehículo para muchas otras cosas (publicidad, pullas a la competencia…).

Esta guerra de fuerzas está a punto de terminarse esta temporada pero, a pesar de que esté ya casi todo decidido, nadie levanta el pie del acelerador. Si Sogecable vende el clásico a Telecinco, Mediapro impide una retransmisión en pay per view y se destapa con una retransmisión en domingo y en prime time. Lo que no entiendo es por qué, al mismo tiempo que van de Robin Hood propugnando la emisión de partidos en abierto, por otro lado avanzan en su idea de ofrecer retransmisiones previo pago en la TDT.

Vía | Diario Información
Más información | La liga de verdad no se juega en La Sexta
En ¡Vaya Tele! | Mediapro quiere ya una TDT de pago para el fútbol

Habrán pensado que es el momento propicio para descongelar el formato visto el éxito de El juego de tu vida, el burdo espectáculo pseudocientífico de Telecinco. En teoría no se equivocan porque la materia prima es la misma, morbo puro y duro, y la decisión de enfrentarlo a Dutifrí los domingos por la noche presenta el espacio como una ¿alternativa?,. Que nadie espere renovación, no creo que el formato dé para mucho y, como digo, las entregas que faltan por emitir son del año pasado.

Yo sólo espero que el programa triunfe porque una nueva temporada supondría el poder disfrutar de las intervenciones del experto en la materia, José Antonio Fernández de Landa, al que parece que Antena 3 tiene blindado. Este señor, si se le pone delante el invitado adecuado, promete espectáculo y del bueno. Para mí son inolvidables sus intervenciones en En antena. Después del salto tenéis un ejemplo antológico.

Vía | Fórmula TV
Imagen | Antena 3
En ¡Vaya Tele! | El juego de tu vida, morbo y más morbo

Si hasta ahora el sector había tachado la Ley del Cine como intervencionista, es de suponer que hora cambiarán el discurso porque si bien siguen obligándoles a producir cine, con este nuevo fomento de los telefilmes las cadenas consiguen producir y quedarse con todos los beneficios que genere la producción por vía de la publicidad.

Parece que hay un compromiso por parte de las cadenas, es más que probable que a partir del año que viene este fomento del formato se materialice en las parrillas y puede que empecemos a ver que se programan más telefilmes. De hecho, a lo largo del último año ya han empezado a notarse en las cadenas ciertos test que indican que se está probando la historia y los resultados han sido más que positivos.

Las miniseries que tanto Antena 3 como TVE han producido (Fago, Yo soy El Solitario o 48 horas, sobre el secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco, aún sin estrenar), han demostrado que la actualidad ficcionada interesa y que si la producción mantiene unos estándares de calidad mínimos los espectadores responden positivamente al formato.

Otra opción son los pilotos de series que se están generalizando y que nos llegan en formato película como el remake de El coche fantástico, por ejemplo, y que podrían generar un modelo válido de producción de ficción española. Además, la mayoría de las series ya tienen un metraje desproporcionado. Alargándolo un poco más podrían hacer pasar el desarrollo de tramas específicas por películas. Hecha la ley, hecha la trampa.

En cualquier caso, la noticia ahonda en una de las reclamaciones típicas de la televisión y que convierte el fomento de la industria en una clave para su supervivencia. En contra de esta perspectiva victimista está el ejemplo de las cadenas autonómicas que en su modelo de negocio hace mucho que incluyeron la producción de TV Movie. En este sentido, TV3 y Canal 9 se llevan la palma así que el discurso de queja constante viene, paradojicamente, de las cadenas grandes, cuya capacidad de presión les ha llevado a conseguir fondos públicos para una rama de la televisión que hace mucho que funciona a nivel autonómico, aunque también con fondos públicos como una vía de financiación indirecta al formato.

Vía | El Mundo
Más información | Conclusiones del debate en el festival TV Málaga
En ¡Vaya Tele! | Las televisiones no quieren la Ley del Cine

Entre las tres productoras cargan a sus espaldas con los programas más populares de la parrilla de Telecinco y contribuyen a difundir la imagen de la cadena que todos conocemos. Alba Adriática es la responsable de La que se avecina y de Escenas de matrimonio. Se habla de otra nueva serie pero aún en plan confidencial, veremos si se confirma. Mandarina produce Está pasando y ha producido El buscador o Díselo a Jordi. También tienen el honor de haber estado a punto de estrena La tarde de Laura, con Laura Bozzo, que se canceló antes de emitirse. La fábrica de la tele produce La Noria, Hormigas blancas y es la productora que ha fracasado con Las gafas de Angelino.

Ahora parece que Zebra va a intentar levantar la sobremesa con una nueva producción y, si lo consiguiera, entraría a formar parte de las productoras estrella de la cadena. Pero su caso es diferente porque esta productora sí que trabaja con otras cadenas, fundamentalmente autonómicas. Las otras tres producen casi con exclusividad para Telecinco y, de hecho, la cadena ha hecho todo lo posible para que así sea. Por ejemplo, Boomerang TV perdió la confianza de la cadena, que le canceló Salsa Rosa y le encargó Sábado Dolce Vita a Mandarina para participar más aún de los beneficios.

Este sistema de productoras asociadas a la cadena permite que Telecinco tenga un control total sobre las emisiones, participe en los beneficios de forma directa e indirecta y redunda en la repetición de contenidos que hace que la programación se retroalimente de una manera casi enfermiza, repitiéndose los contenidos en distintas franjas hasta la saciedad. Como modelo de empresa está claro que funciona. Ahora, como modelo de producción de televisión, el resultado es una cadena en la que los contenidos amarillistas son una clave fundamental y están tan consolidados que es absurdo pensar que algo de todo esto pueda cambiar en un espacio corto de tiempo.

En ¡Vaya Tele! | Productoras y cadenas, tres enfoques de la relación

Holly Hunter y Laura San Giacomo forman un equipo perfecto en Saving Grace, son algo así como el House y el Wilson de la policía. Mientras una se dedica a negar lo evidente a toda costa, la otra vive de la fe y, a pesar de su carácter científico, no duda. La química que hay entre ellas es perfecta pero mi simpatía por ellas va más allá de la serie en sí.

Lo cierto es que ambas actrices forman parte de algunos de los hitos culturales más importantes de mi generación (sí, sí, tengo más de treinta), y al verlas no puedo evitar que se me acelere la parte nostálgica del cerebro que contribuye de forma decisiva a que las vea con buenos ojos. Holly Hunter ganó el Oscar por El piano, una de mis películas preferidas, y Laura San Giacomo fue, entre otras cosas, la amiga de Julia Roberts en Pretty Woman, otra peli emblemática de una época.

Mucho se ha hablado de que la televisión es el reducto de las grandes damas que ya no encuentran un hueco en Hollywood pero esta es la primera vez que el pasado de unas actrices me hace conectar conscientemente con sus personajes presentes. Ejemplos recurrentes en este asunto son Glenn Close o Geena Davis. Con Sally Field me pasó justamente lo contrario: no me caía demasiado bien y me costó apreciar su personaje en Cinco hermanos, aunque ahora la adoro.

Hay veces, no obstante, en las que se riza el rizo. Por ejemplo, siguiendo con Cinco hermanos, ¿qué hace Ken Olin compartiendo planos con Patricia Wetting? Ambos salían en Treinta y tantos, aquella serie de yuppies, y verlos juntos otra vez me dio cierta lástima sobre todo por él, que sale con un aspecto muy avejentado. También jugaron con el pasado y perdieron la partida, desde mi punto de vista, en Beautiful People, serie en la que Grant Show y Daphne Zuniga compartían relación después de Melrose Place.

En cualquier caso parece que no pasa desapercibido para las cadenas que un actor y su trayectoria pueden influir en el éxito de una serie. Hasta hace poco recurrían a las estrellas invitadas en los episodios de sweeps pero ahora es cada vez más habitual que, si les dan una oportunidad, se queden con el personaje principal con excelentes resultados. Esperemos que no cunda el ejemplo con Britney.

En ¡Vaya Tele! | Heigl y los actores que deciden dar el salto al cine

La sección de El Kiosko cierra el programa y aunque debería de acabar a las diez y cuarto siempre termina más tarde, con lo que Juan y Damián se metieron de lleno en el horario de House y tuvieron la audiencia de la serie, más que una audiencia propia. Me preguntó qué audiencia habrían tenido si en lugar de emitirse el capítulo de House más visto en Estados Unidos (así lo promocionaban), hubiese tocado Cuenta atrás, por ejemplo.

Con esto no quiero decir que el programa no vaya bien, al contrario. Día a día se mantienen como líderes de su franja y aguantan el tirón aunque las diferencias no sean muy destacables por lo que, creo yo, no necesitan de estas estrategias publicitarias que no hacen sino poner en evidencia a la cadena porque eso de contar las verdades a medias no es una política que dé prestigio precisamente.

Vía | Cuatro
En ¡Vaya Tele! | Audiencias de récord para House y la Super Bowl