De las imágenes del trailer podemos deducir que la serie tendrá un estilo completamente “Abrams” y un tono que recuerda mucho a algunas de sus anteriores producciones. Además, encontramos también un avión como punto de partida, algo que nos resulta muy familiar. En cualquier caso, es evidente que se trata de un nuevo proyecto que mezclará terror y ciencia ficción.

En cuanto a sus protagonistas, desde que Guillermo nos habló por primera vez del piloto se ha producido la incorporación de Joshua Jackson, a quien recordamos, por ejemplo, de Dawson crece. Se une así a las participaciones ya conocidas de Charlotte Rampling y Kirk Acevedo.

Vía | Chica de la Tele
En ¡Vaya Tele! | J.J. Abrams prepara el Piloto de ‘Fringe’, una nueva serie para FOX

TVE es dueña de todos los derechos relacionados con Eurovision (programas y merchandising), de parte de los ingresos del disco Salvemos Eurovision (la otra se la lleva Vale Music) y de la versión eurovisiva de El Chiki Chiki. Su mayor ventaja pues está en el aprovechamiento televisivo de fenómeno con sus múltiples apariciones a todas horas en TVE y mediante la avalancha de programas y especiales de la que nos hablaba José María, prevista para los próximos días. Para ello, el Chikilicuatre debe trasladar la expectación que se ha creado en Internet y determinados ámbitos a la audiencia televisiva, algo que no ha ocurrido hasta el momento en las galas que ha protagonizado. Está por ver que Eurovisión vaya a ser un éxito de audiencia.

Los derechos que controla El Terrat, productora de Buenafuente no están claros del todo, aunque parece que explotan la mitad de los derechos de autor de El Chiki Chiki. LaSexta también se lleva una buena parte del negocio. La cadena gestiona la explotación del personaje y sus derechos de imagen, por ejemplo, con la reciente campaña de la ONCE. Además, controla la explotación comercial de todos los productos relacionados con Rodolfo Chikilicuatre, es decir, los politonos, juegos para el móvil, peluches, cromos, etc. con los que nos vienen bombardeando a todas horas en las últimas semanas. Esto incluye también el pack de apoyo al Chikilicuatre que vi anunciado el otro día en laSexta y que me dejó sin palabras. Sin duda, se trata del producto del año.

Vía | El País, El Mundo
En ¡Vaya Tele! | Europasión, TVE calienta motores de cara a Eurovisión

En el capítulo de renovaciones, la duda que nos persigue cada fin de temporada se ha resuelto favorablemente: Cómo conocí a vuestra madre tendrá una nueva temporada. Igualmente, seguirán el resto del bloque de comedias que conforman la parrilla de la CBS del prime time de los lunes: Rules of Engagement, Dos hombres y medio, The Big Bang Theory y The New Adventures of Old Christine. Continúan asi mismo los grandes dramas en los que la cadena basa principalmente su éxito: Mentes criminales, Sin rastro, Caso Abierto, los diferentes CSI y, después de muchos rumores, también The Unit.

Las mayores sorpresas se han producido en el apartado de cancelaciones: Moonlight y Shark no tendrán una segunda y tercera temporada respectivamente. Me llama la atención, sobre todo, la no renovación de la serie protagonizada por James Woods, principal revelación de la temporada pasada y que este año seguía consiguiendo muy buenas audiencias.

En cuanto a los pilotos seleccionados, la cadena hace una clara apuesta por la comedia de cara al año que viene, añadiendo a todas sus sit-coms renovadas otras dos más. La CBS tendrá asi dos noches de comedia. Estas dos nuevas series son Project Gary, sobre una pareja divorciada y sus respectivas nuevas relaciones, y Worst Week, cuyo argumento recuerda un poco al de la película Los padres de ella. Por otra parte, los dramas seleccionados son Eleventh hour, el remake de la serie britanica del que ya os hablamos, The Mentalist, sobre un detective con grandes dotes de observación que promete ser todo un personaje, y The Ex List, una dramedy sobre una empresaria de éxito a la que una adivina le dice que el hombre con el que se va a casar es uno de sus ex novios.

Vía | the futon critic
En ¡Vaya Tele! | Upfronts 2008: The CW

Entre El coche fantástico y el partido Zaragoza-Real Madrid, que emitió finalmente laSexta y rompió con la programación habitual de los domingos por la noche, hicieron que el resto de opciones de la competencia obtuvieran registros mínimos. Aída, por ejemplo, se tuvo que conformar con su peor dato de la temporada, un 25,4& que la dejó sólo un punto y medio por delante de la película de La 1. También las ofertas de Cuatro y Antena 3 sufrieron: El gran quiz bajó hasta el 7,1% y la película El coleccionista de amantes se quedó con un pobre 9,6%.

Al igual que ocurrió en Estados Unidos, el experimento de El coche fantástico también ha funcionado aquí. En la NBC los buenos datos conseguidos llevaron a que la cadena diera luz verde a la conversión de la película en serie de cara a la temporada que viene. En TVE quizá signifique que la cadena se anime a emitir el año que viene esa nueva producción.

Vía | FormulaTV
En ¡Vaya Tele! | El coche fantástico regresa a TVE

Tengo asumida la guerra del fútbol; es una situación excepcional y transitoria. Tengo asumido también que la TDT provocará diferentes alianzas y bandos en función del modelo de negocio preferido y que probablemente se trasladarán a su programación. Pero que las cadenas se dediquen a mandarse recaditos de unos programas a otros con batallas tan estúpidas como Eurovisión, Massiel, las audiencias o Sé lo que hicisteis…, me parece que es un insulto a la inteligencia.

Telecinco tiene montada una campaña contra Patricia Conde en venganza por Sé lo que hicisteis… que no se molesta ni en disimular, Massiel convierte en Antena 3 unas acusaciones de tongo en Eurovisión en una lucha entre cadenas de televisión, a lo que La Sexta responde atacándola en todas las franjas horarias. ¿De verdad piensan que todo esto nos interesa? Sé lo que hicisteis… se puede acercar peligrosamente a convertirse únicamente en el arma arrojadiza con el que La Sexta ajusta cuentas.

La constante en todas estas rencillas es esta cadena, laSexta, lo cual tiene su lógica si pensamos que ha sido la última en llegar y que es la cadena más interesada en romper con el statu quo establecido por las televisiones ya asentadas. A río revuelto, ganancia de pescadores. Lo que no sé si me gustan son las formas.

En ¡Vaya Tele! | De fútbol, tomates y Sé lo que hicisteis

El personaje que protagonizaría la supuesta nueva serie (insisto, por el momento es sólo un rumor) no es ninguno de los que ya conocemos, sino uno nuevo que se introduciría en la serie en el futuro durante unos cuantos capítulos. Además, ese personaje, sorprendentemente, no sería médico sino detective privado.

Siempre me ha parecido un poco traído por los pelos llamar spin-off a lo que no es más que un intento de promocionar una serie nueva aprovechándose del éxito de una ya consolidada, a base de presentar a algún personaje de la nueva en la antigua. Para más inri, en este caso la nueva serie ni siquiera mantendría un “espíritu” similar al de la serie madre. De hecho, da la sensación de que la nueva producción no tendría prácticamente nada que ver con House.

No voy a entrar a considerar si la idea me parece interesante o no porque de momento lo que me parece es bastante increíble.

Vía | TV Guide
En ¡Vaya Tele! | House volverá el 28 de Abril en Estados Unidos

Por un lado, Telecinco le ha debido de ver las orejas al lobo y quizá ese sea uno de los motivos por los que ayer programó dos capítulos de estreno de CSI en lugar de uno. En cualquier caso, la jugada ha sido un éxito ya que, si el episodio de las diez obtuvo el habitual 26,4% y volvió a superar los cinco millones de espectadores, el de las once superó el 30% de cuota de pantalla con más de cuatro millones y medio de televidentes. Sin lugar a dudas los forenses, que ayer despidieron a Grissom por una temporadilla, siguen en plena forma.

Por otro lado, la oferta de TVE y Cuatro que había conseguido tanto éxito en las últimas semanas era totalmente puntual. Los buenos registros de los dos especiales de 59 segundos, la final de Tienes talento y la final de Fama era difícil que tuvieran continuidad. Los estrenos de ayer en ambas cadenas no pudieron repetir éxito. En TVE, pinchó el primer capítulo de Fuera de lugar con un escueto 12% de share, nada demasiado halagüeño para próximas semanas. Segunda ficción nacional consecutiva que falla en la noche de los lunes de la cadena pública. En Cuatro, tampoco la versión infantil de Fama logró repetir los datos del reality original: la primera gala se quedó con un 8%.

Vía | FormulaTV
En ¡Vaya Tele! | Zapatero y Fama le pisan los talones a CSI

Lo cierto es que los seis capítulos emitidos hasta el momento habían registrado unos resultados de audiencia desiguales: cada semana el prímer capítulo obtenía datos más cercanos al 10% de cuota de pantalla y el segundo subía hasta casi el 20%. Aún así, el programa que ocupa ahora el lugar de la serie americana, Tú sí que vales, no ha conseguido tampoco alcanzar registros de audiencia suficientemente buenos.

Con todo, lo peor es la desinformación. En la página web de Telecinco, la sección dedicada a Mentes criminales está totalmente desactualizada: se ha quedado en el final de la segunda temporada. No se sabe si la serie regresará una vez finalice la actual edición de Tú sí que vales o la cadena aprovechará el tirón para retirarla definitivamente. Una sugerencia: antes de cancelarla, que la emitan en alguno de sus canales de TDT como hace Antena 3, que no les vendría mal un pequeño aliciente para mejorar sus malos resultados en esta plataforma.

En ¡Vaya Tele! | Joe Mantegna será finalmente el nuevo protagonista de Mentes Criminales

Su apuesta para las tardes desde el final de Fama la pasada semana han sido los castings de Supermodelo y dos capítulos de reposición de Anatomía de Grey. Con sólo una semana de emisión, ya han saltado las señales de alarma. Ninguno de los dos espacios parece estar funcionando y, además, están dando aire a los programas de la competencia que parecen recuperarse tras el huracán de Fama. Cuatro ya ha anunciado que a partir del lunes próximo retira las reposiciones de Anatomía de Grey. En su lugar, va a emitir las reposiciones de Embrujadas que tenía previsto en un principio. Empieza el baile otra vez.

Los datos que ha registrado Anatomía de Grey en las tardes han sido muy malos desde el primer momento. Los diferentes capítulos se han situado entre el 4 y el 5% de cuota de pantalla, unos registros muy bajos comparados con los que venía consiguiendo últimamente la cadena. El caso de Supermodelo es diferente. No empezó mal pero, de forma preocupante, bajó en los días siguientes. Por supuesto, habría que esperar a la semana que viene para ver cómo sigue evolucionando porque los datos del puente no son significativos. En cualquier caso, Cuatro se va a acordar de Fama durante mucho tiempo.

Vía | FormulaTV

Esta estrategia, en realidad, no es una novedad. Yo recuerdo haberla visto por primera vez en Salsa Rosa, aunque probablemente se hubiese hecho ya antes. También Fama la utilizaba en sus directos diarios. Se trata de dividir un programa de larga duración en dos partes, una de ellas más corta y centrada en el momento en el que se puede prever que habrá más espectadores pendientes. De esta forma, se consigue, con sólo una cabecera por medio, dos programas por el precio de uno con cuotas de pantalla muy altas.

Nos preguntábamos algunos de los editores de este blog si Cuatro había acertado en este caso utilizando esta técnica. Sí, ha conseguido dos programas con cuotas de pantalla buenísimas, una de ellas estratosférica en el late night pero, ¿qué habría ocurrido si la gala no se hubiese dividido? La cuota de pantalla del global se habría incrementado al añadirle los datos de audiencia de esa última parte. Si recordamos que la entrevista con el Presidente del Gobierno obtuvo también un 19% y CSI, un 20,7%, no sería raro suponer que el dato resultante hubiese sido superior incluso al de la serie de forenses. Probablemente Cuatro no esperaba que la final de Fama se quedara tan cerca de superar al resto de ofertas.

Bien es cierto que la duración de estos tres espacios es tan diferente que no hace comparables los datos de cuota de pantalla pero, promocionalmente, resulta muy atractivo poder vender que tu programa ha obtenido el mayor share del prime time. Puede que incluso más que vender un share espectacular, pero en el late night. ¿Vosotros qué pensáis de estas estrategias? ¿Creeis que Cuatro se equivocó?

En ¡Vaya Tele! | Zapatero y Fama le pisan los talones a CSI

Pocas veces podrá decir TVE que se ha quedado cerca de igualar los registros de CSI, y muchas menos Cuatro. Las dos ofertas especiales que programaron ayer ambas cadenas fueron un éxito. 59 segundos, por una parte, consiguió con la visita del Presidente del Gobierno un 19% de cuota de pantalla con 3.754.000 espectadores (3,3 puntos más que Esperanza Aguirre la semana pasada). La interminable final de Fama, por otro lado, consiguió un 19% de share, con algo más de tres millones de espectadores de media a lo largo de sus más de tres horas de duración.

Todo esto ha llevado a Cuatro a conseguir su récord diario de la temporada con un 11,8% de share. Sólo House había conseguido tan buenos datos en prime time. En resumen, un gran éxito para las dos cadenas pero, por desgracia para ellas, puntual.

Vía | FormulaTV

Yo no me puedo quitar la sensación de que este reality ha tenido un tramo final que no ha estado a la altura de su potencial. No puedo dejar de señalar, después de haberlo seguido desde el principio, que me ha parecido un reality muy bueno que podría haber sido redondo si hubiera resuelto mejor esta recta final (además, claro, de evitar los fallos evidentes que todos hemos visto en los directos). ¿Por qué han decidido liquidar el tramo final del concurso en una semana, después de haberlo alargado hasta la saciedad? Las últimas semanas han dado una sensación absoluta de improvisación diaria de su desarrollo.

Cuando decidieron que comenzaba la final, los concursantes eran prácticamente los mismos que comenzaron el reality, ¿de qué han servido entonces estos cuatro meses? Hemos aguantado semanas de entradas constantes de concursantes cuyas expulsiones (inmediatas) ni siquiera les importaban a sus propios compañeros. Cuando por fin vamos a comenzar a ver retos interesantes, cambios en las parejas veteranas y expulsiones de gente que está allí desde el principio, la cadena decide que va a finiquitar el reality en unos días y comienza a expulsar concursantes día sí, día no.

Comparo la situación de Fama con la del primer Operación Triunfo: ambas cadenas se encontraron con un éxito inesperado, una supo gestionarlo y la otra no. TVE también alargó esa edición para exprimirla, también recuperó concursantes, los llevó a firmar discos, etc. Pero a pesar de ello, la cadena pública, a diferencia de Cuatro, mantuvo una buena planificación y consiguió un tramo final del concurso muy emocionante que culminó en una final que aún hoy se mantiene como uno de los espacios más vistos en nuestro país.

En ¡Vaya Tele! | Fama ¡a bailar!

Paradójicamente, en este empate también hay ganadores y perdedores. Hospital Central siempre ha sido un rodillo en cuanto a audiencias. De hecho, ha sido culpable de la caída de alguno de los espacios (especialmente ficción nacional) que se han estrenado compitiendo con ella. El internado por su parte, tras una primera temporada muy buena, no tuvo una continuación demasiado espectacular. Este empate, por tanto, le tiene que saber a victoria a El internado y a derrota a Hospital Central. De hecho, no hay más que comparar este estreno con los datos que registraron los primeros capítulos de sus anteriores temporadas respectivas: la serie de Antena 3 sube 4,9 puntos y la de Telecinco baja 5,1.

No sé si esto podrá interpretarse como una señal de lo que puede pasar a lo largo de esta temporada con Hospital Central: si es que una de las series más longevas de la televisión empezará a acusar el cansancio o y si se notará excesivamente la falta de alguno de sus protagonistas principales. Quizá Telecinco podría empezar a pensar ya en prepararle un final cuando aún está en lo alto.

Vía | FormulaTV
En ¡Vaya Tele! | El Internado, Hospital central

Telecinco no parece dispuesta a dejarse arrebatar todo el equipo sin presentar batalla. Desde el primer momento se supo que Manel Fuentes, al que le ligaba un contrato de larga duración con la cadena de Fuencarral, no iría a laSexta. Perfecto, no pasa nada. Total, nunca pensé que Fuentes pegara demasiado en CQC y, desde luego, no me gustaba nada cómo lo hacía. Una vez aclarado este aspecto, la lucha se centra ahora en algunos de los reporteros de esta última época.

Eugeni y Juanra han sido para mí los grandes descubrimientos de esta última etapa, no creo que hubiesen desentonado en la época conducida por Wyoming. Con ellos en el equipo, apenas se habría echado de menos a alguien en el trasvase a laSexta. Telecinco lo sabe y ha intentado blindarles con un contrato similar al de Fuentes: con Eugeni lo ha conseguido pero con Juanra, no.

El tiempo dirá pero a priori, y dejando a un lado aspectos económicos, parece mejor elección la de Juanra. Igual que Fuentes no parecía encajar en CQC, tanto Eugeni como Juanra parecen haber nacido para forma parte de ese programa. Y no se me ocurre ningún sitio en Telecinco en el que pudiera encajar ahora mismo Eugeni.

En cualquier caso, parece que se confirman bastantes aspectos del nuevo CQC: los únicos reporteros que seguirán son Juanra y Maldo, uno de los últimos en llegar. También parece confirmado que no será Cristina Villanueva la presentadora de esta nueva etapa; seguirán las especulaciones algún tiempo más.

Vía | Vertele
En ¡Vaya Tele! | Caiga quien caiga

La serie se centra en la vida personal y laboral (pero sobre todo esta última) de Hannah/Belle, una joven universitaria que al acabar sus estudios no encuentra trabajo y decide iniciarse en el mundo de la prostitución. Comienza así una doble vida en la que, de cara a su familia y a su mejor amigo, Hannah es una secretaria con mucha responsabilidad, y de cara al resto del mundo, es una prostituta de lujo que cobra grandes cantidades de dinero.

Belle va contándonos diferentes aspectos de su profesión sin ningún tipo de complejo, ya que desde el primer momento nos deja bien claro que es un trabajo que le gusta. Se van sucediendo las anécdotas con diferentes clientes, intercaladas con didácticas explicaciones de Belle a cámara, llenas de sentido del humor. Un sentido del humor que se torna algo más amargo en las ocasiones en las que vemos a Hannah en su vida familiar o con su mejor amigo Ben.

La originalidad en el tratamiento del tema es determinante en esta serie. Con esos mismos diarios estoy segura de que aquí se habría hecho algo mucho más parecido a Sin tetas no hay paraíso que a otra cosa. Pero la falta de dramatización y la despreocupación con la que Belle habla de su trabajo, sorprende.

La primera temporada de esta serie que, como es habitual en las producciones inglesas, consta solamente de ocho capítulos, ha sido adquirida por el canal de cable americano Showtime, que la emitirá a partir del próximo 16 de junio. Las buenas críticas y audiencias que consiguió en Reino Unido esta serie protagonizada por Billie Pipper han llevado a la cadena a renovarla por una segunda temporada, que previsiblemente verá la luz a partir de septiembre de este año.

En TV Guide han recopilado estas series en riesgo de cancelación, incluyendo lo que se conoce sobre su situación actual. Algunas de ellas se encuentran muy cerca de la cancelación (si no virtualmente canceladas). Se trata de Big Shots, Cashmere Mafia y Caveman. No he visto esta última, pero a las dos primeras, desde luego, no las voy a echar de menos. También están al borde de la cancelacion Cane y Aliens in America, series bastante más interesantes y a las que, en mi opinión, se les podría dar otra oportunidad. Sus audiencias han sido bastante malas.

Entre la renovación y la cancelación, con más posibilidades a priori que las anteriores, se encuentra series como Boston Legal, Men in trees, New Amsterdam, Reaper, Shark o The Unit. Sorprende la presencia en este grupo de algunas producciones muy premiadas y que no han obtenido malas audiencias a lo largo de esta temporada como Boston Legal o Shark. Personalmente, tampoco lloraré por ninguna de ellas.

Finalmente, hay un número de series a las que, pese a no estar aún oficialmente renovadas, TV Guide les otorga unas altas probabilidades de continuidad. Son Back to you, Eli Stone, How I met your mother y Moonlight. Espero que se confirme, principalmente en los casos de Eli Stone y la permanentemente en peligro How I met your mother.

Vía | TV Guide
En ¡Vaya Tele! | Grandes fracasos televisivos de esta temporada en Estados Unidos (I) y (II)

Por el lado de laSexta, la retransmisión de los diez grandes premios de que consta esta competición le puede servir compo campo de pruebas de cara a la preparación de la emisión de la Formula 1 a partir del año que viene. A nosotros nos servirá también para comprobar lo que puede y pretende hacer la cadena con este tipo de retransmisiones. Quizá incluso podamos intuir quiénes serán responsables de narrar los grandes premios, aunque también puede que la cadena espere a que finalice la actual temporada para tomar decisiones en este sentido.

Lo que estaba claro es que Telecinco no iba a luchar por estos derechos tras haberse quedado sin los de la Formula 1. Con esto, acaba la era del automovilismo en la cadena de Fuencarral.

Vía | Mundoplus.tv
En ¡Vaya Tele! | La Sexta se queda con la Fórmula 1

Las tardes de los fines de semana siempre han sido una de las franjas más complicadas para Telecinco. Actualmente emite básicamente cine y cuando ha intentado otro tipo de ofertas no ha tenido demasiada suerte. Ni Clever, ni Díselo a Jordi lograron afianzarse, por suerte, en las tardes de la cadena. Sólo El Buscador ha mantenido buenos niveles de audiencia, al menos hasta que se amplió su horario. En estos momentos sus datos son bastante malos (13,4% de cuota de pantalla).

En resumen, una serie de novedades que no son tales en realidad. Tanto El buscador como Está pasando son responsabilidad de la misma productora, Mandarina. Ambos han tenido o tienen a Emilio Pineda como presentador y han compartido también a varios de sus reporteros. Se puede considerar que Está pasando se concibió como la versión diaria de El Buscador. En definitiva, una muy mala noticia a pesar de que el resultado no varíe demasiado.

Vía | Vertele

La primera sorpresa llegó hace unas semanas, con la noticia de que se abría el casting también a los hombres. Poco después supimos que Judith Mascó no presentaría esta nueva edición (los líos con las cámaras y el plató de la modelo eran ya un clásico del programa). Mucho más raro y sorprendente resulta que Supermodelo haya decidido prescindir también este año de dos de sus profesores más identificados con el reality: Valerio Pino y Cristina Rodríguez. No es que me parezca mal, pero el casting de los profesores y jurado en este tipo de programas es fundamental y supone un riesgo prescindir de los más reconocibles.

El último cambio, a pesar de lo radical, resulta comprensible: el programa abandona, de momento, las galas semanales. Cuatro ha encontrado un filón en la sobremesa; la que tradicionalmente era su franja más débil que acababa acogiendo siempre repeticiones de Friends porque nada funcionaba, es ahora uno de sus puntos fuertes. Parece que la cadena ha encontrado un hueco en el que los realities tienen su público, probablemente acostumbrado ya a los resúmenes de los realities clásicos de Telecinco. El caso es que Cuatro pretende seguir exprimiéndolo: Supermodelo 2008 se verá en principio en el mismo formato que Fama.

Por último, parece que de momento suenan dos nombres como posibles sustitutos de Judith Mascó. Por un lado, Josep Lobató, que pronto se quedará en paro tras la cancelación de Money, Money. Por otro, una cara poco conocida: Eloísa González, de la televisión autonómica canaria. En definitiva, el mes que viene tendremos oportunidad de ver un programa completamente nuevo.

Vía | FormulaTV
En ¡Vaya Tele! | Supermodelo 2008… ¿con chicos?

El programa de ayer acogió a un Luis Aragonés mucho más comedido de lo esperado, lo que repercutió en que se produjeran menos momentos tensos que en otras ocasiones. El público estuvo mucho más suelto y espontáneo, algo indispensable para que este programa funcione y tenga ritmo, y que había fallado en alguna edición anterior. Con todo, y admitiendo que Tengo una pregunta para usted sigue resultando entretenido, resulta muy difícil que un solo personaje, por muy seleccionador nacional que sea, mantenga el interés de la audiencia durante casi dos horas en prime time. Creo que la duración en este caso fue excesiva.

Estos malos resultados de audiencia limitan en gran medida la posibilidad de continuar el programa con otro tipo de personajes diferentes a los políticos. Da la sensación de que si no se emite puntualmente y con personajes de gran relevancia, no funciona. Se me ocurren pocos profesionales que pudieran despertar el interés que despierta Luis Aragonés y, sin embargo, no parece que fuera suficiente para levantar el programa. Probablemente ahora, TVE se replantee su intención de continuarlo y ampliar el abanico de invitados.

En ¡Vaya Tele! | Luis Aragonés en Tengo una pregunta para usted