El sello de Telemadrid, la carava de palomos de 'El intermedio' y más. Teletipos XXIV

36 comentarios

zapaterotelemadrid.jpg
La imagen de arriba ha recorrido informativos, prensa, blogs, redes sociales… Está claro que una imagen vale más que mil palabras y esta semana Telemadrid nos lo ha intentado demostrar con una edición muy pensada de un vídeo que tenéis después del corte.

Además, Fox ha estrenado ‘Mentes en shock’ y me parece que aporta muy poco a la ficción nacional, la caravana de palomos de ‘El intermedio’ que triunfó gracias a las redes sociales, la vuelta de Schwarzenegger y alguna cosa más.

El sello de Telemadrid



Mucha cola ha traído el vídeo de arriba esta semana. Claro que estamos en campaña y no hay nada como el victimismo para alentar un debate. A diferencia de lo ocurrido en otras ocasiones (a laSexta se le colaron imágenes sospechosas en un vídeo de Rajoy, por ejemplo), en este caso lo de Telemadrid es con alevosía y el logo de la discordia se puso a conciencia.

Se han pedido dimisiones en la cadena desde el Gobierno y los sindicatos de Telemadrid también se han manifestado en contra de este tipo de estratagemas pero desde la autonómica se le da al hecho un mero valor informativo y no piensan tomar medidas. Yo, a estas alturas, creo que hay cosas mucho más importantes por las que indignarse pero que esto lo haga una cadena pública no deja de ser vergonzoso.

La caravana de palomos de ‘El Intermedio’



Lo que empezó como una broma ante unas declaraciones poco afortunadas del alcalde de Badajoz han terminado esta semana con el rotundo éxito de la caravana de palomos de ‘El intermedio‘. La retransmitieron en directo por Facebook y ni ellos se creían su propio poder de convocatoria.

Las imágenes hablan por sí solas y esta semana desgranarán el evento en el programa pero ‘El intermedio’ puede apuntarse un tanto esta vez. Tener éxito en una convocatoria de estas características es sinónimo de éxito en la Red y ahora que se habla tanto de tener seguidores en las redes sociales, este tipo de eventos son un aval para el programa que da de lleno en la nueva forma de marketing on line que están poniendo en práctica las televisiones.

Publicidad en las autopromos



Cuatro y Telecinco han sacado unas autopromociones con una música de Coca Cola. Es un acuerdo comercial al que han llegado con la marca y que llega hasta el 1 de junio. Curiosamente, esto coincide con la noticia que nos cuenta que el Tribunal de Justicia europeo ha dictaminado que las autopromociones son publicidad y deben computarse dentro de los doce minutos de anuncios por hora que en España llegan hasta veinte.

Con los anuncios siempre rizamos el rizo. Supongo que se activa eso de la picaresca española y que aplicamos el refrán de hecha la ley, hecha la trampa, lo que está claro es que la justicia europea no deja de dar avisos a las teles nacionales y aquí no hacen más que surgir formas nuevas para saltarse la ley. ¿Cuándo piensan tomarse aquí en serio estas restricciones? Los espectadores estaríamos muy agradecidos.

Fox España ha estrenado ‘Mentes en shock’



Visto lo que nos han ofrecido de ‘Mentes en shock‘, creo que no voy a volver a ver la serie. Partiendo de la idea de que ‘Mental‘ ya no me gustó, no esperaba que esta versión, o como queráis llamarle, me aportase nada nuevo, pero tampoco supuse que la serie iba a ser un patrón de la otra hecha con menos medios a pesar de la conjunción de producciones.

Parece que las coproducciones son la nueva salida de la ficción, o eso se está experimentando. A mí me parece una opción interesante siempre y cuando ofrezcan nuevas historias pero, claro está, si una misma serie va a emitirse en países diferentes por condición, está claro que las tramas van a perder algo de su componente local. Difícil equilibrio éste de satisfacer a todas las audiencias. Con ‘Mentes en shock’ me parece que no lo han conseguido. Si se hacen más series de este corte veremos cómo solucionan el problema.

‘The Governator’ podría verse en Antena 3



Pues parece ser que es Antena 3 la cadena nacional mejor posicionada para hacerse con los derechos de emisión de ‘The Governator’, una serie protagonizada por un trasunto de Arnold Schwarzenegger que, además, tendrá cómics y película en 3D. Un nuevo superhéroe del que parece que ya hay apalabrados cincuenta y dos episodios.

Es de suponer que Antena 3 se reservará la serie para uno de sus canales secundarios. Neox sería el más apropiado, claro, y no parece una mala apuesta de no ser porque sí, el proyecto viene avalado por nombres de prestigio, pero pocas cosas garantizan aún que la serie animada vaya a valer la pena. Veremos si a Antena 3 le cunde arriesgarse con una cosa así.

¿Qué nos deparará la entrevista que Buenafuente le hará hoy, lunes, a la ministra Ángeles González-Sinde? Apuesto a que éste va a ser uno de los temas de la semana. Veremos qué más cosas tenemos la oportunidad de comentar.

En ¡Vaya Tele! | Teletipos

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    brillante

    !
    | 2 estrellas

    Que esperais de Telemadrid...

  • Respondiendo a #1:
  • 2

    !
    | 3 estrellas

    yo con que volviera una telemadrid parecida a la de hace 10-15 años, que tampoco era ninguna maravilla pero se dejaba ver, me conformo

  • Respondiendo a #1:
  • 6

    interesante

    Avatar de eleny !

    Que no utilice mis impuestos para hacer campaña de un partido político, demagogia, difamación, manipulación de la información, sectarismo y un largo etc. y eso sólo para empezar.

  • Respondiendo a #1:
  • 19

    interesante

    Avatar de Sci-Fi Rino !

    Que deje de hacer lo que hace Intereconomía,pero financiado en parte con dinero que yo pongo en forma de impuestos.

    Gracias.

  • Respondiendo a #1:
  • 25

    !

    Lo mismo que la sexta, telecinco y cuatro con el psoe

  • Respondiendo a #19:
  • 26

    !

    Pero par aeso esta TVE, que con nuestro impuestos apoyan al gobierno de turno...

  • Respondiendo a #25:
  • 28

    !

    La diferencia es q esas las pagan los accionistas. Telemadrid la pagamos TODOS (los madrileños)

  • Respondiendo a #28:
  • 34

    Avatar de Xellos !

    TVE también.

  • Respondiendo a #34:
  • 36

    Avatar de eleny !

    Tú no tienes Tele Madrid, ¿verdad? Porque vamos, para comprarlo con TVE...

  • 3

    Avatar de thecaesar !

    menos mal que aun quedan canales autonomicos plurales, moderados e imparciales... oh wait!

  • Respondiendo a #3:
  • 7

    interesante

    Avatar de wymelev !

    Si que quedan, pero los prohiben en estado español y los emitimos en Francia...

  • 4

    Avatar de vasilia !

    El Tribunal Europeo puede emitir quinientas sentencias: seguiran emitiendose los casi 20 minutos de comerciales habituales en las grandes cadenas de television, y Antena3 seguira cortando las frases a la mitad en esa genialidad de poner al mismo tiempo comerciales en todos sus canales, y TVE y Cuatro nos seguiran rellenando con sus autopromociones.

    Si no se va a respetar la sentencia sobre el canon, que mas encima esta reforzada por una nacional que señala que los montos que se cobran son ilegales, ni pensar que haran caso sobre los comerciales.

  • Respondiendo a #4:
  • 5

    Avatar de thecaesar !

    casi todos (por no decir todos) los canales españoles se pasan el canon de publicidad y el horario infantil por el forro de sus santas gonadas.

  • 8

    Avatar de s22 !
    s22 | 3 estrellas

    Telemadrid en la época Gallardón era bastante mejor en todos los sentidos.

  • 9

    interesante

    !
    | 1 estrellas

    ¿Soy el único que lo está flipando con lo de "The Governator"?

  • 10

    !
    | 2 estrellas

    Sinceramnte Ruth me parece un patinazo muy gordo meter lo de telemadrid. X muchas razones.

    1. Esto es un blog sobre television no sobre politica y es un tema muy jodido (Toca ideologias y bastante caliente esta ya el patio)

    2. Veo como se crucifica a telemadrid pero no se sacan otras burradas que puedan hacer medios "prosocialistas". (Los terroristas suicidas con 3 capas de calcillos x poner un ejemplo 11 marzo x la tarde cadena ser/prisa).

    3. En el video y los comentarios se habla de sectarismo decidme una cadena neutral lasexta? tve? telecinco?. X q si es neutralidad silenciar ciertos temas apaga y vamonos.

    No voy a seguir pero si quiero dejar una cosa clarita estas son las palabras del señor presidente del gobierno el 13/1/2008 1 año despues del atentado de la T4.

    "Los contactos continuaron con una situación ya muy deteriorada, muy deteriorada. Y fue debido al deseo de instancias internacionales. Al ver que tenían toda la buena voluntad de que pudiera verse la luz al final del túnel, de que aquello no fuera el fin... Pero la verdad es que había ya muy pocas posibilidades".

    http://www.elmundo.es/elmundo/2008/01/13/espana/1200179206.html

    Creo recordar que las actas dicen lo mismo luego la informacion es fidedigna y el presidente  MINTIO el 30/12/2006 al decir que habia cortado toda negociacion. X lo tanto el reportaje aunque con mala leche no dice ninguna mentira.

    -- editado por última vez a las 03:31

  • Respondiendo a #10:
  • 11

    brillante

    !
    | 1 estrellas

    Te gustaba la cope de Losantos, eh?

  • Respondiendo a #10:
  • 12

    brillante

    Avatar de Pedro Lopez !

    Lo de Telemadrid es una verguenza sin ningún tipo de paliativo posible, y además independiente de la ideología que tenga cada uno.

    Esa forma de hacer televisión da asco, desprestigia a los que la hacen y a los que la promueven, y encima que se haga con dinero de todos es ya el summun de la desfachatez.

    Y no hay defensa posible. La Sexta o Intereconomía te pueden gustar o no, pero son cadenas privadas y pueden posicionarse en la ideología que quieran; pero Telemadrid la pagan todos los madrileños y es inconcebible la escora salvaje que tiene.

    Deberían triunfar los trabajadores que tienen aún un mínimo de dignidad, irse todos a la huelga, y que vaya Esperanza Aguirre a presentar los informativos.

  • Respondiendo a #10:
  • 13

    interesante

    !

    El gobierno negocio con ETA el fin del conflicto y la deposicion de las armas al igual que lo han hecho los gobiernos de los ultimos 20 años, MR. ANSAR incluido. Lo que publicamente se pueda o no decir y lo que se pueda o no filtrar a los medios y a la opinion publica mientras duran las negociaciones es muy distinto y eso escapa a nuestro entendimiento. Otra cosa es usar politicamente esta y otras cuestiones en un medio publico en epoca pre-electoral. Al PSOE ciertamente se le pueden achacar muchas cosas, como a todos los grupos politicos, que no dejan de ser cuadrillas de ladrones, ventajistas y estafadores, pero el gusto que tiene el PP por controlar los medios es de otras epocas, mucho mucho mas oscuras, como ya se vio en la epoca de Aznar. En la TVE me decian que no habia apenas vertidos en las costas gallegas y yo mirando por la ventana veia a la gente hasta las rodillas.

  • Respondiendo a #10:
  • 14

    Avatar de ariasdelhoyo !

    Apoyo lo que dice Javier Sagüés, parece que sólo es malo lo que hacen unos y no lo que hacen otros. Que yo recuerde, esto de meter imágenes subliminales lo empezó el partido socialista durante el mundial de fútbol de México cuando sobreimpuso un letrero de PSOE tras un gol de Butraqueño. El director de televisión en aquel momento era Enric Sopena, ese tranquilo tertuliano que nos deleita los sábados Telecinco con sus opiniones moderadas y ecuánimes ;-)

    Lo que está mal, está mal para todos y si no lo hacemos todos.

  • Respondiendo a #10:
  • 15

    Avatar de vasilia !

    sobre presidentes que mienten mejor ni hablar. Hasta ahora no he visto en España a ningun presidente de Estado, de partido, de comunidad o de colegio que no mienta. Que se haya negociado con ETA despues de lo de la T4 a mi tampoco me hace la menor gracia, sobre todo por las familias de los muertos en ese atentando que eran, como todas las de ETA y de este conflicto, totalmente inocentes que por lo visto son usadas por todos sin escrupulos.

    Pero lo de Telemadrid no es una critica, es una falta de respeto que un canal no debe hacer. La libertad de expresion nos da derecho a todos a criticar a nuestras autoridades (incluyendo y sobre todo al rey aunque a muchos medios se les olvida) pero cuando ya se cae en semejante chabacaneria ese medio pierde total credibilidad.

    Si hablamos de telebasura, este tipo de cosas son ejemplo muy claro de telebasura. Se puede hacer reportajes sobre el asunto de las negociaciones (y que Rubalcaba se infarte me da lo mismo porque ya basta de mentiras), pero si se acepta este tipo de acciones lo unico que ocurre es que el periodismo caiga mas bajo de lo que ya esta y no podemos permitirlo, ni en Telemadrid ni en Telecinco ni en la Sexta ni en TVE ni en ningun canal. Ya basta, si en los medios de prensa trabajan profesionales que lo demuestren haciendo un trabajo responsable y que al mismo tiempo que informar no caiga en la vulgaridad.

  • Respondiendo a #11:
  • 16

    Avatar de pepinandtu !

    Este es el problema que tiene España actualmente. Si el usuario Javier Sagües opina que no es ninguna manipulación, ¿a cuento de qué nombras tú a Losantos? En mi caso, yo estoy en contra de lo que está haciendo el gobierno de España (PSOE) en el tema del paro y también en contra de mi alcalde (PP) con unas obras que está haciendo en mi ciudad. Entonces, ¿a mí me gusta Gabilondo y Losantos? ¿No será que pienso por mí mismo y no encasillo a los demás por una opinión libre que den en nuestro país libre? Este es el problema actual de España: la política tomada como un Real Madrid FC Barcelona. Si das una opinión en contra del PSOE, inmediatamente eres del PP, y viceversa.

  • Respondiendo a #10:
  • 22

    !
    | 3 estrellas

    coño Javi, no jodas, que en esa llega a estar Aznar con ese logotipo y se esta gritando a los 4 vientos la burda manipulación mediatica que se está haciendo, y ambos lo sabemos, y no solo eso, si no que estaríamos de acuerdo en que para mostrar tu descontento en como se han hecho las cosas habia formas mucho menos burdas de demostrarlo ;)

  • Respondiendo a #14:
  • 23

    !
    | 3 estrellas

    poseso. ¿Cuanta gente ves justificando ese uso de imagenes subliminales?.

    "Lo que está mal, está mal para todos y si no lo hacemos todos."

    precisamente, está mal, y por eso la gente se encabrona, si la gente no pensase que esta mal hacer esos montajes, esto no habria llamado la atencion de nadie

  • Respondiendo a #11:
  • 27

    !

    y a ti te gusta la Ser

  • 17

    Avatar de anticule !

    Lo de telespe es ya de una vergüenza que tira para atrás , ¿ como se atreven a hacer eso cuando su propio partido también ha hecho lo mismo ?, bueno ese es otro tema que no tiene cabida en ese blogg de TV .

    Lo de la caravana de palomos me pareció genial , es una broma y una critica ( constrictiva ) a uno pseudo- político carca y cortito de miras , ademas muy homofobo , fantástica idea y por lo visto con buen éxito de palomos , jeejeje.

    . Lo de mentes en shock …..........pasopalabra,ya se me han acabado los adjetivos .

    ‘The Governator’ me parece un chufla ,autombombo a Don Arnold , mas Terminator y menos cómics .

  • 18

    !
    | 2 estrellas

    En realidad, aparte de algunos actores, Mentes en Shock no tiene nada de producción nacional. Es una coproducción americano-colombiana, como ya lo era en su momento Mental. Me da a mí que volvemos a los primeros tiempos del cine, cuando en los años 30 las majors americanas hacian versiones de sus películas para el mercado hispano usando los mismos decorados pero con actores españoles, mexicanos y argentinos (todos mezclados).

  • Respondiendo a #18:
  • 24

    Avatar de vasilia !

    y el problema que haya actores de diferentes nacionalidades mezclados es.... ¿cual? En America (y me refiero al continente) es habitual este tipo de relaciones entre los actores, porque ademas los actores (y en general la poblacion) se mueve mucho entre paises. ¿Cual es el problema que los actores españoles comiencen a darse cuenta que hay otros lugares donde trabajar que no sea en Globomedia? Y si los que deciden actuar en series de este tipo son como Lisardo Guarinos, ¿cual es el problema?

  • Respondiendo a #24:
  • 30

    !
    | 2 estrellas

    El problema es el mismo de aquellas películas, que por querer abarcar mercados diferentes al final no contaban con la simpatía de ninguna parte.

  • Respondiendo a #30:
  • 35

    Avatar de vasilia !

    lo siento pero no entiendo tu argumento.

  • 20

    !
    | 1 estrellas

    corregir el titulo del post que pone carava en vez de poner caravana

  • 21

    Avatar de hcnando !

    Lo de los canales autonomicos no se ya a quien sorprende.

    La television es el mayor elemendo de persuasion politico que existe, y en españa no hay demasiada pluralidad politica en este campo.

    Es curioso que siempre se ataque a este medio (o a una cadena con una cuota de audiencia absolutamente ridicula, que no se ni si tengo sintonizada), habiendo lo que hay tambien por otros lares.

    Quien controla los medios, controla el pais. ¿con dinero publico?, pues que acaben con las cadenas no privadas, y santas pascuas.

  • 29

    Avatar de sylvia01 !

    Tremenda mala pinta la serie de Gobernator. Parece que los USA quieren volver a la animación de los '80.

  • Respondiendo a #29:
  • 31

    !
    | 2 estrellas

    Totalmente G.I. Joe.

  • 32

    !
    | 1 estrellas

    No critiquéis solo a Telemadrid, blog parcial, mirad también a Canal Sur, Canal 9, TV3... (sobre todo esta última). Todas las cadenas públicas están manipuladas. Solo hay que mirar como se porta Ana Pastor con Esperanza Aguirre y con Rubalcaba.

  • Respondiendo a #32:
  • 33

    !
    | 3 estrellas

    Entre poner en aprietos a politicos que se van por las ramas cuando les hacen preguntas directas y sobreimprimir el sello de una banda terrorista sobre un politico, hay una ligera diferencia, pero nada, la culpa será de la sexta, canal sur, Cuatro o cualquier otra cadena que tambien es partidista.

    Lo dije hace tiempo y cada vez me convenzo más, se confunde con demasiada frecuencia el que una cadena sea más o menos imparcial en la información (asumiendo que la imparcialidad total no existe en ninguna parte del globo) con el que digan lo que uno quiera oir

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL