Desde que Veo7 entrara en coma profundo el pasado 1 de Julio, no se han parado de escuchar rumores sobre lo que Unidad Editorial ibaa hacer con su difunta cadena. Y por extensión con todo su múltiplex, es decir, con los cuatro canales que posee actualmente el grupo de comunicación. Veo7 emite teletienda, Marca TV no para de estar afectado por rumores de cierre y desinterés por parte de Mediapro, y sobre AXN y 13tv no se escucha nada. Ahora, el nuevo rumor es que el Grupo Antena 3 quiere hacerse con el múltiplex de Unidad Editorial.
El futuro de Veo7 está más avocado al cierre que cualquier otra cosa. Marca TV, aunque crece poco a poco no va todo lo bien que se esperaba y la paciencia de los inversores de Unidad Editorial parece llegar a su fin. Aunque no es nada oficial, Antena 3, cadena con la que siempre han tenido buenas relaciones, se posiciona como un importante y posible comprador. En ese caso, estaríamos ante una situación realmente deprimente, en la que prácticamente todo el proyecto de TDT que se suponía revolucionario, vuelve a 1990, época en la que la pequeña pantalla estaba dominada casi por tres grandes grupos audiovisuales: Televisión Española, Antena 3 y Telecinco, sin contar el peso minoritario de Canal+.
Los casi 40 canales en abierto que tenemos hoy en día están prácticamente dominados, controlados o arrendados en su mayoría por la pública nacional y los dos grandes grupos privados del abierto: Telecinco y Antena 3. Como antaño. Jugando a los mismos juegos de programación de hace 20 años y a la misma guerra de la competencia. Solo que ahora lucharán un ejército de canales: Nitro contra Xtra (el posible canal masculino de Telecinco), Boing contra Neox, Divinity contra Nova, y por supuesto, los clásicos, Antena 3 contra Cuatro y Telecinco.
Se veía venir que realmente no habría diversidad, ni segmentación, ni canales temáticos de grupos audiovisuales diferentes. Se veía venir que las grandes cadenas españolas iban a ser beneficiadas en esta estafa que hemos llamado Televisión Digital Terrestre en la que los repartos de canales se hacen a los mismos grupos de siempre. Las fusiones han permitido la desaparición de la competencia y cada vez caerán más cadenas. ¿La próxima cuál será?
En ¡Vaya Tele! |Telecinco se suma a la pauta única publicitaria: ¿Cómo funciona?
Comentarios
No lo entiendo, cuando Telecinco adquirió Cuatro y no se le quitaron concesiones nadie dijo nada, ahora hay posibilidades de que Antena 3 adquiera un canal, UNO, y empezamos a quejarnos...
No van a adquirir un canal, van a comprar un multiplex entero, es decir el 'espacio' de esos 4 canales, no los canales.
Es muy diferente.
Bueno, sea como sea, Telecinco adquirió más cadenas con Cuatro y nadie se quejó (excepto yo y alguno mas), así que ahora no valen las quejas.
lo que realmente te duele es que el canal no se lo quedan los amigos de la ceja que se te ve el plumero
PATETICO
Disimulad mas vayasexta.com
brillante
a mi me duele que no compre la señal de Veo7 un canal como no se, BBC, o ABC, o pase con Fox (aunque muchas series de ese canal se ven por Fdf) A mi me alegra que no sea la Sexta o el grupo al que pertenece el que la compre, tomando en cuenta que en realidad seria Televisa la que tomaria el control, como paso con la Sexta2, convirtiendo un canal con potencial en un bodrio intragable criticado incluso por gente que ve telenovelas. Porque vamos, si vas a tener un canal de telenovelas no pongas las peores.
La gente me baja el karma pero es la verdad, al autor del articulo lo que le duele es que ni PRISA ni la maquina mediatica del psoe la sexta hayan metido mano ahi, si no seria un articulo muy diferente
interesante
Tú estas mal de la cabeza, la sexta no tiene dinero ni para mantenerse a si misma, las conspiranoias son del pasado, la cosa no cambia tanto, es un canal conservador por otro, ademas de que veo7 daba trabajo a imbeciles integrales como herman terch y demás gentuza sin ningun respeto por la libertad individual de las personas.
interesante
pero tambien emitia la serie de Poirot con Suchet, y la de Sherlock Holmes y Miss Marple, y tenia algunos buenos documentales y emitia opera. Lo que habia que hacer con Veo7 era no verlo despues de las 9 de la noche que era cuando comenzaban las discusiones de "alto nivel" (ironic mode on)
Imbeciles integrales porque no te gusta su forma de pensar sin la ceja? uy pobrecico
si claro, todo el mundo sabe que vayatele esta patrocinado por los grupos satélites del PSOE y se pliegan a las ordenes dictadas desde la mente de cejitas, de ahi que los botones de votacion sean verdes y rojos, como los colores de las cadenas
interesante
Pensar no es denigrar a los que no piensan como tú, pensar no es dirigir tu discurso a un grupo muy concreto de la población aprovechando la difusión(poca en este caso) que te da la televisión mientras denigras al resto, eso es congraciar y adoctrinar con unos dogmas que son más propios de epocas pasadas. Tú mismo eres el primer ejemplo. Si avalar la libertad de los demas es ser Zapaterista, entonces soy el más Zapaterista de la historia.
interesante
Créeme que al autor del artículo, a.k.a yo, le importa francamente nada o menos que nada lo que haga "La Máquina Mediática".
interesante
Hermann Tertsch es un imbecil, no por su ideologia, sino porque es incapaz de decir algo que realmente valga la pena. Un dia que le escuchaba sobre los manifestantes de Sol me dolio el estomago de tanto reirme de las barbaridades que decia el tipo.
Y que ni se te pase por la cabeza que yo soy alguien de la ceja. ZP es tan mal gobernante que es vergonzoso que Tersch no sea capaz de hacer una critica decente sobre el personajillo con lo facil que es.
para que te consueles: según una encuesta de Kantar Media, Telecinco y laSexta son las cadenas más odiadas por los espectadores... en realidad la gente odia mas a la Sexta que a T5 (Un total de 529.000 espectadores declaran no ver nunca laSexta mientras que 480.000 personas declaran lo propio cuando son preguntados por Telecinco.):
http://www.formulatv.com/noticias/20630/telecinco-lasexta-cadenas-mas-odiadas-espectadores/
Eso echaria al traste tu idea de conspiracion pro-ceja pero al menos no estas solo en tu cruzada contra la Sexta :)
La BBC es pública, así que no puede comprar ningún canal puesto que lo pagarían los ciudadanos Britanicos. Que tengan más idea de como formalizar, no me sorprende.
No entiendo la relación en la encuesta "No ver"="Odiar" Yo hay montones de canales q no veo nunca y eso no significa q los odie, simplemente no me interesa su programación o como ya estoy acostumbrado a ver otras cosas no me he interesado por ellos.
interesante
"Nitro contra Xtra (el posible canal masculino de Antena 3)" quedras decir "(el posible canal masculino de telecinco)" Nitro es el canal masculino de antena 3
Oh, wait. Error del sistema.
Ya me he reseteado, gracias por avisar chicos ;)
Xtra no sería el canal masculino de Telecinco? El de Antena3 es nitro...
Pero lo de la TDT se sabia desde hace años.Solo sirve para tener canales contenedores.Que echan de nuevo alli?NADA. Si,iva a ser un momento epico,rebolucionario,hivamos a ser los primeros...para que.Para dar ejemplo al resto del mundo?...JAJAJAJA.
brillante
Revolucionaria es tu ortografía.
brillante
Sé lo que quieres decir y realmente entiendo tu crítica, pero yo no encuentro esta situación tan grave. ¿Es que acaso ahora mismo la principal guerra de las audiencias no es entre los grupos grandes? ¿Existe alguna diferencia entre que esos diales sean de Antena 3 o de Unidad Editorial? AXN, Veo7, MarcaTV y 13tv están en los más profundo de mi TDT, no me interesan para nada y prefiero que sean propiedad de un grupo que sé que puede sacar partido de ellas y hacer algo interesante antes de que estén muertos de asco.
Y lo único que tiene este modelo en común con la industria de 1990 son las empresas que están detrás, pero no es lo mismo programar 3 cadenas que 15 teniendo en cuenta la fragmentación. Que cada tipo de espectador pueda escoger entre dos o tres cadenas que programan contenidos exclusivos para ti con la competencia entre ellas que eso supone, yo lo veo bien.
Que sí, que la TDT no es lo que nos vendieron, pero yo prefiero ese modelo de 4 grandes grupos audiovisuales a tener 20 cadenas de tarots y telediendas porque no tienen presupuesto para otra cosa.
brillante
pero si te fijas no es que tengamos 15 cadenas fragmentadas. Porque si quitas Disney, Clan, Boing, La1 y La2, el resto repite programas lo que en el fondo va contra esa misma fragmentacion. Que Antena3 emite una pelicula de accion el domingo... el martes esa misma pelicula se repite en Nitro. CSI los lunes en Telecinco y todos los dias en FdF... Perdidos la madrugada de los sabados por Cuatro y pront por Fdf. El Taquillazo los martes por la Sexta y repeticion en la Sexta3... Y lo peor es que ademas si una serie tiene exito en un canal se la van rotando en otros como por ejemplo con Roma, a la que mas encima la han maltratado en Cuatro y en Antena3, o como Caso abierto que salto de Antena3 creo a la Sexta y ahora a Fdf.
si las cadenas tienen dinero para comprar señales ¿por que no invierten en comprar series nuevas? Asi se notaria la fragmentacion
Pues por una sencilla razón: es absolutamente ruinoso.
¿y no es ruinoso tener un canal que no tiene audiencia? Porque aun los canales dependen de la publicidad, y esa va donde la gente va. Es lo que le paso a Veo7, se arruino porque no tenia publicidad. Y si resulta que vamos a tener otro canal con nada que ver, sera un mal negocio. Sino mira a Nova, que tuvo que reponer otra vez Pasion de Gavilanes para competirle a Divinity. Y vamos, que Divinity ni siquiera es que bruto que canal y en poquitos meses ya esta alcanzando a Nova que lleva un par de años.
interesante
Yo la encuentro gravísima. Basta ya de darle más ventajas a los grupos de comunicación grandes.
La TDT debería ser un canal para cada empresa absolutamente independiente. Uno para Discovery Communications, por ejemplo.
interesante
es que ahi esta la cuestion, que estos no son grupos grandes televisivamente hablando sino mediaticamente, ya que controlan periodicos, emisoras y revistas tambien.
La libertad de prensa (que hasta hace unos años era un derecho humano ligado a la de expresion) es ahora casi ciencia ficcion.
Exacto vasilia. Ese es el gran problema, por eso es tan grave. Porque, en el fondo, volvemos a estar bajo la mano de quién interesa.
Ojalá Netflix llegue cuanto antes y como todos los tenemos en mente.
No, si el 95% de la programación se basa en reposiciones de tu cadena matriz. En ese caso, como no hay un coste ni siquiera ínfimo, con la poquita publicidad que pongas será rentable el canal (casos de FDF o laSiete, ésta última incluso con más énfasis)
gracias por la aclaracion :)
Pero tanto daño podría hacer Netflix a la tele digamos normal? Se han echo ya estudios al respecto. Voto por lo que alguien decía arriba y que BBC y demás compran canales y tuvieramos la señal con los subtitulos de la tele ya me vale... Ains viva la utopía xD!
La BBC está en crisis, no puede mantener ni su propia cadena (va a dejar de emitir durante la madrugada para ahorrar) así que no creo que compre nada. Además, no creo que sea tan fácil como que venga una cadena de fuera y compre la señal.
Lo que sí es mucho más probable es que alquilen la señal a otro canal (como ha pasado con Disney Channel y MTV) o que creen un nuevo canal y lo dejen en manos de otra empresa (como el caso de Boing y Turner).
Lo que añade una ventaja, si te has perdido algún capítulo de una serie, o una película.
Eso que pides es una utopía que sólo ocurre en países civilizados, EEUU, Canadá, Inglaterra... aquí sólo hay dos tipos de canales, los de telebasura y los de telebasura encubierta.
Me da que has patinado con lo de Xtra. Antena3 ya tiene su canal masculino, Nitro.
brillante
Yo creo que el error esta en los que quisieron avarcar demasiado y se perdieron por el camino. Si ya a las "grandes" les cuesta rellenar la parrilla y se inventan chuflas baratas que aboban y entretienen al personal(gran mayoria) que pretendian estos... aqui hay muy poca cultura de tele, pero la gente no es idiota, y no puedes levantar una cadena a base de reposiciones de series del año de maria castaña o peliculas del oeste de serie b... todo el mux esta desaprovechado... y como este otros muchos...
Si Antena3 es lista lo que hara sera alquilar o realquilar esos canales, a ver si algun grupo extranjero (que no sea italiano) se presta a emitir en abierto aqui, dando cabida al material que posen las cadenas y sabe dios porque no emiten... en vez de tanta misa, debate fachorro o programa casposo, por no hablar de lo de los videntes y espiritistas que tiene que ser cuanto menos denunciable.
Interesante eso de alquilar canales. Podría molar la verdad. Alguien lo comenta arriba BBC, FOX... estaría guay. Podrían volver los de CNN aunque la de aquí ya no exista pero me suena que hay una versión en español... esto sería más que interesante...
Yo ante el panorama este de series archirepetidas me pregunto, ¿donde esta battlestar galactica? Que una de las mejores series de la ultima decada ni siquiera haya sido estrenada en abierto me parece incomprensible. Pero es que no es la unica.
En cuanto al tema de la tdt creo que el principal problema con el que se han enfrentado esas cadenas con poca audiencia es la situacion que vivimos con el apagon analogico, ningun grupo aposto por tdt antes de que llegara y cuando llego vivimos casi una migracion de audiencias, hubo fragmentacion si, pero las grandes cadenas no perdieron mucho y como grupos televisivos aun menos.
Veo7 hace ratazo que era una especie de clon mal hecho de Antena3. Llevaba unos meses sumado a la pauta unica publicitaria de ese canal, contaba en sus programas con casi los mismos panelistas que Espejo publico, y hasta emitian las malas peliculas del fin de semana de Antena3. No es para nada sorprendente que una vez muerto el canal sea Antena3 la que quiera comprarlo.
Lo que no se es con que va a rellenarlo porque si con Nova a tenido que recurrir a repetir otra vez Pasion de Gavilanes, y ni que decir en Neox con las series que tiene que ha repetido hasta la saciedad, ¿que va a meter en el nuevo canal? ¿repeticiones de repeticiones? Yo no se, pero el afan acaparador de señal me asusta como televidente, porque la oferta de la parrilla de la tdt es cada vez mas limitada.
brillante
Ahora mismo ningún canal puede hacerse hueco si no está arropado por TVE, A3 o T5. Cualquiera que se atreva es asfixiado hasta ser absorvido por alguno de esos grupos.
La única apuesta de competencia real eran Cuatro y La Sexta. Cuatro ya es de Vasile y La Sexta aguanta a duras penas.
Esto ya tiene difícil solución.
Esa es la cuestión. No podías haberlo resumido mejor.
Pues a ver si adquieren ya el múltiplex y hacen algo de provecho con él. No se puede tener un maldito canal con 24h de teletienda. Y también estoy de acuerdo con el comentario de que el modelo con 3 grandes grupos no es tan malo, ya que así sale dinero para poner una programación decente y no como otros canales independientes con una programación que empieza pasadas las 10 de la mañana y a la 1 ya están con brujas....
Otra cosa que se podria hacer es usar el mux no rentables y destinarlos a telecomunicaciones... seguro que alguien les saca más rendimiento que un canal de televisión.
De hecho, la banda anteriormente dedicada a los servicios de la tele analógica (de los 770 a los 860 MHz) se va a utilizar para comunicaciones vía satélite y para servicios inalámbricos (WiMAX, Wifi, etc.)
Ya, ya, pero digo si son frecuencias que menguan en television por uso deficiente, quitarselos a la tele para ampliar más aun las frecuencias de las telecos.
Uff... eso si estuviésemos en las bandas de GHz pues se podría mirar, porque hay muchos servicios en distintas frecuencias muy próximas. Pero en los centenares de MHz (600-800) eso no es ni planteable. Prácticamente imposible
Se sigue demostrando, esto es lo mismo que siempre pero en vez de luchar en audiencia dos canales luchan dos multiplex, si Antena3 coge ese multiplex que van a poner mas de lo mismo? uno que compita con la siete también? digo yo que se vería obligada a hacer cosas nuevas, o a lo mejor quieren competir con la sexta3 haciendo un canal de cine, nose pero prefiero que alquilen una de las frecuencias a canales de pago sinceramente, aquello de la desfragmentación que produce la tdt va a ser algo temporal para convertirse en guerra de grupos en vez de guerra de canales.
¿Pero no estaba estipulado por ley que sólo puede haber un multiplex por grupo?. Si Antena 3 compra el multiplex de Unidad Editorial jugaría con ventaja frente a la competencia -Telecinco concretamente- al disponer de 8 canales.
Por mi que hagan lo que quieran, mientras La 1 siga emitiendo películas en HD sin anuncios, son feliz.
Pues a mí no me importa que la televisión vuelva a ser de tres grupos como antaño, si quitan esa mierda llamada Veo7. Además mil veces A3 ha demostrado ser la única a la que le importa la TDT.
¿Soy yo el único que piensa que internet volvió los demás sistemas de transmisión de contenidos irrelevantes?
Si quieres ver por ejemplo Los Archivos del Cardenal (produccion de TVN Chile) no tienes que esperar a que la emita Televisa o Antena3, en ese caso internet ayuda a saltar ciertos intermediarios. Pero la television (me remito a tv por ser el tema de la pagina), nutre de contenidos a internet. Todas las series que veo han pasado por un canal antes, no veo producciones hechas para internet exclusivamente porque ademas son escasas comparadas con las otras.
Asi que mientras esa produccion para internet no crezca, aun dependemos de los canales de television, sobre todo extranjeros.
Si,comparto eso. Pero yo me refería a los emisores y/o reguladores. ¿No convendría invertir en mejorar la infraestructura de internet en lugar de diversificar la inversión en varios sistemas?
a las empresas por lo visto no les es rentable :)
¿No estais cansados de pasar canales con peliculas del oeste cutres con 60 años minimo, anuncios, teletiendas, telenovelas y reposiciones de reposiciones? Disfrutaba mas de la tele, cuando habia 4 canales para ver(y Canal + que siempre fue aparte xD) y no tenia ni mando a distancia!
En este pais si quieres televisión de calidad y variedad tienes que pagarla. Para mi la unica opción es estar abonado a Digital+ por los canal+
..... y cuando surgen grupos independientes como Intereconomía muchos os dedicais a pedir su cierre. No lloreis ahora porque no hay pluralidad.
Si Intereconomia no se hubiera dedicado a falsear y mentir en sus programas e informativos, no creo que tuviera a tanta gente en contra. Pero lo ha hecho, muchas veces, como paso con lo de los preservativos:
http://www.youtube.com/watch?v=RKqtshiSJfE
No es cuestion de ser de izquierdas. Cualquiera, hasta alguien de derecha, que tenga sentido comun se da cuenta que cada palabra dicha en ese canal sobre el tema es de una ignorancia y de una mala intencion abrumadora. Una cosa es estar contra los preservativos por motivos morales, y si los de Intereconomia quieren hacer voto de castidad nos alegraremos que no se reproduzcan... pero otra mentir asi.
Para mentiras mediaticas y montajes ya existe Supervivientes, Salvame y DEC.
independientes .. independientes de la realidad del resto del planeta, te lo acepto, pero vamos, en lo demas son tan 'independientes' como puede serlo T5 o la sexta
Te has equivocado al poner la palabra "INdependientes". Me imagino que querrías decir "DEpendientes", además de sectarios, racistas, homófobos, terroristas intelectuales (y físicos), etc. Creo que la lista te vendrá bien como repaso de lo que puede llegar a ser ese canal
Buah, este video es de traca. Cuando el reportero habla de la manicura de los africanos afloran mis más bajos instintos.
Si realmente A3 compra esos canales, o multiplex lo mismo me da, sería muy interesante que los empleara en la medida de lo posible en sacar todos sus canales en HD. Quieren apostar por una Tv de calidad y así sería un punto diferenciador con su principal competidor que es Tele5.
Prefiere que mejoren el contenido antes que el sistema de emisión. De poco vale el HD si lo que emiten es pésimo. Ahora mismo España no tiene la suficiente programación para el HD, los partidos de fútbol y las competiciones como Eurovision no son validación suficiente.
No es por fastidiar, pero "avocado" significa aguacate. Lo que tu quieres decir es "abocado" con b.
Más de una vez se ha comentado por aquí que la TDT ha nacido muerta, pero es que, al contrario que las radios, las emisoras televisivas hay que mantenerlas con un coste muy superior. Una publicidad repartida entre varios propietarios, sumada a la crisis hace inviable mantener unas cadenas con contenidos novedosos y diferenciados. Popular TV ya ha caído, después le ha tocado a Veo 7 e Interfachonomía TV anda pidiendo agua por señas. En algunos mentideros se dice que la Secta no se come el turrón y que la reconversión de la S-2 en canal culebronero está relacionada con las pérdidas y con el hecho de que Rubalcaba sea más "prisero" que "rouriano".
En una época en la que el mercado publicitario está decaído estas cadenas era visto que cerraran por las pérdidas que tienen, tampoco es que invertían en productos de calidad para el espectador.
Tendrían que poner por ley unas limitaciones por multiplex, es decir, un grupo de comunicación pues tiene derecho a un mux y otro de arrendamiento y los demás pues que lo saquen en subasta pública a nivel estatal o europeo y poco a poco se va llenando una TDT con grupos audiovisuales que merezcan la pena y que apuesten por una TV de calidad.
Pues a mi me parece bien, no he leído todos los comentarios, pero por lo que veo no gusta a la gente. Vamos a ver, ¿alguien se ha parado a pensar que estos canales no los ve ni Dios? (Bueno quizás 13TV), pues si no son rentables y se pueden rentabilizar pues mejor!. En cuanto a la desaparición de la TDT, era obvio, yo no quiero ver un canal de mierda, que me da contenidos de mierda, yo quiero ver canales que me den calidad, y los canales que han aparecido con la TDT, la mayoría dan mierda en su programación.
Pues tengo un familiar en Antena3 y creo que están subiendo mucho los beneficios desde que TVE quitó la publicidad. Así que podrán comprar lo que quieran, para emitir más de lo mismo. De diversidad nada de nada. Todo es política, y la TV también.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect