Sanción a la La Sexta por contenidos inapropiados
ACTUALIZACIÓN: TenÃais razón en lo de vÃdeo, chicos (y chicas). Ya lo he actualizado. Entre el que yo puse y éste hay unos dÃas de diferencia. Lamento el error. Es verdad que el momentazo Dinio es aún peor que el de emitir porno en una pantalla de un DVD portátil.
Al final la broma aquella del porno que se les ocurrió a los de Sé lo que hicisteis… para cachondearse de Carmen Hornillos ha tenido sus consecuencias. Aunque en las imágenes no se distingue gran cosa está visto que la intención es lo que cuenta. Entre esta mala idea (reproducir los contenidos de ¿Dónde estás corazón? sin censurar), y Padre de familia, de la que se denuncian referencias sexuales explÃcitas, el Ministerio de Industria, a instancias del Consell de l’Audiovisual de Catalunya (CAC), ha iniciado expediente sancionador contra la cadena. Se veÃa venir.
La cadena tiene poco que alegar porque aunque la legislación pueda parecernos moralista, que exime de responsabilidad a los padres, subjetiva porque escoge qué contenidos son apropiados y cuáles no…, lo cierto es que la ley es la que es y todas las cadenas se sumaron en su momento al compromiso. Por ahora, la cadena manifiesta que Padre de familia no se emite en horario reforzado y que tiene la misma calificación que en el resto de paÃses europeos (no recomendada a menores de trece años). Respecto a Sé lo que hicisteis… manifiesta que las imágenes se emitieron en un contexto crÃtico y que se han dado indicaciones para que no se vuelvan a emitir.
No es la primera vez que asociaciones de distinta Ãndole se quejan de espacios definidos para gente joven (FÃsica o QuÃmica y Sin tetas no hay paraÃso, sin ir más lejos), pero el recurrir a las sanciones formales no ha sido hasta ahora lo más habitual. Quizá la sanción a La Sexta sólo sea la primera y puede que en el Ministerio de Industria hayan decidido ponerse las pilas. Si esto es asÃ, ya pueden ir preparándose Está pasando, las telenovelas, El diario de Patricia, el manga, el Catch en todas sus modalidades y todo aquello que pueda resultar perturbador para las mentes preclaras que han identificado una felación en las imágenes de arriba. Ejemplos hay muchos y si se sancionase sólo a La Sexta olerÃa a chamusquina. A mà me parece que hay gente con mucho tiempo libre.
VÃa | El Mundo
En ¡Vaya Tele! | ¿Dónde está la programación infantil de La Sexta?
Artículos relacionados
-
La bola de cristal, Nostalgia TV
23 de noviembre de 2008
-
¿Cómo tendrÃa que ser el Saturday Night Live español?
22 de noviembre de 2008
-
La BBC devuelve el dinero de votaciones de un reality
22 de noviembre de 2008
-
Youtube vence a Telecinco en el primer asalto
21 de noviembre de 2008
-
Lo que premian algunos espectadores
19 de noviembre de 2008
Comentarios
WSL Weblogs SL
TecnologÃa
Entretenimiento
Motor y deportes
WSL Empresas
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cuidados masculinos
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Motor
- Motos
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Destacado
Top 10
Lo+leido
- Telecinco hace el ridÃculo
- ¿Cómo tendrÃa que ser el Saturday Night Live español?
- El drama que le faltaba a PekÃn Express
- Lost: Nueva promo de la quinta temporada
- La BBC devuelve el dinero de votaciones de un reality
- ¡Vaya Tele! tiene nueva cara
- Las tiras de La Sexta
- Dos finales para 'Sin tetas no hay paraÃso'
- Lo que premian algunos espectadores
- Youtube vence a Telecinco en el primer asalto
Lo+votado
- ¡Vaya Tele! tiene nueva cara
- Lost: Nueva promo de la quinta temporada
- Telecinco hace el ridÃculo
- ¿Cómo tendrÃa que ser el Saturday Night Live español?
- La bola de cristal, Nostalgia TV
- 'Cuéntame como pasó' se pasa a Digital+
- Lie to me, la principal apuesta de Fox para la "midseason"
- El contraataque morboso de '¿Dónde estás corazón?'
- La BBC devuelve el dinero de votaciones de un reality
- La ABC cancela Eli Stone, Pushing Daisies y Dirty Sexy Money
Lo+comentado
- ¡Vaya Tele! tiene nueva cara
- Telecinco hace el ridÃculo
- Telecinco contra La Sexta, ¿quién beneficia a quién?
- La ABC cancela Eli Stone, Pushing Daisies y Dirty Sexy Money
- El drama que le faltaba a PekÃn Express
- Lost: Nueva promo de la quinta temporada
- Fringe, una serie sobrevalorada
- 'Chuck' se aprovechará de la Super Bowl
- Generación d.F., vaya toalla
- I.T. Crowd vuelve con tercera temporada
Hoy iba en el coche con una niña de 5 años y en la radio han puesto un anuncio de "Lalola" en el que acababa diciendo "La verdad es que tengo un polvo"..¿a quien dices que tengo que llamar para agradecerle el mágico momento?
Y yo dirÃa que hasta en un tercero, ya que queda más de 1/3 de pantalla ocupada por sms y cosas de esas. Y si lo enseñas en una pantalla de 7" pues menuda ridiculez. Además todavÃa no ha sido sancionada según he leido en vuestra fuente. Yo apuesto a que se salen de rositas, pero si no fuera asÃ, se deberÃa de endurecer la ley y dejarse de del apagón analógico lo arregla todo. Me parece que no sólo es porno lo que debe preocupar, o es que el informativo de cualquier cadena es apto para todos los públicos(???). ¿Dónde ha quedado el aviso de que las siguientes imágenes pueden dañar la sensibilidad del espctador? ¿El espectador está sensibilizado? Además, lo que los niños (de unos 13 años en este caso) no ven en la tele con sus padres lo ven solos en su ordenador. ¿También serÃa denunciable el usuario que ha subido el video a youtube.com?
Perdón, al principio de comentario falta:
'Sé lo que hicisteis…', ha señalado que se tratan de "escenas emitidas en un segundo plano".
Estas no son las imagenes k se denuncian sino unas k se sacaron de ¿DEC? en las k se veia claramente porno
me parece estupendo, fantastico, genial, maravilloso. espero que les lluevan las demandas a eso rebuscadores de basura y que fulminen todos los programas de humor absurdo de la sexta. ojala estuvieran aqui los del tomate para remarcar la noticia (suspiro nostalgico)
Con lo fácil que es cambiar de canal
QUe basofia son cada vez mas penosos
O sea, que Canal7 si emite porno.
Creo que en esta caza de brujas pocos programas se van a salvar de la quema… asà crecen los chavales de hoy dÃa!
¿Y a quién tengo yo que llamar cuando mi prima de 4 años ve en las noticias del mediodÃa cuerpos mutilados y miembros destrozados sin ningún tipo de aviso ni censura?
Al Anime ya lo tienen bastante marginado. No sé que pasó en España para que se emita a partir de las 2 de la madrugada como hace Cuatro ó si se echa a otra hora está censurado, Naruto, ó es para todos los públicos como hace La 2.
Ugual fue por culpa de "La familia crece" y la chica esta que se liaba con el profesor. Pero si en los Serrano pasaba algo igual pero al revés.
Ruth, SLQH no ha sido sancionado por el video que nombras de cuando enseñaron en un DVD portatil… no. Ha sido sancionado por emitir imagenes de una felacion que se producia en unas imagenes de una peli que DEC mostraba y a la vez lo mostro SLQH.
Ruth, que se aclare si es por ese vÃdeo o no. Si es por ese vÃdeo, se vuelve a demostrar la ignorancia de los jueces. Si es por mostrar una felación en horario protegido, es poca sanción.
Joder, desinformación hasta la hora de escribir un artÃculo. Un pequeño detalle y sin animo de ofender, las imágenes del porno no tienen nada que ver con lo de la Hornillos, asà que eso sobra. Las imágenes eran de Dinio en DEC, eran porno de verdad, vamos, de fondo se veÃa una peli porno. Ahora bien, hablando de este tema, me parece que es pasarse, hay millones de programas peores para los crÃos a esas horas (¿o no era peor el tomate y sus comentarios?, o lo que echan en A3 "lalola" o Está Pasando…), por mucho que salga una ley para regular el contenido, el papel principal es el de los PADRES! si ellos no controlan no pueden quejarse de lo que ven sus hijos! Aunque eso sÃ, las cadenas también se deben ajustar. Dentro de esa denuncia que me parece en parte estúpida, el único caso que tiene razón es el de SLQH, porque lo de padre de familia lo veo una gran estupidez. Que no vuelvan a hacer lo mismo en SLQH y ya.
¿y qué tiene que ver el anime (o "manga" como dice la autora del artÃculo) en todo esto? pues nada
Ruth no es por ese video, como han dicho arriba es por el de DEC, que fue bastante más fuerte y que no se molestaron ni de tapar con un pixelado o algo, la verdad es que hasta a mà me pareció fuerte que lo dejasen asà para los niños que estaban viendo el programa.
Pues sÃ, yo también lo vi y me pareció fuerte y eso que cuando sacan cosas asà lo pixelan!! pero no sé, ese dÃa no fue asÃ.
#16 yo supuse que se referia a la polemica del hentai que hubo en la sexta
Mis disculpas a todos por haber puesto el vÃdeo equivocado. En el resto del artÃculo me reafirmo. Me gustarÃa comentar alguna cosa más pero ahora no tengo tiempo, ché, a ver si esta tarde puedo.
Hay gente que a;ora el tomate, cuando es basura televisiba, donde insultaban, ponian escenas peores y salian cosas peores. El problema, es que SLQH, esta haciendo pupa y claro, eso ya no gusta tanto. Es cierto que la escena que pusieron de Dinio, era porno y horario infantil, asi que creo que tienen que pagar multa… pero entoces tambien: El tomate, esta pasando, telenovelas… que a veces, yo he visto cada cosa en horario infantil!!!
Pero es que existe ese horario? Realmente ponen algo para ellos? Lo digo porque a mis sobrinos no les dejan ver la TV por la tarde, asi que DVD que te crio o Canal plus (pagando claro) y dibujos.
En fin SLQH es de lo mejor en mucho tiempo, donde demostro que ver Aqui ha tomate o Esta pasando es un poco vergonzoso y ademas lo hacen muy bien y te ries mucho. Por fin un buen programa!!!
Siento no poner acentos y esa letra tan espanola, pero vivo en Londres y tengo teclado ingles…
Aqui os dejo el link del video de la discordia
http://www.youtube.com/watch?v=mV4i9GPILyI
Viendo esto si me parece más que sancionable. Por poder se puede, pero no me parece nada lógico coger imágenes de un programa para +18 de madrugada y colarlo en uno de +13 en horario infantil. El castigo deberÃa ser ejemplar pero no sólo para contenido erótico-festivo.
A ver, defensores de SLQH: es una pena, pero siento deciros que el Tomate hace ya un tiempo que no se emite. Creo que ya va siendo hora de que dejéis de usar eso de "sÃ, pero el tomate mááás". Los de SLQH han hecho algo ilegal, deben pagar por ello y punto.
Y otra cosa, si el Tomate o Está pasando hubieran emitido porno, los de SLQH lo hubieran sacado en su programa y ambos se hubieran llevado una multa. Pero no ha sido asÃ.
Por último, no os dais cuenta que defendéis un programa a capa y espada hasta llegar a extremos indefendibles: despertad amiguitos, que os tienen comido el tarro!!!
El vÃdeo no existe…
ruth, enhorabuena por tu enesima pifia. te deberian contratar en 20minutos, ahora ke han echado a kien comentaba programas de la tele.
seguro ke encajarias muy bien en esa panda de retrasados mentales ke se hacen llamar redactores y editores
Pues, leyendo esto, me he acordado de dos cosas: lo hipócrita de los papás y mamás españoles y españolas, que permiten ver a sus hijos la última de John McClane o darse auténticas panzadas de videojuegos ultraviolentos (y ojo, que a mà me gustan ambas cosas) y luego se escandalizan cuando salen imágenes como estas (yo creo que lo peor del video, lo inmoral e ilegal, es darle cancha a ese subnormal disfrazado de mafioso de un Corrupción en Miami moderno que es Dinio). Por la misma regla de tres, que retiren las revistas porno de nuestros quioscos, no perturben las blancas mentes de nuestros púberes y adolescentes, o ¡que diablos!, ¡que retornen los dos rombos, cagüental!
Por otro lado, me he acordado de un artÃculo GENIAL (como casi todos) del blog de Hernán Casciari sobre la censura televisiva moderna, aunque en este caso era aplicada a la publicidad. os pego aquà el enlace…
http://blogs.elpais.com/espoiler/2007/06/unpoco_deauto.html
En fin, espero multas para Está Pasando, El Diário de Patricia, Sin Tetas…, Gran Hermano….y todos esos programas que no solo son perniciosos sino que creo que deberÃan estar clasificados, junto al sarÃn y el gas mostaza como armas quÃmicas, por su capacidad de convertir en monos zombies e idiotas a todos los que los ven.
Salu2.
Amén :-D
Señores de Vaya Tele, con todo el respeto lo digo denunciar a una serie que en casi todo el mundo tiene mucha audiencia como es Padre de Familia (Family Guy)solo porque tiene un vocabulario y unas imagenes no aptas para menores de 13 pero a la gente que le gusta i no sintoniza el canal FOX como pretenden ustedes que tan inteligentes son o dicen ser que quieren que los descarguemos de forma ilegal? No se metan con una serie como Padre de Familia solo por vuestra mentalidad ultramoralista.
Miren señores piensen lo que piensen soy profesor de un colegio de barcelona que hay ESO y Primaria i los niños desde los nueve o los diez ablan de sexo i apartir de los once ablan de la masturbacion con mucha veterania i aunque les duela es verdad ay estadisticas que dicen que los jovenes españoles empiezan a mantener relaciones sexuales apartir de los catorce i la masturbacion no la aprenden de la tele ni de la radio ni de ningun medio de comunicacion sino que un buen dia llega un chico i abla de ese tema i al cabo de unas semanas todos van mucho al baño por las noches… i siento deciros que no intenten censurar SLQH ni Padre de Familia porque no servira de nada……. A i a quien no le guste esos tipos de programas que no los miren
Es una verdadera lástima leer alguno de vuestros comentarios. Al parecer, al igual que la sociedad puritana y de doble moral de USA, lo único preocupante es el sexo. Que los niños no vean sexo ¡Por Dios! Pero que los niños sà vean Shin Chan (O como quiera que se llamen esos dibujos) cuyo mensaje es la desobediencia, el gamberrismo, la falta de respeto entre los padres y del hijos hacia los mismos. Que los niños no vean sexo; pero sà violencia. Que los niños no vean sexo, pero sà traguen una y otra vez espacios con contenidos machistas, sexistas y vejatorios para las mujeres.
Me preocupa más de SLQH el rol que reparte a las mujeres: Guapas y tontas, y a los hombres: brutos pero inteligentes. Me indignan los comentarios hirientes y de reproche total al comportamiento sexual de las mujeres (p.e. Paris Hilton) pero sin hacer lo mismo con hombres cuyo único mérito son sus relaciones sexuales. ¡Ah!, claro, es que son hombres… Me llama la atención que comenten con sorna el comportamiento de Amy Winehouse y sus adicciones; pero no lo hagan con la misma carga de reproche hacia cantantes hombres cuyas adicciones a drogas y sus aficiones a las orgÃas son legendarias.
En fin, me preocupa mucho esta sociedad que sólo ve el mal cuando de sexo se trata. Asà nos va. Que conste que SLQH me parece un buen programa; pero eso no quita para que lo vea con espÃritu crÃtico y crea que hay cosas que se deben mejorar.