La censura de Dylan y Franz Ferdinand en Rock in Río

Antonio Toca 11 de julio de 2008 19 comentarios

rock in rio madrid logoResulta que las mejores actuaciones del Rock in Río fueron las de Police, Neil Young y Franz Ferdinand. Sin embargo, la audiencia en La2 dicta otra cosa, y los más vistos fueron El Canto del loco, Shakira, Alejandro Sanz y Estopa. ¿Extraño? Que va, que otra cosa cabía esperar por hora, conocimiento y por obligaciones contractuales de los artistas extranjeros.

De todas formas y tras este apunte, ocurrió una cosa que me sorprende para los tiempos que corren, y que indica las pocas luces de ciertos artistas. Resulta que José Tomás no permite que entren las cámaras en cualquier festejo taurino en el que él intervenga. Como es un genio, y está por encima del bien y del mal, pues el empresario de turno se lo permite (por poner un ejemplo de otro tipo de arte). Así, en el pasado festival de Rock in Río, Dylan no permitió que se retransmitiera el concierto en directo por televisión de acuerdo al contrato que tenía firmado. Permitió que se grabase una única canción, para los resúmenes de las televisiones sobre el Festival. Uno debe agradecerlo, claro. Lo mismo con Amy Winehouse o Neil Young o por ejemplo Franz Ferdinand, que llevaba un concierto apoteósico, hasta que la publicidad, en un programa en directo, hizo acto de presencia. El grupo escocés iba a interpretar cuatro canciones de su nuevo álbum, y no quería que la piratería sacase beneficio de ellas, por lo que obligó a la televisión a emitir publicidad durante la interpretación de esas canciones. ¿Entendible? ¿Defendible?

Se supone que todos estos artistas apuntan estas restricciones como detalle a todas aquellas personas que pagan su entrada por asistir al concierto. ¿Pero por qué unos sí ponen trabas y otros no? Lo cierto es que no entiendo que tengan miedo a compartir con un número x de seguidores sus actuaciones, como si la culpa de todo la tuvieran los espectadores que deciden asistir desde sus casas a los conciertos porque no pueden ir. ¿Significa todo esto un mecanismo de autoprotección? ¿Son menos discos vendidos el hecho de que se vean sus canciones por televisión? Lo veo de manera distinta, más como una oportunidad, que como un problema. Claro que ellos sabrán. Para eso, mejor no haber venido al Rock in Río. Así no hubieran tenido el problema de la televisión. Y mientras la audiencia cabreada con La2, sin tener razón. Aquí el malo no era la cadena.

Vía | El país
En Hipersónica | RTVE con más problemas en Rock in Río
En ¡Vaya Tele! | TVE retransmitirá en directo el festival Rock in Río

Más noticias sobre: Entretenimiento, La 2
Tags: musica, Rock in Río

Comentarios

  • 1 Avatar
    NeoNick | 1 estrellas
    ↓

    Psss… tampoco te pierdes gran cosa: Dylan será todo lo mítico que quieras pero es un coñazo insufrible y una caricatura de lo que se supone que fue en otras épocas. Por su parte Franz Ferdinand son un verdadero tostón que el aquí presente constata: canciones mas sencillas que el mecanismo de un sonajero, repetitivas y tontorronas pero increíblemente ensalzadas por puristas de medio pelo, gafapastas con asignaturas pendientes en Bellas Artes o por incultos oportunistas subidos a la ultima moda musical y carentes de criterio propio.

    Y si eso pienso de esos ni te cuento lo que opino de El canto del loco y demás seres que han pululado por esa vergüenza y timo de festival…

    11 jul 2008 23:52 Permlink
    normal
  • 2 Avatar
    Dieguincho | 1 estrellas
    ↓

    Franz son muy buenos y más en directo, verlos es una delicia. Y yo entiendo perfectamente que no quieran que salgan por televisión sus nuevas canciones o a caso te echan por la tele una película antes de que se estrene en el cine?

    12 jul 2008 01:30 Permlink
    normal
  • 3 Avatar
    Saint Jimmy | 1 estrellas
    ↓

    Eso va dentro de las manias de los artistas, pero lo de la Winehouse por ejemplo sé a ciencia cierta que por Internet se pudo ver lo que por La2 quitaron para meter otro programa, asi que no solo exigencias de los artistas.

    Por ciento Antonio, vaya palo me he llevado al encontrarme a estas alturas a alguien que llama arte a los toros…

    12 jul 2008 01:36 Permlink
    normal
  • 4 Avatar
    Entrambosmares | 1 estrellas
    ↓

    Si la tv cubre el estreno de una película, no graba más q a la entrada y a la salida. Y si emite escenas, son del trailer. Tampoco le veo grandes problemas a eso. Peor es q La2 decida q es lo q se debe ver o no, en detrimento de lo q realmente allí se ha movido. No veo q interés más allá del orgullo patrio y el mero soborno puede haber para imponer cantantes españoles (y adoptados latinos) por encima de artistas de reconocimiento internacional. Pero bueno, vivimos en esta época oscura y es lo q nos ha tocado vivir.

    Saludos,

    12 jul 2008 10:10 Permlink
    normal
  • 5 Avatar
    slave | 1 estrellas
    ↓

    El detalle de llamara arte a matar animales me ha dejado un poco helado….pero bueno.. estas manias de los artistas no es mas que otro detalle de sus endiosamiento. Tambien pagan entradas los que van a ver la final de la eurocopa, pero lo retrasmiten. Y al que le guste el futbol, preferira ir a verlo en directo por el ambiente. Lo mismo pasa con los conicertos. Si me gusta police, preferire ir a verlos al escenario que no en el sofa. Pero con estas tacticas, lo que consiguen es dar por saco. "No pagas? pues no me ves."

    Si cedieran mas incluso creo que bajaria la pirateria. Si fuera mas facil (y mas barato) comprar CDs, ver conciertos, etc etc….no habria porque bajarse nada. Les puede la pela. Haran lo que sea para eliminar la pirateria menos bajar precios y facilitar cosas.

    12 jul 2008 10:11 Permlink
    normal
  • 6 Avatar
    nonamed | 1 estrellas
    ↓

    Tócate los pies!!! Si tienen miedo a que esas canciones de su próximo disco sean víctimas de la piratería, que no las toquen.

    Es que joe, se quejan de que las ventas bajan, pero no se puede estar ganando dinero directamente siempre. Emites el concierto íntegro, si no quieres que se pirateen las canciones del nuevo disco no las tocas, y tocas canciones antiguas, que seguro que vale para que gente que nunca ha escuchado a Dylan o a Ferdinand pueda juzgar si son buenos o malos artistas. Tener un fan nuevo, es ganar dinero en un futuro. De esta forma sólo juzgas su comportamiento. Egoísmo, pesetero y de poco márketing.

    12 jul 2008 10:44 Permlink
    normal
  • 7 Avatar
    Antonio Toca | 1 estrellas
    ↓

    Off-topic

    Matar animales? Quien dice eso no conoce la fiesta de los toros. Y sí, es un arte (cuando se ejecuta bien). Otra cosa es que no os guste, algo que respeto. Pero respetar que a mí me encante disfrutar una buena faena.

    12 jul 2008 13:22 Permlink
    normal
  • 8 Avatar
    xanti | 1 estrellas
    ↓

    "Resulta que las mejores actuaciones del Rock in Río fueron las de Police, Neil Young y Franz Ferdinand"

    Creo que te dejas la mejor actuacion junto con la de police, LENNY KRAVITZ, yo estuve ese dia y fue impresionante, Franz Ferdinand tambien estuvo muy bien, Bob dylan a mi me parecio deprimente, ni se digno a mirar al publico

    1 saludo

    12 jul 2008 14:59 Permlink
    normal
  • 9 Avatar
    Morthylla | 1 estrellas
    ↓

    Completamente OT: Antonio, ¿los toros no se mueren? De veras estoy preguntando inocentemente, en Chile las corridas fueron prohibidas hace casi 200 años, en nuestra acta de independencia.

    Ahora, lo de estos egos… Lo malo es que realmente suscriben ese argumento de que la piratería les quita discos vendidos. Cuando el problema es más de altos costos y de la inutilidad de tener un cd cuando todo lo oyes en mp3. Pero es bueno que se revelen a sí mismos: no más con ellos y listo.

    12 jul 2008 15:44 Permlink
    normal
  • 10 Avatar
    Saint Jimmy | 1 estrellas
    ↓

    La fiesta de los toros??

    La fiesta de humillar, torturar y dar muerte a un animal???

    12 jul 2008 15:52 Permlink
    normal
  • 11 Avatar
    slave | 1 estrellas
    ↓

    Off topic:

    Antonio Toca, respeta tu y los que disfrutais con la tortura, a los que no nos gusta saber que esos animales estan sufriendo lo insufrible para que personas como tu paseis un ratito bueno. Y no…no es arte, es tortura trasnochada, anticuada, y que avergüenza a un pais por utilizarla como "fiesta".

    Y sobre el tema de los conciertos, me reafirmo. Es parte de un endiosamiento al que se les ha dejado. Ademas, yo ya pago mi canon a la sociedad de autores por cada CD virgen que compro, lo utilice para que lo utilice. Asi que estoy en mi perfecto derecho de piratear lo que me apetezca. Ya pago la multa por adelantado. Cada vez es mas vergonzoso lo que esta pasando con estos temas. Nos vacilan por todas partes para que ellos se hagan un poco mas ricos, y no nos quejamos.

    12 jul 2008 17:06 Permlink
    normal
  • 12 Avatar
    nonamed | 1 estrellas
    ↓

    Ahora explicadme: Qué cojones tienen que ver los toros con el Pop in Río??

    Vamos al grano. Y quien quiera debatir sobre toros y vacas que se vaya al lugar apropiado.

    12 jul 2008 17:12 Permlink
    normal
  • 13 Avatar
    slave | 1 estrellas
    ↓

    Y cual es el lugar apropiado segun tu nonamed? Aqui se ha hecho mencion al tema y se ha creado un debate paralelo al principal. Eso te molesta? Si no te gusta el tema, pasa de el y comenta el rock in rio. Porque…es este el lugar apropiado para debatir sobre que lugar es el mejor para debatir segun que cosas?

    12 jul 2008 18:33 Permlink
    normal
  • 14 Avatar
    pupegbl | 1 estrellas
    ↓

    "los más vistos fueron El Canto del loco, Shakira, Alejandro Sanz y Estopa". Me encanta este país lleno de buen gusto musical.

    Modo irónico off

    12 jul 2008 20:53 Permlink
    normal
  • 15 Avatar
    pepe | 1 estrellas
    ↓

    waw, a antonio toca le mola ver una matanza de toros.

    12 jul 2008 21:25 Permlink
    normal
  • 16 Avatar
    François Buren | 1 estrellas
    ↓

    Si quieres ver los conciertos vete al concierto y paga lo que vale! que es que os quejais de vicio. Luego direis eso de que los grupos de lo que ganan dinero es del directo y no de las descargas para justificar que no comprais un disco desde hace diez años. Bastante que visteis lo que visteis sin pagar un duro para que luego muchos se quejen de que ponian anuncios.. lo que faltaba por oir! seamos un poco serios.

    14 jul 2008 11:04 Permlink
    normal
  • 17 Avatar
    CapitanHowdy | 1 estrellas
    ↓

    Pues seguramente sea para protejerse de cosas como la pirateria, yo almenos si tuvieras que retransmitir por la television n directo cobraria un poco mas, pq en caso de que quisieras por ejemplo vender el concierto en dvd, pues no venderias pq ya lo has visto en television. Al primer comentario (NeoNick) me imagino que deve ser un genio de la musica, pq criticar a Bob Dylan que seguramente es el musico que mas ha hecho este siglo y del canto del loco no decir nada… me gustaria decirte que no es una caricatura de otra epoca, fui al concierto en andorra ara un mes, y bueno eso de tocar temas prehistoricos va a ser que no, tocaria 6 o 7 canciones de las classicas, i creo que todas estavan retocadas para tocar con la banda y tal, dedicate a criticar la television pq en musica no te veo demasiado sensato. U_U y en su defensa solo os dire, que dylan no creo que necesite hacerse el guai para reclutar fans xD

    14 jul 2008 11:47 Permlink
    normal
  • 18 Avatar
    tomaque | 1 estrellas
    ↓

    Lo que se tienen que dar cuenta en la 2 mirando las audiencias es que a la gente le interesa la musica en este pais, siendo el estilo que sea.

    PD:lenny kravitz fue un toston por momentos.

    14 jul 2008 12:15 Permlink
    normal
  • 19 Avatar
    Quásar | 1 estrellas
    ↓

    ¿Y se puede saber a qué se debe exactamente que la retransmisión de La2 fuese tan pésima? El sonido era horrible. Se lo curraron poquísimo.

    14 jul 2008 16:39 Permlink
    normal

Destacado

Especial Emmy 2008

Suscríbete