¿Vale la pena maltratar una serie emitiendo capítulos seguidos?

Las cadenas españolas están realmente muy mal acostumbradas a comprar derechos de series estadounidenses y emitir varios capítulos seguidos en un mismo día, es el caso de House, CSI, Sin Rastro o recientemente Betty y Californication. Poniendo el ejemplo de estas dos últimas series estrenadas por Cuatro hace poco, me gustaría lanzar una pregunta ¿es realmente rentable emitir tantos episodios?.

Vamos a mirar los pros y los contras de emitir episodios seguidos de una serie. Los únicos pros que se me ocurren son, la fidelización de la audiencia haciendo que conozcan a los personajes y la historia a fondo y que ocupan espacios televisivos donde no hay que programar, es decir, pones tres capítulos de tal serie y te olvidas del prime-time en ese día. Si pensamos en los contras, se me ocurren muchos más: en caso de ser una serie actual, te quedas sin capítulos muy pronto, la gente se puede sentir saturada por la serie y uno que creo bastante importante, si la serie fracasa un día no le das tiempo a recuperarse, porque si pones tres capítulos en un día la siguiente emisión tendrá la trama tan avanzada que será difícil que la audiencia se enganche.

Si volvemos al caso anterior de Betty y Californication, vemos que ambas series únicamente han cosechado datos de audiencia en torno al 10% de share. ¿Le compensa esto a Cuatro? Pues, sinceramente, no lo sé, ya que no entiendo como después de promocionar a bombo y platillo una serie (en el caso de Betty) emites 3 episodios seguidos que se van más alla de la madrugada, sobre todo sabiendo que compites con algo tan fuerte como Operación Triunfo. Será que el resto de los mortales no comprendemos los tejemanejes de las cadenas españolas, pero a priori, son bastante ilógicas.

En ¡Vaya Tele! | Californication a Cuatro

Más noticias sobre: Ficción internacional, Cuatro, Audiencias
Tags: Betty, Californication
Comentarios (6) | Trackback

Comentarios

¿Habéis visto que hoy van a emitir dos capítulos de Dexter?
Yo ya he visto las dos temporadas, pero iba a ver el capítulo y avisar a mi padre para que también lo viese, pero después de eso ya nada. Hasta la una ni de coña.
Además el primer episodio dura desde 22:40 a 23:40 y este último hasta la 01:05.

Veo intermedios de 15 minutos por lo menos.

#1 | Escrito por konstar | 25 jun 2008 18:10:20

Teniendo en cuenta que los capitulos de dexter se salen de la norma y duran 10 min más me da a mi que para cada capitulo se van a echar 1 h y 20 min…

#2 | Escrito por pablin | 25 jun 2008 18:45:20

¿Pero ya se ha estrenado Californication? Estoy en la parra.
Pero lo de emitir varios capítulos, la palma se la llevaba Antena 3 con 24, que acababas a las dos de la mañana a punto de infarto.

#3 | Escrito por pilicreek | 25 jun 2008 19:56:37

Es un tema de foco. La programación de capítulos dobles aparece cuando el espectador de series muy asentadas y de larga duración demanda más tiempo de emisión. Es la idea del capítulo doble, como había sesión doble en el cine. Pero claro, si yo pretendo competir con tal cadena, q ya tiene un espacio así, y lo q quiero hacer con un producto similar, me veo forzado a doblar capítulos de inicio. Y entonces, otra tercera cadena se ve abocada a seguir ese esquema porq parece lo normal. Y de lo normal se crea la norma, y al final todo el mundo programa dobles y triples capítulos porq "se hace así". Se deja de programar para el espectador y se empieza a programar para la plantilla de programación. Y cambian el foco de su objetivo; la audiencia, a su propias dinámicas de funcionamiento interno.
Y claro, luego como espectadores nos vemos aquí, preguntándonos, qué leches pretende un programador colocando series de 10 a 2 de la mañana cuando eso más que enganchar, desanima, y encima no tienen capítulos ni para rellenar un mes completo.

Saludos,

#4 | Escrito por Entrambosmares | 26 jun 2008 01:04:36

Yo he dejado de ver series por que paso de quedarme hasta la madrugada si luego tengo que trabajar al día siguiente, al perderme capitulos que tienen una pequeña trama.

#5 | Escrito por buuu | 26 jun 2008 09:40:43

Por supuesto que es contraproducente, pero como en este país las cadenas se creen que nadie trabaja antes de las 9 de la mañana, se la pela.

A mi me ha parecido fatal que encadenasen el 1 y 2 de Dexter, yo casi no aguanté el final del 2, y me considero un seguidor de la serie… en fin, no se qué pretenden, y más en series que tienen un argumento tan sutil :D

#6 | Escrito por Esteban Viso | 27 jun 2008 13:38:22

¡Añade tu comentario!

Noticias relacionadas

10 octubre 2008 | USA Network renueva Psych y Último aviso
10 octubre 2008 | Medir la satisfacción para complementar los datos de audiencia
10 octubre 2008 | Cuéntame y Sin tetas No Hay Paraíso, la lucha más intensa del otoño
09 octubre 2008 | 'Pacific Blue', una de las peores series de todos los tiempos
09 octubre 2008 | Adiós a 'Visto y oído'

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML: <a href>  <blockquote>      <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquí, en el servidor OpenId de WeblogsSL.