Portada

23 junio 2008

Cuatro maltrata a la audiencia

Es lo que tiene vivir de la publicidad y tratar de aprovechar el pico de audiencia para meternos de rondón unos anuncios, rompiendo la alegría de la afición y de un público que estaba deseoso de ver las escenas de los abrazos de los jugadores celebrando el triunfo y su reacción espontánea ante la clasificación. Vamos, una imagen cómo la de la fotografía que encabeza esta entrada.

El realizador de turno no se dio cuenta que la noticia es el directo, y que eso hay que aprovecharlo. En la década de los 90, Fellini montó en cólera cuando vio que una secuencia de una de sus películas en un pase por televisión, era mutilida justo a mitad de la misma, y cuando el crescendo de tensión de la misma requería de la máxima atención. Tal fue su cabreo que se movilizó para conseguir que las cadenas respetaran a la audiencia limitando el número de cortes publicitarios.

Pues ayer al final de la tanda de penaltis, y justo cuando Cesc marcó el suyo, comprendí lo que sintió Fellini.

¿Es posible jugar así con la audiencia? ¿Qué podemos hacer al respecto? Lo único quejarnos, e intentar que no suceda de nuevo. A Cuatro le están dando duro, desde la opinión de la afición (blogs televisivos), y lo mejor (o peor) de todo, según se mire, es que ya hubo alguien que aventuró lo que iba suceder, paso a paso.

Por todo, la indignación es comprensible, tanta como lo que hizo el viernes telecinco con la serie de Bea. Las cadenas piden, y luego no tienen respeto. Y no hablamos de los comentaristas, escuchar a Alfredo Relaño soltar un "alegro ma non troppo" para explicar algo que ni el mismo sabía, o a Camacho responder a Manu Carreño, la pregunta de éste sobre que sentían los jugadores al llegar al estadio, con un "pues eso es lo que sienten los jugadores, que saben que están llegando al estadio", es impagable. Si alguien se detiene a anotar los comentarios de ambos, haría una entrada grandiosa en cuanto a su comicidad, como las menciones a Colón como la plaza roja (¿?), o la doble pantalla con el partido en juego... Pero claro, eso es difícil cuando la selección te tiene tan tensionado, que te mutilan el momento de mayor alegría.

Señores de Cuatro, un cero a su conducta.

Vía | Notas de Fútbol
Más información | Chica de la tele y Online.es

Más noticias sobre: Cuatro, Deportes, Publicidad
Tags: Eurocopa 2008
Comentarios (26) | Trackback

Comentarios

Me sentí también super indignado, la única justificación posible debe ser el monto que pagaron los "patrocinadores", ya que ese minuto de publicidad(…eufemismo..) era tan "valioso" como el del primer minuto del año.

En definitiva una falta de respeto con la peña, pero parece que "time is money" para cuatro era lo más importante.

¿DEXTER y BETTY apoyando la selección en pancartas "espontáneas"?

#1 | Escrito por MrBean | 23 jun 2008 15:42:54

Eso lo llevan haciendo toda la eurocopa! Pitar el arbitro y ale, unos anuncios. Cuando el partido se decide antes del descanso como que no te importa mucho, pero cuando se decide en el ultimo minuto, o en los penalties, como que jode bastante. Pues eso, PODEMOS!! (rentabilizar los derechos televisivos), como diría cualquier trabajador de cuatro.

#2 | Escrito por wron | 23 jun 2008 15:48:48

Pues la verdad es que no comprendo este vapuleo a Cuatro cuando en mi opinión, se nos está ofreciendo la Eurocopa más completa de la historia: NUNCA habíamos visto tantos partidos en abierto y si bien es cierto que la pausa de ayer no tiene justificación; considero que esta cobertura de la Eurocopa es la más seria que se haya hecho antes.

Sobre lo de Relaño, Camacho o Carreño hay gustos para todo, al menos siempre podrás poner la radio y escucharlo por ahí, no como hace La Sexta, que los ofrece en diferido y encima con comentaristas de baloncesto. Prefiero mil veces la pasión de Camacho y las opiniones justificadas de Maldini y Relaño que el "Tiki-taka, vamos Salinas". Pero claro, seguirá siendo una opinión más, como lo es la tuya.

#3 | Escrito por Kiratim | 23 jun 2008 16:00:40

Pues a mi tampoco me indigna mucho.. Yo estaba euforico y me puse a gritar por el balcon

#4 | Escrito por Xellos | 23 jun 2008 16:02:20

Qué razón tienes Antonio, sentí exactamente lo mismo. Es vergonzoso que corten así la retransmisión. Vale que estes eufórico y que no pienses mucho, pero a mí personalmente me gusta ver cómo los jugadores y la afición del estadio celebran la victoria.

#5 | Escrito por Tupac Shakur | 23 jun 2008 16:28:26

Yo me quedo con otra perla de Camacho "lo que tiene que hacer España es jugar al futbol", en serio, qué clase de charlas técnicas daría este hombre cuando era seleccionador? xD

#6 | Escrito por vieho | 23 jun 2008 16:41:07

Creo que están haciendo unas retransmisiones bastante serias, y salvo la dichosa pantallita con la plaza de colón, no le pongo ni una pega a las retransmisiones. Peores son las de la F1 y no se monta en cólera.

#7 | Escrito por PEDIATRUCHO | 23 jun 2008 16:51:25

A mi me encanta Camacho cuando grita cada dos por tres "Gol". Da igual que el tiro vaya a las nubes, que el lo ve dentro xD

#8 | Escrito por Jarkendia | 23 jun 2008 16:55:16

Pues ya verás cuando corten el partido a mitad y se pongan a echar anuncios. No creo que tarden mucho en hacerlo…
Yo sigo buscando ese comentarista bueno.

#9 | Escrito por nonamed | 23 jun 2008 17:45:16

Es que Camacho es pura pasión, más que un comentarista es un aficionado más pero con conocimiento de causa además. Me encanta. la verdad es que es el mejor fichaje que han podido hacer para estas retransmisiones.

Sobre el tema del ultimo corte estoy de acuerdo, todo es por aprovechar hasta el minimo segundo. Pero en general hay que reconocer que están haciendo una retransmisión de la eurocopa bastante buena, cosa que era dificil de ver antes y yo creo que los aficionados a estas competiciones lo agradecemos.

Y lo de la plaza roja… Bueno, a la selección tambien la llaman 'la roja' y de ahi viene… Hay que hacer un poco de marketing ya se sabe xDD

#10 | Escrito por Guillermo Dorado | 23 jun 2008 17:52:58

Estaría al 100% de acuerdo contigo si no hubieses soltado la frase respecto a Alfredo Relaño.

Primero porque sus conocimientos en fútbol superan con creces los que puedas tener tú en esta y en las siguientes vidas y segundo porque PRECISAMENTE ese comentario venía mucho a cuento. España volvía a estar arriba, presionaba (juego alegre = allegro) pero no demasiado (ma non troppo).

Deduzco que muchos conocimientos musicales tampoco tienes…

#11 | Escrito por sergioMadrigal | 23 jun 2008 18:01:49

Poco tardaremos en ver la doblepantalla como en la F1 (espero que a nadie se le ocurra), veria mejor que pusieran los anuncios despues de terminar la retransmision, por aquello de ver las impresiones y demas y luego que pongan todos los anuncios que les de la gana, ademas si siempre son las mismas marcas porque narices dan tanto la brasa los de la mutuamadrileña, silestone y bucler, viceroy… en F1 y toyota, cuatro(autobombo), cruzcampo … en el futbol, si es que son pesaos.
PD: No tengo coche, bebo san miguel, mi encimera es de aglomerao, mi reloj es casio y en la tele por mas que lo intente vere lo que me da la gana, asi que señores cortense un poco con los anuncios y hagan television de calidad.

#12 | Escrito por judas | 23 jun 2008 18:09:12

hombre

#13 | Escrito por David | 23 jun 2008 18:15:46

Hombre, estamos hablando de televisión ue buscan sacar algo de beneficio a comprar unos derechos.
Evidentemente solo puede meter publicidad en el descanso y al final de partido por lo que no van a dejar de perder dinero por mostrarnos esos momentos.
Ésto ocurrirá siempre en los partidos televisados. Por ejemplo, Antena3 durante la final de la champions estaba en anuncios mientras se celebraba la victoria.
Además, hay que tener en cuenta que ésto no es una final ni mucho menos…

#14 | Escrito por David | 23 jun 2008 18:17:26

antonio, ke si mucho decir ke te hacen mal cosas pero tu no sabes ni elegir los enlaces para ke se puedan visitar sin tener ke registrarse en ningun sitio

http://www.cinemavip.com/communities/post?urlid=antena-colectiva&post_urlid=podemos

#15 | Escrito por ska | 23 jun 2008 19:58:28

A la gente que defiende la retransmision que estan haciendo deberia pararse a pensar muy seriamente lo que estan diciendo. El post partido fue lamentable como vienen siendo los de la mayoria de españa de esta eurocopa. Distribuian fatal los tiempos dando paso de un sitio a otro cuando les daba la gana. La mitad del tiempo que salian en el plato de colon fueron anuncios que si mediamarkt, las pancartas de cuatro en planos de bastantes segundos. Es que le hicieron una pregunta a Guillermo Amor que ni siquiera pudo contestar.
Y del momento en el que conectan con viena y se escucha a Camacho hablando por el movil mejor ya ni hablar.

De la parte de anuncios no comento nada pero tambien sobrepaso lo razonable. Mas de la mitad del postpartido fueron anuncios.

Sinceramente en las semis no me trago el postpartido de cuatro ni de coña.

#16 | Escrito por daniel jesus | 23 jun 2008 19:59:00

y respecto a la cobertura de la eurocopa, me encantan los reportajes a las 15:00 del dia siguiente al partido, te meten 5 o 6 sobre el partido al puro estilo el dia despues y te ponen las reacciones desde varios puntos de vista. vamos, ke si echasen a juanma y su seudoperiodismo, mucho mejor.

#17 | Escrito por ska | 23 jun 2008 20:01:37

dani jesus, "es lo ke tiene el directo"

no se pueden pedir sopas y sorber. lo kereis todo arregladito.

#18 | Escrito por ska | 23 jun 2008 20:03:07

Me parece muy respetable cualquier tipo de opinion en cualquier asunto y mucho mas en este, pero creo que es lo de siempre, buscarle pegas a todo.
Cuatro a hecho lo que nunca hiso TVE en tantos años de retransmisiones tanto de Eurocopa como de Mundiales, han dado los mejores partidos de cada jornada, e incluso han dado partidos que estaban para darlos en Canal + porque eran mas importantes que los otros. Yo la unica pega que le veo es que para los partidos de España este Manu Carreño y no Carlos Martinez, ya que me parece mejor narrador este último, pero a pesar de eso es un verdadero lujo oir a Maldini comentar en la televición publica, en televicion no hay nadie que sepa mas de futbol que el mismo e incluso trabajo para la "roja" hace unos años. Para mi quien de verdad sobra es Relaño, no para de justificar a S. ramos todos los fallos que tiene, ademas que ningun comentario es distinto a lo que le pasa por la cabeza a cualquier telespectador en ese momento.
Y lo de los anuncios es absurdo criticarlo porque lo hacen todos, si no queris ver anuncios ver los partidos por Digital +, pero para eso hay que pagar asi que no se que es peor. Lo hace la Sexta, Antena 3, telecinco, todos, ademas, despues de tres años de vida han conseguido tener el minuto mas visto de la television y por mi parte se lo merecian por lo que han hecho por la Eurocopa y por la Selección. De todas formas, cada uno que opine lo que quiera, lo importante es el resultado y no, el no ver a los jugadores darse "besitos".

#19 | Escrito por Airam León | 23 jun 2008 20:38:31

Airam Leon, te crees de verdad tu comentario. Yo recuerdo en todos los mundiales que retransmitió TVE ver todos los partidos, no sólo los mejores, la cosa cambio desde que entraron en juego las privadas. Pero claro me remonto al mundial de mexico o al de USA.

#20 | Escrito por Antonio Toca | 23 jun 2008 22:39:14

¡Añade tu comentario!

Noticias relacionadas

09 octubre 2008 | Adiós a 'Visto y oído'
08 octubre 2008 | El hormiguero e invitados, la promoción no entra en la ecuación
08 octubre 2008 | Humor Amarillo y Wipeout, a la gresca
07 octubre 2008 | Circus termina deprisa y corriendo
07 octubre 2008 | Cuatro pretende estirar (¿y matar?) Pekín Express

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML: <a href>  <blockquote>      <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquí, en el servidor OpenId de WeblogsSL.